Posts: 42
ÄKKIÄ TAKASIN!!1
Posts: 11,768
Posts: 3,707
<huhuh>
Jotain random tyyppejä tuli vaihteeksi ovelle pieni pahvilappu
kädessä "En puhu Suomea. Olen köyhä opiskelija ja perhe
tarvitsee rahaa. Katsothan maalauksia ennen päätöstä" tjsp.
Siis ei helvetti, et alkaa moiset tympimpään. Ja noit käy tossa
suhteellisen useasti. Ei siin mitään, jos ne olis oikeestikin
piirrettyjä kuvia, mut ei. Pisti oikein vihaksi, kun äijä ei ymmärtänyt
mitään muita kieliä ku venäjää ja saksaa (ilmeisesti). hrrrr
Toiseksi jotku urpot jaksaa nipottaa, jostain nännistä(?), jossain
bilekuvassa. On se hyvä, et keskitytään niinkin epäolennaiseen
asiaan kuvaa katsoessa. Teennäistä paskepuhetta!
Sit tuol ulkona on vaihteeks paska ilma ja lumet sulaa vaihteeksi,
jotta voisi ensi viikolla sataa uudelleen. Hohoijah. Eikö ne vois
vaik pysyä siinä pidempään maassa :(
</huhuh>
Jotain random tyyppejä tuli vaihteeksi ovelle pieni pahvilappu
kädessä "En puhu Suomea. Olen köyhä opiskelija ja perhe
tarvitsee rahaa. Katsothan maalauksia ennen päätöstä" tjsp.
Siis ei helvetti, et alkaa moiset tympimpään. Ja noit käy tossa
suhteellisen useasti. Ei siin mitään, jos ne olis oikeestikin
piirrettyjä kuvia, mut ei. Pisti oikein vihaksi, kun äijä ei ymmärtänyt
mitään muita kieliä ku venäjää ja saksaa (ilmeisesti). hrrrr
Toiseksi jotku urpot jaksaa nipottaa, jostain nännistä(?), jossain
bilekuvassa. On se hyvä, et keskitytään niinkin epäolennaiseen
asiaan kuvaa katsoessa. Teennäistä paskepuhetta!
Sit tuol ulkona on vaihteeks paska ilma ja lumet sulaa vaihteeksi,
jotta voisi ensi viikolla sataa uudelleen. Hohoijah. Eikö ne vois
vaik pysyä siinä pidempään maassa :(
</huhuh>
Ei siis vittu! Jenkit kehittelee biologista homoasetta. Mitä pässejä! 
http://www.newscientist.com/article.ns?id=mg18524823.800
http://www.newscientist.com/article.ns?id=mg18524823.800
Posts: 8,258
diffas:
Toiseksi jotku urpot jaksaa nipottaa, jostain nännistä(?), jossain
bilekuvassa. On se hyvä, et keskitytään niinkin epäolennaiseen
asiaan kuvaa katsoessa. Teennäistä paskepuhetta!
Itseasiassa toi tasan yksi kappale nännejä on kuin onkin helvetin olennainen asia jos puhutaan vähänkin vakavammasta bilekuvauksesta, johon sunkin pyrkimyksesi ovat käsittääkseni suuntautuneet. Yhden bilekuvaajana tunnetun henkilön ratkaisut "ammattietiikan" suhteen heijastuvat takaisin kaikkiin bilekuvaajiin ja jos bilekuvissa rupeaa näkymään ilman lupaa (...ja sen olettamuksen ihmiset tekevät jos kuvassa hämmästystä herättävä alue näkyy puolihuolimattomasti vilahtaen) intiimejä detskuja, niin se ei ole paska juttu ainoastaan sulle vaan myös mulle ja monelle muulle. Muutama kunnon moka ja läsnäolomme bileissä tullaan varmasti kyseenalaistamaan.
Musta on raivostuttavaa, että leimaat tosta kysymisen jotenkin teennäiseksi. Tää homma kaikessa satunnaisessa vittumaisuudessaan on kuitenkin mulle sen verran rakasta, että reagoin voimakkaasti sellaisiin asioihin joissa joku toinen potentiaalisesti kusee munkin kintuilleni.
Posts: 3,707
Jone:
reagoin voimakkaasti sellaisiin asioihin joissa joku toinen potentiaalisesti kusee munkin kintuilleni.
Anteeksi, jos tunnet että keltainen lämmin ruumiista ulostuva neste
osuu sua lahkeeseen. Ehkä sinusta on väärä julkaista moinen kuva,
mutta nyt kun se on tehty, asialle ei voi mitään. Mulla ei olis ollut mitään
oikeutta olla julkaisematta kuvaa, joka kuvaa varsin hyvin bileiden
tunnelmaa. Jos kuvassa on seksismiin viittaavaa, ni voi ei kamala!
Omasta mielestäni olen pyrkinyt tekemään suhteellisen hyviä ratkaisuita
julkaistavien kuvien suhteen, aina ennen ja nyt myöskin. Siksipä en
oikein ymmärrä mistä nyt ahdistaa? Nänni näkyy kuvassa, josta
sitä ei edes huomannut, ennen kun jengi alkoi puhelemaan. Huoh.
Posts: 8,258
diffas:
Anteeksi, jos tunnet että keltainen lämmin ruumiista ulostuva neste
osuu sua lahkeeseen.
Kuten edellisessä kirjoituksessani mainitsin, niin se kusi ei tällaisten kuvien julkaisun kautta osu ainoastaan mua lahkeeseen. En mä siis ole nimenomaan omasta puolestani närkästänyt, vaan siksi että tällainen käyttäytyminen kuvaajan puolelta on haitaksi bilekuvaamiselle yleisellä tasolla.
diffas:
Ehkä sinusta on väärä julkaista moinen kuva,
Jepa, musta se on väärin. On mullakin ties millaisia kuvia kovolla, mutta koitan käyttää päätä sen suhteen millaisia on korrektia julkaista ja millaisia ei.
diffas:
mutta nyt kun se on tehty, asialle ei voi mitään.
Miten niin ei voi? Toki voi jos niin haluat.
diffas:
Mulla ei olis ollut mitään
oikeutta olla julkaisematta kuvaa, joka kuvaa varsin hyvin bileiden
tunnelmaa.
Päinvastoin: Sulla ei ole mitään moraalista oikeutta julkaista ko. kuvaa ellei kuvattava ole eriikseen sellaista sulle antanut. Kyseessä ei nyt ole ihan mikä tahansa bilekuva vaan erikoistapaus.
Siihen en ota sit kummemmin kantaa miten mustavalkoiset kuvat ylipäätään onnistuvat teknobileiden tunnelman kuvaamisessa.
diffas:
Jos kuvassa on seksismiin viittaavaa, ni voi ei kamala!
Omasta mielestäni olen pyrkinyt tekemään suhteellisen hyviä ratkaisuita
julkaistavien kuvien suhteen, aina ennen ja nyt myöskin. Siksipä en
oikein ymmärrä mistä nyt ahdistaa? Nänni näkyy kuvassa, josta
sitä ei edes huomannut, ennen kun jengi alkoi puhelemaan. Huoh.
Kas, nänni taas oli ensimmäinen asia, jonka mä tossa kuvassa huomasin ja ensimmäinen ajatukseni oli, että "kun toi mimmi näkee ton kuvan, niin voi sitä vitutuksen määrää", koska tässä hommassa on vähän sellaista tirkistelyn makua.
Posts: 3,707
Jone:
En mä siis ole nimenomaan omasta puolestani närkästänyt
Vastasinkin sulle, en muille.
On mullakin ties millaisia kuvia kovolla, mutta koitan käyttää päätä
sen suhteen millaisia on korrektia julkaista ja millaisia ei.
Pahoittelen, että en omistaa samaa kapasitanssia, kuin sinä. :( Mä
olenkin käyttäny aina persettä moisissa touhuissa. Aina ja ennen.
Taas olemme erilaisia.
Miten niin ei voi? Toki voi jos niin haluat.
Kuva on julkaistu, jos joku 'vahinko' on, se on jo sattunut.
Näkemyseroja taas. Tosin mä olinkin se tyhmä osapuoli tässä.
Kyseessä ei nyt ole ihan mikä tahansa bilekuva vaan erikoistapaus.
Eikös juurikin jokainen kuva pitäsi tarkistaa yksilönä ja näin ollen
erikoistapauksena.
Kas, nänni taas oli ensimmäinen asia, jonka mä tossa kuvassa huomasin ja
ensimmäinen ajatukseni oli, että "kun toi mimmi näkee ton kuvan, niin voi sitä
vitutuksen määrää", koska tässä hommassa on vähän sellaista tirkistelyn makua.
Ah, olitkin meedio! Eihän tässä sitten tarvi enään vastailla suuntaan, jos toiseen.
Uskon nyt, että olen väärässä. Anteeksi ja pahoittelen tyhmyyttäni,
osaamattomuuttani ja isoa persettä.
Posts: 8,258
diffas:
Ah, olitkin meedio! Eihän tässä sitten tarvi enään vastailla suuntaan, jos toiseen.
Uskon nyt, että olen väärässä. Anteeksi ja pahoittelen tyhmyyttäni,
osaamattomuuttani ja isoa persettä.
Tällä asenteella keskustelua asiasta lienee turha jatkaa.
Mikäs muuten oli syynä siihen, että poistit ko. kuvasta kaikki kommentit?
Posts: 3,707
Jone:
Tällä asenteella keskustelua asiasta lienee turha jatkaa.
Mikäs muuten oli syynä siihen, että poistit ko. kuvasta kaikki kommentit?
Onneksi ollaan asiasta samaa mieltä, yllättävää. Mut senhän sä
tiesitkin jo etukäteen.
Ei mun tarvi perustella, miks poistin kuvasta kommentit, kun totesithan
että en ole niin fiksu kuin sinä. Ymmärräthän?
edit: Ja lisätäänpä vielä sen verran että kuvassahan ei kyl näy koko
nänniä, kun lähempää tarkastelee. Ellei nännien ympäröivää
tummaa ihoa lasketa mukaan.
Posts: 2,419
diffas:
Toiseksi jotku urpot jaksaa nipottaa, jostain nännistä(?)
Mikäli villevaavu.orgia on uskominen, on jonkun kuvaaminen luvatta laitonta.
Posts: 5,855
diffas:
Toiseksi jotku urpot jaksaa nipottaa, jostain nännistä(?), jossain
bilekuvassa. On se hyvä, et keskitytään niinkin epäolennaiseen
asiaan kuvaa katsoessa. Teennäistä paskepuhetta!
Haha :D Sul on ihan rakentava tapa keskustella...voi ressukkaa.
edit: tosin topikin tarkoituksena tuskin on hirveä keskustelu, mutta kuitenkin...
Posts: 8,258
diffas:
Onneksi ollaan asiasta samaa mieltä, yllättävää. Mut senhän sä
tiesitkin jo etukäteen.
Mikä ihme sua nyt risoo? Se, että ihmiset pitivät salaa otetun oloisen tissikuvan julkistamista epäeettisenä? Mietis nyt olisko siinä ehkä vähän syytäkin pohjalla. Mitä tulee toiseen lauseeseen, niin toi leukailu on täysin tarpeetonta ja lapsellista.
diffas:
Ei mun tarvi perustella, miks poistin kuvasta kommentit, kun totesithan
että en ole niin fiksu kuin sinä. Ymmärräthän?
Missä mä olen todennut niinkuin väität mun todenneen? Varmaan mielelläsi osoitat mun tehneen niin tai sitten puhut vaan paskaa lämpimiksesi.
...ja tietenkään sun ei tarvitse perustella mitään - ei edes sitä, miksi nyt kuitenkin poistit kuvan vaikka niin vahvasti olit sitä mieltä että teit oikein sen julkaistessasi.
diffas:
edit: Ja lisätäänpä vielä sen verran että kuvassahan ei kyl näy koko
nänniä, kun lähempää tarkastelee. Ellei nännien ympäröivää
tummaa ihoa lasketa mukaan.
Mielipiteesi on huomioitu. Koita myös huomioida parinkymmenen ihmisen täysin eriävä mielipide.
Posts: 372
diffas:
<huhuh>
Jotain random tyyppejä tuli vaihteeksi ovelle pieni pahvilappu
kädessä "En puhu Suomea. Olen köyhä opiskelija ja perhe
tarvitsee rahaa. Katsothan maalauksia ennen päätöstä" tjsp.
Siis ei helvetti, et alkaa moiset tympimpään. Ja noit käy tossa
suhteellisen useasti. Ei siin mitään, jos ne olis oikeestikin
piirrettyjä kuvia, mut ei. Pisti oikein vihaksi, kun äijä ei ymmärtänyt
mitään muita kieliä ku venäjää ja saksaa (ilmeisesti). hrrrr
</huhuh>
sama mies varmaan joka on käyny kaks kertaa oman oveni takana myös
Posts: 372
Avernian:
---
diffas:
<huhuh>
Jotain random tyyppejä tuli vaihteeksi ovelle pieni pahvilappu
kädessä "En puhu Suomea. Olen köyhä opiskelija ja perhe
tarvitsee rahaa. Katsothan maalauksia ennen päätöstä" tjsp.
---
Intissä kouluttaja antoi moiset esimerkkinä venäläisvakoojista, jotka käyvät tsekkaamassa kohteita mahdollisia ennen hyökkäystä tapahtuvia eliminointeja varten.
jooh, meille sanottiin että niillä on esim. listat kaikista suomalaisista qualified-hornet lentäjistä. en sit tiedä.
Posts: 372
[Nuclear]:
---
diffas:
Toiseksi jotku urpot jaksaa nipottaa, jostain nännistä(?), jossain
bilekuvassa. On se hyvä, et keskitytään niinkin epäolennaiseen
asiaan kuvaa katsoessa. Teennäistä paskepuhetta!
---
Haha :D Sul on ihan rakentava tapa keskustella...voi ressukkaa.
edit: tosin topikin tarkoituksena tuskin on hirveä keskustelu, mutta kuitenkin...
niin, ja antakaa urli jo siihen tissikuvaan! haluan tietää mistä puhutaan ja mikä aiheuttaa tämän hirveän polemiikin!!1
Posts: 8,258
e-will:
niin, ja antakaa urli jo siihen tissikuvaan! haluan tietää mistä puhutaan ja mikä aiheuttaa tämän hirveän polemiikin!!1
Valitettavasti alkuperäistä kuvaa ei enää ole tarjolla, mutta tässä versio josta Diffas on sniikisti editoinut puhetta herättänyttä nännipihaa enemmän piiloon:
Valokuvien manipulointi on ihan hauskaa hommaa, mutta alkaa kyl menemään aika naurettavaksi touhuksi kun pitää muokata alkuperäistä kuvaa ja sit tulla postailemaan et "eihän siinä näy paljon mitään."
Posts: 8,060
Posts: 3,707
Posts: 8,060