15,958 posts, 798 pages, 6,711,599 views
Jocular, 26.6.2007 11:57:
Pelaan texas holdemia. Alkutilanteessa mietityttäny kun buttoni jaettu, että miksi pata akka saa napin eikä hertta akka.. Tästä tämä alunperin tulikin mieleeni :P
opmdevil, 26.6.2007 15:04:
onnettomuuden syy on todennäköisesti ollut se, että se traktori on ollut junan tiellä kun juna on tullut?
opmdevil, 26.6.2007 15:04:
Nyt on jossain traktori ja juna törmännyt. Kukaan ei kuollut eikä tiettävätsti edes loukkaantunut onnettomuudessa. Tasoristeys on vartioimaton. Poliisi tutkii onnettomuuden syytä. Niin, typerä kysymykseni on se, että ovatko poliisit aivan ääliöitä, jos eivät tajua että onnettomuuden syy on todennäköisesti ollut se, että se traktori on ollut junan tiellä kun juna on tullut?
opmdevil, 26.6.2007 15:04:
Nyt on jossain traktori ja juna törmännyt. Kukaan ei kuollut eikä tiettävätsti edes loukkaantunut onnettomuudessa. Tasoristeys on vartioimaton. Poliisi tutkii onnettomuuden syytä. Niin, typerä kysymykseni on se, että ovatko poliisit aivan ääliöitä, jos eivät tajua että onnettomuuden syy on todennäköisesti ollut se, että se traktori on ollut junan tiellä kun juna on tullut?
Jocular, 26.6.2007 14:07:
Ei tuossa ole kyllä mitään järkeä edelleenkään.. Tällä järjestyksellä hertan olisi pitänyt saada nappi eikä padan?
duvin, 26.6.2007 15:58:
Siis suurin voittaa :D eli risti on huonoin ja pata paras. Nappia arvottaessa jos joku saa pataässän, voidaan arpominen lopettaa, koska kukaan ei voi saada parempaa.
Jocular, 26.6.2007 16:01:
Mikähän ruudinkeksijä tuonkin on keksinyt..
Annakins, 26.6.2007 15:42:
Eikö se nyt ole itsestäänselvää, että traktori oli junan edessä, mutta poliisi selvittänee tutkimuksissaa syytä miksi auto traktori ajautui junan eteen.
Jocular, 26.6.2007 16:01:
Tässä nyt oli koko hommassa kyse siitä, että jos on kaksi samaa korttia, esim Q Q, toinen pataa ja toinen herttaa niin miksi pata voittaa mutta niin kai sitten nämä aakkoset väärässä järjestyksessä. Mikähän ruudinkeksijä tuonkin on keksinyt..
dixoff, 26.6.2007 16:17:
Arvojärjestys, mihin duvin viittaa, on vain sopimuskysymys. Se nyt on vaan niin, samalla tavalla kuin on sovittu että esimerkiksi kutonen on arvokkaampi kuin vitonen. Voisi hyvin olla toisinkin päin.
dixoff, 26.6.2007 16:06:
Samoin tuossa murhaajaesimerkissä: Leikitään, että herra X yllätetään hakkaamasta kirveellä maassa makaavaa Y:tä. Ehkäpä Y on X:n monivuotinen vihamies, jolle X on päättänyt antaa ansionsa mukaan. Tai sitten X on nähnyt, että kuollut Y makaa maassa, ja päättänyt huvikseen mennä mätkimään raatoa kirveellä. Ensinmainitussa tapauksessa kyseessä on vakava rikos, jälkimmäisessä pääasiassa kreisiä käytöstä mutta enintään suht lievä rikos.
nomic, 26.6.2007 21:36:
Kuka on keksinyt pesukoneen?
Hitchhiker, 26.6.2007 23:10:
Mitenköhän voisi estää etteivät nuo villinä kirmaavat pääskyset suhauttelisi noita parvekelaseja päin, tarvittaisiin jonkinlainen yksinkertainen ratkaisu (ja ei, en ole peittämässä parvekelaseja millään).
Tätä on jo noin kuukauden verran kestänyt, kun nuo pääskyset villiintyvät näin iltaisin tuollaiseen sairaaseen "riittiin" eli ne lentävät parvessa kauheaa vauhtia tehden kamalan näköisiä syöksyjä ja kierteitä joista välillä joku niistä osuu noihin parvekelaseihin.