Virallinen "kysy tyhmiä"-thread

Posts: 871

#12361 • • 2008 • Edited whispering Super Juusto

Takyon, 14.10.2008 17:07:
Eikös noi vain ole aikas kalliita käsittelyjä?

Kalliita joo, mut jos Norjaan asti ei tarvi lähettää niin IMO "korvaamattomien" tiedostojen palautukseen ei kuitenkaan sika kalliita.

http://www.iltalehti.fi/digi/200704266034979_dg.shtml

Töissä just kuukaus takaperin jouduttiin palauttamaan yhden serverin kovalevyltä tiedot, voisin kysästä kuinka paljon tuli maksamaan.

Posts: 871

#12362 • • 2008 whispering Super Juusto

Crazybattery, 14.10.2008 16:44:
miten voin kääntää Marketing Environment suomeks? siis tien mikä se on ja pystyn selittää mutt tarven talous termi tolle

Markkinoinnin toimintaympäristö
http://www.joensuu.fi/taloustieteet/markkinointi/kuluttajamarkkinointi/kul1sanasto.htm

Posts: 8,060

#12363 • • 2008 ezzy Droid-pappa

Takyon, 14.10.2008 17:07:
---
whispering, 14.10.2008 15:13:
Ne tiedostot pystytään palauttamaan usein rikkoutuneelta kovalevyltä. Eli jos jotain korvaamatonta menee niin ei kannata heittää sitä rikkinäistä kovalevyä roskiin.

---

Eikös noi vain ole aikas kalliita käsittelyjä?

riippuu ihan viastakin, jos biosissa tunnistuu niin kannattaa ihan softallakin kokeilla palauttaa.

Posts: 8,060

#12364 • • 2008 ezzy Droid-pappa

Norb, 14.10.2008 09:03:
---
yana, 14.10.2008 02:32:
---
noena, 10.10.2008 10:15:
Mulla on ollu taaaas ongelmia koneen kanssa ja hankin sellasen ulkosen kiintolevyn, Western Digital Elements 500G. Nyt oon saanu kaikki kuvat ja musiikit sinne talteen ja nyt pitäis buutata..
---
mul on toi sama ja toimii sellasenaan vistan ja ubuntun kanssa. josset oo itse formatoinu sita mitenkaan niin no problems

---

Ihan vinkkinä, että ulkonenlevy ei oo mikään takuu, että kuvasi ovat tallessa. *Kokemuksen syvällä rintaäänellä* Mulla on kuvat 2x hävinny ulkosiltakovalevyiltä..
Paras tallennuspaikka on edelleen manuaalisessa valokuvakansiossa :)

Jos ne kamat on sekä sisäisessä, että ulkoisella kovalevyllä, niin on se nyt parempi kuin vain toisessa.
Ja jos turvaa haluaa, niin sitä varten on keksintö nimeltä RAID

http://en.wikipedia.org/wiki/RAID

tai sitten vaikka kk-maksullista turvaa:
http://www.nebula.fi/palvelut_backup.php

Posts: 3,494

#12365 • • 2008 Miinapiina ULEUS / lyllykkä

millä saa ripsarin ja nestemäisen kajaalin pois vaatteista? tahranpoistoaine?

Posts: 3,494

#12366 • • 2008 Miinapiina ULEUS / lyllykkä

tietääkö kukaan, millä bussilla pääsis parhaiten mellunmäestä/länsimäestä vantaan varistoon (askon kohille)? apuij?

Posts: 2,383

#12367 • • 2008 • Edited Amma Hapanimelä. On-Off. Kennurupoliisi tungelissa.

Miinapiina, 14.10.2008 20:32:
tietääkö kukaan, millä bussilla pääsis parhaiten mellunmäestä/länsimäestä vantaan varistoon (askon kohille)? apuij?

Kelpaisko reittiopas avuksi: http://aikataulut.ytv.fi/reittiopas/fi/
Se näyttäis tältä istumalta suosittelevan vaihtoehtoja metro (keskustan suuntaan) + bussi.

Posts: 3,494

#12368 • • 2008 • Edited Miinapiina ULEUS / lyllykkä

Amma, 14.10.2008 20:36:

Kelpaisko reittiopas avuksi: http://aikataulut.ytv.fi/reittiopas/fi/
Se näyttäis tältä istumalta suosittelevan vaihtoehtoja metro (keskustan suuntaan) + bussi.

juu, katoin tuolta, ja näytti metro + 2 bussia tai kaks vaihtista niin et oli 3 bussia. ehkä sit ennemmin metrolla rautatieasemalle, ja sieltä yhdellä bussilla

muoks: googlasin askon osotteen ja yhelle bussilla rautsikalta perille asti

muoks2: nii ja tää oli sellai, et yks kamu oli menossa tuonne jonnekii työmaalle, eikä sille oltu sanottu osotetta, mut tuolla askon osotteella haettu reitti oli kuulemma vienyt perille

Posts: 2,975

#12369 • • 2008 Lyylikki Ei she ole nnin nöbönuukhaa.

Miinapiina, 14.10.2008 17:56:
millä saa ripsarin ja nestemäisen kajaalin pois vaatteista? tahranpoistoaine?

Silmämeikinpoistoaineella?

Jos siis ei ole ihan tavallisessa pesussa lähtenyt, niin itse lähtisin koittamaan silmämeikinpoistoaineella, jolla noita juttuja muutenkin poistellaan ja sitten perus tahranpoistoaine päälle, ettei se silmämeikinpoistoaineen rasva jää vaatteeseen.

Tää meni nyt sitten ihan mutuksi. Itellä aina lähtenyt pesussa.

Posts: 2,945

#12370 • • 2008 Takyon Möwkö

Oliskohan jossain sellasta palvelua että sais auton tuulilasin sileäksi? Joko jollain pinnotteella tai hiomalla mahdollisesti. Ja jos sellasta on niin mitähän mahtais maksaa?

#12371 • • 2008 Norb Guest

whispering
Ne tiedostot pystytään palauttamaan usein rikkoutuneelta kovalevyltä..

Jep, toisella kerralla onnistui kuvien palautus. (ilmais palauttajaohjelma netistä) Vielä ois jäljellä kuvien järjestys/organisointi. Ohjelma palautti kuvat useina kappaleina, tai puolittaisina.. Kyllä olisi ollut helpompi, jos tärkeät kuvat olisi ollut paremmassa tallessa..

Posts: 3,494

#12372 • • 2008 Miinapiina ULEUS / lyllykkä

IsoLL, 14.10.2008 21:22:

Silmämeikinpoistoaineella?

Jos siis ei ole ihan tavallisessa pesussa lähtenyt, niin itse lähtisin koittamaan silmämeikinpoistoaineella, jolla noita juttuja muutenkin poistellaan ja sitten perus tahranpoistoaine päälle, ettei se silmämeikinpoistoaineen rasva jää vaatteeseen.

Tää meni nyt sitten ihan mutuksi. Itellä aina lähtenyt pesussa.

juu ei oo lähtenyt tavispesuaineella, koitin heti mennä hinkuttaan, mut jäi haaleet läikät. samoin murmelin puseros on jotain nuohousjälkiä, eikä nekää oo lähtenyt perussa.

mut koitan edellä mainittuja keinoja, raportoin tuloksista

Posts: 161

#12373 • • 2008 Liina Ratamurmeli

Kalaahan suositeltaisiin syömään 2-3krt/vko. Mutta mikä se määrä on grammoissa per kerta tai per viikko mikä pitäis syödä? Ja onko sillä mitään väliä syökö viikon aikana esim. kilon kalaa kolmessa päivässä(eli n. 333g/krt) vai yhtenä päivänä viikossa sen kilon?

Posts: 1,796

#12374 • • 2008 Marjo pupuTupuna

Kertoisitteko mulle fiksut enrgiasäästölampuista...

Meillä on täällä kotona niitä käytetty, mutta joihinkin kohtiin ollaan sitten kuitenkin laitettu hehkulamppu, kun tuntuu, ettei nuo energiasäästölamput valaise yhtä paljoa.
Ja siis onko se nyt niin, että jos ostaa 40W tavallisen lampun tai 60W lampun, niin viittaako tuo W sen kirkkauteen vai/ja kuinka paljon se tarvitsee sähköä.

Mieluiten ostaisin tietty energiasäästölamppuja, mutta mitkä niistä olisi mahdollisimman kirkkaita, kun ei haluaisi kaamos aikana hämärässä elää.

#12375 • • 2008 Norb Guest

Marjo, 16.10.2008 16:32:
niin viittaako tuo W sen kirkkauteen vai/ja kuinka paljon se tarvitsee sähköä.

joo/joo. Osta tehokkaampia energiansäästölamppuja niin on valoisampaa.

Posts: 1,796

#12376 • • 2008 Marjo pupuTupuna

Norb, 16.10.2008 16:35:
---
Marjo, 16.10.2008 16:32:
niin viittaako tuo W sen kirkkauteen vai/ja kuinka paljon se tarvitsee sähköä.

---

joo/joo. Osta tehokkaampia energiansäästölamppuja niin on valoisampaa.

Kiitos, nyt olen taas fiksumpi.

Pitääpä sitten käydä ostamassa niitä. Piti eka kysyä ja varmistua asiasta, kun noi enrgiansäästölamput ei ole ihan halvimmasta päästä.

Posts: 4,256

#12377 • • 2008 • Edited Kolera Rumaahinen/Höpötompsu/Mielikuvitukseton vittupää

Marjo, 16.10.2008 16:32:
Ja siis onko se nyt niin, että jos ostaa 40W tavallisen lampun tai 60W lampun, niin viittaako tuo W sen kirkkauteen vai/ja kuinka paljon se tarvitsee sähköä.

eli se lampun W lukema on sen kuluttama energiamäärä. Siinä sit yleensä lukee myös sen "hehkulamppuversio" wattimäärä(sen tason normi hehkulampun valoteho) tuntuu vaan et monesti ne on käytännössä yläkanttiin heitettyjä arvoja. Sitten toki toteamus myös että energiansäästölamput ovat loisteputkivaloja notta väriskaala vähän eri ja jotkin epileptikot tykkäävät =P

empäs sit ees vastannu kysymykseen =P

Posts: 4,256

#12378 • • 2008 Kolera Rumaahinen/Höpötompsu/Mielikuvitukseton vittupää

Miinapiina, 15.10.2008 08:50:
juu ei oo lähtenyt tavispesuaineella, koitin heti mennä hinkuttaan, mut jäi haaleet läikät. samoin murmelin puseros on jotain nuohousjälkiä, eikä nekää oo lähtenyt perussa.

mut koitan edellä mainittuja keinoja, raportoin tuloksista

Joku tainnut aikaisemminkin täällä mainita tuon sappisaippuan. En sitten tiedä tuon toimimisesta värikkäisiin vaatteisiin mutta valkoiset vaatteet pitäis lähtee puhtaaksi

Posts: 1,170

#12379 • • 2008 Zeratul Captain miserable

Marjo, 16.10.2008 16:32:
Kertoisitteko mulle fiksut enrgiasäästölampuista...

Meillä on täällä kotona niitä käytetty, mutta joihinkin kohtiin ollaan sitten kuitenkin laitettu hehkulamppu, kun tuntuu, ettei nuo energiasäästölamput valaise yhtä paljoa.
Ja siis onko se nyt niin, että jos ostaa 40W tavallisen lampun tai 60W lampun, niin viittaako tuo W sen kirkkauteen vai/ja kuinka paljon se tarvitsee sähköä.

Mieluiten ostaisin tietty energiasäästölamppuja, mutta mitkä niistä olisi mahdollisimman kirkkaita, kun ei haluaisi kaamos aikana hämärässä elää.

Tullas ny tökkii ku muutki...

Lampuissa ilmotetut watit (W) kertoo tehon, energiakulutuksen. Watit EI suoranaisesti kerro kuinka kirkas lamppu on, sillä vaikka loogisesti esim. 60W hehkulamppu antaa enemmän valoa ku 40W hehkulamppu, nii esim 60W hehkulamppu ja 60W loisteputki tuskin valasee yhtä paljoa. Asiaan vaikuttaa myös esim. onko lamppu matta vai kirkas (matta ei päästä yhtä paljoa valoa läpi, joten samantehosesta kirkkaasta hehkulampusta saa enemmän valoa).

Vielä turhana nippelitietona, valoa mitataan seuraavissa:
Valovoima, jonka yksikkö on kandela (cd)
Valovirta, jonka yksikkö on lumen (lm)
Valaistusvoimakkuus, jona yksikkö on luksi (lx)

Joku asiantunteva myyjä varmaan osaa neuvoo paremmin erilaisten lamppujen energiakulutuksen/ valaistusvoimakkuuden suhteesta.

Posts: 2,945

#12380 • • 2008 Takyon Möwkö

Zeratul, 16.10.2008 17:24:
---
Marjo, 16.10.2008 16:32:
Kertoisitteko mulle fiksut enrgiasäästölampuista...

Meillä on täällä kotona niitä käytetty, mutta joihinkin kohtiin ollaan sitten kuitenkin laitettu hehkulamppu, kun tuntuu, ettei nuo energiasäästölamput valaise yhtä paljoa.
Ja siis onko se nyt niin, että jos ostaa 40W tavallisen lampun tai 60W lampun, niin viittaako tuo W sen kirkkauteen vai/ja kuinka paljon se tarvitsee sähköä.

Mieluiten ostaisin tietty energiasäästölamppuja, mutta mitkä niistä olisi mahdollisimman kirkkaita, kun ei haluaisi kaamos aikana hämärässä elää.

---

Tullas ny tökkii ku muutki...

Lampuissa ilmotetut watit (W) kertoo tehon, energiakulutuksen. Watit EI suoranaisesti kerro kuinka kirkas lamppu on, sillä vaikka loogisesti esim. 60W hehkulamppu antaa enemmän valoa ku 40W hehkulamppu, nii esim 60W hehkulamppu ja 60W loisteputki tuskin valasee yhtä paljoa. Asiaan vaikuttaa myös esim. onko lamppu matta vai kirkas (matta ei päästä yhtä paljoa valoa läpi, joten samantehosesta kirkkaasta hehkulampusta saa enemmän valoa).

Vielä turhana nippelitietona, valoa mitataan seuraavissa:
Valovoima, jonka yksikkö on kandela (cd)
Valovirta, jonka yksikkö on lumen (lm)
Valaistusvoimakkuus, jona yksikkö on luksi (lx)

Joku asiantunteva myyjä varmaan osaa neuvoo paremmin erilaisten lamppujen energiakulutuksen/ valaistusvoimakkuuden suhteesta.

Ja tähän vois vielä lisätä että loisteputkissa (ja varmaan sit myös niissä energiansäästölampuissa) on sellasiakin eroavaisuuksia kuin värisävy eli nk. värilämpötila joka ilmoitetaan Kelvineinä (K). Kylmä värilämpötila on aika ikävän sininen kun taas lämmin on punertava. En nyt muista minkälaisissa lukemissa olisi sellainen suht. neutraali valkoinen, mutta veikkaisin ~4000K.