nini, 24.4.2007 14:53:
--- J-Gear, 23.4.2007 23:40:
---
Ongelmana onkin se, että nämä pop, rock ja hevi ihmiset ovat yleensä hyvinkin ahdasmielisiä muita genrejä kohtaan. Tai no... lähinnä rock ja hevi ihmiset. Okei... tämä on yleistys, mutta se perustuu täysin omiin havaintoihini.
---
Mäkin oon havainnut ton ilmiön. Varsinkin kun siihen liittää vielä viinan ja rokkariattituden ni eräänäkin iltana joskus taannoin oli kiva seurata kun mun "TEKNOPASKAJUMPUTUS"levyjä lens kaaressa ikkunasta pihalle. Mutta enpä nyt ala yleistämään kuitenkaan..
---
Bilettäjät ovat omassa maailmassaan kuten esim rokkarit ovat omassaan.
Eli kuten Mekekin tuossa aiemmin mainitsi, olisi helpompaa, että toinen ymmärtäisi konemusiikin maailmaa. Vähemmän ristiriitoja.
---
Word.
Kannattaa hankkia EBM:ää hevirokkareita varten. Voi syntyä pysyviä siltoja musiikinystävien välille. Siis jos synkempi soundi kolahtaa muutenkin kuin jonkin hårdstylen muodossa.. Ymmärrän kyllä että genrensä sisällä asuva tyyppi ei näe seiniensä ulkopuolelle, mutta jenkkipopparit/radionkuuntelijat voi samantien unohtaa.
Haluaisin kivan tyttöystävän joka ei pelkää terroristeja eikä lintuinfluenssaa.
---
Ennen en niinkään, mutta mua alkoi just pelottaa, pitäisköhän KRP:lle ilmoittaa tällaisista hepuista...?
---
Mä viihdyn Beirutissa ja Lähi-idässä sekä pidän luonnonvaraisista linnuista.
---
Explenation acceptable! Mun deittiCV:ssä lukisi, että etsin jätkää, joka ei pelkää BSE:tä. Tosin ei siksi, että pitäisin lehmistä...
Mon cheri, BSE oli lopulta niin chilli pisara et CV:s perusteel oot pelkkä lälläri! Joku parisataa jannuu sai roskan - varmaan enemmän jengii viiltelee jouluna Suomessa ranteensa vuosittain.
I myself, am more into real apocalyptic shit like African Killa Beez and black holes filled with supernovas and quasars. So dust off your Supastars and get with the program!
josbe, 24.4.2007 13:53:
--- Super-Kerttu, 24.4.2007 13:44:
---
Niin..eikös miehistä tulee vaan komeita ja karismaattisia vanhetessa ja naiset vaan rupsahtaa.. Naurettavaa yleistystä todellakin..
---
Ja mitäs sanovatkaan naistenlehdet naisen kasvavasta tyytyväisyydestä seksielämäänsä iän myötä tjsp
Tyydyttyneisyyteen vaikuttaa varmaan kans se, et ne on vihdoinki oppinu nussimaan ja nauttimaan, eikä oo niin paskajäykkiä ja suorituskeskeisiä :F
Karski, 26.3.2007 11:59:
--- Daverian, 26.3.2007 11:53:
Taidan kohta olla täällä taas. Tai siis nyt olen pienellä miettimis tauolla. Täytyy miettiä vähän että mikä on fiksua. Kun saatan kesän lopulla siirtyä opiskelemaan tampereelle ammattikorkeaan ja tyttöystävä opiskelee lohjalla. Niin onko suhteen jatkamisessa mitään järkeä? Kun kummallakin on mahdollisuus nähdä vain viikonloppuisin. Että saa nähdä mitä tulee järkeiltyä. Suhteen lopettaminen vaikuttaisi kaikkein järkevimmältä tällä hetkellä. Koska onko järkevää olla suhteessa jossa vain nähdään viikonloppuisin ja siitäkin suurin osa ajasta menee varmaan nukkumiseen rankan kouluviikon jälkeen. No ei mahda mitään. Pitää ajatella asiaa.
---
Jos alkaa miettimään parisuhteen jatkamista
pelkillä 'järkisyillä' on jo ratkaisunsa tehnyt.
Jännä miten eri tavalla eri ihmiset käsittelee ja/tai käsittää tekstin sisällön. Mie ajattelin tuon tekstin niin, että Daverian miettii (mahdollisia) tulevia ongelmia sen ennakkokäsityksen pohjalta, ettei suhde toimi etäsuhteena. Ei niin, että etsittäisiin järkisyitä suhteen ylläpitämiseen/lopettamiseen.
Useamman vuoden (viiden) etäsuhteen eläjänä tuohon voisi kommentoida, että se etäsuhde toimii juuri niin hyvin ja huonosti kuin voi kuvitella. Viikonloppunäkemiset menee helposti siihen, ettei ole aikaa kavereille - tämähän toimii erittäin hyvin jos ei ole montaa kaveria, tai kaveripiirit on samat. Jos taas käy töissä, opiskelee ja seurustelee, niin aikaa ei riitä enää juuri mihinkään muuhun - itse ainakin olen sellainen, että kaipaan aikaa itselleni sillointällöin. Ne on sellaisia hetkiä, että vituttaa jos "oma kulta" edes soittaa, tai lähettää tekstarin. Toisaalta, ei se suhde kovin hyvissä kantimissa itselläni ollutkaan ja jos joku "oikea" löytyy - niin en osaa sanoa, vituttaisiko häiriöt "väärällä hetkellä" vai ei..
Jos alkaa miettimään parisuhteen jatkamista
pelkillä 'järkisyillä' on jo ratkaisunsa tehnyt.
---
Jännä miten eri tavalla eri ihmiset käsittelee ja/tai käsittää tekstin sisällön. Mie ajattelin tuon tekstin niin, että Daverian miettii (mahdollisia) tulevia ongelmia sen ennakkokäsityksen pohjalta, ettei suhde toimi etäsuhteena. Ei niin, että etsittäisiin järkisyitä suhteen ylläpitämiseen/lopettamiseen.
Öö:
Täytyy miettiä vähän että mikä on fiksua.
Niin onko suhteen jatkamisessa mitään järkeä?
Että saa nähdä mitä tulee järkeiltyä.
Suhteen lopettaminen vaikuttaisi kaikkein järkevimmältä tällä hetkellä.
Koska onko järkevää olla suhteessa
Missä tulkinnanvara? Minusta tässä tuo järkevyysaspekti
on hyvin korostunut, ja jos tuolle linjalle lähdetään
niin voidaan rationalisoida koko parisuhde - tosin tällaistahan
se nykyään tuppaa muutenkin olemaan että tunne jää
järjen jalkoihin.
Joka tapauksessa, jos tunne olisi kyllin voimakas niin
eiköhän alkaisi löytyä keinoja etäsuhteen ylläpitämiseen.
Yleensä kun kuitenkin parisuhteissa etävaihe on tilapäinen
jos molemmilla osapuolilla on samat tavoitteet parisuhteen
osaltalta.
Karski, 2.5.2007 08:45:
Öö:
---
Täytyy miettiä vähän että mikä on fiksua.
---
Niin onko suhteen jatkamisessa mitään järkeä?
---
Että saa nähdä mitä tulee järkeiltyä.
---
Suhteen lopettaminen vaikuttaisi kaikkein järkevimmältä tällä hetkellä.
---
Koska onko järkevää olla suhteessa
---
Missä tulkinnanvara?
Tulkinnanvara on miun mielestä siinä, että Suomenkielessä ei ole futuuria :) Jotenkin näen asian silti niin, että kyseessä olevat ajatukset koetaan ennemminkin pakonomaisiksi ja tuleviksi tilanteiksi johtuen tulevan paikkakunnanmuutoksen johdosta - Mikäli henkilöt eivät vaihtaisi paikkakuntaa, niin tätä mietintäprosessia ei välttämättä käytäisi laisinkaan. Eli vähän niinkuin tuleva tilanne pakottaa ajattelemaan tuolta kannalta asiaa, vaikka muuten tarvetta moiseen ajatteluun ei olisi.
Minusta tässä tuo järkevyysaspekti
on hyvin korostunut, ja jos tuolle linjalle lähdetään
niin voidaan rationalisoida koko parisuhde
Kyllä ihminen on semmonen eläin, että se pyrkii järkeilemään kaikki asiat.
Myös ne, joita ei pitäisi järjellä ajatella. Se taas aiheuttaa tilanteita, joita ei pitäisi
tulla, ajatuksia, joita ei pitäisi olla. Jollainen tämäkin tilanne voi mahdollisesti olla :)
tosin tällaistahan se nykyään tuppaa muutenkin olemaan
että tunne jää järjen jalkoihin.
Niinpä, niinpä..
Joka tapauksessa, jos tunne olisi kyllin voimakas niin
eiköhän alkaisi löytyä keinoja etäsuhteen ylläpitämiseen.
Näinpä, näinpä.
Aikoinaan intissä ollessani, yksikköupseeri, joka piti puhuttelua alokkaille, mainitsi notta elkää olko huolissanne siitä emännästä tai isännästä joka teillä kotona odottaa. Jos se ei malta siellä teidän palveluksen loppua odottaa ja tyytyä näkemään teitä viikonloppuisin - niin se ei silloin voi olla suhteenne arvoinen.
Caro², 2.5.2007 10:53:
elkää olko huolissanne siitä emännästä tai isännästä joka teillä kotona odottaa. Jos se ei malta siellä teidän palveluksen loppua odottaa ja tyytyä näkemään teitä viikonloppuisin - niin se ei silloin voi olla suhteenne arvoinen.
Kyllähän kaukosuhteen saa toimimaan, jos sen laittaa toimimaan. Molemmilla pitäis vaan olla tarpeeksi halua tehdä töitä suhteen eteen. Järjestää tasapuolisesti aikaa kavereille ja kumppanille.
Valitettavasti näin ei meillä ole enää.. Plöts.
Totesin muutama päivä sitten, että olen luultavasti niin tykästynyt tähän sinkkuiluun, että en edes halua seurustella. Mahdollisuuksia toisen luukun puolelle on/olisi ollut, mutta tullut aika pitkälti torjuttua ne
Mutta minkäs sille mahtaa, jos tykkää olla villi ja vapaa Ehkä sitten joskus jaksan asettua aloilleni.