menkääs nyt jauhaa douppijutut siihen Oikeaan[tm] topikkiin, jookosta joo?
No menipä taas koko postauksen pointti ohi niin, että viuhahti. Poliisi ei häiriköi bileissä missä luvan kanssa anniskellaan alkoholijuomia. Tässä mielessä kyseessä ei ole enää nyanssiero, vaan laillisen ja laittoman toiminnan ero, ja siten suoraan kytköksissä poliisin intresseihin.
Mietipä itse mikä mun pointti oli.
Ei oo ollu tapana sekottaa lakia ja moraalia.
Ei kai ole paljoa vaadittu, että vetäisitte huumeenne bilevenuen ulkopuolella.
Ei. Jos se tosiaan on jonkun onnesta pois.
menkääs nyt jauhaa douppijutut siihen Oikeaan[tm] topikkiin, jookosta joo?
Mikä se freestylen moderoimattomuusläppä oli?
Mitä ne tarkastukset ja ratsiat sua haittaa jos sulla ei itelläs ole mitään? Toi on toki ikävää et porukka vetää övereitä, mut ne tekee sitä viinallakin joten what's the difference? Ja tän scenen maine on vaan huumeinen niin kuin oli rockscenenkin aikanaan. Kyllä se siitä muuttuu mutta se ottaa oman aikansa. Ne huumeotsikot saadaan kyllä tehtyä aina, oli bileissä kukaan kuoseissa tai ei. Ja eikö ole hyvä että ratsioissa jää kiinni ihmisiä niin ne övereitä piikittävät känniensikertalaiset ei häiritse sun bilekokemusta?
No, ne häiritsee esim. sillätavalla että juuri noitten tarkastusten takia
jonotin vajaan tunnin ennakkolippu kourassa makasiineille viime la,
ja minut poliisi poimi jonosta jopa erikseen tarkastettavaksi (koska etkoilla
oli polteltu, haju oli jäänyt vaatteisiin ja koira sen havaitsi.)
Niinpä. eikä sitä muuta se ettei poliisi löydä bileistä mitään. Kyllähän rock-festareillakin edelleen ratsataan porukkaa ja löydetään huumeita, mutta ei niistä enää syytetä musiikkia. Se vain ottaa oman aikansa.
Joo, toi pitää kyllä todennäköisesti paikkansa. Mitä jos oltaisiin ensimmäi-
nen skene, jolla poliisi löytää harvinaisen vähän huumeita? Ehkä päästäi-
siin pikku hiljaa eroon "Acid ExzzTaCyyy!!!"-maineesta..
Jos vaikka vaihdetaan toi "PAKKO VETÄÄ" muotoon "Haluaa oman yksilön-
vapautensa ja nautittavan bilekokemuksensa nimissä tukea omalta osal-
taan ihmiskauppaa, naisten seksiorjuutta, huumetuottajamaiden sisällis-
sotia ja ihmisoikeusrikkomuksia ostamalla ja käyttämällä synteettisiä,
ulkomailta salakuljetettuja huumausaineita". Ovatko kaikki nyt
tyytyväisiä?
Hmm. Miten toi koskee esimerkiksi sellaista bilettäjää joka polttaa bileissä pari jointtia itsekasvatettua kukkaa? Kaiken lisäksi hän on niissä ratsioissa todennäköisimpiä kiinnijääjiä jos poliisilla on koirat.
Vai orjuuttaako se rastahippi seksuaalisesti jotain naista siellä samassa kaapissa missä natikka hohkaa?
Nyt sä yrität selkeesti demonisoida mun mielipiteitäni.
Kuten postaukseni tarkkaan lukemalla saattaa havaita, mainitsen tuossa
ulkomailta tuodut, synteettiset huumeet. Itsekasvatetun kannabiksen hy-
väksyn, mutta toivon, että sekin poltettaisiin jossain muualla kuin itse
bileissä, missä katku tarttuu vaatteisiin ja kirveltää silmiä.
En todellakaan rinnasta kannabiksen kotikasvattelijaa kuubalaiseen tai
virolaiseen huumemoguliin. Ekstaasia, kokaiinia tai amfetamiinia
harvempi tosin oman kotinsa suojissa kasvattelee, ja poliisinkin toiminnan
idea on rajoittaa ja nimenomaan hankalaoittaa näiden aineiden jakelua
ja käyttöä.
Ihanteellinen bilettäjä jättää siis mielestäni huumeet joko kotiin, tai vetää
ne bilepaikan ulkopuolella. Siitä eteenpäin mulle on aivan sama, mitä
tekevät. On sitäpaitsi harvinaisen hauska tunne iskeä varpaansa jonkun
käytettyyn neulan. HIV-vasta-ainetestin tulos on luotettava vasta 3-4kk
mahdollisesta tartunnasta. :panic:
... must ... not .... answer ... must ... not ... get ... all the rage ... upon ... me ...Vai orjuuttaako se rastahippi seksuaalisesti jotain naista siellä samassa kaapissa missä natikka hohkaa?
No, ne häiritsee esim. sillätavalla että juuri noitten tarkastusten takia
jonotin vajaan tunnin ennakkolippu kourassa makasiineille viime la,
ja minut poliisi poimi jonosta jopa erikseen tarkastettavaksi (koska etkoilla
oli polteltu, haju oli jäänyt vaatteisiin ja koira sen havaitsi.)
Eli sua ärsyttää se että muut käyttää bileissä laittomia päihteitä koska sitten et voi itse ennen bileitä käyttää laittomia päihteitä?
Osu ja uppos!Eli sua ärsyttää se että muut käyttää bileissä laittomia päihteitä koska sitten et voi itse ennen bileitä käyttää laittomia päihteitä?
Ei kai ole paljoa vaadittu, että vetäisitte huumeenne bilevenuen ulko-
puolella.
No se onko toi paljon vaadittu, riippuu määrästä. Sä ensin toitotat siitä kuinka ihmiset vetää övereitä yms. ja sit ehdotat et vetäkää kaikki kerralla ja tulkaa sitte sisään.
Ja tuskin kukaan haluaa kuosiaan tuhlata esim 2h jonottamiseen.
Haluisitsä?
En, mä en halua jonottaa 2h huumeidenkäyttäjien varalta tehtyjen
tarkastusten takia.
Ei kai ole paljoa vaadittu, että vetäisitte huumeenne bilevenuen ulko-
puolella.
No se onko toi paljon vaadittu, riippuu määrästä. Sä ensin toitotat siitä kuinka ihmiset vetää övereitä yms. ja sit ehdotat et vetäkää kaikki kerralla ja tulkaa sitte sisään.
Ja tuskin kukaan haluaa kuosiaan tuhlata esim 2h jonottamiseen.
Haluisitsä?
En, mä en halua jonottaa 2h huumeidenkäyttäjien varalta tehtyjen
tarkastusten takia.
vaikka just myönsit olevas itse sellainen? Millä tavalla sä olet parempi huumeidenkäyttäjä kuin ne muut siinä jonossa? Esim ne joista koirat EI ollu kiinnostunu?
Mä ratkasin ton ihan huomaamatta. Mä en asu Suomessa. Ja ku viime vaalien tuloksia kattelen... eipä mua siellä tule ihan lähitulevaisuudessa näkymäänkään.En, mä en halua jonottaa 2h huumeidenkäyttäjien varalta tehtyjen tarkastusten takia.
Mitäs ne rotat teki uppoavassa laivassa?
No, ne häiritsee esim. sillätavalla että juuri noitten tarkastusten takia
jonotin vajaan tunnin ennakkolippu kourassa makasiineille viime la,
ja minut poliisi poimi jonosta jopa erikseen tarkastettavaksi (koska etkoilla
oli polteltu, haju oli jäänyt vaatteisiin ja koira sen havaitsi.)
Eli sua ärsyttää se että muut käyttää bileissä laittomia päihteitä koska sitten et voi itse ennen bileitä käyttää laittomia päihteitä?
Ei. Mä en itse käytä laittomia päihteitä. Ainoa, mistä itse olen valinnut
päihtyä, on alkoholi. Ton "etkoilla oli polteltu"-jutun pointti oli siinä, että
mutkin tarkastettiin kahdesti; ensin jonossa poliisin toimesta ja sitten
vielä sisääntullessa.
Tosiaan, en halua ottaa kantaa moraalin, ihmisen valintaan tai yksilön
oikeuksiin, AINOA mistä yritän tässä puhua on "ihanteellinen bilettäjä"
ja ihanteellisten bilettäjäyksilöitten valintojen vaikutus bilekokemuksiin
noin kokonaisuutena. Yritäppä lukea se niin, äläkä koko ajan yritä provo-
soida muo aiheen ohitse menevillä (tosin nokkelilla) verbaali-iskuilla.
vaikka just myönsit olevas itse sellainen? Millä tavalla sä olet parempi huumeidenkäyttäjä kuin ne muut siinä jonossa? Esim ne joista koirat EI ollu kiinnostunu?
Ei, käsitit postaukseni väärin. Sanoin "oli polteltu", en "olimme poltelleet".
Ei. Mä en itse käytä laittomia päihteitä. Ainoa, mistä itse olen valinnut
päihtyä, on alkoholi. Ton "etkoilla oli polteltu"-jutun pointti oli siinä, että
mutkin tarkastettiin kahdesti; ensin jonossa poliisin toimesta ja sitten
vielä sisääntullessa.
Sä et käytä laittomia päihteitä mutta polttelet? Saaks mä muuttaa asuun sun paradoksiin?
Yritäppä lukea se niin, äläkä koko ajan yritä provo-
soida muo aiheen ohitse menevillä (tosin nokkelilla) verbaali-iskuilla.
se on vähän vaikeaa ku ensin puhut vastaan, sit kerrot polttelusta ja sit oot taas vastaan. kuten sanoin, onko paradoksissa yhdelle vielä tilaa?
Paradoksi: Skoda-RapSä et käytä laittomia päihteitä mutta polttelet? Saaks mä muuttaa asuun sun paradoksiin?
Onpas tänään muuten taas ihmisillä pinna tiukalla. Ja tän pitäisi olla freestyle puoli, jossa heitetään harmitonta läppää. Siksipä itse tämän vakavaksi menneen jutun siirsin Other Chatin puolelle, kun tällä puolella voi tulla vastaukseksi mitä vaan.
Mä ratkasin ton ihan huomaamatta. Mä en asu Suomessa. Ja ku viime vaalien tuloksia kattelen... eipä mua siellä tule ihan lähitulevaisuudessa näkymäänkään.En, mä en halua jonottaa 2h huumeidenkäyttäjien varalta tehtyjen tarkastusten takia.
Mitäs ne rotat teki uppoavassa laivassa?
No toi on yks jopa ihan varteenotettava ratkasu. Lainsäädäntö tietenkin
helpottaisi asiaa, mutta kun nykyinen lainsäädäntö on mitä on, on
ongelmaa (mikäli tilannetta ongelmaisena pitää; minä pidän) lähdettävä
purkamaan toisesta päästä, syy-seuraussuhteen "syy"-kohdasta.
syy on huumeiden käyttö yleisötilaisuuksissa. Seuraus on valvonta,
kontrolli ja tarkastukset.
Tietenkin mikäli huumausaineiden käyttöön aletaan järjestyksenvalvonnan
kannalta suhtautumaan sallivammin, niin ongelman "seuraus"-osuus
poistuu. Se tosin ei millään tavalla liity enää topicin ja keskustelun
aiheeseen, eli ihanteelliseen bilettäjään.
Ei. Mä en itse käytä laittomia päihteitä. Ainoa, mistä itse olen valinnut
päihtyä, on alkoholi. Ton "etkoilla oli polteltu"-jutun pointti oli siinä, että
mutkin tarkastettiin kahdesti; ensin jonossa poliisin toimesta ja sitten
vielä sisääntullessa.
Sä et käytä laittomia päihteitä mutta polttelet? Saaks mä muuttaa asuun sun paradoksiin?
Yritäppä lukea se niin, äläkä koko ajan yritä provo-
soida muo aiheen ohitse menevillä (tosin nokkelilla) verbaali-iskuilla.
se on vähän vaikeaa ku ensin puhut vastaan, sit kerrot polttelusta ja sit oot taas vastaan. kuten sanoin, onko paradoksissa yhdelle vielä tilaa?
Hehe. Kuten oon jo kahdessa postauksessa sanonut, en käytä laittomia
päihteitä. En polttele. Tarttetko rautalankaa? Selvä. EN POLTTELE. Vielä
kursiivilla? Onnistuu: "Minä en polttele.".
Asiassa ei ole paradoksia. Lue tarkemmin.
syy-seuraussuhteen "syy"-kohdasta.
Seuraus: Poliisiratsiat
Syy: Huumausaineiden käyttö, poliisin tulosvastuu, median ryöpytys, hysteerinen kansa.
Mitä noista kannattaisi poistaa eka? Median ryöpytyksellä saisi tota hysteeristä kansaa vähän hiljasemmaksi, mutta ennen ku se hysteerinen ja holhottu kansa kasvattaa selkärangan, ei tule mikään muukaan noista muuttumaan.
Et oo sattunu mun aikasempii postauksii lukee, jos siellä olis vaikka linkki? Etkä oo tonne Other Chattiin kurkannu lähiaikoina?ei millään tavalla liity enää topicin
Paradoksi: Skoda-RapSä et käytä laittomia päihteitä mutta polttelet? Saaks mä muuttaa asuun sun paradoksiin?
Onpas tänään muuten taas ihmisillä pinna tiukalla. Ja tän pitäisi olla freestyle puoli, jossa heitetään harmitonta läppää. Siksipä itse tämän vakavaksi menneen jutun siirsin Other Chatin puolelle, kun tällä puolella voi tulla vastaukseksi mitä vaan.
Mä en suostu heittämään itseäni virallisen huumetopikin loputtomaan
suohon. Itse yritän edelleen puhua ihanteellisesta bilettäjästä ja perustella
minkä takia mielestäni ihanteellinen bilettäjä nauttii laittomat päihteensä
ennen itse tapahtuma-alueelle saapumista.
En väitä että mulla ois oikeita vastauksia, edes minkäänlaisia käsityksiä
ratkaisuista tai edes hämärää suuntaa, mihin nykyistä huumelainsäädän-
töä pitäisi kuljettaa, en välitä, enkä ota kantaa. Puhun nykyisen lainsää-
dännön ylläpitämisen mukanaan tuomista haitoista, jotka kaikki
entropyn 10v-jonossa (sic) seisoneet varmasti tunsivat.
Hm. Teksistä päättelin serotonotin heittävän läppää, oli se niin läpinäkyvää. Oletin, ettet huomaisi sitä, mutta yllättävän laimea vastaus tuli sieltä. Oletin, että nyt otetaan jo herne-maissi-paprikapussi ja talouspaperirullan hylsy käteen...Hehe. Kuten oon jo kahdessa postauksessa sanonut, en käytä laittomia
päihteitä. En polttele. Tarttetko rautalankaa? Selvä. EN POLTTELE. Vielä
kursiivilla? Onnistuu: "Minä en polttele.".
Asiassa ei ole paradoksia. Lue tarkemmin.