Aiheesta viis:
Kansalaisjärjestöt luottavat ihmisen yltiömäisiin kykyihin ja pitävät tätä karvatonta apinaa koko eläinhistorian mahtavimpana otuksena. Vain meillä on kyky toimia evoluution vastaisesti ja unohtaa kamppailu omasta selvitymisestämme.
402 posts, 21 pages, 57,054 views
Toinen mielenkiintoinen ja ajankohtainen klikki on Venäjän suurteollisuuden ja Putinin välillä. Jokin paikallinen sanomalehti kirjoitti "kapitalismista, jolla on Stalinin kasvot", joka kuvaa tilannetta mielestäni hyvin. Putin vaikuttaa tavoittelevan protektionistisia ratkaisuja maan teollisuuden turvaamiseksi, tämä kuitenkin tullee romahduttamaan ulkomaailman uskon Venäjään sijoituskohteena. Ihan henkilökohtaisena mielipiteenä sanosin, että tälläinen pelleily voitaisiin unohtaa kokonaan ja keskittyä korruption kitkemiseen ja yleisten talouden pelisääntöjen selkiyttämiseen. Tämä vaatisi tosin vuosikymmenien työn ja vakautta politiikkaan.
(lähteenä pääosin HS)
Hyvä pointti. Sen verran mielenkiintoinen aihe, että lainasin kirjan kirjastosta eilen koskien juuri Venäjän markkinataloutta. Tuskinpa se Putiiniin oleellisesti liittyy, mutta vaikuttaa, että tunnelma kiristyy jokseenkin, kun Putin hamuaa täysin kiistatonta itsevaltiutta. Saas nähä kuis äijän käy :rolleyes:
Tilanteen selkeys kyllä hieman hämmästyttää, varsinkin kun Vapauden ja Demokration Ristiretkeilijä tämän tästä kutsuu Putinin Texasin ranchilleen vakuuttelemaan saumatonta ystävyyttä.
Toinen mielenkiintoinen ja ajankohtainen klikki on Venäjän suurteollisuuden ja Putinin välillä. Jokin paikallinen sanomalehti kirjoitti "kapitalismista, jolla on Stalinin kasvot", joka kuvaa tilannetta mielestäni hyvin. Putin vaikuttaa tavoittelevan protektionistisia ratkaisuja maan teollisuuden turvaamiseksi, tämä kuitenkin tullee romahduttamaan ulkomaailman uskon Venäjään sijoituskohteena. Ihan henkilökohtaisena mielipiteenä sanosin, että tälläinen pelleily voitaisiin unohtaa kokonaan ja keskittyä korruption kitkemiseen ja yleisten talouden pelisääntöjen selkiyttämiseen. Tämä vaatisi tosin vuosikymmenien työn ja vakautta politiikkaan.
(lähteenä pääosin HS)
Ei sitä vietäisi kokonaan pois, vaan se poistettaisiin vain ruoan raaka-ainetuotannon kohdalta. Jäljelle jäisi aivan varmasti tarpeeksi kaupallista alaa yritystoiminnan toteuttamiseen varsinkin, kun palvelualoilla koettaisiin suuri kysynnän kasvu ihmisten siirtyessä nopeammin palveluyhteiskuntaan.
Sitäpaitsi en usko tuohon utilitaristiseen käsitykseen, että tehokkain/halvin keino on aina paras keino.
Raaka-aineilla ei olisi markkinahintaa, vaan ne myytäisiin omakustannehintaan. Ota huomioon, että tämä järjestelmä ei perustu viljelijään yrittäjänä vaan työläisenä. Yrittäjiä olisivat jatkojalostajat.
Sama pyrkimys, eri keinot. Sinun esittelemä malli kuulostaa hyvältä, mutta mitkä ovat sen toteutumisen mahdollisuudet? Eivät varmaan kovin paljon minun ehdotustani suuremmat, sillä niin monen yrityksen ja ihmisen tulot riippuvat nimenomaan suojatulleista, subventioista sekä epäreiluilla keinoilla saaduista liiketoiminnoista kehitysmaissa, että muutosta on käytännössä varmaan mahdotonta ajaa läpi.
Täytyy mainita, että minunkin ehdottamani järjestelmä varmasti purettaisiin (jos halua löytyisi) kun maailman ruokatuotanto on saatu sellaiselle tasolle, että nälänhätien mahdollisuus on mitätön. Toisaalta, perusravinnon pysyminen halpana vapauttaisi paljon rahaa esimerkiksi palveluihin ;)
Ai niin, en muistanut että lipilaarit eivät pahemmin perusta valtiosta (ellei kyseessä ole yövartijavaltio) ;)
Raaka-aineilla käytännössä on olemassa markkinahinta, ja maanviljely on yritystoimintaa. Jos nämä asiat kielletään ja tehdään poliittisia päätöksiä vääristellyn tilannekuvan perusteella, johtaa tämä markkinoiden vääristymiseen, minkä seuraukset tässä tapauksessa todennäköisesti olisivat katastrofaaliset.
Liberaaleilla/lipilaareilla (rakkaalla lapsella on monta nimeä, sano ;)) on varmasti yksilöstä riippuen erilaisia käsityksiä valtion optimaalisesta koosta. Itse olen joka tapauksessa yövartijavaltion kannalla, johon olisi perinteisen yövartijavaltion vastuualueiden lisäksi sisällytetty myös koulutus (peruskoulu-, lukio- ja amk-/yliopistotasot).
Ei tiedosteta lainkaan sitä, että globaali markkinatalous vaatii yrityksiä toimimaan tietyllä tavalla kilpailukyvyn säilyttämiseksi.
Mistä päästäänkin perimmäisten kysymysten äärelle: onko talous ihmistä varten vai ihminen taloutta varten. Tietysti molemmin päin, mutta en haluaisi nähdä kasvottomien markkinavoimien jyräävän täydellisesti sosiaalisia ja inhimillisiä näkökantoja. Markkinatalous on hyvä renki, mutta huono isäntä.
Noi demarit syöksee viel tän maan lamaan. Miks oikeest rutista noit irtisanomisii ja syytellä yrittäjiä lyhytnäköisyydestä? Ainoa ketkä ovat lyhytnäköisiä, ovat demarit itse.
SAK on kanssa yksi oikea tapaus. Ei tiedosteta lainkaan sitä, että globaali markkinatalous vaatii yrityksiä toimimaan tietyllä tavalla kilpailukyvyn säilyttämiseksi. Samaan hengenvetoon ollaan kuitenkin täysin avuttomia tiedostamaan työvoiman vapaata liikkuvuutta.
Nyt tarvittais todella radikaaleja toimia yrittäjyyden parantamiseksi Suomessa. Ongelmat vain tulevat siitä, että:
a) kuka uskaltaa, koska tulevaisuus on epävarmaa
b) ketä kiinnostaa kun asenne yrittäjyyttä kohtaan on negatiivista
Kuitenkin Suomi on innovatiivinen maa, jossa koulutus on huippuluokkaa. Miksi edellytykset on tehty täysin olemattomiksi?
Kuka sitä kehitystä nyt haluu jarruttaa. Sekin johtaa kurjuuteen, mikäli muut maat kehittyvät nopeammin. Sarasvuo sanoi mielestäni hyvin:" Antakaa mun ja Piipon tehä massit ja eduskunta jakaa ne siten, miten havaitsee oikeudenmukaiseksi". ;)
Miten niin? He puolustavat eturyhmiensä oikeuksia. Olen samoilla linjoilla Blackoutin kanssa, että talous on vain taloutta ja näin ollen toissijainen asia ihmisten hyvinvointiin nähden. Talouden pitää olla meitä varten ja tällöin sitä pitää kohdella sen vaatimassa kontekstissa.
...joku viisas Jokke sanoi joskus:"Let's face it, money makes the world go round".
He puolustavat kylläkin, mutta lyhytnäköisesti. Mikäli yrittäjiin panostettaisiin, kansantalous nousisi ja hyvinvointi lisääntyisi.
...joku viisas Jokke sanoi joskus:"Let's face it, money makes the world go round".
Eikös Blackout just heittänyt kivan uhkaskenaarion tästäkin? Jossain vaiheessa pitäis myös elää..