Entä jos sinne pysähtyis? Eikös keskipisteessä ollessa kaikki sun ympärillä oleva massa vetäis sua puoleensa... Ei siin varmaan repeis, mut taitais ainakin pyöriä aika lujaa ympäri?
Entä jos sinne pysähtyis? Eikös keskipisteessä ollessa kaikki sun ympärillä oleva massa vetäis sua puoleensa... Ei siin varmaan repeis, mut taitais ainakin pyöriä aika lujaa ympäri?
Ei alkaisi pyöriä, jos ei antaisi itse vauhtia. Voimat kumoavat toisensa ja tila vastais sitä että leijuisi avaruudessa. Jonkin verran varmaan "venyttäisi", mutta paljon vähemmän kuin jos roikkuisi vaikka rekkitangossa maanpinnalla. Veikkaisin että sitä ei edes tuntisi kun se veto jakautuu joka puolelle.
- Miksi pitää klikata 'Käynnistä' sammuttaaksesi Windowsin?
ei pidä, näppäinyhdistelmä Alt + F4 -> U ajaa asian.
-K
No eikohan sen heiluriliikkeen jalkeen pysahtyisikin sinne keskelle, eika tosiaan alkaisi pyoria, ellei itse antaisi vauhtia. Mutta jospa siella olisi sellainen atmosfaari, etta ilma pyorii ja sita kautta itsekin? Riittavan paksu kaasu tms.Ei alkaisi pyöriä, jos ei antaisi itse vauhtia.
Siella kummiskin on pikkunen lampotila ja ihan snadisti painetta, niin siella kait muodostuu jonnii verran kaasujakin. Melko sankkojakin.
No eikohan sen heiluriliikkeen jalkeen pysahtyisikin sinne keskelle, eika tosiaan alkaisi pyoria, ellei itse antaisi vauhtia. Mutta jospa siella olisi sellainen atmosfaari, etta ilma pyorii ja sita kautta itsekin? Riittavan paksu kaasu tms.Ei alkaisi pyöriä, jos ei antaisi itse vauhtia.
Siella kummiskin on pikkunen lampotila ja ihan snadisti painetta, niin siella kait muodostuu jonnii verran kaasujakin. Melko sankkojakin.
No joo, mutta koko tunnelihan oli alunperinkin aika hypoteettinen. ;)
Vaikea ruveta veikkailemaan että millaiset olot siellä olisi, kun ei tiedä miten tunneli olisi eristetty sulasta metallista. Mutta jos siellä olisi pieniäkin ilma- tai kaasuvirtauksia niin sitten alkaisi pyöriä.
Miksi polkkajätkät on niin saatanan rumia?
Miksi polkkajätkät on niin saatanan rumia?
Miksei?
Miksi polkkajätkät on niin saatanan rumia?
Samaa vois ihmetellä polkkatypsyistä...
Miks hitossa polkkatsubut on niin jotenkin epämiellyttäviä silmille?
Ja miks kiksutypsyt on niin riukuja että valotikutkin näyttävät ylipainoisilta heidän vieressään?
Miks R'n'B typsyt ovat naisellisen pyöreitä ja sheikkaavat äässiään niin kivasti? :hearts:
Miks me yleistetään?
Miksi?
Miks me yleistetään?
Miksi?
Jotta me saatais monimutkaisesta maailmasta edes jotain tolkkua ja pystyttäis ylipäätään keskustelemaan asioista.
miksi haussimiehet on hinttejä kaikki tyyni?
No sen ku keksit, milla saadaan eristettya noin 8000 asteinen aines mista tahansa muusta aineesta, niin sun ei sen jalkeen tarvis tehda paivaakaan toita; tuhlaat vain patenttirahojasi.Vaikea ruveta veikkailemaan että millaiset olot siellä olisi, kun ei tiedä miten tunneli olisi eristetty sulasta metallista.
No sen ku keksit, milla saadaan eristettya noin 8000 asteinen aines mista tahansa muusta aineesta, niin sun ei sen jalkeen tarvis tehda paivaakaan toita; tuhlaat vain patenttirahojasi.Vaikea ruveta veikkailemaan että millaiset olot siellä olisi, kun ei tiedä miten tunneli olisi eristetty sulasta metallista.
Varsinkin kun eristeen pitäisi kestää jatkuvaa kuumuutta. Shuttlejen lämpöeristeet joutuu kestämään muistaakseni alle 2000 asteen kuumuutta ja vain joitain minuutteja.
Miks netissä ei oo tarpeeks lukemista
Miks netissä ei oo tarpeeks lukemista
www.lipsum.com . siellä riittää tarinaa niin paljon kun jaksat generoida.
Sanan tarkkaavainen vastakohta? Ei se nyt voi ol tarkkaamaton,kuulostaa oudolta, saati tarkkailematon, sehän on toisen sanan vastakohta... Vai onko tarkkaamaton muka oikein...
Miten taivutat genetiiviin sanan rahka?
Entä Pahka?
Tuleeko nimi Marjatta siitä kun on jäänyt kivikaudella jälkipalaa jaettaessa ilman marjaa?
Miten taivutat genetiiviin sanan rahka?
Entä Pahka?
Tuleeko nimi Marjatta siitä kun on jäänyt kivikaudella jälkipalaa jaettaessa ilman marjaa?
Sanan tarkkaavainen vastakohta? Ei se nyt voi ol tarkkaamaton,kuulostaa oudolta, saati tarkkailematon, sehän on toisen sanan vastakohta... Vai onko tarkkaamaton muka oikein...
Useita vaihtoehtoja, tuolle sanalle ei varmaankaan ole mitään yksittäistä "antisanaa", miten olisi epätarkkaavainen?
Miten taivutat genetiiviin sanan rahka?
Rahkan.
Entä Pahka?
Pahkan.
Tuleeko nimi Marjatta siitä kun on jäänyt kivikaudella jälkipalaa jaettaessa ilman marjaa?
Mikään suomalaisista nimistä ei periydy kivikaudelta saakka. Marja lienee suomalainen versio Maria -nimestä joka puolestaan tulee kreikankielen "toivottua lasta" tarkoittavasta Mariam -nimestä.
Mikä on tarkka määre sanalle "potra"?
Sanan tarkkaavainen vastakohta? Ei se nyt voi ol tarkkaamaton,kuulostaa oudolta, saati tarkkailematon, sehän on toisen sanan vastakohta... Vai onko tarkkaamaton muka oikein...
Useita vaihtoehtoja, tuolle sanalle ei varmaankaan ole mitään yksittäistä "antisanaa", miten olisi epätarkkaavainen?
Miten taivutat genetiiviin sanan rahka?
Rahkan.
Entä Pahka?
Pahkan.
Tuleeko nimi Marjatta siitä kun on jäänyt kivikaudella jälkipalaa jaettaessa ilman marjaa?
Mikään suomalaisista nimistä ei periydy kivikaudelta saakka. Marja lienee suomalainen versio Maria -nimestä joka puolestaan tulee kreikankielen "toivottua lasta" tarkoittavasta Mariam -nimestä.
Heh...
Mut onko toi rahka ja pahka oikein noin... Olen miettiny et kumpi se on, kumpikaan ei kuulosta oikeelta...Rahan, Rahkan, Pahkan, Pahan.... Oletkos varma? Jokin vaan kuulostaa väärältä...
miksi haussimiehet on hinttejä kaikki tyyni?
Koska kaappia pidetään talossa.