Myydään tää teknokulttuuri pinnallisille ihmisille (halvalla)
miten mä oon ollut siinä uskossa että näin on jo tehty?
miten mä oon ollut siinä uskossa että näin on jo tehty?
Toteamuslause on tarkoitusperältään eri, kuin käskylause.
Täällä repeillään jo! Siis naurusta... Okei, selitykses jääköön omaan arvoonsa, toistaiseksi.
Ongelma on siinä, että tässä keskustelussa ei eroteta tekno- ja klubikulttuuria. Olet, pakostikin, oikeassa, jos sanot ettet ole saanut mitään teknolta, siis enempää kuin olet sisäänpääsylipussa valmis tulemaan vastaan. Se ei ole sinun vikasi, olet myöhässä, et voi tietää muusta. Minä taas koen saaneeni paljonkin. Ja se vituttaa minua, kun suhtaudut johonkin minulle tärkeään yliolkaisesti, vain sen takia ettet viitsi katsoa omaa napaasi pidemmälle. Aivan kuten sanoisit mutsiani merkityksettömäksi ihmiseksi, vaikka minulle antanut lähes kaiken.
Paitsi, että olisit itse valmis uhraamaan äitisi oman henkesi edestä. Rankennetaan. Parittaisitko äitiäsi, jos sillä ainoastaan pysyisit elossa?
Ja ero taitaa olla siinä, ja nyt pistän pahan, ennen oli parempi meininki. Ei tarvinnut erotella. Paremmat bileet, plur oli elossa ja sen jokainen kirjain tarkoitti juuri sitä. Ikään kuin olisi väärin sanoa se ääneen. No vielä kerran.
IMO. Bileissä oli hauskempaa ennen. Teknokulttuuri on vieläkin alakulttuuria. Klubikulttuuri ei enää. On vieläkin loistobileitä, mutta liian paljon shittiä. Pikkupojan kusen uima-altaassa kestää, mutta en aio uida ahneitten p**kojen kusilaarissa. Se on se sakko jonka sinä tyhmyydestäsi maksat.
Pidempi postaus tekeillä.
"Vielä kuolevan Chicagon nään..."
- plurhymiörip -
Ja miksi siis minun tulisi kumarrella entisajoille? Itse olen sokea tieteen haittapuolille. Kaikki uusi mitä tulee, olen valmis ottamaan käyttöön ja hylkäämään vanhan. Jos saisi sirun ihon alle, johon voi tallentaa kaiken. Pankkikortin, kirjastokortin, sairashistorian, oman bion, cv:n, rahat... Ottaisin sen. Ja hylkäisin menneen. Vaikka se siru riistäisikin minulta sen viimeisenkin yksilönvapauden. Sitten on olemassa ihmisiä, jotka vetää hevosella kärryjä, kun se oli ennen hienompaa ja stressittömämpää, kuin auto ja peräkärry-yhdistelmä. Mutta se onkin minun omaa tyhmyyttäni. Muut (kuin ilmeisesti sinä) ei siitä minun päättömästi tulevaisuuteen säntäilystä häiriinny.
Se ei ole sinun vikasi, olet myöhässä, et voi tietää muusta.
Just. Ja sinun tavoitteena on siis saada minut arvostamaan sinun arvoja samalla mallilla, kuin itse teet? Miten eroat katusaarnaajista?
suhtaudut johonkin minulle tärkeään yliolkaisesti, vain sen takia ettet viitsi katsoa omaa napaasi pidemmälle.
Tätä en tulisi ikinä tekemään. Itselleni äiti on sen verran rakas ihminen, että en kunnioituksesta haukkuisi kenenkään muun mutsia. (Ja älä nyt vaan vedä tästä mitään omakeksimääsi ristiriitaa...)
Aivan kuten sanoisit mutsiani merkityksettömäksi ihmiseksi, vaikka minulle antanut lähes kaiken.
Typerä kysymys. Tilanne, jossa ainoastaan äitiäni parittamalla pärjäisin olisi jokin Fallout pelin maailma, jossa moraali olisi fiksu unohtaa. Jos taas tilanne ei ole mikään ydinsodan jälkeinen Mad Max maailma, niin silloin voisin muullakin pärjätä. Sitäpaitsi parittaminen on Suomessa laitonta. Ja jos nyt jaksaisit lukea niitä mun postauksia, niin tiedät mitä mieltä mä olen lakien rikkomisesta.
Rankennetaan. Parittaisitko äitiäsi, jos sillä ainoastaan pysyisit elossa?
Eipä se kusi niin paha ole. Sillä uimahalleissa on yleensä automaattinen kloorin pläjäyttäjä, joka tarkistaa sen veden epäpuhtaudet. Se häiritsee, mikä siitä kusesta seuraa. Kloorinen vesi. Kuivattaa ihoa. Ja siinä on ihan sama onko se ahneitten p**kojen vai pikkupojan. Eli siis en edes halunnut ymmärtää tätä vertaustasi.
Pikkupojan kusen uima-altaassa kestää, mutta en aio uida ahneitten p**kojen kusilaarissa. Se on se sakko jonka sinä tyhmyydestäsi maksat.
Tulee mieleeni...
"Vielä kuolevan Chicagon nään..."
"Jäi Mombasaan vain päivä elämää. Ja elämään nyt Mombasa vain jää..."
"Oi, kultainen nuoruus jää unholaan."
Ah, mutta kuilu. Se pointti mikä jäi siitä Pekka nimisestä henkilöstä sinulta huomaamatta. Jos siis ilmoittaisin valheellisesti, että autan ihmisiä omasta halustani ja käyn bilettämässä kun se on mun lifestyle ja mä oon ihan v*tun plur, niin mun käyttäytyminen ja teot olisi täsmälleen samat, kun mitä nyttenkin. Mä vaan ajattelen erilailla.
No toisaalta lukion matikassakin sai kokeissa enemmän pisteitä laskusta, kuin vastauksesta. Ehkä sulle merkkaa se laskutoimitus enemmän, kuin vastaus.
Ja miksi siis minun tulisi kumarrella entisajoille?
Kumartelu on eri asia kuin kunnioitus. Ymmärrän hyvin kuinka sekoitat nämä.
Just. Ja sinun tavoitteena on siis saada minut arvostamaan sinun arvoja samalla mallilla, kuin itse teet? Miten eroat katusaarnaajista?
Ei samalla lailla, vaan edes vähän. Ja eroan sillä, etten lupaa mitään. Paitsi sen että kaikki loppuu joskus.
Typerä kysymys.
Hypoteettinen. Mut ohita vain. "Ei ole typeriä kysymyksiä, on vain typeriä ihmisiä."
Ja jos nyt jaksaisit lukea niitä mun postauksia, niin tiedät mitä mieltä mä olen lakien rikkomisesta.
Tää on sun pahinta tekopyhyyttä. Tiedän mitä mieltä olet, mutta toimit, tai olet toiminut päinvastoin. Laki on niin kuin se luetaan.
Tulee mieleeni... "Jäi Mombasaan vain päivä elämää. Ja elämään nyt Mombasa vain jää..." "Oi, kultainen nuoruus jää unholaan."
Juuri tätä vastaan taistelen. En menisi takaisin mistään hinnasta. Koska tiedän kuinka turhaa se olisi. Mutta jos automaattisesti kieltää menneisyyden, siitä ei voi edes oppia. Tapan "teknon" mielelläni, haluan nähdä sen kuolevan. Siis samassa mittakaavassa kuin hippiliike tai punk "kuoli".
Jos siis ilmoittaisin valheellisesti, että autan ihmisiä omasta halustani ja käyn bilettämässä kun se on mun lifestyle ja mä oon ihan v*tun plur, niin mun käyttäytyminen ja teot olisi täsmälleen samat, kun mitä nyttenkin. Mä vaan ajattelen erilailla.
Juuri tuota ajatteluasi olenkin tässä kritisoinut. Et ole pinnallinen, olet vaarallisen passiivinen.
No toisaalta lukion matikassakin sai kokeissa enemmän pisteitä laskusta, kuin vastauksesta. Ehkä sulle merkkaa se laskutoimitus enemmän, kuin vastaus.
Noh Taedium (osaan mäki olla holhoava), lukiossa laajaa matematiikkaa opettaneena ymmärrän kyllä miksi pisteytys menee juuri noin. Ja kyllä merkkaa. Ja sulle se vastaus on tärkein. Siellä tehtävien lopussa luki yleensä aina qed, eli mikä oli todistettava. Sinä vain droppaat vastauksen ilman perusteluja. Mutta jos et tiedä miten se on saatu, sinun täytyy vain luottaa siihen kuka sinulle sen vastauksen tarjoilee.
- apuhymiökoulu -
Jaa quoteja SP:stä? Kuten sanoin tuossa, en niin rautalangasta väännettynä, mutta kumminkin. Eli jos maailma olisi moraaliton ydinlaskeuman jälkeinen maailma, jossa ainoana keinona minulla olisi äitini parittaminen, niin kukapa tietää. Ehkä parittaisin. En osaa vastata tuohon, sillä en osaa kuvitella millaista on elää jossain Mad Max tai Waterworld tyyppisessä maailmassa. Jos taas maailma ei ole mikään post-apokalyptinen niin silloinhan keinoja on muitakin. Tai no oikeastaan, en keksi kyllä mitään tilannetta, siellä ydintalven jälkeenkään, missä äitini parittaminen olisi viimeinen vaihtoehto.
Hypoteettinen. Mut ohita vain. "Ei ole typeriä kysymyksiä, on vain typeriä ihmisiä."
Jos kysyn sinulta, että pystyisitkö tekemään japanilaistyylisen rituaali-itsemurhan presidentin edessä pääministerin seisoessa miekan kanssa selkäsi takana? Mitä tuo vastaus hyödyttää? Sinä et voi siihen varmaksi sanoa juuta etkä jaata, ennen kuin tuo tilanne tulee eteen. Vaikka olet kuinka varma, että kykenet siihen, niin tosipaikan tullen voi skagata. Tai toisinpäin. Luulet, ettet ikinä voisi, mutta siinä tilanteessa niin se vatsalihas vaan leikkaantuu.
Mistä tiedät, että toimin niin? Olen täällä kyllä sanonut, että joskus on jotain tullut rikottua, mutten ole siitä ylpeä. Pyrin elämään lakien ja asetusten mukaan. No TV-lupamaksu on yksi mikä itseäni häiritsee suunnattomasti, mutta pyrin olemaan muuttamatta muiden käyttäytymistä. Voin antaa vinkkejä, mutten pyri käännyttämään TV-lupamaksujen laiminlyöjäksi.
Tää on sun pahinta tekopyhyyttä. Tiedän mitä mieltä olet, mutta toimit, tai olet toiminut päinvastoin. Laki on niin kuin se luetaan.
Mutten haittaakkaan muiden menoa. Varsinkin, kun mielipiteeni ja motiivini voivat olla eri kuin normaalilla tusinatamppaajalla, mutta käyttäytyminen samaa. Miten edes erottaisit minut tuhannesta samalla lailla käyttäytyvästä? Telepatiaan kun en usko.
Juuri tuota ajatteluasi olenkin tässä kritisoinut. Et ole pinnallinen, olet vaarallisen passiivinen.
:confused:
(osaan mäki olla holhoava)
Hm. Tässä olen huomannut, että kritisoit tapaani ajatella. (vrt. kolmas quote) Siis ei se ole perustelematonta, jos minä kerron, että perustan tämän ajatuksen omiin tuntoihini. Ja jos juuri niitä tuntojani sinä kritisoit, niin siitähän oli kyse. En mielestäni ole perustelemattomia heittoja kovinkaan paljoa heittänyt. Ja jos jotain on jäänyt epäselväksi, olen yrittänyt kyllä selventää.
Sinä vain droppaat vastauksen ilman perusteluja.
Jos kysyn sinulta, että pystyisitkö tekemään japanilaistyylisen rituaali-itsemurhan presidentin edessä pääministerin seisoessa miekan kanssa selkäsi takana? Mitä tuo vastaus hyödyttää? Sinä et voi siihen varmaksi sanoa juuta etkä jaata, ennen kuin tuo tilanne tulee eteen. Vaikka olet kuinka varma, että kykenet siihen, niin tosipaikan tullen voi skagata. Tai toisinpäin. Luulet, ettet ikinä voisi, mutta siinä tilanteessa niin se vatsalihas vaan leikkaantuu.
Olen ilmoitellut vasemman pikkusormeni hinnaksi joskus 100000 FIM, ja itse leikaten. Siinäkin raha lähinnä oli kynnys, olisin sitten saanut rillini hiottuna kaulakoruksi. Seppuku ei maistu, vaikka hienon kuolinrunon saisinkin aikaiseksi. Hypoteettiset eettisluontoiset kysymykset esitetään yleensä toisen motiivien tarkennukseksi.
Mistä tiedät, että toimin niin? Olen täällä kyllä sanonut, että joskus on jotain tullut rikottua, mutten ole siitä ylpeä.
Eli se että ei ole ylpeä, riittää selitykseksi? Siitä tiedän, kun olet niin siis sanonut. Älä jätä tulkinnan varaa.
Voin antaa vinkkejä, mutten pyri käännyttämään TV-lupamaksujen laiminlyöjäksi.
Eli olet kaksinaamainen? Jos mä annan kasvatusvinkkejä ja sanon samal et älkää ny kuitenkaa kasvattako, sehän ois ihan perseestä.
Mutten haittaakkaan muiden menoa. Varsinkin, kun mielipiteeni ja motiivini voivat olla eri kuin normaalilla tusinatamppaajalla, mutta käyttäytyminen samaa. Miten edes erottaisit minut tuhannesta samalla lailla käyttäytyvästä? Telepatiaan kun en usko.
Mielestäni haittaat. Tekemättä jättäminen on joskus jopa pahempaa. Ja erottaisin kyllä. Se, että sinä et usko niin, ei tarkoita etteikö niin olisi.
Mutta siis selvennykseksi. Tajuatko miksi vastauksen perusteet ovat tärkeämpiä kuin vastaus itse?
Mut taas taipu ohi otsikon joten tähän vastaukset tonne filosofia puolelle...
- janushymiö -
miten mä oon ollut siinä uskossa että näin on jo tehty?
Et kai sä vaan oo menny ostamaan... :D
Taedium kirjoitti...
"Punk on kyllä kuollut. Se voi elää UG piireissä kyllä, mutta varsinainen punk-aate on kuollut ja kuopattu."
Niin kauan kun mä porskutan ja tallustan tässä maailmassa PUNK EI TODELLAKAAN KUOLLUT...mä tuskin oon viimeinen piikki valtion lihassa.
"I'm the warrior I'll never surender..."
Siteerakseni Lydonia..
"Punk on kyllä kuollut. Se voi elää UG piireissä kyllä, mutta varsinainen punk-aate on kuollut ja kuopattu."
Niin kauan kun mä porskutan ja tallustan tässä maailmassa PUNK EI TODELLAKAAN KUOLLUT...mä tuskin oon viimeinen piikki valtion lihassa.
"I'm the warrior I'll never surender..."
Siteerakseni Lydonia..
Kai tää on jotenkin menneisyyteen takertumista, mutta mun mielestä PLUR ja suvaitsevaisuus kuuluu ehdottomasti vieläkin teknoilun yltimeen.
Samoin kuuluu yksilölliset omituistet vaatteet, glowstikit, tutit, jne jne...
Mun mielestä ainakin olisi helvetin hienoa, jos tässä synkässä itsekyyttä ja kovia arvoja korostavassa maailmassa ois edes pieniä iloisia suvaitsevaisia ja "sadun kaltaisia" keitaita :006:
Mä rakastuin biletykseen ensimmäisissä bileissäni 1995 just sen takia, että bileissä oli täysin erilainen tunnelma kuin normaalissa känniääliölihatiskimestassa. Ilman noita juttuja, mä voisin yhtä hyvin jatkaa tänäkin päivänä konemusiikin kuuntelemista kotona.
Positiivisuus, suvaitsevaisuus, hyvä meininki (tm) !!! Noi asiat erotti sillon ravet normaaleista bileistä. Jos kuudes aisti ei ollut päällä, eikä edellämainittuja käsitteitä tunne, ni ainakin näki sitten ne tutit, fluorovaatteet & härpättimet ja muut omituiset oheistarvikkeet :010:
Mä en ymmärrä ihmisiä joiden mielestä teknomusiikki on vaan musiikkia ja bileet on vaan paikka muiden joukossa, eikä mitään teknoaatetta ole.... jäisitte kotiinne.. opetatte muille pahoja tapoja ja parin vuoden päästä bileet samaa paskaa känniääliölihatiskien kanssa...
Tekno = elämä ja ihmiset tekee sen tunnelman bileisiin. Ugh, olen puhunut!
Samoin kuuluu yksilölliset omituistet vaatteet, glowstikit, tutit, jne jne...
Mun mielestä ainakin olisi helvetin hienoa, jos tässä synkässä itsekyyttä ja kovia arvoja korostavassa maailmassa ois edes pieniä iloisia suvaitsevaisia ja "sadun kaltaisia" keitaita :006:
Mä rakastuin biletykseen ensimmäisissä bileissäni 1995 just sen takia, että bileissä oli täysin erilainen tunnelma kuin normaalissa känniääliölihatiskimestassa. Ilman noita juttuja, mä voisin yhtä hyvin jatkaa tänäkin päivänä konemusiikin kuuntelemista kotona.
Positiivisuus, suvaitsevaisuus, hyvä meininki (tm) !!! Noi asiat erotti sillon ravet normaaleista bileistä. Jos kuudes aisti ei ollut päällä, eikä edellämainittuja käsitteitä tunne, ni ainakin näki sitten ne tutit, fluorovaatteet & härpättimet ja muut omituiset oheistarvikkeet :010:
Mä en ymmärrä ihmisiä joiden mielestä teknomusiikki on vaan musiikkia ja bileet on vaan paikka muiden joukossa, eikä mitään teknoaatetta ole.... jäisitte kotiinne.. opetatte muille pahoja tapoja ja parin vuoden päästä bileet samaa paskaa känniääliölihatiskien kanssa...
Tekno = elämä ja ihmiset tekee sen tunnelman bileisiin. Ugh, olen puhunut!
Vet-this:
Ja hyvin puhuitkin. Juuret kunniaan!
"Ugh, olen puhunut!"
Ja hyvin puhuitkin. Juuret kunniaan!
Hankala kysymys, varmasti löytyy pinnallisia sekä syvällisempiä ihmisiä, jotka bilettää ja kuuntelee konemusaa. Teknokulttuuria on aika vaikeaa yksikäsitteistää. Yhdestä asiasta olen ainakin varma, että teknobileisiin liittyvä kuosaus on yleisesti ottaen pinnallista, ainakin yhtä pinnallista kuin perustallaajien perjantaikännit. Melko monille bileet ovat vain kuosaustoiminnan puitteet, eikä siinä haeta parempaa ymmärrystä, yhteyttä toisiin tai minkäänlaista näkemystä itsestään tai maailmasta. Kyse on vain aivojen turruttamisesta kemikaaleilla aivan kuten peruskänniääliöillä. Siitä tulee samanlainen tapa kuin perjantaikännistä, ja samanlainen päihdeongelma tai -kierre.
Huumeissa ei ole mitään pahaa, jos tiedetään mitä ollaan tekemässä ja miksi sekä ymmäretään seuraukset. Muuten kyse on usein pinnallisesta itsetuhosta, epätoivoisesta eksistentiaalisen tyhjyyden paosta, pyrkimyksestä ahdistuksen, masennuksen, frustraatioden ja muun stressin itsehoitoon.
Muuten en ymmärrä koko kysymystä?:) Kun alajoukkoja on enemmän kuin runsaasti ja yksilöllisyyttä kuitenkin näissä piireissä arvostetaan.
Huumeissa ei ole mitään pahaa, jos tiedetään mitä ollaan tekemässä ja miksi sekä ymmäretään seuraukset. Muuten kyse on usein pinnallisesta itsetuhosta, epätoivoisesta eksistentiaalisen tyhjyyden paosta, pyrkimyksestä ahdistuksen, masennuksen, frustraatioden ja muun stressin itsehoitoon.
Muuten en ymmärrä koko kysymystä?:) Kun alajoukkoja on enemmän kuin runsaasti ja yksilöllisyyttä kuitenkin näissä piireissä arvostetaan.
Originally posted by Dani Cior
Hankala kysymys, varmasti löytyy pinnallisia sekä syvällisempiä ihmisiä, jotka bilettää ja kuuntelee konemusaa.
Varmasti yksi suurimmista syistä miksi minkäänlaista "konemusaa" on ylipäätään syntynyt, tai miksi siitä on tullut niin suosittua on se, että ehkä tarjoaa vaihtoehdon "järkevälle" musiikille: Muistan itse juuri aikoinaan ihastuneeni eniten teknon tietynlaiselle anarkialle ja hallitsemattomuudelle. Ei ole tarvetta laululle tai traditionaaliselle sovitukselle, hyvälle maulle tai minkäänlaiselle säädyllisyydelle joka pop- tai rockmusiikkia yleisesti vaivaa, iskelmästä ja muusta humpasta nyt puhumattakaan. Ironisesti ehkä juuri klassinen musiikki on henkisesti lähimpänä teknoa juuri siinä että sen ei tarvitse nuolla kuulijaa.
Teknossa parasta on juuri tietty järjettömyys (silloin kuin tekno on hyvää, that is) ja "I don't give a fuck"-asenne. Ei ole mitään nautittavampaa, kun kärsittyään liikaa tylsästä porvariseurasta kuunnella täysillä jotain saatanan kovaa, tylyä, ruman kaunista ja hillitöntä mäiskettä jossa ei ole inhimillisyyden pisaraakaan. Silti se on äärettömän inhimillistä musiikkia. Teknon nerokkuus verrattuna vaikka esim. heviin on se, että siitä on karsittu ihmisen (soittajien) henkilökohtainen viha pois, jäljellä on parhaimmillaan vain koneiden saatanallinen ekstaasi :D (Geesh, mähän kuulostan kohta Sam Inkiseltä)
Pitkään teknoa tai konemusaa kuunneltuaan ongelma onkin, että samalla tavoin kuin pornografiaa pitkään seuratessa kaikkeen tottuu, turtuu, eikä mikään tunnu vuosien päästä enää miltään. Jos meikäläinen kuulee jotain nykyajan kolinaa, ei se aiheuta minkäänlaista reaktiota, ellei kyse satu olemaan harvinaisen ansiokkaasta tai innovatiivisesta kamasta.
Ehkä yksi kolmestasadasta uudesta perusteknolevystä saa minussa mitään innostusta, se on kyllä sääli kun muistelee aikoja jolloin joka toinen uusi levy kuulosti loistavalta tai makeelta. Säväreitä saakin juuri levyistä jotka tulevat jostain teknon äärimmäisestä ala-lajista, niissä se tietty filosofia on viety niin pitkälle kuin mahdollista, kaikki mahdollinen on tehty niin että vain alan harrastajat ja insiderit osaavat sitä arvostaa. Sellainen musa on suorastaan vihamielistä tavallista mainstream-kuulijaa kohtaan.
Huumeissa ei ole mitään pahaa, jos tiedetään mitä ollaan tekemässä ja miksi sekä ymmäretään seuraukset. Muuten kyse on usein pinnallisesta itsetuhosta, epätoivoisesta eksistentiaalisen tyhjyyden paosta, pyrkimyksestä ahdistuksen, masennuksen, frustraatioden ja muun stressin itsehoitoon.
No, eiköhän huumeiden käyttö -niinkuin elämä yleensäkin- ole aina itsetuhoista, oli kyse sitten hallitusta, rennosta tai "iloisesta" käytöstä. Joku pieni "I don't care"-asennehan siellä taustalla täytyy olla, joku klikki, vaikka liika ujous, jota täytyy hoitaa, eihän kukaan muuten käyttäisi huumeita. Tottakai oman huumeidentarpeensa ja siihen liittyvät riskit voi itse tiedostaa, mutta ei se käyttöä mitenkään paremmaksi tee.
Odottelen edelleen seuraavan alakulttuurin heräämistä.
(sori off-topic)
tuota ei pitäisi enää hirveästi joutua odottelemaan :-)
hacienda -klubin ja factory recordsin perustajan, 24hpp -leffasta tutun tony wilsonin mukaan tuon pitäisi tapahtua vielä tänä vuonna, sillä hänen teoriansa mukaan nuorisokulttuurissa seuraa vallankumous aina 13 vuoden välein (vrt. 1963 - beatles, 1976 - punk, 1989 acid house). pitäisi kai huolestua, kun vuosi 2002 alkaa olla lopuillaan eikä merkkejä uudesta ja mullistavasta nuorisokulttuurin vallankumouksesta vain näy.
toisaalta.. sitä sex pistolsin keikkaakaan manchesterissa _ei_ kuitenkaan ollut todistamassa kuin vaivaiset muutama kymmenen ihmistä :-)
-e
Ugh, olen puhunut!
Not a word out of place. Tuon fiiliksen ja unelman muistaa vielä, ja noin asioiden pitäisi olla.
tuota ei pitäisi enää hirveästi joutua odottelemaan :-)
Ei nii. Lamahan sen tuo aina tullessaan. Siihen asti primaarisesti voittoa tavoittelevat instanssit pystyvät haippaamalla dumaamaan uuden alleen. Laman kourissa jäljelle jää ne jotka tekevät halusta/pakosta/tarpeesta, eikä uuden esiin nousemiselle ole enää niin suuria esteitä, so. vanha, edellinen kulttuuri. Turkka ilmoitti aikoinaan teatterin sykliksi kymmenen vuotta. Itse olen sitä mieltä, että lama rules! (enkä ny tarkota VAIN sitä punkbändiä...) Se on se voima, joka ajaa ahneet piiloon ja putsaa ideologioitten leikkipuistot. Tietty se pistää ja raateleekin, mutta synnyttäminen on aina väkivaltainen toimitus.
(vrt. 1963 - beatles, 1976 - punk, 1989 acid house).
Huomatkaa et nää liikkeet ja ideologiat, joiden syntyä tässä ilmoitellaan, perustuvat kaikki rauhaan, rakkauteen, yhtenäisyyteen ja kunnioitukseen. Ja varokaa! Niin tekevät myös kristinusko, kapitalismi, kommunismi etc, se on vaa se välimatka mikä on tällä päivällä ja sillä päivällä, jolloin syntyi, tulkinnat peittävät originaalin alleen. Vain harvat massaliikkeet ovat perustuneet alun alkaen väkivallalle ja alistamiselle, kuten kansallissosialismi.
toisaalta.. sitä sex pistolsin keikkaakaan manchesterissa _ei_ kuitenkaan ollut todistamassa kuin vaivaiset muutama kymmenen ihmistä
Aivan. Tää kuvastaa sitä eroa mikä on tekno- ja klubikulttuurilla, aika kärjekkäästi tosin. Just se et punkkari sanois et jos ois aikakone ni menisin sinne, mut taas jos se olis eläny silloin ja olis pintaa se tyyppi, ni eihän se olis silloin ees kuullukaa Sex Pistolseista, tms. Tai olis kuullu, mut sen hetkinen massakulttuuri painostais olemaan messissä ilman hairahduksia. MANummisen viime keikalla Vanhalla oli ehkä 1/3 salia jengiä, ja oli aivan -tun hyvä setti! Ensin harmitti joukon vähyys, mut sit hiffas, et helvetti, laatu-uugeetä se MA vetää ainiaan, sen setin laatu ei olis yleisömäärällä parantunu. Mauri määrää!
Enkä muuten suostu sanomaan teknoa järjettömäksi musiikiksi, kuten ryvon väittää. Se edusti kapinaa. Ja se riittää. Nykyään se ei edusta sitä enää yhtä horjumatta, joten se alkaa maistua puulta. Tekno on siirtynyt tästä päivästä kahtaalle: huomisessa elävät hyväksikäyttävät sitä ja eilisessä palvovat nostavat sen jalustalle. Seuraavaa aaltoa odotellessa.
TECHNO IS DEAD! LONG LIVE TECHNO!
- avanthymiögarde -
Huomatkaa et nää liikkeet ja ideologiat, joiden syntyä tässä ilmoitellaan, perustuvat kaikki rauhaan, rakkauteen, yhtenäisyyteen ja kunnioitukseen. Ja varokaa! Niin tekevät myös kristinusko, kapitalismi, kommunismi etc, se on vaa se välimatka mikä on tällä päivällä ja sillä päivällä, jolloin syntyi, tulkinnat peittävät originaalin alleen. Vain harvat massaliikkeet ovat perustuneet alun alkaen väkivallalle ja alistamiselle, kuten kansallissosialismi.
kirjoituksessasi on paljon hyviä pointteja, mutta en lähtisi yleistämään noin rankasti. otetaanpa esimerkiksi vaikka punk. tuskinpa joku sex pistols (ja useimmat alku-punkit) hireveän kovasti olivat rauhan, rakkauden ja yhtenäisyyden asialla. enemmänkin näytti olevan kyse shokeeraamisesta (esim. herra viciouksen - jota ei parhaimmallakaan tahdolla voi fiksuksi kaveriksi kehua - hakaristipaita), kapinoinnista ja yleisen hässäkän aiheuttamisesta. käsittääkseni syvempi ideologisuus punkiin tuli vasta myöhemmässä vaiheessa - esimerkiksi clashin ensi-lp ei kovin syvämietteistä tiedostamista ollut, enemmänkin työväenluokan (tai tässä tapauksessa työväenluokkaista leikkivien taideopiskelijoiden) ahdistusta. syvämietteisempi ideologisuus punkiin tuli vasta tiedostavampien anarkisti-bändien, vaikkapa jonkun crassin myötä. ja tällöin oltiin jo 70-80-luvun vaihteessa. punkin vallankumouksellisuutta ja shokkiarvoa en toki kiistä, mutta ei punk alkuaikoinaan todellakaan mikään rakkauden aate ollut, eikä aina ole vieläkään: jotkut n.y. hc-bändit tyyliin madball homojenhakkausviisuineen ovat lähempänä fasismia kuin mitään muuta aatesuuntaa. punkin piiriin käsittääkseni nekin lasketaan?
kaikesta tästä huolimatta, punk oli aikanaan raikas ja ravisteleva tuulahdus, kuten vaikkapa acid house kauan kauan sitten..
Nietzeläisyys tuli ensin, siitä Italiassa kehitettiin fasismi, josta sitten saatiin perusta kansallissosialismille. Ja käsittääkseni Nietzsche ei ollut väkivaltaa tai alistamista ihannoiva kaveri. Tiukkaa kuria kyllä, mutta ei väkivaltaa ja alistamista. Ja Antiikin Roomasta on otettu paljon juurikin Hitlerin hallinnoimaan ääriainekseen. Natsitervehdyskin on Rooman Imperiumin ajoilta. Hyvistäkin aineksista saa huonon sopan.
väkivallalle ja alistamiselle, kuten kansallissosialismi.
Taitaa musiikki olla aika lähellä punkkia, mutta taitavat itse sanoa tyyliä Skin-Rockiksi tms. Suuttuvat vielä, jos punkiksi menet sanomaan. Eli nämä fasistiset skin-head yhtyeet kun tekevät musiikkia, niin missään nimessä ei saa mennä sanomaan tyyliä punkiksi, vaikka se siltä kuulostaisikin.
jotkut n.y. hc-bändit tyyliin madball homojenhakkausviisuineen ovat lähempänä fasismia kuin mitään muuta aatesuuntaa. punkin piiriin käsittääkseni nekin lasketaan?
OT varoitus...
Eli "nietzscheläisyys" (ensin zarahustralaisuus) itsessään ei ole väkivaltaa ja alistamista...("ensin tuli, muttei kuitenkaan:rolleyes: ?)
"Kaikki mikä tehdään rakkaudesta, tapahtuu hyvän ja pahan tuolla puolen." - Nietzsche (Jenseits von Gute und Böse) Eli rakkaudesta voi olla myös väkivaltainen, sitä ei vain punnita hyvä-paha-akselilla. Populaarisena esimerkkinä tästä vaikkapa elokuvan Englantilainen potilas moraalis-eettinen problematiikka.
- alsohymiösprach -
Nietzeläisyys tuli ensin, siitä Italiassa kehitettiin fasismi, josta sitten saatiin perusta kansallissosialismille. Ja käsittääkseni Nietzsche ei ollut väkivaltaa tai alistamista ihannoiva kaveri. Tiukkaa kuria kyllä, mutta ei väkivaltaa ja alistamista.
Eli "nietzscheläisyys" (ensin zarahustralaisuus) itsessään ei ole väkivaltaa ja alistamista...("ensin tuli, muttei kuitenkaan:rolleyes: ?)
"Kaikki mikä tehdään rakkaudesta, tapahtuu hyvän ja pahan tuolla puolen." - Nietzsche (Jenseits von Gute und Böse) Eli rakkaudesta voi olla myös väkivaltainen, sitä ei vain punnita hyvä-paha-akselilla. Populaarisena esimerkkinä tästä vaikkapa elokuvan Englantilainen potilas moraalis-eettinen problematiikka.
- alsohymiösprach -
Valitettavasti mun ymmärrys ei kykene vastaamaan tahi edes keskustelemaan aiheesta. Rakkaus on vain liioiteltu sana kiintymyksestä.
Eli rakkaudesta voi olla myös väkivaltainen, sitä ei vain punnita hyvä-paha-akselilla.
Mut toi Riku S. teki aivan loistavaa matskua. Viittaamasi musiikkipätkä löytyy levyhyllystä.