maksan ja olen aina maksanut.
Ylen kanavat tarvitsevat sitä rahaa, sillä 1 & 2 ovat ainoat kanavat, jotka tuottavat ohjelmia kaikille ihmisryhmille. Jos tv-lupamaksua ja valtion säädäntöä ei olisi, suomessa tulisi ohelmaa vain trendikkäille, sporttisille 15-30 vuotiaille rahakkaille ihmisille (ts. niille joille kannattaa mainostaa)
Ihan mielelläni maksan tv-lupamaksun, jos se pitää 1 & 2 -kanavien lähetykset kiitettävän monipuolisina. Tosin jonkin verran Yle on tullut alaspäin, mutta kuka uskoo että MTV3 lähettäisi Ylen sijasta keski-suomen uutisia tai vaikka viittomakielisä uutisia? Niin ja älkää unohtako FST:tä!
Samat sanat. Maksan tv-maksuni koska mielestäni saan
rahoilleni vastiketta.
Ihmettelen hiukan sitäkin, että tuolla radiomafia-topikissa
moni pessimisti pelkää mafian muuttuvan formaattiradioksi,
ja toisaalta tässä topikissa ollaan nihkeitä maksamaan
maksu, jolla osittain taataan yleisradion toiminta ylipäätään. :rolleyes:
Ilmeisesti nämä köyhät ja tiedostavat opiskelijat pitävät noin
ylipäätään kansallista radio- ja tv-toimintaa aivan turhina
eivätkä lainkaan tukemisen arvoisina? Mitäpä arvoa
esimerkiksi jussin mainitsemilla vähemmistöpalveluilla
olisikaan - kuurot maksakoot itse jos haluavat viittomakielisiä
uutisia ja ruotsinkieliset perustakoot vaikka oman kaapeli-
kanavan?
Itse pidän kansallista yleisradiotoimintaa samanlaisena
peruspalveluna kuin vaikkapa sairaanhoito- tai koulutus-
järjestelmää, enkä haluaisi nähdä suomessa amerikkalaista
mallia, jossa palveluista maksetaan silloin kun niitä käytetään.
Tällöin kun kustannukset käyvät vähäosaisimmille kestämättö-
miksi.