Tästähän oli kysymys: oletko laumasielu?
Aa... ja nyt mä heitän tohon vastakysymyksen vastakysymyksen vastakysymykseen vastakysymyksen? No vastaan kumminkin. Kyllä ja ei. Olen laumasielu siinä mielessä, että pidän joistain ihmisistä ja tykkään viettää aikaani ihmisten kanssa. Jos kymmenen kaveria on jossain, minusta tuntuu väärältä, että he tulisivat minun vuokseni meille metsän keskelle istumaan penkille, kun voisivat vain olla siellä missä jo ovat. Ja minä yksin siirryn sinne, missä se koko lauma jo on.
Ehkä sinä pidät sen oman pääsi ja vaadit, että ystäväsi tulevat sinun luoksesi. Ehkä sinulla on erilaiset kaverit, kuin minulla, mutta jos minun kaverit on jo jossain raflassa tai klubilla, niin he tuskin lähtevät sieltä yhden vastarannankiisken takia muualle. Toki jos oikea syy löytyy, eikä se, että "ei ku tulkaa te tänne".
Ja nyt kun vastasin laumasieluisuuteen, niin vastaappa: Onko väärin mennä klubille, jos syynä on kavereiden tapaaminen? Tilanteessa, jossa kaverit on jo klubilla ja itse miettii mitä sitä tänään tekisi, vaikkapa kavereita tapaisi. Pitääkö siis jättää se klubille meno ja odottaa vaikka siinä ulkopuolella, että klubi sulkee ja kaverit tulee ulos? Tai sitten viettää muiden kavereiden kanssa / yksinään se ilta.
Tunnen monia ikipunkkareita, joilla on lapset, duuni ja jopa yritys. Jos luulet , että aatteellisuus on sama kuin köyhyys, olet väärässä.
Punk ei oman uskomukseni mukaan oikein kapitalismia kannata. Siksi sinun täytyykin laimentaa sitä aatettasi siitä alkuperäisestä punk-aatteesta helposti sulatettavammaksi, mistä päästään taas tähän, että kaikki aatteet laimenee, koska alunperin ovat liian ehdottomia.
Kuitenkin odotat mihin frendisi menevät ja sitten menet sinne?
Joskus. Silloin, kun minulle on aivan sama mihin mennään. - Silloin kun se liike on tärkein, ei se päämäärä. Tai sitten liityn heidän seuraan ja menen mukana. Joskus taas haluan mennä johonkin tiettyyn ja silloin kerron muille, että sinne olen menossa, tuletteko mukaan.
"Muistakaa, että aina kun kisataan akselilla liike vastaan toolamund - liike voittaa."
:eek: Mitä häh?
Siis tarkoitan, että teen itse yleensä jos näen jotain mitä pitää tehdä. Esmes jos joku jättää dösänpenkille kokistölkin, niin ei se suuri vaiva ole tipauttaa roskikseen sitä. Mutta jos minä saan jonkun esmes maksamaan kaupassa ostokseni (en kyllä keksi rehellistä keinoa tähän) niin en minä rupea siinä tilittämään, että "hei kyllä mä voin itekkin maksaa". Toinen maksakoon virheestään. Niin teen minäkin. Jos minä saan rahasta väärin takaisin ja liian vähän ja huomaan sen heti, niin minä siitä sanon. Jos huomaan sen vasta kotimatkalla, niin en palaa takaisin, vaan kärsin sen kipurahoina tyhmyydestäni. Samoin, jos huomaan, että rahaa tuli liikaa takaisin, niin jos ei kassahenkilö sitä huomaa, niin maksakoon kipurahoina. Tyhmyydestä sakotetaan. Ja itse olen kyllä ollut myös maksajan roolissa. Joistain virheistäni opin, joistain en.
ÄLÄ LUOVUTA! Et kuitenkaan selviä. Kuolet joka tapauksessa. Sinusta riippuu mitä seuraavat sukupolvet saavat. Et kuitenkaan ole syyllinen tähän maailmaan, muttet ole viatonkaan antaessasi sen jatkua.
"Ei elämästä selviä hengissä..." Kun otetaan vaikkapa semmonen huomioon, että ilmansaasteiden takia pohjoisnavan yllä on otsonikato. Ja ne ilmansaasteet on siinä reilu neljäkymmentä vuotta noussut sinne. Eli siis tänään päästetyt saasteet rikkoo otsonia 40 vuoden kuluttua. Ja nämä saasteet, jotka nyt rikkovat otsonia ovat siis Toisen Maailmansodan jälkeisen teollistumisen aikaansaannoksia. Silloin sitä saastetta pukattiin taivaalle 20 000 tonnia vuodessa. Riittääkö tuo määrä USA:lle edes viikoksi nykypäivänä? Ja jos nuo vanhat saasteet tekee tuota tuhoa, niin mitenkä tämä monta sataa kertaa suurempi määrä mitä nyt pukataan? Kenelle mä tätä säästän? Pyrin olemaan tuhoamatta maailmaa sen enempää, mitä länsimaisessa kulttuurissa elävä poikamies normaalisti sitä kulutuksellaan tuhoaa, mutta en sitä nyt rupea erityisesti vaalimaankaan.
Pidä mua sitten vaikka osana ongelmaa, mutta itse kun kuolen, ei minua haittaa enää vaikka koko maapallo tuhoutuisi ydintalvessa.
Mitä jos valittavana olisi oma lapsesi ja sinä?
Jos olen edelleen yhteiskunnan tuottava jäsen, niin lapsi saa mennä. Jos taas olen jo eläkkeellä ja minuun iskee halu vaalia sukuani, niin silloin ehkä minä. Ehkä.
Mikä riski? Jos noin ajattelisi kaikki, mikään ei muuttuisi.
Jos kaikki ajattelisi, kuin minä, ei olisi tarvetta muuttaa mitään. Jos kaikki ajattelisi, kuin sinä, ei silloinkaan. Toihan on todella ristiriitainen sanonta. Jos jokainen ihminen olisi samanlainen ja ajattelisi samalla lailla, voitaisiin luoda perus-ihmiselle ne normaalit pelisäännöt, kaikille samanlainen musiikki, kaikille uusi villapaita jouluna...
Kuilu. Tääl on joku jo kiulu-nickillä. Ja otan sen itseeni juuri siinä suhteessa kuin on sopivaa. Syytän kaltaisiasi murhasta.
Lukihärö. Okei, mä en osaa lukee. So sue me! ...Vaikka murhasta... :)
Ja tähän loppuun k
uilulle: Siis en minä näin kusipäänä toimi, ajattelen vain näin. IRL olen avulias ja ystävällinen, sillä
se ei maksa mitään ja minusta levittyy kuva avuliaana ja ystävällisenä. Ja kun näin tapahtuu, niin minulle ollaan sitten helpommin avuliaita ja ystävällisiä.
Varsinkin Irlannissa nuo palveluammatit on niin uutta, että ei oikein irlantilainen tiedä vielä, että asiakas on oikeassa. Täällä se asiakas tulee häiritsemään sitä irlantilaisen normaalia päivänviettoa ja kehtaakin yrittää ostaa jotain. Sitä pitää sitten nyrpeästi vastata jotain ja koittaa saada mahdollisimman nopeasti pois. Niin monasti olen jotain kysynyt, jota ne sitten sanoo, että "ei oo" ja kun vähän aikaa tivaa, niin kyllä sieltä löytyikin sitä tuotetta - oho oikein koko laatikollinen. Se millä saa irlantilaisenkin palvelemaan on siirappinen yliystävällisyys. Kun on ärsyttävän yliystävällinen, vaikka se irkku sieltä heittääkin (ei konditionaalia) sen nyrpeän katseen, niin sillä saa sen tilanteen, että hän ei voi olla palvelematta koska minä en ole millään muotoa väärässä. Kun peittää kaiken negatiivisen itsestään, niin eivät pysty ohittamaan, vaan joutuvat palvelemaan.
(Ja jos joku ei usko, että irlantilainen asiakaspalvelu on vitsi, niin Finnair lentää hki-dub-hki kerran päivässä ja lento kestää 3h ja maksaa siinä 250e luokkaa. Sopii tulla kokeilemaan.)
