Virallinen huumetopikki

Pori Jazzeilla 46 kiinni huumeista (Julkaistu 25.7. 20:46)

Jazzien kävijäennätys tais mennä tänä vuonna rikki. En muista montakymmentä tuhatta ihmistä tuolla nyt kävi, mutta eipä toi määrä kovin suuri ole (25+21) paikallaolijoista :rolleyes:

Jeh, tosin mikä tahansa operaatio jossa jää viikonlopun aikana kiinni 46
rikoksentekijää on poliisin mielestä onnistunut, eli tätä tullaan vielä näke-
mään, ja paljon.

Tarkoitin tolla lähinnä sitä tilastollista faktaa, että useat yhteiskunnasta
syrjäytyneet ovat huumeiden tai alkoholin väärinkäyttäjiä, eli päihteelli-
sellä elämällä ja huumaavien aineiden väärinkäytöllä on selkeä yhteys
syrjäytymiseen.

Tuollaisesta tilastollisesta tiedosta on vielä vaikea päätellä, kumpi on muna ja kumpi on kana: aiheuttaako päihteiden väärinkäyttö syrjäytymistä vai syrjäytyminen päihteiden väärinkäyttöä? Itse uskon että molemmat vaikuttavat yhtä lailla. Syrjäytynyt ajautuu helpommin käyttämään päihteitä väärin verrattuna päihdeidenkäyttäjään, jolla ei ole muita ongelmia. Vastaavasti väärinkäyttö saattaa katkoa kontakteja yhteiskuntaan ja lisätä syrjäytymistä. Useinhan tuossa tilanteessa syyt ja seuraukset alkavat ruokkia toisiaan, ja muista ongelmista ja päihteistä tulee niin sotkuinen vyyhti, että sitä on enää hyvin vaikea avata.

Sitä paitsi, mikä on "väärinkäyttöä" tai "ongelmakäyttöä"? Alkoholin kohdalla onkin olemassa jonkinlaisia kyselylomakkeita, mutta huumausaineiden kohdalla ei. Poliisin mielestä varmaankin lähes kaikki käyttö on väärinkäyttöä, mutta sosiaalipuolella on alettu puhua yhä enenevässä määrin "viihdekäytöstä". Mutta mikä on väärinkäytön ja viihdekäytön raja? Onkohan tuollaista koskaan edes tarkasti määritelty?

Olisi loppujen lopuksi ihan mielenkiintoista tietää, kuinka suuri osa bilekäyttäjistä on viihdekäyttäjiä ja kuinka moni ongelmakäyttäjiä. Toisaalta, on vaikea laittaa samaan kastiin näitä viikonloput radattavia kalpeita sankareita ja katuojassa makaavia hiv-positiivisia heroinisteja. Molemmilla saattaa olla ongelma, mutta ongelman mittakaavat ovat aika erilaiset. Ehkä pitäisi olla joku kolmas välimuoto, "ongelmalliset viihdekäyttäjät"? ;)

Tarkoitin tolla lähinnä sitä tilastollista faktaa, että useat yhteiskunnasta
syrjäytyneet ovat huumeiden tai alkoholin väärinkäyttäjiä, eli päihteelli-
sellä elämällä ja huumaavien aineiden väärinkäytöllä on selkeä yhteys
syrjäytymiseen.

Tuollaisesta tilastollisesta tiedosta on vielä vaikea päätellä, kumpi on muna ja kumpi on kana: aiheuttaako päihteiden väärinkäyttö syrjäytymistä vai syrjäytyminen päihteiden väärinkäyttöä? Itse uskon että molemmat vaikuttavat yhtä lailla. Syrjäytynyt ajautuu helpommin käyttämään päihteitä väärin verrattuna päihdeidenkäyttäjään, jolla ei ole muita ongelmia. Vastaavasti väärinkäyttö saattaa katkoa kontakteja yhteiskuntaan ja lisätä syrjäytymistä. Useinhan tuossa tilanteessa syyt ja seuraukset alkavat ruokkia toisiaan, ja muista ongelmista ja päihteistä tulee niin sotkuinen vyyhti, että sitä on enää hyvin vaikea avata.

Totta, siksi yritinkin välttää vetämästä mitään johtopäätöksiä,
ja mainitsin että näillä kahdella asialla on ainoastaan yhteys,
eikä mikään syy-seuraus-suhde.

Totta, siksi yritinkin välttää vetämästä mitään johtopäätöksiä,
ja mainitsin että näillä kahdella asialla on ainoastaan yhteys,
eikä mikään syy-seuraus-suhde.

No mitä sä itse olet asiasta mieltä?

NYT-liitteessä oli muuten seuraavanlainen päiväkirja päihdetyöntekijän arjesta:

Ruiskun vaihtoa

Huumeidenkäyttäjien parissa kenttätyötä tekevä sairaanhoitaja kirjasi yhden työpäivän tapahtumat.


KELLO 8.30

Aamu alkaa työpäivän suunnittelulla. Mihin päin kaupunkia suunnataan, onko sovittuja tapaamisia asiakkaiden kanssa?

Erikoissairaanhoitaja Anne Hietalahti tekee kenttätyötä huumeidenkäyttäjien terveysneuvontapisteessä Vinkissä. Kun hän aamulla kirjoitti ensimmäisen merkinnän päiväkirjaan, ei hänellä ollut aavistustakaan, millainen päivästä tulisi. "Kenttätyö tarkoittaa sitä, että kuljemme työparini kanssa kaduilla ja puistoissa tapaamassa huumeriippuvaisia."
Hietalahti ja hänen työparinsa liikkuvat pääasiassa Sörnäisten ja Hakaniemen alueella. He ovat tehneet huumetyötä keskustassa neljän vuoden ajan.

KELLO 11

Kenttärepun pakkaus.

Kenttäreppu on on iso reppu, jossa on paljon erillisiä lokeroita: likaisille välineille, puhtaille ruiskuille, neuloille ja puhdistuslapuille, haavojenhoitovälineille, esitteille. Käytetyimmät lokerot ovat ruiskulokerot. "Asiakkaat kutsuvat kolmen puhtaan neulan kenttäpusseja akuuttipusseiksi", Hietalahti kertoo.

KELLO 11.45

Kaksi tuttua asiakasta, 35- ja 45-vuotiaat miehet, joista toinen hiv-positiivinen. Asioitiin lyhyesti.

"Lyhyt asiointi tarkoittaa hyvän päivän toivotusten vaihtoa, puhtaiden neulojen antamista ja likaisten ottamista talteen." Likaisten neulojen vaihtaminen puhtaisiin on yksi konkreettisista kenttätyön muodoista. "Pyrimme aina saamaan likaiset neulat pois kuljeksimasta. Varsinkin hiv-positiivisten kanssa muistutamme, että he toisivat likaiset neulat pois. Huumeidenkäyttäjillä on muutenkin niin paljon vaaroja elämässä, ettei siihen tarvita tauteja lisäksi."

KELLO 12

Käynti rautatieasemalla. Ei asiakkaita, takaisin Kallioon.

Miten huumetyöntekijät oikein tunnistavat asiakkaansa? "Vastustan ajatusta stereotyyppisestä huumeidenkäyttäjästä: kuka tahansa voi olla käyttäjä. Mutta tässä työssä silmä harjaantuu. Tulee sellainen intuitiivinen tunne." Tällaisessa tilanteessa Hietalahti menee parinsa kanssa esittäytymään ja kertomaan Vinkin kenttätyöstä. Uusia asiakkaita saadaan myös vanhojen asiakkaiden suosituksilla. "Huumeidenkäyttäjät ovat monesti epäluuloisia. Heitä on helpompi lähestyä, jos joku heidän omasta piiristään sanoo meidän olevan ok."

KELLO 13

Kaksi miestä, jotka kiinnostuneita korvaushoitoon hakeutumisesta. Neulojen vaihto.
"Miehet olivat kiinnostuneita meneillään olevasta amfetamiinin korvaushoitotutkimuksesta, mutta pohtivat, kannattaako siihen pyrkiä, koska yksi ryhmä saa lumelääkettä", Anne Hietalahti selittää.

Mikä saa huumeriippuvaiset harkitsemaan hoitoa? "Useimmat haluaisivat tolkkua elämäänsä. Huumeidenkäyttäjällä on jatkuva kiire miettiä, mistä saisi rahaa ja aineita seuraavaksi."

Korvaushoitojen jonoista ja riittämättömistä resursseista kuulee paljon. Mitä mieltä Hietalahti on asiasta? "Varsinkin opiaattikorvaushoitoihin haluaa moni. Välillä tulee mieleen, että halutaanko korvaaviin hoitoihin liikaakin. Pilleri ei poista itse ongelmaa. Lääkkeettömissäkin hoidoissa on paljon mahdollisuuksia."

Korvaushoidot ovat kuitenkin hyviä siinä mielessä, että huumeriippuvainen saa rauhoitettua elämänsä. "Ja täytyy muistaa, että aina on olemassa niitä, jotka eivät koskaan pysty elämään ilman huumeita."

Tätä Hietalahti on tullut miettineeksi enemmänkin: miksi jotkut eivät voi elää ilman huumeita? "Itse uskon pitkälle itsehoitoteoriaan, siis siihen, että aineita käytetään hoitamaan esimerkiksi masennusta tai ADHD:ta. Ja vaikka se kuulostaa hullulta, niin monelle huumeidenkäyttäjälle huumeet ovat elämässä ainoa asia, josta he ovat saaneet tukea ja turvaa."

KELLO 14

Kahvilla Vailla vakinaista asuntoa -yhdistyksen kohtaamispaikassa. Neljä 30-45-vuotiasta asia­kasta. Vaihdettiin neuloja, puhuttiin jokapäiväisistä asioista. "Hoitoon ohjaaminen on tärkeä osa työtä, mutta puhumme myös ihan tavallisista asioista, vaikka jalkapallosta ja päivän uutisista. Ei kaikki ole koko ajan sitä huumetta ja ongelmaa."

Kun huumeidenkäyttäjän koko kaveripiiri yleensä käyttää, on "tavallisten" ihmisten kohtaaminen tärkeää. "Meidän kanssamme puhumiseen käytetty aika on myös aina pois narkkaamiseen käytetystä ajasta."

KELLO 14.30-16

Yhteensä 14 asiakasta. Neulojen vaihtoa, juridisen avun kyselyä, asunnonsaannista keskustelua, asiakaslehti Veturin suunnittelua, työhakemuksen teossa auttamista.
Hietalahti tapaa päivittäin kymmeniä huumeriippuvaisia. Tuleeko heitä koskaan sääli?
"Totta kai välillä, kaikkihan me olemme inhimillisiä ihmisiä. Monien elämäntarinat ovat niin surullisia. Ja siitä on tietysti pahoillaan, jos joku on ollut kuivilla ja sitten retkahtanut."
Synkkien asioiden rinnalla on myös iloa. "Tässä työssä ilahduttavat hyvinkin pieneltä tuntuvat asiat, vaikkapa se, kun joku siirtyy käyttämään aineita nenän kautta tai saa elämänsä muuten parempaan järjestykseen."

Jokainen huumetyöntekijä tietysti myös toivoo, että asiakkaat lopettaisivat käyttämisen.
"Sitä tapahtuu välillä. Hiljattain tapasin entisen asiakkaan, jonka elämä tuntui aikanaan olevan täysin solmussa. Nyt hän on ollut kuivilla pari vuotta. Siitä tuli hyvä mieli."

Yksi mielenkiintoinen pointti tossa oli toi itsehoitoteoria, että huumeita käytettäisiin lääkitsemään muuten kurjaa oloa. Kurja olo taas saattaisi johtua esimerkiksi masennuksesta, ADHD:sta tai jostakin psyykkisestä sairaudesta. Näin ollen jo valmiiksi syrjäytyneet tai ainakin syrjäytymisuhassa olevat ryhtyisivät todennäköisemmin käyttämään huumeita.

Noin yleisesti toi artikkeli oli kyllä vain yksi kapea näkemys, koska yleensä päihdehuollon ammattilaiset kohtaavat juuri nämä kaikkein pahimmat tapaukset. Viihdekäyttäjät ja ei-ongelmalliset käyttäjät jäävät helposti huomaamatta.

Tämä sama näkemyksen kapeus rasittaa erityisesti poliisia ja lääkäriä. Molemmat kohtaavat huumeiden käytöstä vain sen kaikkein nurjimman puolen: poliisi aineita saadakseen varastelevat, lääkärit överitapaukset. Ilman varsinaista päihdeongelmaa olevat käyttäjät jäävät näiltä helposti piiloon. Tämä myös värittää molempien ammattikuntien suhtautumista huumeisiin. Valitettavasti ko. ammattikuntien edustajat eivät aina tule ajatelleeksi tätä asiaa, vaan esittävät omat kokemuksensa yleisenä näkemyksenä huumeidenkäyttäjistä.

Totta, siksi yritinkin välttää vetämästä mitään johtopäätöksiä,
ja mainitsin että näillä kahdella asialla on ainoastaan yhteys,
eikä mikään syy-seuraus-suhde.

No mitä sä itse olet asiasta mieltä?

Aika pitkälle samoilla linjoilla liikutaan, kyseessä on sotkuisa vyyhti, ja nää
kaksi asiaa (syrjäytyminen ja päihteet) liittyy toisiinsa niin monella eri osa-
alueella, ettei selvää rajanvetoa edes voida tehdä. Selvää kuitenkin on,
että osassa tapauksista syrjäytymisen on aiheuttanut huumeongelma, ja
selvää on, että toisissa tapauksisa huumeongelman kehittymiselle olennaista
on ollut syrjäytyminen, jota douppailu ei ainakaan auta. En näkisi
syrjäytymistä varsinaisena argumenttina huumeita vastaan, vaan lähinnä
surullisena esimerkkinä siitä, mitä pahimmassa tapauksessa voi käydä. Kos-
kaan ei voida syrjäytymisestä syyttää pelkkää huumetta, vaan kyseessä
on usein suurempi kierre ja vyyhti ongelmia, joista huumeongelman muka-
naan tuoma lisä saattaa antaa viimeisen tönäisyn. Kemiallinen irtiotto todelli-
suudesta saattaa johtaa siihen, että ainoa tapa ihmiselle edes hetkeksi
irtautua ongelmistaan on vetää huumaavia aineita, oli kyseessä sitten alko-
holi tai laiton huume.

Puuttuuko klubbailuympäristöstä jotain oleellista, joka vähentäisi klubilta huumausainekokeilunsa aloittaneen syrjäytymisvaaraa?

Ja hieman karummin: onko klubeilla olemassa jokin tekijä, joka sokeuttaa huumausaineiden vaaroille samalla unohduttaen kaiken jo peruskoulussa annetun perustiedon?

Syrjäytymisen ja klubbailun yhdistäminen on minusta nimittäin hieman jopa ristiriitaista. Syrjäytynyt ei klubille tule eikä klubille tuleminen oleellisesti altista syrjäytymiselle.

Ihan mielenkiintonen juttu löyty city-lehdestä:

http://www.city.fi/artikkelit/artikkeli.php?id=1355&area=ilmiot&seskey=

:confused:

Paranoid: Moderate
Schizoid: High
Schizotypal: Moderate
Antisocial: High
Borderline: Very High
Histrionic: High
Narcissistic: High
Avoidant: High
Dependent: High
Obsessive-Compulsive: High

Miten yhteen päähän menee toi kaikki?

Femma/48h

Mä olen myös sitä mieltä, että sekä syrjäytyminen aiheuttaa päihteiden käyttöä ja päihteiden käyttö aiheuttaa syrjäytymistä. Ihmisten kemiikka tuntuu myös olevan addiktion syntymiseen nähden kovin erilaista.

Tietyssä mielessä joudumme tänä päivänä myöntämään senkin, että huumeiden hevi-juusereiden lisäksi yhteiskunnassamme on sekä huumeiden kokeilijoita ja huumeiden viihdekäyttäjiä. Loppujen lopuksi kaikki käyttö on kuitenkin mielestäni ongelmakäyttöä, sillä aina jokin osa noista puoliviattomista kokeilijoista ja viihdekäyttäjistäkin siirtyy sinne heavy user-osastolle.

Jollain lailla kuitenkin luulen, että pahin huumeiden käyttö & ihannointi alkaa olla onneksi aika FÖRBII.

Olen jostain myös lukenut väittämän, että huumeet ovat "vallankäyttäjien keino pitää suurin osa kansasta tyhmänä" (taisi olle joku mexicolainen kirjailija). Itse en usko näihin salaliittoteorioihin, mutta myös norjalainen professori on kirjoittanut kirjan "HYVÄ VIHOLLINEN", jonka yksi ajatus on, että pohjoismaissa huumeita syytetään nuorten syrjäytymisestä, vaikka oikeasti onkin kyse, että yhteiskunta ei pysty järjestämään tarpeeksi nuorille opiskelupaikkoja ja töitä (siis mielekästä tekemistä).

Joka tapauksessa huumehoitopaikkoja tarvitaan lisää ja niihin pääseminen tulisi olla nopeampaa ja yksinkertaisempaa. Myös hoidon jälkeen tulisi huolehtia, että jonkinlaista työ- tai opintoelämään ohjausta sekä jälkiterapointia tehdään. Moni nuori lipsahtaa tosi pian takaisin huumekierteeseen ellei hänellä ole mitään tekemistä.

Puuttuuko klubbailuympäristöstä jotain oleellista, joka vähentäisi klubilta huumausainekokeilunsa aloittaneen syrjäytymisvaaraa?

Ja hieman karummin: onko klubeilla olemassa jokin tekijä, joka sokeuttaa huumausaineiden vaaroille samalla unohduttaen kaiken jo peruskoulussa annetun perustiedon?

Syrjäytymisen ja klubbailun yhdistäminen on minusta nimittäin hieman jopa ristiriitaista. Syrjäytynyt ei klubille tule eikä klubille tuleminen oleellisesti altista syrjäytymiselle.

Sinänsähän viihdekäyttöön ei vaadita syrjäytymistä, ja yleensä käytön lisääntyessä ongelmakäytöksi vasta tapahtuu syrjäytyminen muista viihdekäyttäjistä. Käytännössähän "bilehuumeet" eivät aiheuta fyysistä riippuvuutta, psyykkistä kylläkin. Mutta psyykkinenkin riippuvuus on todella henkilökohtaista. Joillain ihmisillä raja viihdekäytön ja ongelmakäytön välillä menee helpommin rikki, tosin yleensä silloin siirrytään "kovempiin" aineisiin, kuten opiaatteihin. Sinänsä klubbailua ei kyllä voi syyttää kenenkään huumeidenkäytöstä, ja onneksi mielestäni bilehuumeiden "ihannointi" on jo jäänyt taakse (vaikkei käyttö välttämättä olekaan vähentynyt).

Loppujen lopuksi kaikki käyttö on kuitenkin mielestäni ongelmakäyttöä, sillä aina jokin osa noista puoliviattomista kokeilijoista ja viihdekäyttäjistäkin siirtyy sinne heavy user-osastolle.

Ööh multa meni vähän ohi. Eikai kaikki käyttö voi olla ongelmakäyttöä jos ei kaikki käyttäjät päädy haevy user-osastolle? Äläkä vetoa mihinkään typeriin porttiteorioihin. :laugh:

Äläkä vetoa mihinkään typeriin porttiteorioihin. :laugh:

kiistätsä porttiteorian?
mä en ainaka ikinä ois alottanu röökinpolttoa jos hatsia ei ois sekotettu siihen

Äläkä vetoa mihinkään typeriin porttiteorioihin. :laugh:

kiistätsä porttiteorian?
mä en ainaka ikinä ois alottanu röökinpolttoa jos hatsia ei ois sekotettu siihen

Ei pidä polttaa Igorin lätkää, kotikasvatus kunniaan. Oikeeseen _kunnon_ hasikseen ei tarvitse röökejä tuhlata.

tälle alottelijalle kotikasvatettu kukkaki oli liian rajua

tälle alottelijalle kotikasvatettu kukkaki oli liian rajua

Harjoitus mestarin tekee, vai miten se meni. :D

tälle alottelijalle kotikasvatettu kukkaki oli liian rajua

No sitte aknnattaa sotkee lehtee mukaan reippaasti, niin sillähän se teho laskee ;) :D

PS,ei heti saa älläristä tempoo... :D :D

PS,ei heti saa älläristä tempoo... :D :D

:D

Hampun viljelyn yrityskin muuttuu huumerikokseksi
Hampun, kokapensaan ja oopiumiunikon viljelyn yrityskin muuttuu Suomessa rangaistavaksi huumausainerikokseksi, jos kasveja yrittää viljellä huumetarkoituksiin.

Eduskunta hyväksyi keskiviikkona rikoslakiin uusia pykäliä, jotka laajentavat huumerikosten alaa.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hampun+viljelyn+yrityskin+muuttuu+huumerikokseksi/1135221924845

Hampun viljelyn yrityskin muuttuu huumerikokseksi
Hampun, kokapensaan ja oopiumiunikon viljelyn yrityskin muuttuu Suomessa rangaistavaksi huumausainerikokseksi, jos kasveja yrittää viljellä huumetarkoituksiin.

Eduskunta hyväksyi keskiviikkona rikoslakiin uusia pykäliä, jotka laajentavat huumerikosten alaa.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hampun+viljelyn+yrityskin+muuttuu+huumerikokseksi/1135221924845

Kannatetaan!

Hampun viljelyn yrityskin muuttuu huumerikokseksi
Hampun, kokapensaan ja oopiumiunikon viljelyn yrityskin muuttuu Suomessa rangaistavaksi huumausainerikokseksi, jos kasveja yrittää viljellä huumetarkoituksiin.

Eduskunta hyväksyi keskiviikkona rikoslakiin uusia pykäliä, jotka laajentavat huumerikosten alaa.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hampun+viljelyn+yrityskin+muuttuu+huumerikokseksi/1135221924845

Kannatetaan!

tarkottaako toi nyt sitä, ett jos sulta löytyy himasta vesilasista yksi siemen mitä yrität juurruttaa. vaikkei se siitä lähtiskään niin saatko syytteen yrityksestä kasvattaa? :D