Originally posted by jUSSi:
Eli jos hjuumeet laillistetaan niin kuinka handlataan niiden välitys alaikäisille? Jos sedät ostavat nyt 12-v nassikoille kaljaa viikonlopuksi, niin samat sedät ostaa niille nassikoille myös nipsut ja napsut.. Kuinka hyvin nuoren ihmisen ruumis kestää douppia? Puhumattakaan siitä, että alkoholiöverit ja huumeöverit eivät todellakaan ole verrattavissa. Alkoholiövereissä lentää laatta ja sitten sammutaan, mutta hjuumeöverit on yleensä samalla ne viimeiset överit. Vaikka piripaketissa kuinka lukisi annosteluohjeet niin aina joku syö liikaa...
jUSSilla on tässä hyviä kysymyksiä.
Laillistaminen ei sinänsä vaikuttaisi lisäävästi huumeiden päätymiseen ala-ikäisille, nythän nassikat voivat ihan itse halutessaan ostaa namusensa. Harvalla diilerillä on ovessaan k-18- kylttiä... osalla on jonkunnäkönen moraalinen selkäranka, mut ei ikävä kyllä kaikilla. Eli laillistaminen saattais päinvastoin vähentää päihteiden päätymistä lasten käsiin.
[Maallikon ajatuksia, ois kiva kuulla lääkärin mielipide] Nuoren ihmisen ruumis ei taida kestää samoja määriä kemiaa, eli vaikutus tuntuu nopeemmin ja pienemmillä määrillä, jolloin öyskäriski kasvaa, mutta elimistö on muuten toipumiskykyisempi. Mua huolettaa enemmänkin äärimmäisen voimakkaiden nousukokemusten vaikutus nuoren psyykkeeseen- jos elämä ei oo antanu vielä hyvää&kaunista isolla kauhalla, voi ekstaasikokemus tuntua "maailman hienoimmalta fiilikseltä"... mikä taas johtaa helposti "viikot väkisin vknloppua odottaen"- syndroomaan. Eli höyryset eksperimentit saa ansiottoman kultareunan ja elämänarvot pyörähtää niin maan totaalisen vituilleen.
Kaikki käyttäjät eivät ole kokeneita (puhumattakaan ensikokeilijoista) ja kun meillä ei ole edes kunnon alkoholikulttuuria (aina känniin, varsinkin nuoriso) niin voiko hjuumeidenkäyttö onnistua yhtään sen paremmin?
jep. Suomalaiset roimii, ja kun roimitaan, niin tehdään se niin että tuntuu. Mut kyllä meillä on alkoholikulttuuri. Ja se kulttuuri on nimenomaan tää ainavitulliseenönkyrään-kulttuuri... plus et alkoholi "kuuluu juhlistamaan" kaikkia merkittäviä tapahtumia suomalaisten elämässä, sekä "lieventämään" surua. On todellakin olemassa riski, että muita päihteitä käytettäis vastaavalla innolla. Mikroskooppinen pirikulttuuri paljastaa jo viitteitä tästä, Suomi on selkeesti amfetamiinipohjanen narkopia.
Jos huumeet laillistettaisiin, lisääntyisikö hjuumekuolemien määrä vaikka valistusta lisättäisiin samalla? Voisin hyvin uskoa, että jos nykyään alkoholiin kuolee ~3000 ihmistä vuosittain (vaikka kaikki tietävät alkoholin vaarat) niin laillistettuihin hjuumeisiin kuolisi yhtä paljon vuosittain (vaikka kaikki tietäisivät niiden vaarat).
Varmasti. Saatavuuden parantuminen lisäisi käyttöä, ja negatiiviset lieveilmiöt voimistuisivat ensimmäisinä. Järjenkäytölle pohjautuva päihdekulttuuri ei kehity yhdessä yössä, mut öyskät saa aikaseks alle minuutissa.
Mut tos on taas yks viinaan liittyvä pointti, mistä mun on pakko olla eri mieltä: Viinan vaarat on kyllä taottu tonne jonnekin takaraivon sopukoihin valistuksen kautta, mutta osin valistuksen epäkohtien ja sitä voimakkaampien sosiaalisten tekijöiden takia viinan vaaroihin ei suhtauduta niiden ansaitsemalla vakavuudella.
Mä väitän et nykynen huumehysteria vieläpä syö pohjaa kestävän alkoholikulttuurin luomiselta:
"Kauheeta kun on noita kamalia huumeita, en koske hyi yök moiseen paskaan, onneks meil on tää viina jota voi kiskoo miten paljon vaan kun se on laillista"
Viinanjuontia vauhdittaa voimakas hyväksyntä, jonka ansiosta on niin ihanan helppo sulkee silmät viinan kiroilta; rattijuoppous, raiskaukset, perheväkivalta, sydän- ja maksasairaudet, lasipullojen ympäristöhaitat yms...
Mut jotta tää topikki ei menis ihan teoreettiseks löpinäks, niin ehdottaisin, että puhuttaisiin vain kannabiksen ja mahdollisesti muutamien muiden kevyen sarjan päihdeaineiden laillistamisesta.
Itse piriäkin kiskoneena on pakko todeta et se on mopo mikä tuskin pysyy kaikilla käsissä- eikä soveltuvaa korvaushoitoakaan oo vielä keksitty.
Kannabiksen laittomuutta puoltavien mielipiteitä ois sen sijaan hauska lukea... Jos kukaan ei osaa sanoa, miten jonkun rikkaruohon kasvattaminen kotona ja sen osien käyttäminen päihtymistarkotukseen uhkaa yhteiskuntajärjestystä, niin miten sellainen pykälä voi kestää?
:jii: