Monitorikysely

514 posts, 26 pages, 168,431 views

Avatar
#301 • • bulk Guest

Suosittelen lämpimästi passiivisen vaimentimen/säätimen käyttämistä monitoreiden ja äänikortin/muuntimien välissä. Äänenlaatu parani dramaattisesti verrattuna aiempaan, kun säädin voimakkuutta digitaalisesti suoraan 828 mk2:sta. Ero äänenlaadussa nyt kun voi käyttää koko 24bit hyödyksi entisen pahimmillaan arviolta jopa vain 10-12 bitin sijaan on sen verran suuri, että tuntuu kuin olisi vaihtanut monitorit tai muuntimet pari pykälää parempiin. Kyseessä tämä säädin:
http://www.smproaudio.com/MPATCH2.htm

Ja passiiviseen säätimeen päädyin sen vuoksi, että se ei väritä ääntä juuri lainkaan kuten aktiiviset (esim. samson c-control, mackie big knob jne.). Vielä parempi vaihtoehto olisi käyttää passiivista vastusverkkoa kiertokytkimellä, esim. DACT valmistaa sellaisia. Tosin maksavatkin aika paljon.



Jep, motussa on worst case 10 bittiä, joten ongelma on olemassa. Ite kelasin kuitenkin sijoittaa suoraan Benchmarkin Dac-1:een, ni saa kunnon muuntimenki ja siinä on teknologia, joka poistaa digisignaalista jitterin käytännössä kokonaan, vaikka lähdepurkin kello vähän huojuisikin.

Kaiken lisäksi purkissa on hi-end kuulokevahvistin ja se on vielä hieno:

DAC1_small.jpg

http://www.benchmarkmedia.com/dac1/
Avatar
#302 • • Tuppu_ Guest

Jep, motussa on worst case 10 bittiä, joten ongelma on olemassa. Ite kelasin kuitenkin sijoittaa suoraan Benchmarkin Dac-1:een, ni saa kunnon muuntimenki ja siinä on teknologia, joka poistaa digisignaalista jitterin käytännössä kokonaan, vaikka lähdepurkin kello vähän huojuisikin.

Kaiken lisäksi purkissa on hi-end kuulokevahvistin ja se on vielä hieno:

DAC1_small.jpg

http://www.benchmarkmedia.com/dac1/


Joo, tuosta olen kuullut vain hyvää kans. Varmasti pätevä laite, tosin itse olen ajatellut jossain vaiheessa vaihtaa tuon motun firefaceen, jossa on kuulemma myös selkeästi paremmat muuntimet. Jännä homma muuten tuokin, että aiemmin en niinkään välittänyt muuntimista ja pidin hieman höpöhöpö hifi-juttuina monia asioita, mutta niin se vain on, että korvat tottuvat ja oppivat kuulemaan tarkemmin ja systeemin laadun määrää sen heikoin lenkki. Esim. noi dynaudion monitorit on sellaiset, että ne kyllä paljastaa jos muut osat kusee.
Avatar
#303 • • bulk Guest

Jännä homma muuten tuokin, että aiemmin en niinkään välittänyt muuntimista ja pidin hieman höpöhöpö hifi-juttuina monia asioita, mutta niin se vain on, että korvat tottuvat ja oppivat kuulemaan tarkemmin ja systeemin laadun määrää sen heikoin lenkki. Esim. noi dynaudion monitorit on sellaiset, että ne kyllä paljastaa jos muut osat kusee.



Jep, tietyn rajan yli kun pääsee ni ei oo paluuta. ;)
Avatar
#304 • • J-P Guest


Jep, tietyn rajan yli kun pääsee ni ei oo paluuta. ;)



pyh, tarpeeksi kohinaa vaan, niin ei häiritse "huonot vahvarit" tai "liian lähellä seinää olevat johdot" ;)
Avatar
#305 • • Eeroville Guest
Toi Dac1:n hinta-laatu suhde on paikallaan (pitkällä juoksulla), jos on uskomista palautteisiin (ja miksi emme uskoisi). Täytynee harkita, ku tuppaa oleen mokkakorva. :)
Avatar
#308 • • J-P Guest
Nonnii, Tannoyn aktiivi Revealit ja pienin supparista (ts8?) on nyt asennettu.
Ja mukavasti toimii noin pienessä tilassa.
Tarvii vielä tehdä "akustoinnit" loppuun ja hommata montuille jotkut jalustat (nyt jäävät vähän pöydän ja näyttöjen taakse piiloon).

Ja sivuhuomautuksena, rme hdsp 9632 on kyl pirun hyvä, vrt. vanha hoontech... ok ok, tuplat lisää hintaa, mutta kuitenkin :)
Avatar
#310 • • MikkiHiiri Guest

Ja sivuhuomautuksena, rme hdsp 9632 on kyl pirun hyvä, vrt. vanha hoontech... ok ok, tuplat lisää hintaa, mutta kuitenkin :)



Sivuhuomautus jatkuu: RME todellakin _TOIMII_. 3 vuotta HDSP Multiface koneessa ja yhen ainuttakaan ongelmaa tai bugia en oo vielä nähnyt ja tuskin näenkään. Lisäks ääni peittoaa 100-0 kaikki halvat paskakortit (joita valitettavasti myydään jollain pro-korttinimikkeellä). RME vs Hoontech/Terratec/*insert any <1000e soundcard here* -> RME wins ;)
Avatar
#311 • • bulk Guest

Sivuhuomautus jatkuu: RME todellakin _TOIMII_. 3 vuotta HDSP Multiface koneessa ja yhen ainuttakaan ongelmaa tai bugia en oo vielä nähnyt ja tuskin näenkään. Lisäks ääni peittoaa 100-0 kaikki halvat paskakortit (joita valitettavasti myydään jollain pro-korttinimikkeellä). RME vs Hoontech/Terratec/*insert any <1000e soundcard here* -> RME wins ;)



Jep RME on kyllä korttimerkki paikallaan.

RME käyttää Asahi Kasein muuntimia, joita käyttää esimerkiksi sellainen kakkamerkki kuin Apogee (ainakin AD-8000 -mallissa). Jos itse olisin nyt hankkimassa jotain korttia, niin hommaisin kyllä Firefacen, jossen suoraan Apogeehen päätyisi.
Avatar
#312 • • Tuppu_ Guest

Tarvii vielä tehdä "akustoinnit" loppuun ja hommata montuille jotkut jalustat



QUIK LOK BS300...
Tollaset aattelin hankkia omaan pajaan monitoritelineiksi.


Joo noi on ihan ok telineet, kannattaa kuitenki hieman varoa kun kävelee noiden ohi, koska toi lattiaa vasten oleva kolmio ei ole valtavan suuri ja tiettyyn suuntaan tönäistessä telineen saa nurin. Kaverille hommattiin tollaset ja oli hyvä hinta/laatu-suhde. Itse hommasin ne telineet, missä on se iso rautakiekko lattiaa vasten. En silloin tiennyt noista hieman edullisemmista malleista.

Äänikorteista vielä, että todellakin RME toimii ja myös äänenlaatu on aivan eri luokkaa kuin halvoilla vehkeillä. Toimivuuden puolesta voin silti sanoa, että MOTUt toimii ainakin mac-puolella ajureineen aivan yhtä varmasti. RME:issä vaan on parempi äänenlaatu (kuulemma). Silloin kun omistin RME HDSP9632:n, niin en päässyt äänenlaatua vertaamaan kunnolla motun kanssa, mutta oli se selkeästi parempi kuin aiempi m-audio 1010. Ja firefacessa voi olla vielä eri muuntimet. Toisaalta sen mun aiemmin mainitsemani passiivisen volumesäätimen lisääminen motun perään paranti ääntä niin merkittävästi, että voi mennä hieman pidempään, ennenkuin vaihdan firefaceen tms parempaan muuntimeen, koska ero entiseen on jo nyt, niinkuin olis vaihtanu muuntimen paljon parempaan, eli täytyy nyt nauttia tuosta äänenlaadusta jonkin aikaa, ennenkuin tekee mitään muutoksia. Tuli vain tuossa mieleen, että onkohan tuota motun d/a-puolta sen takia pidetty hieman heikompana, jos monet ovat perustaneet kommenttinsa säätäen sitä volumea digitaalisesti. Mikkietusten ja muiden sisääntulojen a/d-muunnoslaatuun en pysty ottamaan kantaa. Mikkejä en käytä juurikaan.

Tosin luulis, että myös firefacessa ja muissa tuo bittisyys laskee ulostulossa ihan niinkuin motussakin, eikai sitä volumea mitenkään vippaskonstilla voi säätää, samoja jännitetasoja se rme:n d/a-muunnin kuitenkin ulos puskee ja toimii 24 bittisenä, eli jos sitä haluaa vaimentaa, niin pakko siellä on bittejä pudottaa, ellei halua täyttä signaalia ulos. Eli vaikka ne summaukset tehtäiskin yli 40 bitin laadulla siellä total mixissä, niin ulos menevä signaali on kuitenkin max. 24bit ja sen dynamiikkakaistan käyttö määrää ulostulevan äänenvoimakkuuden. Vai säätääkö se äänenvoimakkuus sen d/a-muuntimen ulostulojännitettä? Mahtaisi olla kallis ratkaisu.
Avatar
#313 • • aleksivirta Guest

RME käyttää Asahi Kasein muuntimia, joita käyttää esimerkiksi sellainen kakkamerkki kuin Apogee (ainakin AD-8000 -mallissa).



joo, mut huomaa myös, että asahi kasein muuntimia käyttää myös sellanen kakkamerkki kuin MOTU, ainakin travelerissa ja muistaakseni 828mk2:ssakin. epämääräset analogistaget = epämääräset analogistaget, eikä ne muuntimet aina kaikkea kerro :)

mietin tässä just ite fireface400:sen ostelua ja nykysen travelerin myyntiä, tossa on vähän liiankin kanssa featureita ja kanavia mulle ja RME kyl himottais kovasti. any takers?
Avatar
#314 • • bulk Guest


joo, mut huomaa myös, että asahi kasein muuntimia käyttää myös sellanen kakkamerkki kuin MOTU, ainakin travelerissa ja muistaakseni 828mk2:ssakin. epämääräset analogistaget = epämääräset analogistaget, eikä ne muuntimet aina kaikkea kerro :)

mietin tässä just ite fireface400:sen ostelua ja nykysen travelerin myyntiä, tossa on vähän liiankin kanssa featureita ja kanavia mulle ja RME kyl himottais kovasti. any takers?



Joo näin taisi tuolla Blacklionaudion sivuilla lukea, ton Motun analogiasteitahan tuolla päivitellään ja mulla on itelläkin noita parempia opareita hyllyssä muutama, kun vaan joskus olisi tarpeeksi tylsää, että päivittäisi Motusta vaikka pari kanavaa ja suorittaisi ekstensiiviset mittaukset, että auttaako ne mitään.

Hmm mennään jo sivuun vähän monitoriaiheesta, mutta tokihan tämä vähän siihen liittyy.
Avatar
#315 • • Tuppu_ Guest

Joo näin taisi tuolla Blacklionaudion sivuilla lukea, ton Motun analogiasteitahan tuolla päivitellään ja mulla on itelläkin noita parempia opareita hyllyssä muutama, kun vaan joskus olisi tarpeeksi tylsää, että päivittäisi Motusta vaikka pari kanavaa ja suorittaisi ekstensiiviset mittaukset, että auttaako ne mitään.


Koskeekos noi 828:n päivitykset d/a-puolen analogipiirejä vai pelkästään a/d-puolen piirejä? Itseäni ainakin parempi d/a-puoli kiinnostaa noin yleensäkin paljon enemmän, vaikka ei kunnon a/d-puolestakaan varmasti haittaa ole.

Ja joo, ehkä hieman offtopiccia, miten sen nyt kattoo. Toisaalta monitorointiin liittyy monitorien lisäksi suurena osana myös d/a-muuntimet ja volumen säätimet/valitsimet ja suurena pirulaisena vielä akustiikkakin. Tässä voisikin miettiä, pitäiskö perustaa ihan oma ketju monitorointiin liittyvistä asioista. Tässä kai kyseltiin vain mitkä monitorit olis the juttu.
Avatar
#316 • • bulk Guest


Koskeekos noi 828:n päivitykset d/a-puolen analogipiirejä vai pelkästään a/d-puolen piirejä? Itseäni ainakin parempi d/a-puoli kiinnostaa noin yleensäkin paljon enemmän, vaikka ei kunnon a/d-puolestakaan varmasti haittaa ole.



Tällasen tiedon sain aikanaan Mattilta Blacklionaudiosta:


I use an AD8066 opamp in place of
those NJM4580's and NJM2115's. You could use an opamp of your choice.
The work is pretty straightforward--I simply replace the input, output
and buffer stage opamps. If you're roughly familiar with A/D and D/A
circuit layout it should be easy for you.



Eli kaikki analogia-asteet, sekä sisään-, että ulostuloasteet päivitetään samalla oparilla. Toi 355$ kattaakin sitten jo kellonkin, joka taitaa olla myös 828 MK2:n heikko lenkki.

http://blacklionaudio.com/motu_firewire_mod.html#

Vähän kyllä houkuttaisi, koska toi Motu on ollut tosi luotettava työjuhta ja kaikki on fudannut sen kanssa enemmän kuin hyvin.
Avatar
#317 • • Tuppu_ Guest

Eli kaikki analogia-asteet, sekä sisään-, että ulostuloasteet päivitetään samalla oparilla. Toi 355$ kattaakin sitten jo kellonkin, joka taitaa olla myös 828 MK2:n heikko lenkki.

http://blacklionaudio.com/motu_firewire_mod.html#

Vähän kyllä houkuttaisi, koska toi Motu on ollut tosi luotettava työjuhta ja kaikki on fudannut sen kanssa enemmän kuin hyvin.


Joo mulla on kans pelannu täysin virheettömästi minkä takia päivitykset ei niin kiinnosta. Ikinä ei oo kaatunu, päästäny räpinöitä pienillä buffereilla tms. Melkein kannattaisi hankkia noi osat ite ja järjestää joku joka ne vaihtaa tai välineet hommaa varten eikä lähettää laitetta tolle tyypille modattavaksi, koska eräällä foorumilla joku sanoi, että tuli aika pirun kalliiksi kun englannista lähetti tolle tyypille oman 828:n ja kun se tuli takaisin, tulli peri väkisin vielä tullit ja verot kaiken päälle ja väitti, että tyyppi oli vain ostanut sen ulkomailta. :D :scared:
Avatar
#318 • • bulk Guest


eräällä foorumilla joku sanoi, että tuli aika pirun kalliiksi kun englannista lähetti tolle tyypille oman 828:n ja kun se tuli takaisin, tulli peri väkisin vielä tullit ja verot kaiken päälle ja väitti, että tyyppi oli vain ostanut sen ulkomailta. :D :scared:



Byrokratian kukkanen, mutta oikeanlaisella paperityöllä tuolta välttyy varmasti.
Avatar
#319 • • bulk Guest


eräällä foorumilla joku sanoi, että tuli aika pirun kalliiksi kun englannista lähetti tolle tyypille oman 828:n ja kun se tuli takaisin, tulli peri väkisin vielä tullit ja verot kaiken päälle ja väitti, että tyyppi oli vain ostanut sen ulkomailta. :D :scared:



Byrokratian kukkanen, mutta oikeanlaisella paperityöllä tuolta välttyy varmasti.



Vielä asiaan liittyen, kysyin asiaa suoraan tullista:

Kun tavaraa lähetetään yhteisön ulkopuolelle esim. työstettäväksi,
asetetaan se tullissa ulkoisen jalostuksen menettelyyn. Ulkoinen
jalostusmenettely on tullimenettely, jonka mukaan yhteisötavaroita
väliaikaisesti viedään yhteisön tullialueelta jalostusta varten,
minkä jälkeen tuotteet tuodaan yhteisön alueelle
kokonaan tai osittain tullitta.

Jotta tullilta vältyttäisiin, tulee viennin yhteydessä täyttää
tulli-ilmoituslomake eli ns. SAD-lomake. Lomakkeita saa hankittua
tullitoimipaikoista. Lomakkeen kohtaan 44 tulee merkitä, että
kyseessä on ulkoinen jalostus ja tavaran mahdollinen palautuksen
ajankohta.

Kun tavara aikanaan saapuu Suomeen, tulee siitä jälleen täyttää
tulli-ilmoituslomake eli sama lomake kuin viennissä. Liitteeksi lasku
työnosuudesta ja lähetyskustannuksista sekä viennin tullauspäätös.

Arvonlisävero 22 % kannetaan työn+mahdollisen lisätyn
materiaalin+vienti- ja tuontirahdin+tullin yhteismäärästä.

Mikäli viennin päätöstä ei ole esittää, kannetaan normaalit
maahantuontiverot.

Tämä ei ole valtiota sitova tieto.

Ystävällisin terveisin,

Tullihallitus

Avatar
#320 • • Tuppu_ Guest

Vielä asiaan liittyen, kysyin asiaa suoraan tullista...


Joo ok. Mietinkin, että kyseinen henkilö oli aivan liian hätäisesti mennyt maksamaan turhat kulut. En ainakaan itse olisi suostunut maksamaan tulleja ja veroja tollaisessa tilanteessa, vaan selvittänyt asian paremmin tullille.