DJ levysoittimet (Technics/ Reloop/ Vestax jne.)

621 posts, 32 pages, 427,917 views

Avatar
#401 • • RandomPLAY Guest

Vai sitä tullaan kolmen kuukauden vakaalla kokemuksella haukkumaan kaikki muut kuin teknarit suohon. :D

Kai se on sitten uskottava, ettei Vestaxista ole miksauslevariksi. Voitit.



Jep.. ja nyt on soittamisesta muutaman viikon tauko, kun ei ole paikkaa soitella levyjä. :crybaby:

Pitäs alkaa lottoamaan varmaankin... sais levarit + muut oheislaitteet. ;)
Avatar
#402 • • jUSSi Guest

Pitäs alkaa lottoamaan varmaankin... sais levarit + muut oheislaitteet. ;)



kyl ihan kesätyö riittää, siten saa vaikka teknarit ja kivan 2-kanavaisen mikserin himaan ;)
Avatar
#403 • • Remotion Guest

Hemmetti vieköön...
Olen kohdannut voittajani.
Jopa epäselvempää tekstiä kuin mitä multa irtoaa...

Toi Remotion:in kommentti


miten sä randomi jaksat jauhaa noin överisti ja tulla tänne opettaa: "tässä vielä vähän perusasioita" vs. "olen liikkeessä katsellut sivusta ku myyjä avasi teknarin kannen"


Pudotti mut tuolilta.
Vieläkin kokoan itseäni täältä pöydänalta.

:eek: Once in a lifetime experience!
:laugh: Eli suomeksi sama. Tekstissäni oli käsivaralta lainattu kahta randomplayn kommenttia jotka riitelevät keskenään erittäin pahasti.

Lisättäköön vielä että minulla ja levysoittimella ei ole mitään tekemistä keskenään, vaikkakin olen harkinnut moisten hankkimista, (koska kaikki hyvät julkaisut tulevat lähinnä vain ja ainoastaan vinyyleinä) en ole kuitenkaan hankkinut vaan soitellut omaksi ilokseni 2 vuotta CD:llä jota ennen tein 6 vuotta konemusiikkia, jota ennen etc...
Caro²

Posts: 5,301

#404 • • Caro² Fiilis / SESSIONS2


Caro-> älä mene kyselemään liian vaikeita musiikkityylistä.
Poju katsos etsiskelee sitä parhaillaan.



Äläs-äläs.. House on elämän perus-asioita.. ei siinä o mitään vaikeeta.. Se on vähän niiq henkittämiseen tai syömiseen verrattava asia.. kumpaakaan ei voi saada / tehdä tarpeeksi ;)


Aluksi haetaan kokemusta kaikista maailman levareista ja sit tehdään miksaus.


Kokemuksen syvällä rinta-äänellä. suosittelen ominin hihnavetoista :D


Tyylistä ja omasta musamausta viis.
Eihän sitä musamakua voi vielä päättää, katsotaan nyt että mistä hän saa lainattua levyt/levarit sen miksauksen tekoa varten :)


Aina voi tulla Caro²:n pikku luukkuun soittamaan musat levylle ;)

Pitäs alkaa lottoamaan varmaankin... sais levarit + muut oheislaitteet. ;)


kyl ihan kesätyö riittää, siten saa vaikka teknarit ja kivan 2-kanavaisen mikserin himaan ;)


Varmaankin Omnitronicin :D
Avatar
#405 • • Daniel Braun Guest


Aina voi tulla Caro²:n pikku luukkuun soittamaan musat levylle ;)


Hei siistii!
Mä kannan laatikollisen rytmikapuloita ja tuun soittamaan mun musat levylle...
Kairerratko ne näppitunumalla ja vaiko prässäät housuprässillä?
Ja sitten soitetaan ne musat levylle.
Niinku juu :D :D

Hitto mä oon liian väsyny...
Avatar
#407 • • Remotion Guest


Varmaankin Omnitronicin



:heart:



Liian paljo nappuloita, toihan on niinku joulukuusi! en ostais, varmaan ihan sikahintanenkin! Miksi postaat tänne tommosia joihin kellään ei oo varaa!? :mad: :crybaby:
Avatar
#408 • • r3g Guest
itse kun olen dj-genren ulkopuolelta ja katselen hintoja,arvoja, ulkonäköä jne. ilman käyttökokemusta, niin nuo Stantonin STR8-100 ja 150 vaikuttavat mielenkiintoisimmiltä laitteilta. nuo Vestaxit näyttävät kovin "teknoilta" ja Teknarit eivät ole tuoneet "peliin" mitään uutta mikä vetoaisi meikäläiseen. Onkos noista Stantoneista sitten kellään mitään sanottavaa?
Avatar
#409 • • Peter Skogberg Guest

itse kun olen dj-genren ulkopuolelta ja katselen hintoja,arvoja, ulkonäköä jne. ilman käyttökokemusta, niin nuo Stantonin STR8-100 ja 150 vaikuttavat mielenkiintoisimmiltä laitteilta. nuo Vestaxit näyttävät kovin "teknoilta" ja Teknarit eivät ole tuoneet "peliin" mitään uutta mikä vetoaisi meikäläiseen. Onkos noista Stantoneista sitten kellään mitään sanottavaa?



Ulkomaisilla boardeilla Stantonista ei merkkinä pidetä erikoisemmin, poikkeuksena uudet SA-sarjan Battlemikserit (SA-5, SA-8, SA-12), mutta Stantonin levysoittimista kukaan ei edes siellä ole kamalasti hankkinut kokeumiksia. Arvioisin uusien mainitsemasi ST-sarjan levysoittimien olevan ihan hyviä. Kyllä ne varmaankin Technicsin hakkaavat kuten kovin moni levysoitinmalli nykyään tekee.
Avatar
#410 • • rolex Guest

Arvioisin uusien mainitsemasi ST-sarjan levysoittimien olevan ihan hyviä. Kyllä ne varmaankin Technicsin hakkaavat kuten kovin moni levysoiti?nmalli nykyään tekee.



Kuten mikä? Vestaxit ovat hyviä, mutta miksi esim. q-bert, mixmaster mike ja muut käyttävät vieläkin pääosittain technicsiä vaikka heillä on vestaxin kanssa sponsori-sopimukset?
Avatar
#411 • • RandomPLAY Guest


Ulkomaisilla boardeilla Stantonista ei merkkinä pidetä erikoisemmin, poikkeuksena uudet SA-sarjan Battlemikserit (SA-5, SA-8, SA-12), mutta Stantonin levysoittimista kukaan ei edes siellä ole kamalasti hankkinut kokeumiksia. Arvioisin uusien mainitsemasi ST-sarjan levysoittimien olevan ihan hyviä. Kyllä ne varmaankin Technicsin hakkaavat kuten kovin moni levysoitinmalli nykyään tekee.



..Tuossa aikaisemmin oli mainintaa jo noista "muista"... joten kehoitan lukemaan hieman aikaisempia postauksia. :eek:

Ei jaksa nyt kerrata kaikkia noita juttuja.
Avatar
#412 • • Peter Skogberg Guest

Arvioisin uusien mainitsemasi ST-sarjan levysoittimien olevan ihan hyviä. Kyllä ne varmaankin Technicsin hakkaavat kuten kovin moni levysoiti?nmalli nykyään tekee.



Kuten mikä? Vestaxit ovat hyviä, mutta miksi esim. q-bert, mixmaster mike ja muut käyttävät vieläkin pääosittain technicsiä vaikka heillä on vestaxin kanssa sponsori-sopimukset?



Niin, eihän tiikeri juovistaan pääse.

Mutta siis, Technics on loistava levysoitin, kuten voin Technics-omistajana sanoa, mutta esim Nuamrkin TTX-1 ja Vestax PDX-2000, varsinkin ensimmäinen, ovat silti sitä parempia.
Avatar
#413 • • Quu Guest

Vestaxit ovat hyviä, mutta miksi esim. q-bert, mixmaster mike ja muut käyttävät vieläkin pääosittain technicsiä vaikka heillä on vestaxin kanssa sponsori-sopimukset?



Ainakin Q-Bertti käyttää täysipainoisesti Vestaxia.
Avatar
#414 • • Peter Skogberg Guest

Vestaxit ovat hyviä, mutta miksi esim. q-bert, mixmaster mike ja muut käyttävät vieläkin pääosittain technicsiä vaikka heillä on vestaxin kanssa sponsori-sopimukset?



Ainakin Q-Bertti käyttää täysipainoisesti Vestaxia.



Niin, ja on suunnitellut PDX-2000:n ja PMC-05ProII mikserin pohjalta QFO:n...
Avatar
#415 • • Quu Guest

Mutta siis, Technics on loistava levysoitin, kuten voin Technics-omistajana sanoa, mutta esim Nuamrkin TTX-1 ja Vestax PDX-2000, varsinkin ensimmäinen, ovat silti sitä parempia.



Ja ennenkuin kukaan painaa sitä replypainiketta, niin tähdennän vielä että Peter tarkoitti raaputuskäyttöä.

Ex ni?
Avatar
#416 • • Hege Guest

Mutta siis, Technics on loistava levysoitin, kuten voin Technics-omistajana sanoa, mutta esim Nuamrkin TTX-1 ja Vestax PDX-2000, varsinkin ensimmäinen, ovat silti sitä parempia.



Ja ennenkuin kukaan painaa sitä replypainiketta, niin tähdennän vielä että Peter tarkoitti raaputuskäyttöä.

Ex ni?



Joo.. sekin nyt on vähän epäselvää miten sitä paremmuutta mitataan. Kestävyydellä? Ominaisuuksilla? Tuskin ne vestaxin muovikuoret 10 vuoden käytössä sulaa pois.. itse kuitenkin tykkään ennemmin niillä miksailla ;)

h
Avatar
#417 • • Peter Skogberg Guest

Mutta siis, Technics on loistava levysoitin, kuten voin Technics-omistajana sanoa, mutta esim Nuamrkin TTX-1 ja Vestax PDX-2000, varsinkin ensimmäinen, ovat silti sitä parempia.



Ja ennenkuin kukaan painaa sitä replypainiketta, niin tähdennän vielä että Peter tarkoitti raaputuskäyttöä.

Ex ni?



No siis periaattessa osuit oikeaan, mutta en kyllä mitään muuta näe Technicsillä miksauskäytössä pystyvän paremmin tekemään, kun ns. pitch bendiä, joka johtuu PDX-2000:n ja TTX-1:n korkeasta vääntömomentista. Ja tietenkään siinä ei ole mitään nappeja tiellä, paitsi MK3:ssa ja MK5:ssa, joissa voit painaa pitch resetiä :D . Mutta Vestax PDX-2300:ssa on vanhasta PDX-D3S mallista siepatut Pitch bend-joystick ja digitaalinäyttö. Miksi ette osta tätä miksauskäyttöön, nythän sen (")kuuluisi(") olla kaikilla tavoin parempi kuin Technicsin?

Mutta vaikka TTX-1 tulee tällä viikolla postiluukusta, en kyllä Technicsistäni äkkiä luovu. Ainoa, jolloin sitä voisi edes ajatella, on jos Numark CDX-1 saa hyviä arvosteluja ja tarvitsee rahaa sitten siihen... Techncis on kuitenkin aina Techncis, ja siinä on todella ne hyvät puolensa, varsinkin, jos ajattelee miksauskäyttöä.
Avatar
#418 • • rolex Guest


..Tuossa aikaisemmin oli mainintaa jo noista "muista"... joten kehoitan lukemaan hieman aikaisempia postauksia. :eek:

Ei jaksa nyt kerrata kaikkia noita juttuja.



Olen yrittänyt, mutta jengillä tuntuu olevan erikoisia käsityksiä siitä mikä tekee hyvän levarin. Paperi-speksit ovat pelkästään speksejä, eivätkä mitään muuta. Tuleeko levarista parempi jos pitchiä voi rukata överisti? Mielestäni ei, koska liikaa pitchattu kuulostaa yksinkertaisesti paskalta. Ja vielä muovisuudesta: se kestää toki, mutta se myös tuntuu ja näyttää huonolta. Tää oli sitten sellainen IMHO-vastaus.
Avatar
#419 • • rolex Guest


Ainakin Q-Bertti käyttää täysipainoisesti Vestaxia.



Ok, uskon. Jossain haastattelussa herra tuli sanoneeksi, että käyttää vieläkin kumpaakin, mutta saattaa olla vanhaa tietoa.
Avatar
#420 • • Peter Skogberg Guest


Ainakin Q-Bertti käyttää täysipainoisesti Vestaxia.



Ok, uskon. Jossain haastattelussa herra tuli sanoneeksi, että käyttää vieläkin kumpaakin, mutta saattaa olla vanhaa tietoa.



Molempiahan se käyttää. Juuri vuosi sitten ilmestyneessä Do it yourself-DVD:ssä hänellä on Scratch-lessioneissa nimenomaan Techncisit. Mutta Vestaxitkin vilahtavat DVD:llä aika moneen otteeseen, esim 'battleissa'.

Jos turntablism kiinnostaa, on tuo DVD pakko ostaa, sillä siinä opetetaan kaikki yleisimmät scratchit ja siinä on muutenkin hyödyllistä tietoa...