seksi

Eli tässä nyt siis syrjitään miehiä, jotka hankkiutuvat tilanteeseen jossa toiselle miehelle pitäisi olla antamassa suuseksiä?

Ei. Mua vaan sattui kiinnostamaan toisten naisten näkemys. Lisäksi annoin jo aiemmin ymmärtää, että on toki mielekästä käsitellä asiaa laajemminkin. Ei jauheta tätä enempää :)

Tää kysymys on lähinnä naisille: Miten suhtaudut suuseksiin antavana osapuolena? Joitakin asia näet tuntuu inhottavan, toisille se on täysin luonnollista. Itse lukeudun jälkimmäisiin.

On kivaa tuottaa ihmiselle josta välittä niin hyvää ja juuri tälläista nautintoa. Hygienia ennenkaikkea ennekuin lähden ajttelemaan tällasta. Ei se ole kivaa vaan harrastaa yhdyntää ilman nautintoja. On kivenpi olo antaa myös toiselle nautintoa suun kautta kun vaan makaa "lahnana" tekemättä mitään. Eli mulle suuseksin antaminen on luonnollista. :cool:

Ei. Mua vaan sattui kiinnostamaan toisten naisten näkemys.

Aaa... ok.. No eipä mulla olis aiheeseen paljo ollu sanottavaakaan.

Aaa... ok.. No eipä mulla olis aiheeseen paljo ollu sanottavaakaan.

No sano nyt kuitenkin kun kerran aloitit.

No sano nyt kuitenkin kun kerran aloitit.

Aihe oli naisen "antama" suuseksi miehelle. Siihen viitaten kommenttini sanoin.

Ei miehen suorittamasta suuseksistä naiselle tainnut olla kyse. No mutta siitäpä voin kyllä kirjoittaa. Kestää hetkinen kun pitää miettiä. *huiskii hämähäkinseittejä alkkareista*

Niin, itse tykkään kielellä lirputtaa naista. Se on omasta mielestäni oikein mukavaa. En missään nimessä itse koe sitä mitenkään epämiellyttäväksi, paitsi siinä tilanteessa, että nainen on juuri käynyt vessassa tai jos naisella on kuukautiset. Vessassa käynti ei niinkään makuna pelota, kun kumminkin pyyhitään ja huuhdotaan, mutta sinne virtsaputkeen jää kumminkin jäämiä. (Mun hysteria eritteitä kohtaan ei lopu varmaan koskaan.)

Sormella harvemmin klitorista kiihotan samaan aikaan, kun kieli on muutenkin siinä hollilla, mutta muuten hyväilyä kyllä harrastan. Se tuntuu varmasti molemmilta mukavalta. Ja varsinkin jos samalla kehoa hyväilee, niin nyt kun ajattelee, niin omat liikkeeni ovat laajoja, hitaita ja varmoja, mutta kumminkin helliä. Nuo tulee ajattelematta. Jos nainen ei sitten tuon tyyppisistä käsienliikkeistä pidä, joudun sitten keskittymään käsiini ja yksinkertaisena miehenä keskittyminen herpaantuu ja lirputteluoperaatioon voi tulla bugi.

Meni jo.

Suuseksi on pirun kivaa;)

Eikä se nyt oo mitenkään kauheasti intiimimpää kuin muukaan seksi, kyse on kuiteskin hyvin paljon tekniikasta. Tosin kortsu päällä ja silmät kiinni tapahtuva peruspano on ehkä sittenkin vähiten intiimiä seksiä. Tosin on sekin aika intiimpiä, joten en oikein ymmärrä mun muutamaa huorissa käyvää kaveria. Itse en ainakaan kykenisi moiseen, suuseksin kohteena oleminen voisi olla tässä asiassa maksimisuoritus.

Tosin kortsu päällä ja silmät kiinni tapahtuva peruspano on ehkä sittenkin vähiten intiimiä seksiä. Tosin on sekin aika intiimpiä, joten en oikein ymmärrä mun muutamaa huorissa käyvää kaveria.

No itselläni on pari kaveria kans jotka käyvät, ja miksei kävisi? Yksi on juuri lopettanut 5 vuotta kestäneen suhteen, eikä siksi ole noi iskutaidot kondiksessa ja on kuitenkin tottunut saamaan seksiä säännöllisesti. Siinä sitten käy purkamassa paineet alan ammattilaisen opastuksella.

Siitä huorissakäynnistä nostetaan aika hirvee meteli muutenkin. Parittaminen on kielletty ja sitä tulisikin valvoa melko rankalla kädellä, mutta jos yksityishenkilö haluaa myydä vartaloaan, niin siitä sitten vain. Jos ostajia löytyy. Ja niitä näyttää löytyvän - no ei varsinaisesti ostajia, mutta vuokralle nyt ainakin. Oma mielipiteeni on se, että toista ei voi omistaa, joten toisen kroppaakaan ei voi vuokrata. Yksityishenkilönä voi itse myydä/vuokrata mitä huvittaa itsestään. Yksityiset huorat tulisikin mielestäni rekisteröidä, jotta saadaan verorahat pois.

Itse olen yhden kerran antanut rahaa seksiä vastaan. Tosin seksi ei tullut itselleni, vaan duunikaverille synttärilahjaksi. Vuokrattiin porukalla.

Jos panettaa niin, että kädet tärisee, niin sen käsien tärinän itse käytän hyväkseni. Mutta kaikki eivät halua tehdä niin. Itse en taas missään hellyydenkipeyspuuskassa voisi kuvitellakkaan meneväni huoriin. Siksipä huorat minulle ovat tarpeettomia.

--

Mua ärsyttää ihan suunnattomasti tapa millä seksi esitetään suurimmassa osassa jenkkileffoja ja -sarjoja: koskaan ne ei hikoile, mitään mokia ei tapahdu, molemmat saa yhtä aikaa jne.

Onneks Sinkkuelämällä on vähän realistisempi ote tohon touhuun...

--

<vuodatus>

koskaan ne ei hikoile

Häiritsee myös. Ja naisella on AINA työasunsakin alla korsetit ja sukkanauhat ja muut hörhellykset. Ja jos hikoilevatkin, on hiki tasasta ja öljytyn näköistä kynttilän, tai muun vastaavan lämpimän valon kajastuksessa. Molemmat saavat aina samaan aikaan ja se on jotain elämää suurempaa.

Siinä isolla pyöreällä sängyllä, merenrantatalossa, jossa pyöreä holvintapainen on siinä merelle päin ja koko seinä on lasia. Siinä sitten mies päällä ja tulevat paitsi samaan aikaan, niin meren tyrskyt sattuvat osumaan samaan aikaan kallioon ja suuret vesipatsaat täyttävät koko ikkunasta näkyvän maiseman...

Ja sit ne nukkuu sylikkäin yön ja aamulla on ihan normaali meininki, kuin toi olis ollu ihan normaali "pano". Nainen herää tietty ennen miestä ja tekee aamiaisen. Kiittää ihanasta yöstä ja sitten molemmat lähtee duuniin.

Molemmathan on Los Angelesin poliisissa etsivinä ja erittäin kinkkinen tapaus on saattanut nämä etsivät yhteen ja ovat ihan vain duunikavereita. Työssään nainen on vahva ja jopa miehekkäämpi, kuin tämä mies, mutta kun he sitten ensi kerran menevät sänkyyn joutuu mies lähes kantamaan "heikon" naisen sinne sänkyyn.

</vuodatus>

edit: Unohtu mainita, että miesetsivän varsinainen parihan vittuilee tälle tyypille siitä muijasta koko ajan, että "annatko naisen pomotella" tyyliin ja tää miesetsivä ei aluksi pidäkkään kirjan mukaan pelaavasta tiukkapiposesta naisetsivästä. Ja tää mieshän on rämäpää joka vähän venyttää sääntöjä ja jossain vaiheessa tää muija sitten tiirikoi jonku lukon tms. ja miesetsivä on sitten ihmeissään, johon nainen sitten heittää jonku tosi koomisen lausahduksen. Tää tapahtuu sen jälkeen kun ne on ollu sängyssä. Nainenhan muuttuu luonteeltaan aina ihan täysin kun on "saanut".

Voisi olla hyvä, jos seksuaalisuuttaan aloittava teininuoriso ensiksi harrastelisi sitä seksiä kaikessa rauhassa, ja sen jälkeen katsoisivat pornoa, eikä päinvastoin.

Voisi teineillä käsitykset muuttua ;)

Tuskinpa noin käy, mutta ajatuksena mielenkiintoinen.

--

Mua ärsyttää ihan suunnattomasti tapa millä seksi esitetään suurimmassa osassa jenkkileffoja ja -sarjoja: koskaan ne ei hikoile, mitään mokia ei tapahdu, molemmat saa yhtä aikaa jne.

Onneks Sinkkuelämällä on vähän realistisempi ote tohon touhuun...

--

Joo, monelle teinipojalle on varmaan itsetunto kovilla kun nainen ei alakkaan voihkimaan heti kun tissiin tarttuu ;)

Sama teema jatkuu jenkkipornoleffoissakin, joissa se realismi jotenkin uupuu .... entiedä miten ne ihmiset saadaan näyttämään niin luonnottomilta, enkä halua tietää. Näin siis pornostaran perusteella. Varmaan jenkeissäkin tehdään "inhimillistä seksiä" kuvaavaa pornoa, jossa naiset eivät ole hassunnäköisiä silikoni-ihmeitä.

Varmaan jenkeissäkin tehdään "inhimillistä seksiä" kuvaavaa pornoa, jossa naiset eivät ole hassunnäköisiä silikoni-ihmeitä.

Pakko niiden on tehdä sellaistä mistä kansa(jenkkimiehet) tykkää:)

nainen ei alakkaan voihkimaan heti kun tissiin tarttuu ;)

Riippuu otteen voimakkuudesta. ;) :D

miten ne ihmiset saadaan näyttämään niin luonnottomilta,

Minun mielestäni monet pornotähdet ovat kauniita. Itse en haluaisi seurustella silikoni-ihmeen kanssa, mutta kaunis katsoa. Sama juttu kun Virtuvialainen mies. En tiedä haluaisinko olla sen näköinen, mutta katsellessa melko täydellisen näköinen.

Nykytekniikka on ihmeellistä ja rahalla saa rakennutettua itsestään kauniin.

edit: Straight Dope kertoo muuten aika hassun jutun naisen ejakulaatiosta... :eek:

Ruoka topicciin olin etsimässä tietoa, niin löysin vastauksen vanhaan kysymykseen.

Originally posted by dixoff @ sivu 3
mutta se ruskea väri tulee sapesta, jonka elimistö väsää kuolleista punasoluista.

Sappi ja maksa värjää ulosteen ruskeaksi.

edit: Straight Dope kertoo muuten aika hassun jutun naisen ejakulaatiosta... :eek:

Niin onko se sitten ihan :eek: kun sieltä voi jonkun teorian mukaan tulla virtsaa, sun eritteiden vastustuksen mukaanhan se olisi hyvin epämiellyttävää... (: No juu, olihan toi sinänsä aika jännä artikkeli, ainakin taas muistutti siitä että keskimäärin seksuaalisuus (ja etenkin naisten seksuaalisuus) on aika yllättävän huonosti tunnettu juttu.

Ihanana aasinsiltana kaikille eritefaneille täytyy sanoa että pissahätä seksin aikana on keskimäärin harvinaisen tyhmä juttu. Olen onnistunut kämmäämään kahden viimeisen seksinharrastamiskerran peräkkäin siten että kesken kaiken tuli pissahätä. On hirveän vaikea keskittyä seuraavaan orgasmiin tai ylipäätään mihinkään jos on kauhea pissahätä. Onneksi kuitenkin parisuhteessa kehtaa sentään sanoa toiselle ja voi käydä vessassa ja palata suihkun kautta takaisin sänkyyn. Vähän tuntemattomamman kanssa varmaan olisi aika vaikea kesken kaiken todeta että "isi mulla on pissahätä".

Varmaan kyllä miehilläkin saattaa olla aika hankalat paikat harrastaa seksiä hirveässä pissahädässä...

Mua ärsyttää ihan suunnattomasti tapa millä seksi esitetään suurimmassa osassa jenkkileffoja ja -sarjoja: koskaan ne ei hikoile, mitään mokia ei tapahdu, molemmat saa yhtä aikaa jne.

Ja sitten ne vielä asetellaan hirmu tarkasti sellaisiin asentoihin että ei varmasti vilahda tissi tai muu strateginen paikka mistään kuvakulmasta. Tai no jos vilahtaa niin sitten onkin hirmuisen rohkea leffa. Nainen ja mies saavat kumpikin täsmälleen yhden (1) orgasmin, ja senkin nimen omaan yhtä aikaa penetraatiossa lähetyssaarnaaja-asennossa.

Muuten, siinä Moodyssonin Lilja 4-everissä on yksi todella helmi kohtaus jossa pikakuvauksena näytetään Liljan silmien läpi miltä ne kaikki päälläpuskevat ja ähisevät ruotsalaiset äijät näyttävät. Se ei todellakaan mairittele ruotsalaista miestä - tai ehkä ylipäätään miehiä jotka prostituoitujen palveluita ostavat. Mutta toisaalta se ei olekaan jenkkielokuva...

Varmaan kyllä miehilläkin saattaa olla aika hankalat paikat harrastaa seksiä hirveässä pissahädässä...

true :rolleyes:

Ihanana aasinsiltana kaikille eritefaneille täytyy sanoa että pissahätä seksin aikana on keskimäärin harvinaisen tyhmä juttu.

Liika on aina liikaa - mutta itse olen ainakin huomannut, että yhdyntä saattaa tuntua jopa fyysisesti paremmalta jos pohjalla on pieni pissahätä.

Itselläni ainakin tällainen pieni hätä katoaa mielestä varsin nopeasti kiihottumisen aikana, eikä palaa mieleen ennenkuin touhu keskeytyy vähintään 5-10 minuutiksi.

Itse asiassa ainakin miehen elimistö näyttää olevan suunniteltu sillä tavoin, että virtsaaminen on äärimmäisen hankalaa erektiossa - naisesta en tiedä tältä osin, mutta vastaavankaltaista seksuaalisen mielihyvän lisäystä yhdynnän aikana olen kuullut vihjailtavan myös kumppanini osalta.. Toisaalta saatamme myös kummatkin olla omituisia =)

Pidempiin sessioihin, joissa pidetään pidempiäkin taukoja en kyllä voi ainakaan itse suositella, sillä se voi kuitenkin olla useassa suhteessa aika turndown lähteä hellän läheisyyden täyttämän seesteisen hetken päätteeksi pikaisesti vessan puolelle, mutta pikaisempaan yhdyntään kehotan kokeilemaan mikäli itsellännekin natsaisi.. Eiväthän kaikki kerrat voi kuitenkaan varsinkaan pidemmässä suhteessa olla niitä usean tunnin ja monen kerran sessioita.. .. .. Eihän?!? =)

Mutta kuten jo alussa totesin niin liika on aina liikaa - Elkää tulko syyttelemään minua epäonnistuneesta hellästä hetkestä kun olette pidätelleet viimeiset kaksi viikkoa ja yllättävä rentous iskee hieman liian nopeasti O-hetken jälkeen ;-)

Liika on aina liikaa - mutta itse olen ainakin huomannut, että yhdyntä saattaa tuntua jopa fyysisesti paremmalta jos pohjalla on pieni pissahätä.

Ongelma vaan on siinä, että jos homma kestää yhtään kauemmin (>30min) niin se pissahätä yleensä ehtii kehittyä melkoisen ikäväksi sinä aikana. Varsinkin jos vielä partneri painaa jotenkin sopivasti virtsarakkoa, niin hätä saattaa kehittyä yllättävänkin nopeasti.

Itse asiassa ainakin miehen elimistö näyttää olevan suunniteltu sillä tavoin, että virtsaaminen on äärimmäisen hankalaa erektiossa - naisesta en tiedä tältä osin

Kyllä, tämä toimii myös naisillakin. Mutta vaikka itse pissaaminen olisikin hyvin vaikeaa kiihottuneessa tilassa, niin ei se kuitenkaan poista sitä pissahädän tunnetta. Ja se tunne on juuri se mikä häiritsee keskittymistä siinä hommassa.

se voi kuitenkin olla useassa suhteessa aika turndown lähteä hellän läheisyyden täyttämän seesteisen hetken päätteeksi pikaisesti vessan puolelle

Tosiaan kyllä, olipa se sitten välittömästi aktin jälkeen tai kesken aktia. :|

Toisaalta kyllä ne spermat on siivottava siellä suihkun puolella ennenkuin ne liiaksi kovettuvat... eli kyllä se lähtö sinne suihkuun tulee aika pian session jälkeen.

--

Ja sitten ne vielä asetellaan hirmu tarkasti sellaisiin asentoihin että ei varmasti vilahda tissi tai muu strateginen paikka mistään kuvakulmasta. Tai no jos vilahtaa niin sitten onkin hirmuisen rohkea leffa.

Niin, alastomuushan on saatanasta ja paljon pahempaa kuin esim. väkivalta.

Yleisesti mua häiritsee suunnattomasti se että naista kyllä voidaan näyttää alasti mistä kulmasta tahansa, mutta miehen elin vilahtaa vaan kovin harvoin. Harvinaisena poikkeuksena esim. Piano, jossa Harvey Keitel seisoo alasti pianon takana.

--