seksi

Täältäkin varmaan löytää alan eksperttejä, joten kertokaapa miten aloittelijan kannattaa omat huulet ekan kerran toiselle opastaa, kielen käyttö jne... Voin kertoo että eka kerta oli köhmm.... :rolleyes: katastrofi. Mut kyl se siitä, kunhan vaan sais vähän vinkkiä.

"Varo hampaita" toimii jo aika pitkälle :) ja tietty se, ettet leffa-
tyyliin ota eukkoa niskatukasta kiinni ja survo. Okei, mä en nyt
oo se expertti mitä tässä peräänkuulutettiin mut piti tohon jotain
sanoa :)

Voin kertoo että eka kerta oli köhmm.... katastrofi. Mut kyl se siitä, kunhan vaan sais vähän vinkkiä.

Hampaiden kolisteluakin tärkeämpi asia on niiden puhtaus - pidä siis purukalustosi priimakunnossa. Lisäksi kannattaa välttää kielen työntämistä liian syvälle tai "imutukset" päättyvät vähemmän romanttiseen yökkäys-reaktioon.

Yleensä nuo ekat kerrat lähes kaikissa asioissa ovat katastrofeja, joten ei kannata lannistua. Suutelemisen harjoittelu on sitäpaitsi ihan pirullisen hauskaa, joten ei kun treenaamaan.

Puhun asiasta nyt pariskunnan näkökulmasta, koska olen harrastanut kaikenlaisia seikkailuja pääasiassa vasta nykyisen poikaystäväni kanssa.

Originally posted by Varvana


Kysymys kuuluukin: onko joku (sinä itse tai joku tuttu) joskus saanut ryhmäseksiä toimimaan?


:D

Hyvä itsetunto, uteliaisuus, tilannehuumorin tajuaminen ja rentoutunut/estoton olo (esim. alkoholilla aikaan saatu) auttavat asiaa.

Hyvä itsetunto auttaa helpottaa siihen, ettei tule pohdittua juuri sitä onko toinen parempi mitä itse. Tilannehuumorin kukkiminen ei tee touhusta vakavaa pornoleffavääntöä, vaan hauskaa ja iloista seikkailua; sellaistahan seksin pitäisi muutenkin olla (korjatkaa jos olen väärässä;)). Uteliaisuuden avulla voittaa ne henkiset esteet, mitä on itselleen alitajuisesti asettanut.

Tyypillinen tapaus on, että suhteen toinen osapuoli on ihastunut johonkin kolmanteen henkilöön, ja taivuttelee seurustelukumppaninsa harrastamaan ryhmäseksiä.


Niinpä. Siksi ei ei ei ei. Tämä on katastrofin aines. Kaikenlaisen tuntemisen pitää olla "molemminpuolista" (eli esim. pariskunnan molemmilla osapuolilla pitää olla sama fiilis kolmannesta henkilöstä).

Esimerkiksi että nainen painostaa poikaystävänsä kolmanteen miespuoliseen pyörään, ja mies painostaa tyttöystävänsä kolmanteen naispuoliseen pyörään.

Toi on nihkeä tilanne. Pariskunnan toisen osapuolen tahdon kunnioittaminen on äärimmäisen tärkeää, ja jos toinen ei halua niin ei sitten. Väkisin ei kannata panna. Kiihkoton keskustelu asiasta auttaa.

Sitäpaitsi, mistä näitä ryhmäseksikumppaneita oikein löytyy? Kavereita on aika paha ruveta värväämään, mutta mistä niitä tuntemattomia sitten pitäisi repäistä?

Mulla on sitten varmaan aika friikki kaveripiiri *wirn* Kyllä ne kaverit erottuu joista on sellaiseen touhuun tavalla tai toisella...

Treffipalstoilla kyllä on tarjontaa ryhmäseksille vaikka kuinka paljon, mutta tuntuu aika riskialttiilta ottaa kontaktia tuota kautta.

En kyllä itsekään uskaltaisi panna jonkun tuntemattoman kanssa, kaverit on helpompia, niiden kanssa voi jutella asiasta jälkeenpäin ja hymyillä muistoille...

Sitäpaitsi, mistä näitä ryhmäseksikumppaneita oikein löytyy? Kavereita on aika paha ruveta värväämään, mutta mistä niitä tuntemattomia sitten pitäisi repäistä?

Kuten Saskia sanoikin, hieman kieroutunut kaveripiiri auttaa asiaa :) Helpommaksi asian myös saattaa tehdä se jos myös nainen on kiinnostunut enemmän tai vähemmän naisista. Harva mies pistää pahaksi jos oma seurustelukumppani vaikka itse ehdottaa toista naista.

Ja alkuun on kyllä (valitettavasti?) helpompi päästä alkoholin kanssa. Harvalla sitä on pokkaa ainakaan ekaa/ekoja kertoja sanoa selvinpäin että miten ois pienet sessiot.

Sopivat ystävät jotka ovat tarpeeksi pervoja ja huumorintajusia riittää hyvin :)

Kopernikus, tuosta suuseksistä. Mitä itse olen todennut toimivaksi, on puhuminen. Voi tuntuu aluks vähä hölmöltä höpöttää mitä haluu ja miten tekee, mutta sitä kautta toinen oppii. Ja itse ainakin olen oppinut samalla enemmän itsestäni ja mikä minulle tekee hyvää.

Muista: Repetitio est mater studiorum.

<edit>

Ai juu, siis jos toinen harjoittelee fellaatiota, niin siinä kannattaa antaa sen harjoittelevan osapuolen tehdä ihan omaan tahtiin ja kokeilla itse omat rajat. Liikaa yrittämällä kun taidot eivät ole vielä karttuneet ei saa kuin huonoa tulosta ja mahdollisesti jopa kammon koko tapahtumaa kohtaan.

</edit>

hieman kieroutunut kaveripiiri auttaa asiaa

Kaveripiiri on kieroutunut jos se pitää seksistä? Vai siinä tapauksessa että pitää seksistä useamman kanssa? Ehkä mä oon kieroutunu kun en nää tossa kieroutumisen ainesta.

Ja alkuun on kyllä (valitettavasti?) helpompi päästä alkoholin kanssa. Harvalla sitä on pokkaa ainakaan ekaa/ekoja kertoja sanoa selvinpäin että miten ois pienet sessiot.

Hm. No ryhmästä humalassa ei ole kyllä kokemusta, mutta ihan 1on1 tilanteista kyllä. Kännipanot on aina kivoja kännissä, mutta känniä seuraa eväämättä vähemmän miellyttävä tila, jolloin sitten tulee mietittyä tapahtunutta harmittavan usein negatiivisessa valossa.

Siksipä minä mieluummin menen sänkyyn selvinpäin kun humalassa. Tokihan pari lasillista viiniä voi nauttia, mutta en kyllä haluaisi ainakaan mitään uutta kokemusta humalassa. En suosittelisi.

Kaveripiiri voi olla ongelmallinen siksi, että ko. kaverin kanssa pitäisi kuitenkin elää jatkossakin eteenpäin. Erityisesti jos jotain menee pieleen, niin on ikävää jos välit menevät poikki pelkästään tuollaisen takia. Ihmisillä kun saattaa herätä kaikennäköisiä tunteita, joita voi olla vaikea ennakoida etukäteen.

Sitäpaitsi mustasukkaisuus saattaa olla suurempi, jos kyseessä on tuttu eikä täysin tuntematon. Miettikääpä itse: eikö ole suurempi riski ihastua jos harrastaa seksiä jonkun mukavan ystävän kanssa, kuin että harrastaa seksiä jonkun kasvottoman tuntemattoman kanssa? Tuollaisessa asiassa tuntemattomuus helpottaa: homma on varmasti pelkkää seksiä eikä mitään muuta.

Mä en kyllä siltikään allekirjoittaisi tuota väitettä että pitäisi olla jotenkin päihtyneenä. Mä en muutenkaan haluaisi harrastaa seksiä hirveässä kännissä, saatika sitten kokeilla jotakin tuollaista vaativaa tilannetta. Sitäpaitsi se estojen vapauttaminen saattaa mennä liian pitkälle, ja arviointikyky heiketä liikaa, jolloin tuleekin tehtyä semmoista mihin ei oikeasti olisi halunnut ryhtyä tai jonka olisi halunnut pysäyttää.

Helpommaksi asian myös saattaa tehdä se jos myös nainen on kiinnostunut enemmän tai vähemmän naisista. Harva mies pistää pahaksi jos oma seurustelukumppani vaikka itse ehdottaa toista naista.

No ei varmaan ole mikään ihme että mies suostuu helpommin 2n+1m -kombinaatioon kuin toisinpäin. Toisaalta nainen taas suostuu usein helpommin 2m+1n -kombinaatioon, joten eikö samalla voisi sanoa että yhtä hyvin helpommaksi tekee asian jos mies on kiinnostunut toisista miehistä?

Varvana, missä elokuvassa Joe (Tom Hanks) ja Kathleen (Meg Ryan) rakastuvat?

Sleepless in Seattle. Miten niin?

Kaveripiiri on kieroutunut jos se pitää seksistä? Vai siinä tapauksessa että pitää seksistä useamman kanssa?

Siksipä minä mieluummin menen sänkyyn selvinpäin kun humalassa. Tokihan pari lasillista viiniä voi nauttia, mutta en kyllä haluaisi ainakaan mitään uutta kokemusta humalassa. En suosittelisi.

No se kieroutunut sana nyt oli tarkoitettu aika vahvoihin lainausmerkkeihin (mutta monta kaveripiiriä sinä sitten tiedät jotka harrastavat ryhmäseksiä? et varmaan kovinkaan montaa ellet ole aikamoinen poikkeus)...

Ja se alkoholi edelleen vain _ehkä_ helpottaa asiaan pääsemisessä, muissa suhteissa en kommentoi.


"joten eikö samalla voisi sanoa että yhtä hyvin helpommaksi tekee asian jos mies on kiinnostunut toisista miehistä?"

No voi tietenkin sanoa, en ole toisinkaan väittänyt. Käsittääkseni se nyt vaan on yleisempää että sänkyyn otetaan toinen nainen siksi että oma nainen on bi kuin se että sänkyyn otetaan toinen mies siksi että mies on bi. Ja vaikkei oma nainen olisikaan bi, niin edelleen käsittääkseni on yleisempää että nainen kokeilee toista naista ihan kokeilunhalusta, kuin mies kokeilee miestä. (tämä käsitys perustuu ihan puhtaasti omien tuttavien ja niiden tuttavien elämään ja heidän puheisiinsa, sekä netistä luettuihin löpinöihin erinäisten ihmisten taipumuksista). Ja itseasiassa en tunne kyllä kovinkaan montaa naista jotka haluaisivat erityisesti nähdä kahden miehen harrastavan seksiä keskenään, kun taas en tunne kovinkaan montaa miestä jotka eivät haluasi nähdä naisia keskenään.

No ei varmaan ole mikään ihme että mies suostuu helpommin 2n+1m -kombinaatioon kuin toisinpäin. Toisaalta nainen taas suostuu usein helpommin 2m+1n -kombinaatioon, joten eikö samalla voisi sanoa että yhtä hyvin helpommaksi tekee asian jos mies on kiinnostunut toisista miehistä?

Yritin SETA:n sivuilta etsiä pikaisesti infoa, mutten löytänyt tilastoja. Joten minulla ei ole faktaa tukemaan tätä, mutta olen ymmärtänyt että bi-seksuaalisuus on yleisempää naisten, kuin miesten keskuudessa. Muistaakseni jopa heteronaisen on helpompi olla sängyssä juuri 2n+1m kombinaatiolla, kun heteromiehen 2m+1n jaotelmalla. Harmi kun en löytänyt mitään lukuja tai edes viitettä moiseen.

Sleepless in Seattle. Miten niin?

Ei Sam & Annie, vaan Joe Fox ja Kathleen Kelly. Yritin olla nokkela... Mut homma meni jo ohi ja sain jo vastauksenkin. Unohda tämä.

"Can you spell 'cat'?"
"F-O-X"

Ja itseasiassa en tunne kyllä kovinkaan montaa naista jotka haluaisivat erityisesti nähdä kahden miehen harrastavan seksiä keskenään, kun taas en tunne kovinkaan montaa miestä jotka eivät haluasi nähdä naisia keskenään.

Taas harmittaa, ettei ole lähteitä. Lukisin itsekin tarkempia tietoja mielelläni. Mutta kumminkin asiaan: Olen lukenut, että miehen seksuaalisuus on keskimäärin enemmän visuaalista kuin naisen. Mies siis nauttii voyeurismista todennäköisemmin, kuin nainen. Kun mies katsoo kahta naista, hän voi samalla samaistua toiseen. Nainen taas ei välttämättä kykene samaistumaan mieheen homoeroottisessa tilanteessa. (Tökerösti ja melko karkeasti sanottuna, mies pystyy samaistumaan siihen kielenkäyttöön, mutta nainen ei niin helposti voi kuvitella itselleen penistä.) Ja muistaakseni jostain vain faktatietoja sisältävästä lehdestä (kuten Iltalehti tai Ilta-Sanomat) luin tutkimuksesta, jossa todettiin että ~98% heteromiehistä ja ~60% heteronaisista pitää kiihoittavamman näköisenä masturboivaa naista, kuin miestä.

Mutta kuten sanoin: Minulla ei ole valitettavasti mitään linkkiä laittaa todisteeksi.

Lopetan kirjoitukseni Kummisedän sanoihin: "Go to the mattresses."

Olen lukenut, että miehen seksuaalisuus on keskimäärin enemmän visuaalista kuin naisen. Mies siis nauttii voyeurismista todennäköisemmin, kuin nainen. Kun mies katsoo kahta naista, hän voi samalla samaistua toiseen.

MInä kyllä epäilen, että asiaan vaikuttaa enemmän se, ettei naisten seksuaali-identiteetti ole yleensä yhtä jyrkkä kuin miesten, ts. ei ole mitenkään epänaisellista olla bi, mutta monen miehen mielestä tosi mies on vain ja ainoastaan hetero. Kokemukseni mukaan homofobia on myös huomattavasti yleisempää miehillä kuin naisilla - lienee identiteettikriisin aikaansaannosta.

MInä kyllä epäilen, että asiaan vaikuttaa enemmän se, ettei naisten seksuaali-identiteetti ole yleensä yhtä jyrkkä kuin miesten, ts. ei ole mitenkään epänaisellista olla bi, mutta monen miehen mielestä tosi mies on vain ja ainoastaan hetero. Kokemukseni mukaan homofobia on myös huomattavasti yleisempää miehillä kuin naisilla - lienee identiteettikriisin aikaansaannosta.

Voi olla tietenkin myös median vaikutusta, mediassa usein
naiskeho on kiintymyksen ja ihailun kohteena; Miestenlehdet
ovat täynnä kuvia kauniista naisista, niinkuin naistenlehdetkin.
Miehen kehoa sensijaan ei ole esineellistetty ja ihannoitu niin
pitkälle, kun miesten missikisatkaan eivät käytännössä saa
ollenkaan palstatilaa. Sen sijaan naiset ottavat roolimalleikseen
ja samaistumisen kohteikseen pääsääntöisesti kauniita ja viehät-
täviä naisia, joita kohtaan on helppo tuntea myös homoeroottista
vetoa, varsinkin kun yhteiskunta hyväksyy sen paljon paremmin
kuin miesten homouden.

Hampaiden kolisteluakin tärkeämpi asia on niiden puhtaus - pidä siis purukalustosi priimakunnossa. Lisäksi kannattaa välttää kielen työntämistä liian syvälle tai "imutukset" päättyvät vähemmän romanttiseen yökkäys-reaktioon.

Yleensä nuo ekat kerrat lähes kaikissa asioissa ovat katastrofeja, joten ei kannata lannistua. Suutelemisen harjoittelu on sitäpaitsi ihan pirullisen hauskaa, joten ei kun treenaamaan.

Ai katsos kun mä käsitin että kyse oli suuseksistä. Suutelemisessa
tärkeetä on dynamiikka ja rytmi :) Menee partnerin mukana,
näykkäsee ehkä hellästi huulesta ja suutelee takaisin samalla
tavalla kuin itseä suudellaan.

..ei ole mitenkään epänaisellista olla bi, mutta monen miehen mielestä tosi mies on vain ja ainoastaan hetero. Kokemukseni mukaan homofobia on myös huomattavasti yleisempää miehillä kuin naisilla - lienee identiteettikriisin aikaansaannosta.

Juuh, tässä muistakaamme ettei kyse ole siitä että toinen sukupuoli olisi toista suvaitsevampi, vaan pelkästään yhdestä periytyvän kulttuurin miljoonista yksityiskohdista. (vrt. kiinassa syödään koiria, meillä lehmiä ja spartassa miesten välinen ilakointi oli taannoin kovaa huutoa)

Juuh, tässä muistakaamme ettei kyse ole siitä että toinen sukupuoli olisi toista suvaitsevampi, vaan pelkästään yhdestä periytyvän kulttuurin miljoonista yksityiskohdista. (vrt. kiinassa syödään koiria, meillä lehmiä ja spartassa miesten välinen ilakointi oli taannoin kovaa huutoa)

Niinpä joo. Spartalaisten lisäksi myös ateenalaiset ja roomalaiset harrastivat tiettävästi jos jonkinlaisia sukupuolisuhteita. Mielenkiintosta musta onkin, että homoudesta tuli identiteettikysymys vasta 1800-luvun lopulla seksuaalitutkimuksen yleistymisen myötä; sitä ennen se oli vain jotain mitä tehtiin sen kummemmin miettimättä. Oliskohan maailma taas parempi paikka jos sekin luokitus olisi jätetty tekemättä?

Oliskohan maailma taas parempi paikka jos sekin luokitus olisi jätetty tekemättä?

Veikkaisin. että ois.. Mutta sitähän me ei saada selville...

Oliskohan maailma taas parempi paikka jos sekin luokitus olisi jätetty tekemättä?

Juu ja ei.

Varmasti olisi maailma suvaitsevampi, mutta esmes antiikin Kreikassa taisi olla ihan nuoremmat pojat suosiossa. Semmosesta mä en tykkää yhtään, että alaikäisiä ahdistellaan.

Juu ja ei.

antiikin Kreikassa taisi olla ihan nuoremmat pojat suosiossa. Semmosesta mä en tykkää yhtään, että alaikäisiä ahdistellaan.

Toisaalta, alaikäisyyden määrittelykin on usein keinotekoista ja vaihdellut aikojen saatossa.

Tästä muuten uutta potkua sänkykamarihommiin. :016:

Nimim. etsin hyväkroppaista 18 - 30 vuotiasta miestä teurastettavaksi

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3075897.stm

edit: typot

Nimim. etsin hyväkroppaista 18 - 30 vuotiasta miestä teurastettavaksi

"Etsitään seuraksi 18-21... -30... -45... -60... no ei sen iän niin väiliä, kuhan hengittää..." - Hra. 47

Arvaappa vaan onko mun saksalainen kämppis kuullu tosta tapauksesta aina kun on vähänkin ollu saksalaisesta kotiruo'asta puhe... :003:

Ai katsos kun mä käsitin että kyse oli suuseksistä.

Mä en tiedä kummasta oli kyse, koska mun käsityksen mukaan "imuttelu" voi tarkoittaa kumpaakin. Saivatpahan keltanokat vinkkejä molempiin.
:cool: