Mul on ikävä seksiä.. ja just sitä seksiä mitä harrastetaan tutun ihmisen kanssa.
Originally posted by milla:
Mul on ikävä seksiä.. ja just sitä seksiä mitä harrastetaan tutun ihmisen kanssa.
samoin. Ja kotitehtävä joo, eiks nyt riitä et muutenki nykyään ihmiset kirmaa hullu panemisen kiilto silmissä kadulla...? tarvitaanko siihen nyt vielä sit x määrä plattarilaisia jonon jatkoks
Originally posted by milla:
Mul on ikävä seksiä.. ja just sitä seksiä mitä harrastetaan tutun ihmisen kanssa.
moi mä oon jani. ollaaks kavereita
moi mä oon jani. ollaaks kavereita
Odotinkin jo tuota kommenttia joltain.
Originally posted by Homegrove:
Odotinkin jo tuota kommenttia joltain.
joo ei niin originaali mutta kun milla nihkeilee niin oli pakko
(mutta joo vakavasta aiheesta ei pitäisi livetä näin kammottavan paskalle tasolle. hyihyi minua. anteeksi)
[ 25 July 2002: Message edited by: yana ]
Originally posted by Homegrove:
Odotinkin jo tuota kommenttia joltain.
HPP hoitaa hommat kotiin. Ja joo, seksiä ehdottomasti tuttujen, ei tuntemattomien, kanssa.
Posts: 5,301
Originally posted by Zimmi:
Sitten olisi kysymys tämän topicin kuumimpaan puheenaiheeseen liittyen. Mitä pidätte pettämisenä?
Henkilökohtaisesti pettäminen on mielestäni pettämistä silloin kun aletaan liikkua henkisellä tasolla, pelkkä fyysinen pano/tms ei vielä olisi pettämistä. MUTTA Pettämisen parisuhteessa määritteleekin omasta mielestäni se henkilö, jolla se raja on korkeammalla! Eli jos emäntä on sitä mieltä että nuoleskelu jonkun toisen kanssa on pettämistä, niin sitten nuoleskelu on pettämistä. Tietty terve raja tuollakin on.. jos nyt kasseja raavittaa niin ei sitä pettämiseksi voi sanoa vaikka emäntä ei niitä aina ole raapimassa.
Originally posted by Uni:
Minulla on muutaman kerran käynyt niinkin hassusti että olen herännyt juuri ennen kun laukean. Se on aika huimaa
Sitten alkaa armoton mouruaminen? Kun joku tulee kysymään mitä oikein huudat keskellä yötä, niin kommentoit: "Heräsin painajaiseen"
Okei, okei.. oli huono.. mutta oli ihan pakko
Edit: Quote/quubee
[ 25 July 2002: Message edited by: Caro² ]
Originally posted by yana:
moi mä oon jani. ollaaks kavereita
no en välttämättä puhunu kavereista, seksi voi pilata hyvän ystävyyssuhteen
Ville, olet jotenkin osuva henkilö threadin aloittamiseen.
Omien kokemuksieni mukaan seksi parisuhteessa on useimmiten todellakin sitä parasta seksiä, ainakin kunhan suhde ja tunteet ovat muuten OK. Vaan eipä silti, on sitä tultu pidettyä hauskaa muutenkin, eivätkä ne random kännipanotkaan *aina* ole katastrofeja.
Bottom line on joka tapauksessa se, että tutun kanssa kivempaa, oli sitten tyttöystävä tai ystävä/kaveri.
Mitä tulee Villen utelemiin seksispekseihin, en ole vielä tavannut sellaista ihmistä, jonka kanssa olisin käynyt ns. twilight zonella, eli sinänsä suhteellisen perinteistä menoa ollut, vaikkakin muutaman kerran hauskoissa paikoissa ym.
-Karri
PS. Parhaat 2 kokemusta tähän asti (ensimmäisen kerran lisäksi) - itseeni ei juurikaan koskettu, ja omat vaatteet pysyivät päällä.
Omien kokemuksieni mukaan seksi parisuhteessa on useimmiten todellakin sitä parasta seksiä, ainakin kunhan suhde ja tunteet ovat muuten OK. Vaan eipä silti, on sitä tultu pidettyä hauskaa muutenkin, eivätkä ne random kännipanotkaan *aina* ole katastrofeja.
Bottom line on joka tapauksessa se, että tutun kanssa kivempaa, oli sitten tyttöystävä tai ystävä/kaveri.
Mitä tulee Villen utelemiin seksispekseihin, en ole vielä tavannut sellaista ihmistä, jonka kanssa olisin käynyt ns. twilight zonella, eli sinänsä suhteellisen perinteistä menoa ollut, vaikkakin muutaman kerran hauskoissa paikoissa ym.
-Karri
PS. Parhaat 2 kokemusta tähän asti (ensimmäisen kerran lisäksi) - itseeni ei juurikaan koskettu, ja omat vaatteet pysyivät päällä.
Emmä tiiä , mun elämään ei seksi kyl kuulu mitenkä eritysemmin...ei haluta eikä saiskaan varmaan jos haluttaisi. Hohoijah. Pitää vaan olla vaihtoehtoisia metoteja. Emmä tiiä, lyökää mua!
--
So true. Kun kundit valittaa että "muija pihtaa" on taustalla usein paljon isommat syyt kuin se että nainen vaan ei halua antaa ja piste.
Nainen ei ehkä halua antaa, koska:
-on epävarma omasta minäkuvastaan ja pelkää epäonnistuvansa
-ei ole tyytyväinen kundiin ja täten ei pysty rentoutumaan tarpeeksi
-nainen ei halua koska on kiukkuinen
-haluaa rankaista kundia siitä että tämä on käyttäytynyt naisen mielestä väärin
-naisen halut ovat erilaiset kuin miehen
Suurimpaan osaan noista tehoaa se että suhteen osapuolet ovat lähekkäin ilman että naisen "on pakko" haluta seksiä, aivan kuten Ville sanoi. Ja mä olen itse ainakin sellainen että haluan tuntea itseni rakastetuksi ja haluttavaksi, ennen kuin mitään tapahtuu, onneksi tää puoli on nykyisin kunnossa ja seksiä tulee haluttua ehkä liikaakin
Siksipä mä olen esiaviollisen seksin puolesta. Seksi on kuitenkin aika tärkeä juttu suhteessa, jos se ei luista niin ei kyllä mene muutenkaan hyvin, enkä haluaisi olla elämääni sellaisen miehen kanssa joka ei täytä mun tarpeita yhdellä tietyllä elämänaluella (ja jonka tarpeita mä en täytä). (tää on tietty mun länsimais-individualistis-egoistinen näkemys, mutta miksen toteuttaisi sitä jos mulla on siihen mahdollisuus?)
--
Originally posted by ville:
Monella on ollut tyttö/poikaystävä, joka ei anna "tarpeeksi" usein. Joskus aikaisemmin on tullut
kamppailtua omissa suhteissa aivan saman ongelman kanssa. toinen haluaa lisää ja toinen ei anna. Homman seurauksena on usein painostus, eli haluava osapuoli käy yhä voimakkaammin päälle ja haluaa yhä enemmän. Haluamaton osapuoli taas usein ahdistuu yhä enemmän näistä painostavista tilanteista ja alkaa pahimmillaan jopa välttelemään tilannetta missä seksi voi tulla kyseeseen. Tuloksena on usein vain paheneva tilanne, missä jokainen seksiin viitaava asia saa toisen kiihoittumaan ja toisen ahdistumaan Kun samaan aikaan seksiä vielä tulvii joka puolelta, alkaa haluamaton osapuoli helposti pitää itseään vammaisena, frigidinä tai vajaana, jolloin koko homma vain pahenee.
So true. Kun kundit valittaa että "muija pihtaa" on taustalla usein paljon isommat syyt kuin se että nainen vaan ei halua antaa ja piste.
Nainen ei ehkä halua antaa, koska:
-on epävarma omasta minäkuvastaan ja pelkää epäonnistuvansa
-ei ole tyytyväinen kundiin ja täten ei pysty rentoutumaan tarpeeksi
-nainen ei halua koska on kiukkuinen
-haluaa rankaista kundia siitä että tämä on käyttäytynyt naisen mielestä väärin
-naisen halut ovat erilaiset kuin miehen
Suurimpaan osaan noista tehoaa se että suhteen osapuolet ovat lähekkäin ilman että naisen "on pakko" haluta seksiä, aivan kuten Ville sanoi. Ja mä olen itse ainakin sellainen että haluan tuntea itseni rakastetuksi ja haluttavaksi, ennen kuin mitään tapahtuu, onneksi tää puoli on nykyisin kunnossa ja seksiä tulee haluttua ehkä liikaakin
Originally posted by ville
ja sitten on niitä pareja, jotka vaan eivät seksin puolesta sovi yhteen ...
Siksipä mä olen esiaviollisen seksin puolesta. Seksi on kuitenkin aika tärkeä juttu suhteessa, jos se ei luista niin ei kyllä mene muutenkaan hyvin, enkä haluaisi olla elämääni sellaisen miehen kanssa joka ei täytä mun tarpeita yhdellä tietyllä elämänaluella (ja jonka tarpeita mä en täytä). (tää on tietty mun länsimais-individualistis-egoistinen näkemys, mutta miksen toteuttaisi sitä jos mulla on siihen mahdollisuus?)
--
Originally posted by Saskia:
En paheksu alastomia vartaloita vaan sitä tapaa millä seksi esitetään pornoleffoissa.
huh... en jaksa uskoa, et (melkein) kukaan oikeasti muuttuisi suurtehohydrauliikkalaitteeksi pornoleffoja katsottuaan..
no totta... onhan ilmeisesti niitäkin, jotka muuttuvat tappokoneiksi katsottuaan väkivaltaviihdettä... mutta silti.
kuinka moni on nähnyt pornoleffan? jos, niin otitko mallia?
kuinka moni on nähnyt väkivaltaleffan? jos, niin otitko mallia?
Meni jo.
eikueimitääääääään
[ 25 July 2002: Message edited by: yana ]
[ 25 July 2002: Message edited by: yana ]
Tässä on ontopicit ja offtopicit niin sekasin... sorii... mä tykkään puhua seksistä...
Itse en ole koskaan halunnut työntää elintäni naisen ulostuloaukkoon. Ihan jokaiseen muuhun kohtaan olen elämäni aikana kyllä lätkytellyt. Voi olla, että jotkut luulevat, että pornoelokuvasta oppii jotain. (No kyllä mä yhden mielenkiintoisen opin. Naisen beba sängylle, nainen selälleen lattialle ja itse seisomaan siihen sillee mageesti sängyn viereen, niin kuulemma naista ottaa aika kivasti vatsanpohjasta. Vähän kyllä itsestä tuntui hölmöltä.)
Jos nyt joku ihan oikeasti kuvittelee, että ruiskaus naamalle kiihottaa, niin kokemattomuudestahan se johtuu. Seksi tulee oppia. Minulla ainakin aluksi oli sähläämistä. (En koskaan kuitenkaan ruiskauta kasvoille...) Ja oppimisessa siinä auttoi kumppanini, joka oli vielä kokemattomampi (neitsyt *ei löydy tarpeeksi leveetä hymiötä*); hänen kanssaan oppi paljon.
Seksifantasiat jos muuttuu, niin noh.. Jokaisella nuorella oma seksuaalinen minäkuva on ailahteleva. Olen joskus jostain tutkimuksesta lukenut, että 100% miehistä epäilee omaa seksuaalisuuttaan jossain vaiheessa elämäänsä. Taasko syytetään elokuvia?
Hyvähän tämä on. Syytetään elokuvia ja otetaan se Irlannin kanta, että pornoelokuvien myynti kielletään. Hinnat nousee, mutta kysyntä on sama.
Ehdotankin tapoja, miten voimme parantaa nuorten turvallisuutta:
1. Pornoelokuvat, väkivaltaelokuvat ja kaikki käyttäytymiseen liittyvät elokuvat kieltoon turmelemasta nuoria.
2. Clubeille desibelirajoitukset siihen 115 desibeliin. (85 olisi parempi)
Keksittekö miten listaa voisi jatkaa? Orwell...
Kukaan ei pakota esmes Hollywoodissa tuotetuissa elokuvissa naista odottamaan räiskäisyä naamalle. Se on vapaaehtoista. Ja jos tosiaan katselet niitä laatuelokuvia, niin huomaat amatöörin ja ammattilaisen eron. Ammattilainen näyttää siltä, että saa orgasmin, kun mies laukeaa kasvoille.
Miehen seksuaalisuus on visuaalisempaa kuin naisen. Nainen tuntee, mies näkee. No ei se nyt noin tiukka raja ole, mutta u get the point? Pornoelokuvat ovat miehelle tehtyjä ja miehen salaisten fantasioiden visualisointia. Miehet ovat sikoja, vaikka eivät sitä tunnustaisi.
Kasvoille/beban päälle/pillun päälle/rinnoille laukeaminen on vain visuaalinen juttu. Se on sitä varten, että katsoja tietää, että aha, nyt loppu. Jos mies vain vetäytyisi sisältä ja köllähtäisi viereen, niin katsoja kysyisi itseltään, että "mikäs nyt tuli?".
Ohhoh! Mutu vai fakta? Esmes linkki tähän voisi olla jees. Itse en pidä amatöörimateriaalista, vaan laadukkaasta pornosta. En usko, että Jenna Jameson, Jasim St. Claire tms. ovat pakosta. Vai pakottiko joku heidät perustamaan ihan oman tuotantoyhtiön kenties?
Onhan niitä tapauksia, niinkuin se 50v. jannu, joka piikitti näyttelijöihin ampfetamiinia ja antoi palkaksi 10g jokaiselle 18v näyttelijälle. Onhan se vähän hyväksikäytön makua...
Mutta kyllähän tuollaista sattuu. On niitä eläinrakkautta esittäviä elokuvia, pahoinpitelyelokuvia, oksentelu/muilla ruumiineritteillä leikkimisvideoita. Ei pornoteollisuutta voida pitää vastuussa joidenkin sairaiden ihmisten tekosista.
Ja loistonäyttelijät loistonäyttelijänlahjoineen...
First rule of fight club is...
I have a homework assignment for you:
Varmasti harrastan. (Todennäköisesti yksin. Olen väsynyt, ei vakikumppania, en mene raflaan pokaamaan ketään tänään.)
Haluatteko, että kerron kokemukseni huomenna?
Been there, done that.
Joskus toimii. Joskus ei. AINA kun jotain kärhämää on seksin jälkeen tullut kaveruussuhteessa on se siitä, että se kaveri pelkää ystävyyssuhteen muuttuneen. Ja siksi pakoillaan yms. Itse en pidä sitä juuri minään. Jos molemmat on sinkkuja ja molempia haluttaa, niin tyhmäähän se olisi olla kiksauttamatta.
En käsittänyt. En viitannut mitenkään, että _sinä_ ylistät väkivaltaa yli pornon. Yleinen mielipide hyväksyy Rambon mieluummin kuin Bondage Teenies from Swedenin. Jos taas paheksut tapaa miten seksi esitetään pornoleffoissa, niin miksi katsot niitä? Vai haluatko kieltää muilta sen nautinnon, minkä muut saavat siitä? Minä haluan siinä tapauksessa kieltää sinulta nautinnon syödä mangojäätelöä, sillä itse en siitä pidä.
Tapa miten esitetään? Romanttisenako sen haluat nähdä? Minä pidän sen kuvaamista sairaampana kuin pornoa. Rakastelu kuuluu vain niille, jotka rakastelevat. Ei muille. Nussiminen ainakin minua jopa kiihottaa enemmän, jos siinä on muita mukana, vaikka vain katsomassa.
Niin, ja naisen halut. Jostain (taas jostain joskus...) olen lukenut, että naisen halut saattavat pienentyä ja orgasmin saanti voi vaikeutua, jos mies esmes normaalisti unohtelee maitotölkin pöydälle, ja nainen ei sänkytilanteessa ole ihan varma onko maito jääkaapissa. Aka nainen yhdynnän aikana murehtii liikaa siitä maidosta. En tiedä, olen jostain lukenut. Naiset, auttakaa tässä! Kertokaa!
Vielä vielä... en lopeta ihan nyt.
Kysymys:
Mitkä ovat oudoimpia paikkoja / tilanteita, jossa on seksiä tullut harrastettua?
(En vastaa vielä, jos tämä ei ota tuulta, niin minua vain pidetään brassailijana. Jos taas ottaa, niin listani on aika pieni ja vaatimaton.)
(Hiukka jouduin klipsimään pois tekstiä. Meinasi tulla tuplaten lisää.)
Nyt menen kotiin masturboimaan, mutta tähän loppuun vielä lainaus:
Kosketelkaa toisianne. - Frank Pappa
Originally posted by ville:
Pikkuinen ihmetys voi tulla, kun ei tyttö peppuun ota mällejä niele ....
Itse en ole koskaan halunnut työntää elintäni naisen ulostuloaukkoon. Ihan jokaiseen muuhun kohtaan olen elämäni aikana kyllä lätkytellyt. Voi olla, että jotkut luulevat, että pornoelokuvasta oppii jotain. (No kyllä mä yhden mielenkiintoisen opin. Naisen beba sängylle, nainen selälleen lattialle ja itse seisomaan siihen sillee mageesti sängyn viereen, niin kuulemma naista ottaa aika kivasti vatsanpohjasta. Vähän kyllä itsestä tuntui hölmöltä.)
Jos nyt joku ihan oikeasti kuvittelee, että ruiskaus naamalle kiihottaa, niin kokemattomuudestahan se johtuu. Seksi tulee oppia. Minulla ainakin aluksi oli sähläämistä. (En koskaan kuitenkaan ruiskauta kasvoille...) Ja oppimisessa siinä auttoi kumppanini, joka oli vielä kokemattomampi (neitsyt *ei löydy tarpeeksi leveetä hymiötä*); hänen kanssaan oppi paljon.
Originally posted by ville:
Suurin osa miehistä on katsonut näitä leffoja ja uskaltaisin väittää, että katselun seurauksena omat toiveet ja fantasiat muuttuvat aika helposti ...
Seksifantasiat jos muuttuu, niin noh.. Jokaisella nuorella oma seksuaalinen minäkuva on ailahteleva. Olen joskus jostain tutkimuksesta lukenut, että 100% miehistä epäilee omaa seksuaalisuuttaan jossain vaiheessa elämäänsä. Taasko syytetään elokuvia?
Hyvähän tämä on. Syytetään elokuvia ja otetaan se Irlannin kanta, että pornoelokuvien myynti kielletään. Hinnat nousee, mutta kysyntä on sama.
Ehdotankin tapoja, miten voimme parantaa nuorten turvallisuutta:
1. Pornoelokuvat, väkivaltaelokuvat ja kaikki käyttäytymiseen liittyvät elokuvat kieltoon turmelemasta nuoria.
2. Clubeille desibelirajoitukset siihen 115 desibeliin. (85 olisi parempi)
Keksittekö miten listaa voisi jatkaa? Orwell...
Originally posted by ville:
Suurin osa pornoleffoista on naista alentavia.
Kukaan ei pakota esmes Hollywoodissa tuotetuissa elokuvissa naista odottamaan räiskäisyä naamalle. Se on vapaaehtoista. Ja jos tosiaan katselet niitä laatuelokuvia, niin huomaat amatöörin ja ammattilaisen eron. Ammattilainen näyttää siltä, että saa orgasmin, kun mies laukeaa kasvoille.
Miehen seksuaalisuus on visuaalisempaa kuin naisen. Nainen tuntee, mies näkee. No ei se nyt noin tiukka raja ole, mutta u get the point? Pornoelokuvat ovat miehelle tehtyjä ja miehen salaisten fantasioiden visualisointia. Miehet ovat sikoja, vaikka eivät sitä tunnustaisi.
Kasvoille/beban päälle/pillun päälle/rinnoille laukeaminen on vain visuaalinen juttu. Se on sitä varten, että katsoja tietää, että aha, nyt loppu. Jos mies vain vetäytyisi sisältä ja köllähtäisi viereen, niin katsoja kysyisi itseltään, että "mikäs nyt tuli?".
Originally posted by ville:
puhumattakaan tosiasiasta, että osa naisista on leffoissa "puolipakosta" seksityöläisinä tai osittaisina työorjina.
Ohhoh! Mutu vai fakta? Esmes linkki tähän voisi olla jees. Itse en pidä amatöörimateriaalista, vaan laadukkaasta pornosta. En usko, että Jenna Jameson, Jasim St. Claire tms. ovat pakosta. Vai pakottiko joku heidät perustamaan ihan oman tuotantoyhtiön kenties?
Onhan niitä tapauksia, niinkuin se 50v. jannu, joka piikitti näyttelijöihin ampfetamiinia ja antoi palkaksi 10g jokaiselle 18v näyttelijälle. Onhan se vähän hyväksikäytön makua...
Mutta kyllähän tuollaista sattuu. On niitä eläinrakkautta esittäviä elokuvia, pahoinpitelyelokuvia, oksentelu/muilla ruumiineritteillä leikkimisvideoita. Ei pornoteollisuutta voida pitää vastuussa joidenkin sairaiden ihmisten tekosista.
Originally posted by ville:
ja juonikin löytyy
Ja loistonäyttelijät loistonäyttelijänlahjoineen...
Originally posted by Boot:
Kotitehtävä kaikille:
First rule of fight club is...
I have a homework assignment for you:
Varmasti harrastan. (Todennäköisesti yksin. Olen väsynyt, ei vakikumppania, en mene raflaan pokaamaan ketään tänään.)
Haluatteko, että kerron kokemukseni huomenna?
Originally posted by milla:
no en välttämättä puhunu kavereista, seksi voi pilata hyvän ystävyyssuhteen
Been there, done that.
Joskus toimii. Joskus ei. AINA kun jotain kärhämää on seksin jälkeen tullut kaveruussuhteessa on se siitä, että se kaveri pelkää ystävyyssuhteen muuttuneen. Ja siksi pakoillaan yms. Itse en pidä sitä juuri minään. Jos molemmat on sinkkuja ja molempia haluttaa, niin tyhmäähän se olisi olla kiksauttamatta.
Originally posted by Saskia:
Ehkä käsitit mut vähän väärin; mielestäni väkivalta on paljon pahempaa mitä tissin vilahtaminen. En paheksu alastomia vartaloita vaan sitä tapaa millä seksi esitetään pornoleffoissa.
En käsittänyt. En viitannut mitenkään, että _sinä_ ylistät väkivaltaa yli pornon. Yleinen mielipide hyväksyy Rambon mieluummin kuin Bondage Teenies from Swedenin. Jos taas paheksut tapaa miten seksi esitetään pornoleffoissa, niin miksi katsot niitä? Vai haluatko kieltää muilta sen nautinnon, minkä muut saavat siitä? Minä haluan siinä tapauksessa kieltää sinulta nautinnon syödä mangojäätelöä, sillä itse en siitä pidä.
Tapa miten esitetään? Romanttisenako sen haluat nähdä? Minä pidän sen kuvaamista sairaampana kuin pornoa. Rakastelu kuuluu vain niille, jotka rakastelevat. Ei muille. Nussiminen ainakin minua jopa kiihottaa enemmän, jos siinä on muita mukana, vaikka vain katsomassa.
Niin, ja naisen halut. Jostain (taas jostain joskus...) olen lukenut, että naisen halut saattavat pienentyä ja orgasmin saanti voi vaikeutua, jos mies esmes normaalisti unohtelee maitotölkin pöydälle, ja nainen ei sänkytilanteessa ole ihan varma onko maito jääkaapissa. Aka nainen yhdynnän aikana murehtii liikaa siitä maidosta. En tiedä, olen jostain lukenut. Naiset, auttakaa tässä! Kertokaa!
Vielä vielä... en lopeta ihan nyt.
Kysymys:
Mitkä ovat oudoimpia paikkoja / tilanteita, jossa on seksiä tullut harrastettua?
(En vastaa vielä, jos tämä ei ota tuulta, niin minua vain pidetään brassailijana. Jos taas ottaa, niin listani on aika pieni ja vaatimaton.)
(Hiukka jouduin klipsimään pois tekstiä. Meinasi tulla tuplaten lisää.)
Nyt menen kotiin masturboimaan, mutta tähän loppuun vielä lainaus:
Kosketelkaa toisianne. - Frank Pappa
Originally posted by Taedium:
Kysymys:
Mitkä ovat oudoimpia paikkoja / tilanteita, jossa on seksiä tullut harrastettua?
No ainakin se mistä mieluiten kerron, on 11km.
Originally posted by ville:
Dildo, plugi, geisha, rengas - Välineillä vai ilman
Tulipahan tosta mieleen, että ei ole tainnu täällä vielä mainita mitään lävistyksistä, kun toimiihan ne välineinä... eli siis genitaalilävistyksistä lähinnä, että onkohan jollain joka jaksaisi kertoa kokemuksistaan... Itselläni ei vielä ole itse elimessä (kasseissa vain koristeena), ja eipä ole subdermal implantteja eikä ole ympärileikattukaan vielä, mutta kun saa aikaan niin sitten
Eli tytöillähän trianglen pitäisi toimia kaikista parhaiten (kokemuksia) ja klitorislävistys on aika hankala normaalille klitorikselle... ja aika riskiä tehdä suurentumattomaan tavaraan ihan ton herkkyyden menetyksen kannalta, kun vaikka päässä on paljon hermopäätteitä, niin sinne menee tietääkseni vain 2 hermoa, ja jos niitä onnistuu tuhoamaan niin ei ole kivaa..
ja kundeilla prince albert, ampallang, apadraya varmaan olis ne kaikkein toimivimmat seksissä... kokemuksia kundeilta tai tytöiltä vastaanottavana osapuolena ?
Originally posted by Nudie:
Miehille anaaliseksistä puhuminen (ottavana osapuolena) on _todella suuri_ tabu. Juttujen mukaan harva sitä on kokeillut, monen pitäisi sitä kuitenkin kokeilla... Se ei tee yhdestäkään heteromiehestä homoseksuaalia, jos tyttö hyväilee peräaukkoa.
Totta, toi on aika tabu... mutta sijaitseehan siellä eturauhanen... jonkinlainen erogeeninen alue.. ei mikään tosi jumalainen fiilis sieltä tule... mutta on sekin yksi koskemisen arvoinen paikka kundeilla, niinkun tytöilläkin... pakaroiden ollessa niin ihanat tytöillä, niin kyllä se siellä välissä syvemmälläkin mieluusti vierailee..
Ja taisiko olla Ville joka mainitsi, että on kivempaa sinne pohjaan osua kuin levittää sitä äärimmilleen... no ite valitsen pohjan ohuella esineellä, mutta friikkinä kuriositeettinä voisin heittää ton osoitteen... jotku tykkää toisenlaisesta
http://www.bmezine.com/news/people/A20210/plp56/index.html
Originally posted by Taedium:
Jos nyt joku ihan oikeasti kuvittelee, että ruiskaus naamalle kiihottaa, niin kokemattomuudestahan se johtuu. Seksi tulee oppia. Minulla ainakin aluksi oli sähläämistä. (En koskaan kuitenkaan ruiskauta kasvoille...) .
No jaa... varmasti suurin osa ei tykkää, mutta varmaan löytyy niitäkin joita kiihottaa.. (?) Enemmän mietityttää se, että miten voi oikein vetää rajaa siihen mikä on LIIAN perverssiä. Kahden aikuisen välillä ei oikein pysty mitään liian perverssiä minusta harrastamaan.. jos tykkää syödä esim. paskaa ja saa siitä hyvän olon, niin musta se on hyvä ja tervettä oman seksuaalisuutensa toteuttamista..
mutta toi kommentti oli varmaan tarkemmin tarkotettu pornoleffoihin, jotka tietty voi antaa teini-ikäselle pojalle aika väärän käsityksen Oikeasta toiminnasta... Vanhempana toivottavasti ihmiset osaavat suhtautua niihin oikein ihan vaan viihteenä (eikä edes vaan runkkausviihteenä, kyllä tyttöystävän kanssakin on kiva katsella, eikä siinä ala tekemään mieli leffan näyttelijää vaan tyttöystävää
ja harjoittelullahan oppii... että eiköhän kukin ole lähtenyt liikkeelle jostain räpellyksestä, josta ei viiti jälkikäteen hirveästi ainakaan hehkutella (?)
Äh, ei mitään.
Originally posted by Taedium:
Kasvoille/beban päälle/pillun päälle/rinnoille laukeaminen on vain visuaalinen juttu. Se on sitä varten, että katsoja tietää, että aha, nyt loppu. Jos mies vain vetäytyisi sisältä ja köllähtäisi viereen, niin katsoja kysyisi itseltään, että "mikäs nyt tuli?".
Sitäkin, mutta tämä facial/cumshot-osasto on myös selkeesti fetissi.
Eilenhän tuli neloselta oikein dokkari kyseiseen aiheeseen liittyen..
Mun mielestä eika mielenkiintoiseen aikaan... No ehkä tää meidän yhteiskunta alkaa vapautua hieman koska olen aivan sata varma että tuollaista ohjelmaa ei ois mun nuoruudessa esitety yheksältä vaan se olis ehkä tullut joskus lähempänä puolta yötä...
No joo vähän offtopic mut kumminkin...
Mun mielestä eika mielenkiintoiseen aikaan... No ehkä tää meidän yhteiskunta alkaa vapautua hieman koska olen aivan sata varma että tuollaista ohjelmaa ei ois mun nuoruudessa esitety yheksältä vaan se olis ehkä tullut joskus lähempänä puolta yötä...
No joo vähän offtopic mut kumminkin...