Miesten ja/tai naisten tyyppiviat.

Originally posted by Partyangel:
Ja kysymys: Miksei saa sitä kenet haluu? ja jos saa ni sitten sitä ei enään halua?

niin, häikäisevään ulkonäköön tuppaa helposti liittämään kaikkia muitakin mieluisia ominaisuuksia mitkä eivät sitten syvempää tarkastelua usein kestäkään. erikseen ovat sitten kokemusten metsästäjät...

kysymys: miksi ihmisille sitten on rakennettu niin vittumainen järjestelmä, et ihastuu/rakastuu ihmisiin joilta ei saa vastakaikua? onhan se osa koko jutun hienoutta :) mut silti..........gruks.

-one love

Ps. sori off-topicista. tulipahan tännekin kurkattua ja oli sit ihan pakko vähän offailla :)

Originally posted by M I:
tell me about it!!!!!!! mailii mulle jos keksii ratkasun, lupaan palkita ruhtinaallisesti!

jess!1111!!!1

*odottaa fiiliksissä*

Originally posted by JZZ:
Miksi muuten perusoletus on että vessanpöntön kannen tulee olla alhaalla? Fysiikan lakien mukaisesti tavaroita on kevyempi laskea kuin nostaa...

Miksi sitten vessanpöntössä on se ylempi kansi ylipäätään? Two reasons why:

1) Kansi päällä estää viemärinhajua nousemasta kylppäriin ja tekee vessasta muutenkin siistimmän näköisen.

2) Kansi päällä estää että vessanpönttöön ei vahingossa tipahtele pieniä esineitä kylppärin kaapista (niitä voi olla hiukkasen ikävää kaivaa sieltä jälkeenpäin pois).

EI JUMA!!!

Selitys sille miksi vessankantta pitäisi pitää alhalla.
Ei ole mahdollista.

Olen valaistunut

Originally posted by Varvana:
2) Kansi päällä estää että vessanpönttöön ei vahingossa tipahtele pieniä esineitä kylppärin kaapista (niitä voi olla hiukkasen ikävää kaivaa sieltä jälkeenpäin pois).

Tottis. Kysy vaikka kantapäältäni.

Originally posted by Samus Aran:

kysymys: miksi ihmisille sitten on rakennettu niin vittumainen järjestelmä, et ihastuu/rakastuu ihmisiin joilta ei saa vastakaikua? onhan se osa koko jutun hienoutta

Ihmisen jossain syvällä sisimmässä on tarve jatkaa sukua parhaan mahdollisen lajikumppanin kanssa, jotta seuraava sukupolvi saisi mahdollisimaan hyvän perimän. Joskus/usein tämä ihastuksen kohde on "parempi" kuin sinä, joten todennäköistä on, että hänkin etsii parempaa parittelutoveria ja siinä tapauksessa jäät rannalle ruikuttamaan. Julmaa...

Vastaväitteitä?

Originally posted by Pan:
Ihmisen jossain syvällä sisimmässä on tarve jatkaa sukua parhaan mahdollisen lajikumppanin kanssa, jotta seuraava sukupolvi saisi mahdollisimaan hyvän perimän. Joskus/usein tämä ihastuksen kohde on "parempi" kuin sinä, joten todennäköistä on, että hänkin etsii parempaa parittelutoveria ja siinä tapauksessa jäät rannalle ruikuttamaan. Julmaa...

Vastaväitteitä?

Toi on kyllä totta, mutta mitäs tästä sitten tulee jos kaikki laskee rimaa ni sittenhän kaikkein "Parhaat" jää ilman...? No sittenhän vois niihinkin olla mahkui.
Ihkuu.

Originally posted by Pan:
...tarve jatkaa sukua parhaan mahdollisen lajikumppanin kanssa...Joskus/usein tämä ihastuksen kohde on "parempi" kuin sinä...rannalle ruikuttamaan. Julmaa...

Vastaväitteitä?

ehkäpä...

kuvitellaan tilanne missä mies/nainen ihastuu hurmaavan naisen/miehen ulkonäköön ja pyytää häntä treffeille. nainen kieltäytyy sen kummempia ihmettelemättä. oletetaan, että nainen ei yksinkertaisesti ollut kiinnostunut miehen ulkoisesta olemuksesta. oletetaan myös, että tämä nainen on henkisiltä ominaisuuksiltaan niin yksinkertainen ettei mies, tietoisena tästä, olisi ehdotellut mitään. eli tässä esimerkissä "hylkääjän" "paremmuus" on aika kyseenalaista. mahdollisten sukuajatkavien aistien voidaan siis päätellä toimivan myös kääntäen ;) hmmm..tuskinpa tolle(kaan) kysymykselle mitään absoluuttista vastausta oikeasti löytyy?

Originally posted by H.Abismo:
Osta tummelia kaupasta. Eikä masturbointia pidä dumata, se on seksiä ihmisen kanssa, jota rakastan.

Lav In!

- onhymiöania -

vetäkää käteen minkä kerkeette, en minä sitä dissaa. Minä vain henkilökohtaisesti otan sen miuluummin sillä "toisella" tavalla, if you know what I mean

Originally posted by Samus Aran:
ehkäpä...

kuvitellaan tilanne missä mies/nainen ihastuu hurmaavan naisen/miehen ulkonäköön ja pyytää häntä treffeille. nainen kieltäytyy sen kummempia ihmettelemättä. oletetaan, että nainen ei yksinkertaisesti ollut kiinnostunut miehen ulkoisesta olemuksesta. oletetaan myös, että tämä nainen on henkisiltä ominaisuuksiltaan niin yksinkertainen ettei mies, tietoisena tästä, olisi ehdotellut mitään. eli tässä esimerkissä "hylkääjän" "paremmuus" on aika kyseenalaista. mahdollisten sukuajatkavien aistien voidaan siis päätellä toimivan myös kääntäen hmmm..tuskinpa tolle(kaan) kysymykselle mitään absoluuttista vastausta oikeasti löytyy?

*WHOOOOOOOOOOOOOOOOM!!!!!!!!!*

Yliäänikone lensi yli hilseisen orvaskeen.

Sori,mutta en ymmärtänyt mikä jutun pointti oli.Tosin selitit sen kyllä niin hyvin,että taidan kuulua tähän esimerkkin "henkisesti yksinkertaisiin"

--

Hmmm...mulla ei ole koskaan ollut ongelmia ymmärtää kokonaisen sukupuolen käyttäytymistä, ennemminkin ihmetykseni on kohdistunut yhden ihmisen käyttäytymiseen (ja tässä joukossa on tasapuolisesti ollut sekä miehiä että naisia).

Musta tytöt ja pojat on ihan yhtä hyviä ystävinä. Tietysti tulee vähän tehtyä eri juttuja, mutta koko historian mun parhaat frendit on olleet suurimmaksi osaksi tyttöjä, ja mulla ei ole yhtä henkilöä lukuun ottamatta ollut minkäänlaisia tappelua/muunlaisia ongelmia ystävyyssuhteissa. Päin vastoin, mä olen saanut tyttöpuolisilta kavereilta sellaista tukea että yhdessä vaiheessa en varmaan olisi selvinnyt ilman sitä.

Sukupuolen mukaan voidaan tietysti karrikoida: eniten ärsyttää silloin kun
a) tytöt käyttäytyvät kuin aivottomat kanat. Eli hysteriaa, kiljumista, ei-järjenkäyttöä.
b) pojat käyttäytyvät kuin aivottomat siat (oikeestaan vertaus halventaa sikoja sillä ne ovat hyvin älykkäitä eläimiä). Eli perusteetonta uhoamista ja huonoa käytöstä naisia (tai ihmisiä yleensä) kohtaan.
Nämä piirteet ilmenevät usein varsinkin kännissä.

Itse pidän itseäni hyvin harvoin kanana, samoin kuin en nää piirteitä kovinkaan usein tyttöpuolisissa kavereissa. Toisaalta ystäväpiiriini ei kuulu yhtään ns. sikapoikaa. En myöskään tunnista suurinta osaa topikissa mainituista piirteistä itsestäni (ja mulle on ihan sama, miten se vessan kansi on, yleensä laitan sen kiinni kun väännän tukkaani ettei pinnejä tipu sinne vahingossa). Joskus on jopa toisinpäin, välillä istun sängynlaidalla valmiina kun mies vielä laittaa tukkaa

<offtopik>
Yleensä kun jonkun ihmisen käytöksessä mua ärsyttää joku asia, mietin ensin että mikä siihen on syynä ja voinko/onko tarvetta muuttaa itseäni ennen kuin sanon toiselle mitään. Aivan samoin kuin mäkin, mun kulta tekee välillä jotain mistä voisi sanoa, mutta on parempi miettiä että miksi tää juttu on niin vaikea mulle tai onko mun asenteessa jotain vikaa, kuin mennä tiuskaisemaan toiselle "et aina sä teet noit/miks sä oot tollainen/miks teit noin". Sopeutuminen ei ole aina kivaa (itsessään on niin vaikea nähdä niitä vikoja), mutta musta se on reilumpi tapa toimia. Tällä tavalla selviää aika hyvin ilman "turhia" riitoja (mä en tykkää riitelystä). Tottakai kaikkea ei pidä niellä eikä se ole tarkoituskaan, mutta kaikesta ei pidä vetää hernettä nenään.
</offtopik>

--

[ 31 May 2002: Message edited by: Saskia ]

Näitä juttuja kun lukee tulee olo, että oma tyttöystävä on tavallisen erikoinen olento naiseksi, kun ei juuri omista edellämainittuja tyyppivikoja. Ainoa mikä kismittää on jatkuva myöhästely ja ei sekään osaa mitään suoraan sanoa. Toisaalta se kyllä ymmärtää sen etten ymmärrä vihjailuakaan.

Taidan olla onnekas!

Originally posted by Partyangel:
Miksei saa sitä kenet haluu? ja jos saa ni sitten sitä ei enään halua?

Tyypillistä. Ehkä lapsesta asti omaksuttua. Pentu ruikuttaa jotain lelua tosi kauan, vihdoin saa sen, leikkii hetken ja viskaa kaappiin loppu elämäksi.
Lisäksi ihminen tavoittelee aina vain parempaa...
miehen ja naisen tyyppivika...ehkä biologista

Originally posted by Homegrove:
Toisaalta se kyllä ymmärtää sen etten ymmärrä vihjailuakaan.

Mutta ainakin itse osaat tuon vihjailun jalon taidon.

"kaks-ykkönen"



Sori,oli aika huono

Originally posted by Timce:
*WHOOOOOOOOOOOOOOOOM!!!!!!!!!*

Sori,mutta en ymmärtänyt mikä jutun pointti oli.

höh, yritin laittaa sen niin selvästi kuin vain mahdollista. pointin pitäs kyllä tulla tosta selville kun vertailee sitä quottaamani henkilön alkuperäiseen tekstiin. tai sit mä oon ainoo joka näkee sen niin

en oo kyl muutenkaan kovin taitava ilmaisemaan asioita kirjoitetussa muodossa.

alan opiskelu -> :zzZhymiözzZ:

E: pallopäät näkyviin

[ 31 May 2002: Message edited by: Samus Aran ]

En oo koskaan vihjaillut vaan ehdotellut ihan suoraan! Onneksi suurin osa ehdottelun kohteiksi joutuneista on osannut ottaa asian huumorilla ("Hannu on taas ihan perseet"), kun myös oma kulta (ihan käsittämätöntä, normaali tyttöystävä olisi repinyt silmät päästä siitä, että jätkäkaveri ehdottelee kimppakivaa muille).

Originally posted by Saskia:

Sukupuolen mukaan voidaan tietysti karrikoida: eniten ärsyttää silloin kun
a) tytöt käyttäytyvät kuin aivottomat kanat. Eli hysteriaa, kiljumista, ei-järjenkäyttöä.
b) pojat käyttäytyvät kuin aivottomat siat (oikeestaan vertaus halventaa sikoja sillä ne ovat hyvin älykkäitä eläimiä). Eli perusteetonta uhoamista ja huonoa käytöstä naisia (tai ihmisiä yleensä) kohtaan.
Nämä piirteet ilmenevät usein varsinkin kännissä.

Muakin ärsyttää muijat ku kiljuu ja kirkuu... esim ihan kun joku pienen pieni itikka olis jotain sen arvosta et pitää juosta ympäriinsä huitoen ja kiljuen niin he***tisti!!!
Kyl mäkin itikoita kammoan mutten mä sentään pidä niistä metelii...

Ja uhoovista jätkistä sai kyllä tarpeeksi kun "vanhojen kavereiden" kanssa pyöri ja aina oli joku kähy pystyssä... Kerrankin kun kattos frendin ja sen ukkon tappeluu niin siinä meni puolet astioista sirpaleiks pisin niitten keittiöö, jääkaapin ovi irtos, ketsupit oli pisin seinii ja lattiaa ja sit ne viel pyöritteli toisiaan pihalla soralla ja huito toisiaan...
Ja kun joku toinen frendi meni väliin niin sit se jätkä alko sen kans kähyymään...

Mut eniten kyl nyt pistää raivostuttamaan toi muijien kanamaisuus ja neitimäisyys!!!! Ja se et kiukutellaan usein aivan turhista asioista
Mä tiedän et oon itekin usein kitissyt ihan turhista (mikä sitten jälkikäteen usein harmittaa) mut en kyllä tunnusta ihan niin äärimmäisyyksiin menneeni mitä on myös ympärillään havainnut...

Originally posted by Thunderbird:
[QB]Muakin ärsyttää muijat ku kiljuu ja kirkuu... esim ihan kun joku pienen pieni itikka olis jotain sen arvosta et pitää juosta ympäriinsä huitoen ja kiljuen niin he***tisti!!!
Kyl mäkin itikoita kammoan mutten mä sentään pidä niistä metelii...
QB]

Olen ollut tuon kiljumis/kirkumis ilmiön ytimessä:Meitä änkesi hissiin (3 henkeä tai 240kg) 4 poikaa sekä 2 tyttöä.Noh...fiksuina (ja kännissä) paineltiin hissillä P-kerrokseen.Kaikkien yllätykseksi hissi ei pysähtynytkään haluamaamme kerrokseen, vaan jatkoi matkaansa vielä jalan verran alemmas.Ovi ei tietenkään avautunut,kun P-kerroksen lattia otti vastaan...ja tästä se helvetti alkoi..30 minuuttia hississä hysteeristen neitien kanssa.Jätkät TIETENKIN heitti herjaa ja pelas "viileesti"
"Turpa kiinni" kaikui hississä useampaan otteeseen ja vielä kun laskuhumala yllätti niin eväät täydelliselle terrorille olivat valmiit.

Naiset vain ilmeisesti panikoivat hitusen verran miehiä herkemmin...

Kiitos Rauman VPK

Miesten pahimmat ongelmat parisuhteessa:

-Luulevat pystyvänsä analysoimaan naisen käytöstä ja kun eivät pysty niin polttavat hermonsa.

-Kuvittelevat tietävänsä kaiken (ainakin miehisiksi laskemansa asiat) paremmin.

-Luulevat liian usein olevansa yksinoikeutettuja nauttimaan seksistä.

...Listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta tyydyn vain lisäämään, että ilman miehiä olisi vaikea elää!

Teette maailmasta mielenkiintoisen!

Originally posted by Samus Aran:
ehkäpä...

kuvitellaan tilanne ...

Totta.
Varsinkin nykyaikana, kun tärkeintä ei ole enään vakavaraisen miehen tai hedelmällisen naisen löytäminen ovat henkisetkyvyt ja avut nousseet paljon tärkeämiksi puolisoa valittaessa.
Mutta silti uskon, että mm ulkonäkö ja sosiaalinenstatus ovat runko jonka ympärille kaikki muu kiertyy.

Sen voi todeta katselemalla ympärilleen. Harvoin rillipäisillä nörteillä joiden ÄO on tähtitietelliset, mutta naamakuin petolinnun pers* on kainalossa kuvankauniita malleja.

Ja loppuun Jarkko Martikaisen lyricoita:

"...Ja me kaikki katsomme superihmiseen,
hän sanoo: pikatie maanpäälliseen taivaaseen
on, että osaa ihmisenä kasvaa -
siis hanki virka, valuuttaa ja pyykkilautavatsa!"