Kauhajoen koti- ja laitostalousoppilaitoksella ammuskellaan

whispering, 23.9.2008 14:50:
Elinkautinen on elinkautinen suomessa. Helsingin hovioikeus päättää 12 vuoden päästä päästetäänkö henkilö vapaaksi vai ei. Teoriassa se voi istua siellä vaikka loppu elämän.

Teoriassa kyllä mutta käytäntö kun on ollut ihan jotain muuta.

sick shit

JussiS, 23.9.2008 14:56:
---
hallucinogen, 23.9.2008 14:53:
Teoriassa kyllä mutta käytäntö kun on ollut ihan jotain muuta.

---

Eli niinku mitä?

Joo olis kyl ihan avartavaa nähdä tästä asiasta jotain tilastoja/lähteitä - siis muutakin kuin iltapäivälehtien lööppejä siitä, kuinka TAAS joku murhaaja on päästetty vapaaksi.

Mä oon vähän sitä mieltä, ettei noita tempauksia pysty estämään. Yleensä tuollaiset ovat erittäin fiksuja ihmisiä, joten osaavat ottaa paljon asioita huomioon, tietävät asioista paljon jne. Jos ihminen on kiinnostunut "väärälaisista" asioista, niin nykyäänkin netistä saa tietoa ties mistä. Eiköhän tuokin ole käyttäytynyt ihan normaalisti vanhempien kanssa lounaspöydässä. Siis sairaitahan tuollaiset ihmiset ovat mutta voivat myös osata peittää sen läheisimmiltään hyvin. Toki jotkut tuollaiset tekevät näitä purkaakseen pahaa oloaan mutta varmasti myös toiset lähinnä huvin vuoksi. Ja niissä tilanteissa ei paljon ole tehtävissä tällä yhteiskunnalla, jos ihminen ei näytä tarvitsevansa/haluavansa apua.

Ihmetyttää tällaisen sattuessa joidenkin ihmisten vimma rientää tämän tekijän puolelle, ikään kuin hänen suojelijakseen, ettei kukaan vaan sano hänestä pahaa sanaa, koska hän on uhri. Että ei edes pikkiriikkisen tunnu heistä siltä, että voi vittu minkä teki. Kylmän analyyttistä tekstiä satelee heti yhteiskuntavastuusta ja sitten muut leimautuu lynkkausjoukoksi. Mutta kaipa näissä teoissa joku näkee jotain erityisen oivaltavaa protestia, josta voidaan sitten keskustella sivistyneesti illallispöydässä.

edit: toki itsekin sanoin samassa topikissa aiemmin, että:

Individual, 23.9.2008 12:08:
Suomestahan on tulossa hyvää vauhtia maailman esimerkkivaltio nuorten pahoinvoinnista ja silmittömästä väkivallasta toisia kohtaan. Maamme oksentaa verta tällä hetkellä.

Mun mielestä, rangaistuksia pitäs koventaa (tai oikeestaan vähä korjailla enemmänki) JA samalla miettiä et miks nuoriso tappaa niin hemmetisti nykyään. Näiden kahen koulusankarin lisäks nyt on ollu tosi paljon nuorii ihmisii muutenki jotka on tappanu. Se Keravan tyyppikin esim.

Rangaistuksien koventamista haluisin ihan vaan omaisten takia. Niitä ei varmana kauheesti lämmitä et tyyppi istuu 12 vuotta, ja pääsee 30-40 vuotiaana ulos ja elelee vapaana viel sen jonku 50 vuotta. Ja mielenterveyttä pitäs hoitaa enemmän muilla keinoilla ku lääkkeillä, ne kun enemmänki pitää ongelman poissa ku ratkasee sitä.

Tiinuliinu81, 23.9.2008 15:08:
Mä oon vähän sitä mieltä, ettei noita tempauksia pysty estämään. Yleensä tuollaiset ovat erittäin fiksuja ihmisiä, joten osaavat ottaa paljon asioita huomioon, tietävät asioista paljon jne. Jos ihminen on kiinnostunut "väärälaisista" asioista, niin nykyäänkin netistä saa tietoa ties mistä. Eiköhän tuokin ole käyttäytynyt ihan normaalisti vanhempien kanssa lounaspöydässä. Siis sairaitahan tuollaiset ihmiset ovat mutta voivat myös osata peittää sen läheisimmiltään hyvin. Toki jotkut tuollaiset tekevät näitä purkaakseen pahaa oloaan mutta varmasti myös toiset lähinnä huvin vuoksi. Ja niissä tilanteissa ei paljon ole tehtävissä tällä yhteiskunnalla, jos ihminen ei näytä tarvitsevansa/haluavansa apua.

Venaas kun lasken... 1... 2 kohtaa, joihin kaipaisin mielelläni jonkinlaista lähdetietoa.

- "Yleensä tuollaiset ovat erittäin fiksuja ihmisiä, joten osaavat ottaa paljon asioita huomioon, tietävät asioista paljon jne."
- "Toki jotkut tuollaiset tekevät näitä purkaakseen pahaa oloaan mutta varmasti myös toiset lähinnä huvin vuoksi."

Sen lisäksi muutenkin koko kirjoitus oli mun mielestäni alusta loppuun aikamoista tosiasioina kirjoitettua spekulointia, joka ei palvele tällaisenaan mitään tarkoitusta.

Tiinuliinu81, 23.9.2008 15:08:
Ja niissä tilanteissa ei paljon ole tehtävissä tällä yhteiskunnalla.

Meillähän on vaikka mitä tehtävissä yhteiskuntana. Eka voidaan keltainen lehdistö keulilla
syödä kaikki tieto tapahtuneesta haaskoja myöten. Sen jälkeen voidaan hekumoida tuntemattomien ihmisten tragedioilla ja kärsimyksellä. Jonka jälkeen päästään hiukan purkamaan jotain omia patoutumiamme toivomalla että ampuja kituu ja kuolee tai vielä parempaa, että jää henkiin jotta voimme mielissämme hakata häntä kepeillä tai viedä navetan taakse.

Lopuksi voidaan pistää käyntiin kynttiläkamppanja oman mielemme hyväksi, sen sijaan että tekisimme oikeasti jotain asioiden eteen. Vaikka edes näennäisenä pääsymaksuna koko kansan suruolympialaisista joissa kaikki ovat päässeet osallistumaan mm. spekuloinnin, juoramisen ja vainoamisen jaloihin lajeihin.

Mutta ei, paljon mukavampaa näyttää naapureillekin et minä välitän. Mitäs se välittäminen oli, ah ai niin kynttilöiden sytyttelyä ja facebook ryhmiksiin osallistumista.

Ja joku vielä kehtaakin syyttää että tässä yhteiskunnassa olisi jotain vialla.

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-15902911.html?forside

Ahha. http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809238314535_uu.shtml

yertle, 23.9.2008 15:24:
Ahha. http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809238314535_uu.shtml

Mietin ihan samaa mitä vittuu! Voin vaikka luvata et siin sällissä huomattii jo tuolloin jotain hämärää!
Videot oli ku suoraan Erkki perse auviselta...

Tiinuliinu81, 23.9.2008 15:08:
Mä oon vähän sitä mieltä, ettei noita tempauksia pysty estämään. Yleensä tuollaiset ovat erittäin fiksuja ihmisiä, joten osaavat ottaa paljon asioita huomioon, tietävät asioista paljon jne.

Joo, kyl toi "juu vil dai nekst" -tyyppi vaikuttaakin videoissaan ym. hengentuotteissaan kaikin puolin varsinaiselta lapsinerolta, eikä lainkaan poikkeavalta tai huomiota herättävältä.

Individual, 23.9.2008 15:13:
Ihmetyttää tällaisen sattuessa joidenkin ihmisten vimma rientää tämän tekijän puolelle, ikään kuin hänen suojelijakseen, ettei kukaan vaan sano hänestä pahaa sanaa, koska hän on uhri. Että ei edes pikkiriikkisen tunnu heistä siltä, että voi vittu minkä teki. Kylmän analyyttistä tekstiä satelee heti yhteiskuntavastuusta ja sitten muut leimautuu lynkkausjoukoksi. Mutta kaipa näissä teoissa joku näkee jotain erityisen oivaltavaa protestia, josta voidaan sitten keskustella sivistyneesti illallispöydässä.

Ei toi o sen ihmeellisempää kuin se että on se toinen porukka
joka vaatii että 'tollaset tyypit' pitäis raiskata rynkyllä
perseeseen että omaiset sais oikeutta. Se että toi herättää
joissain ihmisissä ajatuksia siitä että MIKSI yks ihminen
lähtee tollaseen ei sulje pois sitä etteikö vois surra
uhrien kohtaloa samaan aikaan.

Tää meidän koko yhteiskunta perustuu sille ajatukselle
että tällasia tapahtumia käsitellään kylmän analyyttisesti
jotta löydetään keinot joilla voitais edes jotenki ennaltaehkäistä
tätä eikä vaan miettiä että miten tekijöitä vois parhaiten
rankaista - jos ne jää henkiin. Se, missä ja milloin tätä
kylmää analyysia kannattaa soveltaa onkin sit eri asia -
ehkä tää eka päivä ja julkiset massaforumit ei o siihen paras
paikka, mut toisaalta lynkkausmentaliteetti osaltaan sekin
herättää halun vastareaktioon - ihan samalla tavalla kuin
se lynkkaushalu on ymmärrettävä reaktio tällasen tapahtuman
jälkeen.

Juhgu,

Joo, kyl toi "juu vil dai nekst" -tyyppi vaikuttaakin videoissaan ym. hengentuotteissaan kaikin puolin varsinaiselta lapsinerolta, eikä lainkaan poikkeavalta tai huomiota herättävältä.

Kuitenkin onnistui päämäärässään noista huolimatta.

Individual, 23.9.2008 15:13:
Ihmetyttää tällaisen sattuessa joidenkin ihmisten vimma rientää tämän tekijän puolelle, ikään kuin hänen suojelijakseen, ettei kukaan vaan sano hänestä pahaa sanaa, koska hän on uhri. Että ei edes pikkiriikkisen tunnu heistä siltä, että voi vittu minkä teki. Kylmän analyyttistä tekstiä satelee heti yhteiskuntavastuusta ja sitten muut leimautuu lynkkausjoukoksi. Mutta kaipa näissä teoissa joku näkee jotain erityisen oivaltavaa protestia, josta voidaan sitten keskustella sivistyneesti illallispöydässä.

Tällä viitataan siis ilmeisesti esim. muhun ja Josbeen. Kukin puhukoon omasta puolestaan, mutta en mä kyllä ainakaan koe olevani mitenkään tekijän puolella. Muiden ihmisten vahingoittaminen on ehdottoman väärin enkä millään tasolla hyväksy sitä. Musta on aika huolestuttavaa tulkita jonkinlaiseksi kouluammuskelijan riveissä seisomiseksi se ettei liity verta pakkiin huutavaan lynkkausjoukkoon vaan edes yrittää miettiä mistä tällaisessa on kysymys ja mitä sille pitäisi tehdä.

Mun mielestäni on vaan helvetin pölhöä tehdä tässä asiassa kahdet säännöt ("Emme hyväksy tekijän harjoittamaa väkivaltaa, mutta vaadimme väkivaltaa tekijää kohtaan") ja pistää yleinen fokus kokonaisuuden kannalta täysin irrelevantteihin asioihin. Jos tässä on sun mielestäsi jotain kummallista, niin... no. En mä tiedä mitä sanoisin enää.

Lynkatkaa lynkattavanne ja jatkakaa sen jälkeen entiseen malliin. Sepä on hieno, ylevä ja toimivaksi todettu mentaliteetti pitkässä juoksussa.

Jone, 23.9.2008 15:32:
Muiden ihmisten vahingoittaminen on ehdottoman väärin enkä millään tasolla hyväksy sitä.

Mun mielestä tässä tiivistyy oikeastaan koko tämän keskustelun ydin - jos me ei hyväksytä muiden ihmisten vahingoittamista, miten voidaan hyväksyä tätä rikkovien ihmisten rangaistukset? Johonkin se viiva on vedettävä mikä hyväksytään ja mikä ei.

No, teillä onkin muuten keskustelu ihan hyvissä käsissä.

Nyt voi vaan odotella ekaa "ju vil dai nekst"- Baltimore remixii

"ju-ju-vil-vil-vil-dai-dai-nekst-nekst-nekst"

Anselmi, 23.9.2008 15:18:


--- hekumoida tuntemattomien ihmisten tragedioilla ja kärsimyksellä---

JOkelan tragedian irvokkaimpia mediahetkiä oli, kun MTV3:n uutisteen päätteeksi joku älykäs "journalisti" oli keksinyt editoida hidastettuja pätkiä itkevistä nuorista takaapäin yms ja laittaa taustalle joku surullinen klassinen kipale soimaan. En malta odottaa Kauhajoen vastaavaa musavideota...

mayah, 23.9.2008 16:08:
Ampuja on siis ollut poliisin "hallussa" eilen haastateltavana ampumisvideoistaan. Ei pidetty tarpeellisena ryhtyä toimiin poliisin taholta sen keskustelun tiimoilta.

Että silleen.

Edit. tuli siis uutisissa justiinsa tämä tieto.

Pikkupaikkakuntien henkilögalleriat tuntien (omassa
tuttavapiirissä oli 90-luvulla ihan vastaavia nihilistejä)
niin yks ampumaratanfiilistely ei noilla lakeuksilla
varmasti riitä perusteeksi ryhtyä toimiin, varsinkin
jos kaverilla on ollut pää kylmänä kuultavana
ollessa: "No eihän tossa, kaverin kanssa vähän
poseerattiin, eihän me nyt mitään Auvisia olla heh heh.
Koskaan ei olla radan ulkopuolella ammuttu ja
suvussakin aseita perinteisesti käsitelty että ihan isän
opeista jo kunnioitus ampumavälineisiin." jnejne.
jos kaikki aseiden kanssa poseeraajat otettais
ennakkotoimenpiteenä talteen niin eipä meikäläinenkään
tässä istuisi.