IsoLL, 23.9.2008 18:00:
Sekä tässä, että Jokelan tapauksessa murhat tapahtuivat laillisilla aseilla. Olisiko siis aselakia mahdollista tiukentaa jotenkin niin, että kovinkaan nuorilla ei olisi lupaa aseiden säilytykseen? Esim. alle 25 tai 30-vuotiaat eivät saisi säilyttää aseita itsellään, vaan heidän aseitaan säilytettäisiin esim. ampumaseurojen radoilla tai sitten metsästysaseita jonkun vanhemman "valvojan" luona (lähinnä tulee mieleen perheenjäsen tai sitten joku toinen metsästysseuran jäsen), koska metsästysseuroilla tuskin olisi resursseja järjestää yleistä valvontaa.
Tästähän varmasti moni älähtää, mutta eikö siinä olisi kehittelemisen mahdollisuutta. Jotta asetta pääsisi käyttämään, pitäisi "altistua" sosiaaliselle kontaktille, jolloin mahdolliset ongelmat ehkä huomattaisiin helpommin. Aseet myös eivät olisi hulluja päähänpistoja varten "heti saatavilla". Kyseiset ikärajat tempaisin ihan hatusta. Matti Saari oli kuitenkin 22-vuotias, joten ei enää ihan täysin pojanjolppi.
Mekin mietittiin ruokapöydässä, että toi et aseita säilytetäs just ampumaradalla tms, ja et niitä ei ihmiset sais kotiinsa mukaan, vois olla jees ratkasu. En sit tiiä kuin toteutettavissa se ois, mut en kyl ymmärrä et miks se ase pitäs omaan kotiin saada.
Ja sit voitas vähän katella sen luvan hakijan taustaa. Jos Auvinenkin oli ollu mielialalääkkeillä, ni ois voinu tutkii taustaa (vaikka sen julkisia nettiprofiileita yms. joita tätä nykyä on about kaikilla nuorilla) ja pistää sen vaikka psykologille juttelemaan.
p.s kuolleita nyt jo 11 :(