349 posts, 18 pages, 82,252 views
Morrowe, 13.2.2008 23:57:
Jengi ei oikeesti tajua.
JOKU VITUN TYHJÄ, EHJÄ RENGAS ON SAATANAN PALJON ARVOTTOMAMPI KUIN IHMISEN FYYSINEN KOSKEMATTOMUUS!
että ajatelkaa sillä sydämellä älkääkä rahalla.
Morrowe, 14.2.2008 00:09:
tappaa taskuvarkaat.
Morrowe, 14.2.2008 00:09:
---
Tarsu, 14.2.2008 00:04:
---
Morrowe, 13.2.2008 23:57:
Jengi ei oikeesti tajua.
---
ei, vaan SÄ et tajuu!
---
tajua mitä? että pienempi rike EI oikeuta tekemän isompaa?
Tuolla logiikalla voisi myös alkaa kiilaamaan ojaan ylinopeutta ajavat muut tienkäyttäjät, hakata bussissa liputta matkustavat ja tappaa taskuvarkaat. "Koska nehän on jo tehneet yhden rikoksen, ei niitä tarvitse suojella"
Haluatko tosiaan tuollaisen yhteiskunnan? TAJUATKO? vittu et näköjään.
Sjel, 14.2.2008 00:15:
Muistaakseni jossain kivassa maassa taskuvarkailta pistettiin kädet paskaksi, saman saisi puolestani ottaa käyttöön maailmanlaajuisesti ilman oikeutta ilmaiseen lääkäriin sen jälkeen.
Morrowe, 14.2.2008 00:19:
---
Sjel
loppuun vaikka kiva kuva savuisesta teollisuuskaupungista vuodelta 1906, homma on tosta menny vaa pahempaa suuntaa
http://www.gasp-pgh.org/pgh-img/pgh1906.jpg
---
sun kuvaan vastakuva, viime marraskuulta Pekingistä. Onko menty parempaan vai huonompaan suuntaan? Näkyvyyttä oli tommoset 100m, ja kyseessä on värikuva.
http://www.facebook.com/photo.php?pid=372710&l=1bf1e&id=639824684
Sjel, 14.2.2008 00:04:
---
Epicuros, 14.2.2008 00:00:
---
Sjel, 13.2.2008 23:52:
Mutta sun mielestä tuo vahingonteko eli rikkomus on hyväksyttävä homma koska se on "ympäristön" puolesta, mutta metsä ei saa vastaa niin kuin sille huudetaan?
Tuossahan hommassa suorastaan kerjätään verta nenästään kun aiheutetaan tarpeetonta mielipahaa.
---
Onhan se tietty järkevää ja loogista ottaa itse kovempi tuomio, kuin tämä pienen ilkivallan tekijä koska omat hermot ei kestä. /golfclap :)
Kai nämä "inkkarit" sentään ovat jonkin tason tietoisia eri autojen kulutuksista? Tai ainakin jonkun dokkarin mukaan nämä pistivät vain kovimman luokan syöpöistä ilmat pihalle, oli maasturi tai ei.
---
Ainakin morrowe on täällä julkisesti kertonut, että CITYmaastureita kohtaan on hyvä hyökätä koska ne edustavat hänen mukaansa autoteollisuuden räikeintä suuntaa, joten siksi niitä vastaan hyökätään.
Ja myöskin, sivulla x tätä threadia oli myös juttua siitä, että iso mersu oli jätetty rauhaan joka kuluttaa enemmän bensaa kuin vieressä ollut citymaasturi josta oli renkaat tyhjennetty.
KooKie, 14.2.2008 00:17:
---
Sjel, 14.2.2008 00:15:
Muistaakseni jossain kivassa maassa taskuvarkailta pistettiin kädet paskaksi, saman saisi puolestani ottaa käyttöön maailmanlaajuisesti ilman oikeutta ilmaiseen lääkäriin sen jälkeen.
---
Siis ei perkele, miten urpo mielipide.
Sjel, 14.2.2008 00:25:
---
KooKie, 14.2.2008 00:17:
---
Sjel, 14.2.2008 00:15:
Muistaakseni jossain kivassa maassa taskuvarkailta pistettiin kädet paskaksi, saman saisi puolestani ottaa käyttöön maailmanlaajuisesti ilman oikeutta ilmaiseen lääkäriin sen jälkeen.
---
Siis ei perkele, miten urpo mielipide.
---
(ps. nuo ihan sen takia kun et tainnut ymmärtää, että kaikkea ei pidä ottaa tosissaan, samalla tavalla olis voinu tohon sunki kommenttii käden irtisahaamisesta kommentoida jos olis halunnu välttämättä ymmärtää koko homman väärin)
Epicuros, 14.2.2008 00:23:
---
Sjel, 14.2.2008 00:04:
---
Epicuros, 14.2.2008 00:00:
---
Sjel, 13.2.2008 23:52:
Mutta sun mielestä tuo vahingonteko eli rikkomus on hyväksyttävä homma koska se on "ympäristön" puolesta, mutta metsä ei saa vastaa niin kuin sille huudetaan?
Tuossahan hommassa suorastaan kerjätään verta nenästään kun aiheutetaan tarpeetonta mielipahaa.
---
Onhan se tietty järkevää ja loogista ottaa itse kovempi tuomio, kuin tämä pienen ilkivallan tekijä koska omat hermot ei kestä. /golfclap :)
Kai nämä "inkkarit" sentään ovat jonkin tason tietoisia eri autojen kulutuksista? Tai ainakin jonkun dokkarin mukaan nämä pistivät vain kovimman luokan syöpöistä ilmat pihalle, oli maasturi tai ei.
---
Ainakin morrowe on täällä julkisesti kertonut, että CITYmaastureita kohtaan on hyvä hyökätä koska ne edustavat hänen mukaansa autoteollisuuden räikeintä suuntaa, joten siksi niitä vastaan hyökätään.
---
Joo sehän tuli jo selväksi alkumetreillä, mutta toi että metsä vastaa Domimaiseen tapaan tuntuu musta todella (sori vaan domi) tyhmältä. Jos joku sälli jää kiinni itseteossa niin kiinni vaan ja poliiseille. Korvaukset tulee perässä yms. Tai sit vanhan-aikaisesti vetää lättyyn, josta tulis itselle maksettavaks korvauksia unohtamatta merkintää rikosrekisteriin pahoinpitelystä. Tai mikä hassuinta, Domi sais itse naamaan kun inkkari olikin kovempi nekkaa ja pääsis viel pakenee paikalta :D
---
Ja myöskin, sivulla x tätä threadia oli myös juttua siitä, että iso mersu oli jätetty rauhaan joka kuluttaa enemmän bensaa kuin vieressä ollut citymaasturi josta oli renkaat tyhjennetty.
---
Eikö citymaasturit oletettavasti kuluta enemmän kuin normaalit autot? Aika inhimillinen valinta, vaikka olisi ollut parempaa vierellä tarjolla. Eikä toisaalta yllättävää et moisen suosion kasvaessa sekaan eksyy mitä vähemmän päteviä tapauksia..
"touché"
KooKie, 14.2.2008 00:29:
---
Sjel, 14.2.2008 00:25:
---
KooKie, 14.2.2008 00:17:
---
Sjel, 14.2.2008 00:15:
Muistaakseni jossain kivassa maassa taskuvarkailta pistettiin kädet paskaksi, saman saisi puolestani ottaa käyttöön maailmanlaajuisesti ilman oikeutta ilmaiseen lääkäriin sen jälkeen.
---
Siis ei perkele, miten urpo mielipide.
---
(ps. nuo ihan sen takia kun et tainnut ymmärtää, että kaikkea ei pidä ottaa tosissaan, samalla tavalla olis voinu tohon sunki kommenttii käden irtisahaamisesta kommentoida jos olis halunnu välttämättä ymmärtää koko homman väärin)
---
Eli sä siis luit sen, etkä siltikään tajunnut mun kirjoittelevan tylsyyksissäni pikkutunneilla (itse-)sarkastista paskaa? :D Jep, kaikkea ei pidä ottaa tosissaan, opi omista neuvoistasi.
Morrowe, 14.2.2008 00:33:
---
Sjel, 14.2.2008 00:25:
---
KooKie, 14.2.2008 00:17:
---
Sjel, 14.2.2008 00:15:
Muistaakseni jossain kivassa maassa taskuvarkailta pistettiin kädet paskaksi, saman saisi puolestani ottaa käyttöön maailmanlaajuisesti ilman oikeutta ilmaiseen lääkäriin sen jälkeen.
---
Siis ei perkele, miten urpo mielipide.
---
Hyvä kun arvostat.
Okei, kumpi sun mielestä on oikeampi? Annetaan taparikolliselle sakot ja muutama päivä linnaa, sitten se toistaa rikoksensa vai sitten että se käsi millä rikos on tehty niin kerran paskaks. Kumpi tapa saa sanoman nopeammin perille?
Jälkimmäisestä vaihtoehdosta ei tule yhteiskunnalle kuluja kun ilmainen hoito evätään, ensimmäisessä yhteiskunta maksaa ko. tyypin toilailut.
Toinen esimerkki; sut raiskataan, kumman tuomion antaisit mieluummin tyypille, lekalla kiveksille niin että tietää raiskanneensa vai sakkoja/linnaa mitä nykyään taidetaan antaa?
(ps. nuo ihan sen takia kun et tainnut ymmärtää, että kaikkea ei pidä ottaa tosissaan, samalla tavalla olis voinu tohon sunki kommenttii käden irtisahaamisesta kommentoida jos olis halunnu välttämättä ymmärtää koko homman väärin)
---
Toivottavasti sä oot sit se eka, joka jää syyttömänä kiinni, kun joku sun kaksoisolento raiskaa naisen ja vie sen lompakon mikäs siinä syyttömänä pallit ja ranteet paskana on maatessa, kun ite sitä toivoit yhteiskunnalta :D
(tai, mitäpä jos vaan tyydyttäis tähän länsimaiseen oikeusjärjestelmään. Jos ei kelpaa, voit varmaan ihan vapaasti muuttaa jonnekin saudi-arabiaan missä sinua miellyttäviä rangaistuksia jaellaan)
Morrowe, 13.2.2008 23:57:
Jengi ei oikeesti tajua.
JOKU VITUN TYHJÄ, EHJÄ RENGAS ON SAATANAN PALJON ARVOTTOMAMPI KUIN IHMISEN FYYSINEN KOSKEMATTOMUUS!
että ajatelkaa sillä sydämellä älkääkä rahalla.
Sjel, 14.2.2008 00:35:
---
KooKie, 14.2.2008 00:29:
---
Sjel, 14.2.2008 00:25:
---
KooKie, 14.2.2008 00:17:
---
Sjel, 14.2.2008 00:15:
Muistaakseni jossain kivassa maassa taskuvarkailta pistettiin kädet paskaksi, saman saisi puolestani ottaa käyttöön maailmanlaajuisesti ilman oikeutta ilmaiseen lääkäriin sen jälkeen.
---
Siis ei perkele, miten urpo mielipide.
---
(ps. nuo ihan sen takia kun et tainnut ymmärtää, että kaikkea ei pidä ottaa tosissaan, samalla tavalla olis voinu tohon sunki kommenttii käden irtisahaamisesta kommentoida jos olis halunnu välttämättä ymmärtää koko homman väärin)
---
Eli sä siis luit sen, etkä siltikään tajunnut mun kirjoittelevan tylsyyksissäni pikkutunneilla (itse-)sarkastista paskaa? :D Jep, kaikkea ei pidä ottaa tosissaan, opi omista neuvoistasi.
---
Tosin toi sun "urpo mielipide" ei ollu kirjoitettu mitenkään sarkastiseen sävyyn edes vaan suoraan hyökkäävästi. DÄNG
Morrowe, 14.2.2008 00:43:
---
ezzy, 14.2.2008 00:38:
---
Morrowe, 13.2.2008 23:57:
Jengi ei oikeesti tajua.
JOKU VITUN TYHJÄ, EHJÄ RENGAS ON SAATANAN PALJON ARVOTTOMAMPI KUIN IHMISEN FYYSINEN KOSKEMATTOMUUS!
että ajatelkaa sillä sydämellä älkääkä rahalla.
---
Niin ja jos tyhjennetty rengas onkin lääkärin tai muun ihmishengistä vastaavan ökyrikkaan paskiaisen autossa ja renkaiden tyhjentäminen tarkoittaa, että hän ei pääse ajallaan duuniinsa pelastamaan ihmishenkiä, MITÄS VITTUA SÄ SIIHEN SIT SANOT HÄH.
Ei kukaan nyt oikeasti helvetti ketään tiedottomaksi hakkaa jostain renkaiden tyhjentämisestä. Selkäsaunan noi kakarat kyllä sietäis saada, mut eiköhän poliisi riitä. Jos ei kestä seurauksia, niin ei ehkä kannata aloittaa aktivismia.
2.5tn autolla ei pahemmin ajella tyhjillä kumeilla ts. sille tilataan kuljetus huoltikselle. Toooosi ympäristöystävällistä.
---
Ai niin, tässä välissä ruvettiinkin yhtäkkiä mettimään sitä autoilun ympäristöystävällisyyttä :D Mutta ei autoa ostaessa...
Loogista.
Yks auton hinaaminen lähimmälle huolto-asemalle 2km päähän on kuule pisara meressä sen auton valmistustuksessa ja Suomeen tuotaessa syntyneisiin päästöihin nähden.
Morrowe, 14.2.2008 00:43:
---
ezzy, 14.2.2008 00:38:
---
Morrowe, 13.2.2008 23:57:
Jengi ei oikeesti tajua.
JOKU VITUN TYHJÄ, EHJÄ RENGAS ON SAATANAN PALJON ARVOTTOMAMPI KUIN IHMISEN FYYSINEN KOSKEMATTOMUUS!
että ajatelkaa sillä sydämellä älkääkä rahalla.
---
Niin ja jos tyhjennetty rengas onkin lääkärin tai muun ihmishengistä vastaavan ökyrikkaan paskiaisen autossa ja renkaiden tyhjentäminen tarkoittaa, että hän ei pääse ajallaan duuniinsa pelastamaan ihmishenkiä, MITÄS VITTUA SÄ SIIHEN SIT SANOT HÄH.
Ei kukaan nyt oikeasti helvetti ketään tiedottomaksi hakkaa jostain renkaiden tyhjentämisestä. Selkäsaunan noi kakarat kyllä sietäis saada, mut eiköhän poliisi riitä. Jos ei kestä seurauksia, niin ei ehkä kannata aloittaa aktivismia.
2.5tn autolla ei pahemmin ajella tyhjillä kumeilla ts. sille tilataan kuljetus huoltikselle. Toooosi ympäristöystävällistä.
---
Ai niin, tässä välissä ruvettiinkin yhtäkkiä mettimään sitä autoilun ympäristöystävällisyyttä :D Mutta ei autoa ostaessa...
Loogista.
Yks auton hinaaminen lähimmälle huolto-asemalle 2km päähän on kuule pisara meressä sen auton valmistustuksessa ja Suomeen tuotaessa syntyneisiin päästöihin nähden.
Morrowe, 14.2.2008 00:43:
Yks auton hinaaminen lähimmälle huolto-asemalle 2km päähän on kuule pisara meressä sen auton valmistustuksessa ja Suomeen tuotaessa syntyneisiin päästöihin nähden.
Morrowe, 14.2.2008 00:43:
---
ezzy, 14.2.2008 00:38:
---
Morrowe, 13.2.2008 23:57:
Jengi ei oikeesti tajua.
JOKU VITUN TYHJÄ, EHJÄ RENGAS ON SAATANAN PALJON ARVOTTOMAMPI KUIN IHMISEN FYYSINEN KOSKEMATTOMUUS!
että ajatelkaa sillä sydämellä älkääkä rahalla.
---
Niin ja jos tyhjennetty rengas onkin lääkärin tai muun ihmishengistä vastaavan ökyrikkaan paskiaisen autossa ja renkaiden tyhjentäminen tarkoittaa, että hän ei pääse ajallaan duuniinsa pelastamaan ihmishenkiä, MITÄS VITTUA SÄ SIIHEN SIT SANOT HÄH.
Ei kukaan nyt oikeasti helvetti ketään tiedottomaksi hakkaa jostain renkaiden tyhjentämisestä. Selkäsaunan noi kakarat kyllä sietäis saada, mut eiköhän poliisi riitä. Jos ei kestä seurauksia, niin ei ehkä kannata aloittaa aktivismia.
2.5tn autolla ei pahemmin ajella tyhjillä kumeilla ts. sille tilataan kuljetus huoltikselle. Toooosi ympäristöystävällistä.
---
Ai niin, tässä välissä ruvettiinkin yhtäkkiä mettimään sitä autoilun ympäristöystävällisyyttä :D Mutta ei autoa ostaessa...
Loogista.
Yks auton hinaaminen lähimmälle huolto-asemalle 2km päähän on kuule pisara meressä sen auton valmistustuksessa ja Suomeen tuotaessa syntyneisiin päästöihin nähden.
Morrowe, 14.2.2008 00:49:
---
No ei se ihan pisaralta näytä, tästäkin keskusteltu jo 10 sivun verran pelkästään klubbarissa.
Ja painostus tehoaa parhaiten kuluttajien kautta. Miksi kokoturkkeja ei enää myydä nuorille? Koska kukaan ei halua leimautua ajattelemattomaksi eläinrääkkääjäksi, turkkeja töhrittiin aiemmin ja niiden menekki väheni. Miksi citymaastureita ja muita isoja autoja ei ehkä kohta myydä? Koska citymaastureita ehkä aletaankin pitää huonona ostoksena niiden epäekologisen IMAGON takia.
edit: Eikä teollisuus tee mitään omasta hyvyydestään, muutostoiveiden pitää tulla markkinoiden eli kuluttajien kautta. Tällä kampanjalla vaikutetaan kuluttajiin, ja aika tehokkaasti teidätkin on saatu mukaan keskusteluun.