Posts: 8
Posts: 13
Posts: 10
Jepulis, justiinsa sain s-postia aiheeseen liittyen:
"LUE www.linnanjuhannus.com etusivu ja osallistu nuorten juhannusjuhlia tukevaan ja kaupungin hallituksen päätöstä vastustavan mielenosoituksen Loviisan torilla lauantaina 2.6. klo 16 alkaen!
Paikalla ainakin hyvää musiikkiohjelmaa, ja järjestäjät ovat varmasti paikalla esittämässä yksinkertaisen vaatimuksensa:
"Perukaa mielivaltainen päätöksenne, antakaa meidän juhlia, edes kerran vuodessa!"
FIGHT FOR RIGHT TO PARTY!
Rauhanomainen katujuhla nuorten ja Linnanjuhannuksen puolesta...
TERVETULOA LOVIISAAN!!!
Väkivaltaisuuksia tai agressioita emme hyväksy,
mutta hyvät "before the storm" katupartyt on luvassa!"
Katubileisiin siis osoittamaan mieltä nuiville päättäjille...!
Ja kaikki mukaan jotka kynnelle kykenee...! Ja kuten adressiakin, tätäkin saa pistää eteenpäin. 
Niin ja adressissa alkaa olemaan jo yli 650 nimeä... http://www.adressit.com/juhannusfestari
"LUE www.linnanjuhannus.com etusivu ja osallistu nuorten juhannusjuhlia tukevaan ja kaupungin hallituksen päätöstä vastustavan mielenosoituksen Loviisan torilla lauantaina 2.6. klo 16 alkaen!
Paikalla ainakin hyvää musiikkiohjelmaa, ja järjestäjät ovat varmasti paikalla esittämässä yksinkertaisen vaatimuksensa:
"Perukaa mielivaltainen päätöksenne, antakaa meidän juhlia, edes kerran vuodessa!"
FIGHT FOR RIGHT TO PARTY!
Rauhanomainen katujuhla nuorten ja Linnanjuhannuksen puolesta...
TERVETULOA LOVIISAAN!!!
Väkivaltaisuuksia tai agressioita emme hyväksy,
mutta hyvät "before the storm" katupartyt on luvassa!"
Katubileisiin siis osoittamaan mieltä nuiville päättäjille...!
Ja kaikki mukaan jotka kynnelle kykenee...! Ja kuten adressiakin, tätäkin saa pistää eteenpäin. Niin ja adressissa alkaa olemaan jo yli 650 nimeä... http://www.adressit.com/juhannusfestari
Eli siis mahtavat 35 henkilöä ovat allekirjoittaneet adressin joka vastusti tapahtumaa? Täytyy olla paikallisia pamppuja tai vastaavia jotta on noilla ollut painoarvoa.
Posts: 2,276
siellä on suomenruotsalaiset hallituksessa, siitä se johtuu. ;)
(mitenkään sen enempää teitä (jos joku sattuu olemaan suomenruotsalainen) dissaamatta)
mutta joo, ei sinne ikinä ole haluttu mitään uutta tuoda kun koko vitun kaupunki on niin sisäsiittoinen ettei pahemmasta väliä.
(mitenkään sen enempää teitä (jos joku sattuu olemaan suomenruotsalainen) dissaamatta)
mutta joo, ei sinne ikinä ole haluttu mitään uutta tuoda kun koko vitun kaupunki on niin sisäsiittoinen ettei pahemmasta väliä.
Posts: 10
mku 
Se olis hienoa!
Klo 15 Loviisassa on Putkosen tiedotustilaisuus, toivotaan että olis miehellä ässä hihassa...
Moon vaan koittanu epä-data-ihmisenä heittää kaikkiin paikkoihin jotka mä tiedän. No, positiivista: tuli vihdoinkin Se Hyvä syy rekkautua tännekin!
Ja joo, mä olen melkosen varma että tuo on täysin henkilökohtaisella tasolla. Ja paskinta tossa on se että kaupunki ei ole auttanut yrittäjää MITENKÄÄN. Ei taloudellisesti,ei käytännön asioissa, ei MITENKÄÄN.
Sisäänpäin lämmennyt kylänpahanen, joka ei halua rahaa, turismia, nuorisoa jne...
Se olis hienoa!Klo 15 Loviisassa on Putkosen tiedotustilaisuus, toivotaan että olis miehellä ässä hihassa...
Moon vaan koittanu epä-data-ihmisenä heittää kaikkiin paikkoihin jotka mä tiedän. No, positiivista: tuli vihdoinkin Se Hyvä syy rekkautua tännekin!
Ja joo, mä olen melkosen varma että tuo on täysin henkilökohtaisella tasolla. Ja paskinta tossa on se että kaupunki ei ole auttanut yrittäjää MITENKÄÄN. Ei taloudellisesti,ei käytännön asioissa, ei MITENKÄÄN.
Sisäänpäin lämmennyt kylänpahanen, joka ei halua rahaa, turismia, nuorisoa jne...
Posts: 10
Posts: 1,664
Posts: 2,258
Posts: 10
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/05/531454 Enpä tiennyt et on päässyt asia jopa maikkarin uutisiin...! 
Toivottavasti tiedotustilaisuudesta saisi kuulla jotain ja hetipian!!
Toivottavasti tiedotustilaisuudesta saisi kuulla jotain ja hetipian!!
Posts: 2,994
mku, 30.5.2007 15:17:
---
mukelo, 30.5.2007 15:09:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/05/531454 Enpä tiennyt et on päässyt asia jopa maikkarin uutisiin...!
Toivottavasti tiedotustilaisuudesta saisi kuulla jotain ja hetipian!!
---
Onko tuo edes totta mitä tuossa sanotaan, ettei ollut edes huvilupaa? Ymmärsin että kaikki oli kondiksessa tiptop. Vai onko suomen FOX muuten vaan Loviisan kaupungin puolella?
Heh, sama pisti silmään.
Posts: 10
Olen ymmärtänyt että kaikki paperit on viety paikalle, mutta "paperit eivät koskaan saapuneet"- kaupungin******* mukaan...Toivottavasti infotilaisuus valottaisi asiaa enemmän.
Kun yrittäjällä on omia rahoja kiinni tapahtumassa PALJON en jaksa uskoa että ihan lähtisi "soitellen sotaan" ja jättäisi lupia hommaamatta. Typeräähän se olisi heittää rahaa ja mainetta kankkulan kaivoon.
Ja jos Putkosella olisi ns. oma lehmä ojassa, en jaksa uskoa, että tekisi muuta kuin "painaisi asian villasella" - itse halusi nimenomaan että vääryys korjataan ja että asiasta nostetaan meteli!
Posts: 6,385
mku, 30.5.2007 15:17:
ettei ollut edes huvilupaa?
No siis, en tiedä kumpi on kämmännyt, MTV3, Kaleva vai kaupunki, mutta sellaista lupaa kuin "huvilupa" ei ole enää olemassa. On toki olemassa monenlaista ilmoitusta, kuten ilmoitus yleisötapahtumasta ja lupia tuollaisella festarilla riittää anottavana (anniskeluoikeudet jne), mutta huvilupa poistui joskus 80-luvun loppupuolella.
Huvilupaa ei siis nykyään tarvitse anoa. Ilmoitus yleisötapahtumasta tulee tehdä, mikäli tapahtumasta aiheutuu häiriötä ympäristölle (meteliä, liikennejärjestelyjä jne), eli periaatteessa varastobileiden takia ei tarvitse edes tätä tehdä.
http://www.espootravel.com/xsl_taso2.asp?path=2357;2475;72930;72946;72977
Tuolla lisätietoa asiasta.
Eli tuota lupaa ei siis haeta, vaan asiasta tehdään vain ilmoitus.
Posts: 10
Juuri kuten Jussi asian kirjoitti. Ja muut luvat voidaan anoa VASTA kun on saatu maanomistajan lupa tapahtumalle. Kaupunki pitkitti siis päätöstä, tahallisesti vaiko tahattomasti - jaa-a.
Ja suullinen sopimus alueesta oli jo (huom. Kaupunki ehdotti ja hyväksyi suullisesti uuden alueen käytön) olemassa.
Ja suullinen sopimus alueesta oli jo (huom. Kaupunki ehdotti ja hyväksyi suullisesti uuden alueen käytön) olemassa.
Posts: 5,103
pistää kyllä vihaks tollanen 
ihan kun tää maa ei ole jo täynnä kaikenmaailman humppa- ja rokkifestareita.
ihan kun tää maa ei ole jo täynnä kaikenmaailman humppa- ja rokkifestareita.
Posts: 5,560
mä en vaan tajua byrokratiaa.
Posts: 5,924
Tää adressi taas hukku tonne sivujen alle joten laitetaas uudestaan 
http://www.adressit.com/juhannusfestari
http://www.adressit.com/juhannusfestari
Posts: 1,835
Mä iskin kanssa nimeä listaan ja palautetta Loviisan kaupungille vaikka tuskin olen paikalle tulossakaan. Musiikin ystävänä ärsyttää suunnattomasti. Vaikka luvat ei olisikaan kunnossa niin muutenkin niin byrokraattinen maa tämä on että vois järjestää nuo sitten vaikka laittomasti protestina :D
Posts: 6,385
Mielenkiintoista muuten että kaupunginhallitus on ilmeisesti tosiaankin itse esittänyt merkittäväksi perusteeksi sen, ettei tapahtumalla ole huvilupaa. Sitä ainakin kaupunki on vaatinut tämän tiedon mukaan:
Kirjalliset luvat tai lausunnot:
- Yrittäjällä pitää olla vakuutus tapahtumalle (kopio vakuutuskirjasta)
- Paviljongin käyttölupa: Loviisan teatteri
- Pelastussuunnitelma tapahtumalle: Pelastusviranomaiset
- Turvallisuus- ja järjestyssuunnitelma: Poliisin hyväksymä
- Huvilupa: Poliisi
- Anniskelulupa: Lääninhallitus
- Alueen käyttölupa: Museovirasto
- Elintarvikelupa: Loviisan ympäristöterveydenhuolto
- Autojen parkkeeraussuunnitelma: tapahtuman järjestäjä
- Meluilmoitus: Loviisan kaupunki, ympäristötoimisto
- Rakennustarkastajan lausunto paviljongin käytöstä: Loviisan kaupungin rakennustarkastaja
- Tilapäinen lupa telttailumajoitukseen: maanomistajan lupa
Koko ehdot täällä: http://www.adressit.com/keskustelu/3341 (viesti #5).
Eipä varmaan ole helppoa esittää kaupungille poliisilta anottavaa huvilupaa, kun sellaista ei edes ole olemassa. Kertonee hieman siitä, millä tasolla kaupunginhallituksen tietotaito on tällä alueella.
Kirjalliset luvat tai lausunnot:
- Yrittäjällä pitää olla vakuutus tapahtumalle (kopio vakuutuskirjasta)
- Paviljongin käyttölupa: Loviisan teatteri
- Pelastussuunnitelma tapahtumalle: Pelastusviranomaiset
- Turvallisuus- ja järjestyssuunnitelma: Poliisin hyväksymä
- Huvilupa: Poliisi
- Anniskelulupa: Lääninhallitus
- Alueen käyttölupa: Museovirasto
- Elintarvikelupa: Loviisan ympäristöterveydenhuolto
- Autojen parkkeeraussuunnitelma: tapahtuman järjestäjä
- Meluilmoitus: Loviisan kaupunki, ympäristötoimisto
- Rakennustarkastajan lausunto paviljongin käytöstä: Loviisan kaupungin rakennustarkastaja
- Tilapäinen lupa telttailumajoitukseen: maanomistajan lupa
Koko ehdot täällä: http://www.adressit.com/keskustelu/3341 (viesti #5).
Eipä varmaan ole helppoa esittää kaupungille poliisilta anottavaa huvilupaa, kun sellaista ei edes ole olemassa. Kertonee hieman siitä, millä tasolla kaupunginhallituksen tietotaito on tällä alueella.
Posts: 1,649
Loviisan sanomia lainaten-->
Kaupunginhallituksella tiukka linja
Loviisan kaupunginhallituksen eilinen päätös evätä Sahaniemelle valmistellut ja laajalti mainostetut juhannusjuhlat löi ällikällä juhlien järjestelyistä vastanneen Janus Putkosen lisäksi myös paikalle aikoneen festarikansan, jota on houkuteltu jo Loviisaan TV- ja radiomainoksin. Loviisan kaupunki ei maanomistajana antanut lupaa alueen käyttöön muun muassa, koska tapahtumalle ei oltu vielä myönnetty huvilupaa, anniskelulupaa eikä saatu riittäviä lausuntoja eri viranomaisilta. Loviisan poliisin ennakkoarvion mukaan esteitä huviluvalle ei silti ollut näköpiirissä. Hallitus vihelsi silti pelin poikki ennen kuin viranomaiset olivat ehtineet lupia käsitellä. Sahaniemen juhannusjuhlille asetetut ehdot olivat ankarimmat kuin koskaan millekään tapahtumajärjestäjälle Loviisassa. Putkonen maksoi kaupungin tilille vaaditun 5.000 euron takuusumman, kun monien muiden tapahtumien järjestämiseen kaupunki osallistuu nimellisillä avustussummilla. On ymmärrettävää, että Putkonen perää tasapuolista kohtelua. Kaupunginjohtaja Olavi Kaleva ja kaupunginhallitus halusivat olla tiukkoja eivätkä pyytäneet yrittäjä Putkosta kuultavaksi eivätkä antaneet lisäaikaa mahdollisten puutteiden korjaamiseksi. Päätöksen kovuutta ja ehdottomuutta sopii ihmetellä. Juhlien perumisesta syntyy todennäköisesti enemmän meteliä kuin niiden järjestämisestä olisi aiheutunut.
e-mail Arto Henriksson
Kaupunginhallituksella tiukka linja
Loviisan kaupunginhallituksen eilinen päätös evätä Sahaniemelle valmistellut ja laajalti mainostetut juhannusjuhlat löi ällikällä juhlien järjestelyistä vastanneen Janus Putkosen lisäksi myös paikalle aikoneen festarikansan, jota on houkuteltu jo Loviisaan TV- ja radiomainoksin. Loviisan kaupunki ei maanomistajana antanut lupaa alueen käyttöön muun muassa, koska tapahtumalle ei oltu vielä myönnetty huvilupaa, anniskelulupaa eikä saatu riittäviä lausuntoja eri viranomaisilta. Loviisan poliisin ennakkoarvion mukaan esteitä huviluvalle ei silti ollut näköpiirissä. Hallitus vihelsi silti pelin poikki ennen kuin viranomaiset olivat ehtineet lupia käsitellä. Sahaniemen juhannusjuhlille asetetut ehdot olivat ankarimmat kuin koskaan millekään tapahtumajärjestäjälle Loviisassa. Putkonen maksoi kaupungin tilille vaaditun 5.000 euron takuusumman, kun monien muiden tapahtumien järjestämiseen kaupunki osallistuu nimellisillä avustussummilla. On ymmärrettävää, että Putkonen perää tasapuolista kohtelua. Kaupunginjohtaja Olavi Kaleva ja kaupunginhallitus halusivat olla tiukkoja eivätkä pyytäneet yrittäjä Putkosta kuultavaksi eivätkä antaneet lisäaikaa mahdollisten puutteiden korjaamiseksi. Päätöksen kovuutta ja ehdottomuutta sopii ihmetellä. Juhlien perumisesta syntyy todennäköisesti enemmän meteliä kuin niiden järjestämisestä olisi aiheutunut.
e-mail Arto Henriksson