Scarlett Johansson vai Keira knightley

Posts: 4,429

#21 • • 2007 Bio The Bullies / Pinky

Fyraett, 2.5.2007 14:57:
---
r e m o t i o n, 2.5.2007 14:54:
mits nuo numerot tuossa meinaa?

---

villi veikkaus: neitien iät

ei ainakaan ikiä.. scarlet on -84

aiheeseen: scarletin tapaisesta tykkään enemmän, on ainakin jotain mistä kiinni ottaa :)

Posts: 4,338

#22 • • 2007 KooKie aka. Petress Pan

Fyraett, 2.5.2007 14:57:
---
r e m o t i o n, 2.5.2007 14:54:
mits nuo numerot tuossa meinaa?

---

villi veikkaus: neitien iät

:DDD

Remppa, ne on neitien vaatekokoja. Tosin hyllyvästä lihasta tietoakaan, kun nykyisillä standardeilla 36-38 on vielä S (small) -vaatekokoja, eli 30 menee XXS:ksi.

#23 • • 2007 ALIEN Guest

kengänkokoa, pöljät.

Posts: 306

#24 • • 2007 kimik

scarlett ehdottomasti.

#25 • • 2007 ALIEN Guest

Fyraett, 2.5.2007 14:57:
---
r e m o t i o n, 2.5.2007 14:54:
mits nuo numerot tuossa meinaa?

---

villi veikkaus: neitien iät

mäkin haluan quotaa sua!

Posts: 5,283

#26 • • 2007 remotion nostatus guru

KooKie, 2.5.2007 15:02:
:DDD

Remppa, ne on neitien vaatekokoja. Tosin hyllyvästä lihasta tietoakaan, kun nykyisillä standardeilla 36-38 on vielä S (small) -vaatekokoja, eli 30 menee XXS:ksi.

no mmh eeeh emmä osaa :(:(:( siitä on liian pitkä aika ku viimeks joutunu naisten vaatekokoja miettii (viimeksi vuonna kolmio et viiskulmio vastaus oli 34-36)

Posts: 5,283

#27 • • 2007 remotion nostatus guru

ALIEN, 2.5.2007 15:05:
mäkin haluan quotaa sua!

mä haluunki quottaa alienii

Posts: 3,780

#28 • • 2007 ville olen oikeasti ujo

KooKie, 2.5.2007 15:02:
Tosin hyllyvästä lihasta tietoakaan, kun nykyisillä standardeilla 36-38 on vielä S (small) -vaatekokoja, eli 30 menee XXS:ksi.

Joo, ei tosiaan hyllyvää, mut IMO hyllyvää hollywoodin mitoissa... siellä kun tuntuu naiset olevat äärettömän laihoja kaikki. Sen takia IMO onkin mielenkiintoista kysyä, nämä naiset kuitenkin edustavat aika erilaista vartalomuotia elokuvissa.

Posts: 4,338

#29 • • 2007 KooKie aka. Petress Pan

r e m o t i o n, 2.5.2007 15:05:
no mmh eeeh emmä osaa :(:(:( siitä on liian pitkä aika ku viimeks joutunu naisten vaatekokoja miettii (viimeksi vuonna kolmio et viiskulmio vastaus oli 34-36)

Joidenkin (vanhempien) standardejen mukaan koot 34-36 oli S:ää ja 38 jo M:ää. Tiedä sitten ovatko koot vaihtuneet kansan lihoamisen vai laihdutusboomin ehkäisemisen vuoksi...

Posts: 4,338

#30 • • 2007 KooKie aka. Petress Pan

ville, 2.5.2007 15:06:
Joo, ei tosiaan hyllyvää, mut IMO hyllyvää hollywoodin mitoissa... siellä kun tuntuu naiset olevat äärettömän laihoja kaikki. Sen takia IMO onkin mielenkiintoista kysyä, nämä naiset kuitenkin edustavat aika erilaista vartalomuotia elokuvissa.

Scarlett on kyllä lukemisteni perusteella mainostanut itseään sairaalloisiin Hollywood-mittoihin "sopimattomana". Minkäänlaiseksi "terveeksi roolimalliksi" pikkutytöille ei kuitenkaan mielestäni ole Scarlettistakaan. Isot rinnat, muodokas lantio/peppu ja timmi vatsa menee Playboy -malleista, ei suinkaan mistään suomalaisesta normiakasta.

Toisaalta promokuviinhan saadaan vaikka Niinistön Sauli näyttämään Cruisen Tompalta näin halutessa, eli ei myöskään pidä sokaistua photarin jäljestä.

Itse topikista sen verran, että onhan toi Scarlett syötävän ihana. Kyllä Keirankin vois kotiin ottaa vaikka tukitikuksi meidän omenapuulle.

Posts: 4,525

#31 • • 2007 Fyrisch

r e m o t i o n, 2.5.2007 15:06:
mä haluunki quottaa alienii

ALIEN, 2.5.2007 15:05:
mäkin haluan quotaa sua!

mä quotesin jäbii!

Posts: 5,283

#32 • • 2007 • Edited remotion nostatus guru

Fyraett, 2.5.2007 15:23:
---
r e m o t i o n, 2.5.2007 15:06:
mä haluunki quottaa alienii

---

---
ALIEN, 2.5.2007 15:05:
mäkin haluan quotaa sua!
---

mä quotesin jäbii!