Virallinen PS3 -topikki

Epailija, 19.12.2007 20:58:
---
sts, 19.12.2007 20:02:
Kaksi sanaa: Square Enix.
---


Tuli kyllä sama mieleen, mutta en uskaltanut veikata. Toisaalta eipä yksi firma vielä paljoa ole, kun pelejäkin tuli lähinnä parit Final Fantasyt ja Kingdom Heartsit.

Ja montas miljoonaa ne on noilla tienannu?

Lost-Soul, 19.12.2007 20:59:
Ja montas miljoonaa ne on noilla tienannu?

Se on ihan sivuseikka, kun kyse oli siitä moniko pelifirma on jaksanut nähdä vaivaa edes PS2:n salojen hyödyntämisessä (enkä nyt tosiaan sano, etteikö nättiä jälkeä olisi syntynyt vähemmälläkin vaivalla). Kourallinen pelejä on pisara meressä PS2:n pelitarjonnassa, vaikka niillä oltaisiin tahkottu kuinka paljon rahaa.

Täytyy kyl sanoo et ei ois ite tullu välttämättä ostettuu ps2:sta ilman Final Fantasy X:ää...

Mulle on kyl konsolikisassa ollu ratkaisevana tekijänä pelit mitä kyseiselle koneelle on tarjolla.

Ps1:n ostopäätös syntyi aikoinaan wipeout:in takia ja nyt kuumottaa ajatus ps3:sta tulevan ff:n takia...

Pelasin ny sit itekki joulupyhinä R&C ToD:n läpi ja rupesin suoraan hakkaamaan toista kierrosta.
Vihulaisissa ei kyl ole pahemmin vastusta kun LV5 liekinheitin tanassa menee eteenpäin

Ens viikolla ostoslistalla onkin sit Uncharted. Mitäs porukat on siitä ollu mieltä?

Mikki, 26.12.2007 17:52:
Ens viikolla ostoslistalla onkin sit Uncharted. Mitäs porukat on siitä ollu mieltä?

Uncharted on mun mielestäni ollu yks parhaista PS3 peleistä tähän menneessä. hieno graffa ja hyvä pelattavuus ja todella mukaansa tempaiseva! Suosittelen lämmöllä ja varsinkin jos diggaili joskus noista Tomb Raidereista, niin samaa tyyliä mut tyylikkäämmin =)

Lainasin just peliä veljelle. Se aloitti eilen pelaan sitä ja veti yhteenmittaan 12 tuntia putkeen =D

Broidilla on tullut testailtua muutaman kerran PS3:sta ja täytyy sanoa, että mikäli joskus hankin konsolin kämpilleni niin se sitten olisi juuri tuo. Tuttavani vertaili omassa kotiteatterissaan HD-tykillä BlueRay-soittimen, XBoxin HD-DVD aseman ja PS3:sen kuvalaatua ja tuli siihen tulokseen että PS3 oli näistä paras. Käsittääkseni jo pelkät Blue-ray soittimet maksavat 500-600e, joten 700e koko konsolista on naurettavan vähän. Lisäksi langattomat mediatoistimet maksavat erikseen 100-200e, tämähän on käsittääkseni myös sisäänrakennettuna PS3:ssa. PS3:ssa on myös HDMI 1.3 tuki eli samaa letkua pitkin saa siirrettyä kuvaa JA ääntä, vielä kun noi HDMI 1.3:set vain yleistyisivät hieman halvemmissa vahvareissakin.

Nyt kuulin että tuo alkup. 700e masiina on Suomessa loppuunmyyty ja jäljellä on vain 450e:n riisuttuja PS3:sia, mitäs kaikkea siitä on karsittu kovalevyn koon lisäksi? Jos PS2 tukea on karsittu niin se ei ainakaan itseäni haittaa pätkän vertaa, koska en omista aiempien versioiden pelejä. Muutenkaan ei ole pahemmin viime aikoina tullut pelailtua, ei ainakaan ennen kuin sain pleikkarin ohjaimen käteen, se herätti taas pienen poikasen sisälläni. Kuitenkin noin niinkuin periaatteesta en tue mitään riisuttuja malleja. Keväällä on ilmeisesti tulossa digitv tuki, julkaistaanko PS3:sta tällöin uusi versio vai onko se joku ulkoinen viritys?

planey, 26.12.2007 18:52:
-clips-

60gb ps3:sta saa vielä liikkeistä, mm. hyvinkään expertissä yms yms löytyy vielä noita. Laitetta myydää niin pitkään kunnes varastot ovat täysin tyhjät.

40gb versiossa ei ole muistikortin lukijoita (tukee kyllä usb-lukijoita), siinä on vain 2x usb-portti, ja ei ole ps2 tukea, ps1 pelit toimivat kuulema. Kovalevyn pienuus ei juuri haittaa sen saa vaihdettua mihintahansa 2,5 tuumaiseen sata levyyn 5min duunilla. (itselläni on 60gb versio jossa 120gb kovalevy).

Lisäksi tuota 60gb laitetta saa vielä takuullakin varustettuna ostettua huuto.netistä niinkuin jokuinen täällä foorumilla on tehnyt.

Tuo digitv-viritin (ja samalla ps3:sta kovalevytallentimen tekevä laite) on todennäköisesti ulkoinen usb laite, tosin mitään varmistusta tästä ei ole.

ps. se on Blu-ray ;)

Mikki, 26.12.2007 17:52:
Pelasin ny sit itekki joulupyhinä R&C ToD:n läpi ja rupesin suoraan hakkaamaan toista kierrosta.
Vihulaisissa ei kyl ole pahemmin vastusta kun LV5 liekinheitin tanassa menee eteenpäin

Ens viikolla ostoslistalla onkin sit Uncharted. Mitäs porukat on siitä ollu mieltä?

Ei se liekin heitin vielä mikää vehje oo :D RYNO IV ja sen Omega versio RYNO IV ja siitä viimeinen versio eli VX :D Sillä uudet läpipeluut on silkkaa läpijuoksua :D

planeyTuttavani vertaili omassa kotiteatterissaan HD-tykillä BlueRay-soittimen, XBoxin HD-DVD aseman ja PS3:sen kuvalaatua ja tuli siihen tulokseen että PS3 oli näistä paras.

PS3:lla ei ole tässä mitään tekemistä, vaan suurempi (=suurin) osatekijä on alkuperäinen lähde eli levy. HD julkaisuja on monenlaisia ja monentasoisia ja siten vertailua on aika hankala tehdä.

Jos kuitenkin joku haluaisi näitä kahta vertailla, niin kyseessä pitäisi luonnollisesti olla identtiset kaapelit, identtiset julkaisut formaattivapaalta studiolta ja sama kytkentätapa. Tällä tavalla niitä eroja ei enää löytäisi, sillä kummatkin puskevat pelkkää bittiä ulos, joka sitten muutetaan vasta tykissä analogiseksi.

PS3:ssa on myös HDMI 1.3 tuki eli samaa letkua pitkin saa siirrettyä kuvaa JA ääntä, vielä kun noi HDMI 1.3:set vain yleistyisivät hieman halvemmissa vahvareissakin.

Tässä nyt menee puurot ja vellit niin rankasti sekaisin, että ihan hirvittää.

Ääntä PS3:a saa ulos analogisesti ja digitaalisesti, digitaalisesti kahdella tavalla eli hdmi ja perinteinen digipiuha. HDMI 1.3 ei ole mitään muuta kuin keino siirtää uusia HD ääniformaatteja (esim dolby trueHD) digitaalisesti vahvarille purettavaksi. Sen sijaan näitä samoja formaatteja voi edelleen käyttää HDMI kautta jos vahvari osaa ottaa vastaan lähteen purkaman äänisignaalin HDMI kaapelin kautta. Tällöin HDMI ei tarvitse olla versiota 1.3, vaan se voi olla mikä versio tahansa.

Helpointa asia tietysti on, jos pleikkarista siirtää kaiken ulos 1.3 HDMI letkua myöten ja sulla on vahvari, joka osaa ottaa vastaan digipiuhaa pitkin tätä bittivirtaa ja purkaa sen. Toistaiseksi tällaisia vahvareita ei kuitenkaan ole markkinoilla kovin montaa, joten homma on sinänsä suurelle massalle ihan yhdentekevä juttu.


Noin yleisesti olen kyllä sitä mieltä, että PS3 on erinomainen tapa tutustua HD maailmaan varsinkin jos pelaaminen kiinnostaa. PS3:a voi kuitenkin pitää markkinoiden parhaana blu-ray soittimena ja tulevat ohjelmistopäivitykset tulevat takaamaan laitteen monipuolisuuden myös 2.0 profiilin myötä. Sitten jos HD homma ei näytä tarjoavan itselle mitään lisäarvoa, voi laitteella vaan pelailla :)

ville, 26.12.2007 21:07:

PS3:lla ei ole tässä mitään tekemistä, vaan suurempi (=suurin) osatekijä on alkuperäinen lähde eli levy. HD julkaisuja on monenlaisia ja monentasoisia ja siten vertailua on aika hankala tehdä.

Ok, eli mielestäsi soittimilla ei ole kuvanlaadun/kirkkauden jne kanssa mitään tekemistä? Vaikka verrataan esim Samsungin Blu-Ray soitinta PS3:sen Blu-Ray soittimeen?

---
PS3:ssa on myös HDMI 1.3 tuki eli samaa letkua pitkin saa siirrettyä kuvaa JA ääntä, vielä kun noi HDMI 1.3:set vain yleistyisivät hieman halvemmissa vahvareissakin.

---

Tässä nyt menee puurot ja vellit niin rankasti sekaisin, että ihan hirvittää.

HDMI 1.3 ei ole mitään muuta kuin keino siirtää uusia HD ääniformaatteja (esim dolby trueHD) digitaalisesti vahvarille purettavaksi.

Voiko tavallisella HDMI:llä siirtää HD-kuvaa ja HD-ääntä samaan aikaan samaa piuhaa pitkin?

Helpointa asia tietysti on, jos pleikkarista siirtää kaiken ulos 1.3 HDMI letkua myöten ja sulla on vahvari, joka osaa ottaa vastaan digipiuhaa pitkin tätä bittivirtaa ja purkaa sen. Toistaiseksi tällaisia vahvareita ei kuitenkaan ole markkinoilla kovin montaa

Anteeksi mikä tässä sanomassasi oli erilaista kuin omani?

Noin yleisesti olen kyllä sitä mieltä, että PS3 on erinomainen tapa tutustua HD maailmaan varsinkin jos pelaaminen kiinnostaa. PS3:a voi kuitenkin pitää markkinoiden parhaana blu-ray soittimena ja tulevat ohjelmistopäivitykset tulevat takaamaan laitteen monipuolisuuden myös 2.0 profiilin myötä.

Nimenomaan, yleensä kun tekee tämän hintaluokan investointeja niin pyritään katsomaan mahdollisimman kauaksi myös tulevaisuuteen, itselläni ei ainakaan ole varaa ostaa kovin montaa siirtymävaiheen vahvaria/soitinta/telkkaria/tykkiä. PS3:ssa ei esim. vielä ole DTS-HD tukea, mutta ohjelmistopäivitysten myötä tulee tämäkin tuki laitteeseen kunhan HDMI 1.3 vahvarit yleistyvät

ville, 26.12.2007 21:07:
-clips-

planey, 27.12.2007 03:05:

Jotta ei tarvitse kinailla siitä että lähde olisi hyvä/paska, niiin jokainen sonyn blu-ray levy sisältää blu-ray referenssi testin. Laitampa koodin kuhan pääsen kotia tai töissä on hiljainen hetki. Ja tuolla testillä kyllä näkee eron soittimissa.

Tuohon hifiin en puutu muuten paitsi että HDMI on kokoajan tukenut äänen ja kuvan digitaalista siirtoa versiosta riippumatta. Lähinnä tuo 1.3 taisi tuoda lisänä tuon 7.1 tuen ja jotai muuta kilkettä jolla ei kukaan tee mitään

Saahan tuosta pleikasta äänet hdmi+optinen ulos niinkuin itselläni (vaikka tämä ei kaikille kultakorville riitä)

planey, 27.12.2007 03:05:

Voiko tavallisella HDMI:llä siirtää HD-kuvaa ja HD-ääntä samaan aikaan samaa piuhaa pitkin?

Voi tiettyyn rajaan saakka:

HDMI 1.0

Released December 2002.

* Single-cable digital audio/video connection with a maximum bitrate of 4.9 Gbit/s. Supports up to 165 Mpixel/s video (1080p60 Hz or UXGA) and 8-channel/192 kHz/24-bit audio

Helpointa asia tietysti on, jos pleikkarista siirtää kaiken ulos 1.3 HDMI letkua myöten ja sulla on vahvari, joka osaa ottaa vastaan digipiuhaa pitkin tätä bittivirtaa ja purkaa sen. Toistaiseksi tällaisia vahvareita ei kuitenkaan ole markkinoilla kovin montaa

Yleisesti HDMI erillisvahvistimia ei ole ihan hirveästi markkinoilla, kotiteatteripaketteja on joissa on hdmi, mutta tuo on harvassa input (niissä joissa on 2x hdmi voi EHKÄ olla input)

Noin yleisesti olen kyllä sitä mieltä, että PS3 on erinomainen tapa tutustua HD maailmaan varsinkin jos pelaaminen kiinnostaa. PS3:a voi kuitenkin pitää markkinoiden parhaana blu-ray soittimena ja tulevat ohjelmistopäivitykset tulevat takaamaan laitteen monipuolisuuden myös 2.0 profiilin myötä.

Uusin profiili on jo ulkona.

Nimenomaan, yleensä kun tekee tämän hintaluokan investointeja niin pyritään katsomaan mahdollisimman kauaksi myös tulevaisuuteen, itselläni ei ainakaan ole varaa ostaa kovin montaa siirtymävaiheen vahvaria/soitinta/telkkaria/tykkiä. PS3:ssa ei esim. vielä ole DTS-HD tukea, mutta ohjelmistopäivitysten myötä tulee tämäkin tuki laitteeseen kunhan HDMI 1.3 vahvarit yleistyvät

DTS-HD on tuettu, mutta ps3 purkaa sen itse ja muuntaa sen sopivaan muotoon hdmi/optista syöttöä varten. Suoraa raakadataa ps3 ei työnnä vielä ulos. Ehkä sitten joskus. Ehkä ei koskaan. Sony on aika hiljainen noista tulevista päivityksistä (poislukien divx, joka myöskin on jo tullut)




Tuo sinun paljon hehkuttamasi HDMI1.3 tuo lähinnä tuen noille 7.1 standardeille mm. tuolle DTS-HD:lle ja Dolby TrueHD:lle. Ja nostaa siirtonopeutta, lisäksi muutama vähän erikoisempi väriskaala on tuettu (mm. 30-bit, 36-bit, 48-bit xvYCC)

Toistaiseksi on blu-ray leffoja katsoessa ja ps3 pelejä pelatessa 5.1 riittänyt ihan hyvin.

planey, 27.12.2007 03:05:
Ok, eli mielestäsi soittimilla ei ole kuvanlaadun/kirkkauden jne kanssa mitään tekemistä? Vaikka verrataan esim Samsungin Blu-Ray soitinta PS3:sen Blu-Ray soittimeen?

Lähtökohta näissä digisoittimissa on, että niistä otetaan signaali ulos bitteinä. Joiden mielestä näissä biteissä ei voi edes teoriassa olla eroa, koska bitti on joko 1 tai 0 ja siten kaikki laitteet puskevat täysin samaa bittivirtaa ulos eli lukevat infon levyltä ja se info sitten siirtyy suoraan tykkiin, jossa suoristetaan DA muunnos. Ideana nimenomaan on, että kuvaa katsotaan sellaisenaan ts. sitä ei prosessoida millään tavalla.

Itse olisin taipuvainen uskomaan, että soittimissa on pieniä eroja. Nämä erot ovat kuitenkin usein selkeitä virheitä, jos niitä edes löytyy. Virhe voi olla esim. tietokonekäytössä yleisten rautakiihdytyslaitteiden punaisen osavärin leikkautuminen, jolloin punainen väri posterisoituu.

Sen sijaan DVD levyillä jos tekee vertailua, erot voivat olla huimia. Varsinkin Full HD näytön kanssa skaalauksessa ja deinterlacessa löytyy yleensä rankkojan erona ääriviivojen suoruudessa sekä yksityiskohtien piirrossa.

Kuvan kirkkaudesta puhuminen ei kuulu näihin asioihin millään tavalla. Kuvan kirkkaus vaihtelee kyllä tuotteesta toiseen, mutta ennenkuin käyttäjä pystyy sanomaan yksittäisten laitteiden eroja, hän on säätänyt kaikki lähteet erikseen ja siten minimoinut laitteiden väliset erot. Kun kontrasti, kirkkaus, tervöitys ovat kohdallaan ja kaikki kuvanparannuspiirit otettu pois päältä, voi vertailua alkaa toteuttaa.

Ylipäätään sun kaverin tekemässä HD DVD vs Blu-ray vertailussa on tainnut olla kyse siitä, että sun kaveri on nähnyt blu-ray pätkän, jossa on älyttömän hyvä kuvanlaatu. Jos omia kokemuksia mietin, että parasta kuvalaatua olen varmaankin nähnyt HD DVD julkaisussa ja transformerississa, vaikkakin esim pirates of the caribbean 3 oli blu-rayna paikoitellen aika lähellä. Sen sijan jotkut HD leffat formaatitsta riippumatta ovat niin huonoja, että niitä ei saisi edes HD:ä myydä.

Voiko tavallisella HDMI:llä siirtää HD-kuvaa ja HD-ääntä samaan aikaan samaa piuhaa pitkin?

voi

Anteeksi mikä tässä sanomassasi oli erilaista kuin omani?

Rautalankaa yksinkertaistettuna:

Äänen, joka tässä tapauksessa voi olla vaikka uusi TrueHD ääniraita voi purkaa kahdessa paikassa:

1) Soittimessa. Tällöin HDMI letkua pitkin siirretään purettu äänivirta ja sen voi soittaa mikä tahansa HDMI vahvistin, joka osaa ottaa sisälleen HDMI ääntä monikanavamuodosssa. Vahvistimen ei tarvitse osata TrueHD bittivirran purkua

2) Vahvistimessa. Tällöin HDMI letkua pitkin siirretään purkamaton bittivirta ja vahvistimen tulee purkamaton bittivirta. Tällöin vahvistimen pitää ymmärtää TrueHD bittivirtaa, jotta ääntä saadaan ulos. Tämä vaatii HDMI 1.3:n. Tällaisia vahvistimia ei ole kovin paljoa markkinoilla, vaikka ne lisääntyvät tällä hetkellä kovaa vauhtia.

Nimenomaan, yleensä kun tekee tämän hintaluokan investointeja niin pyritään katsomaan mahdollisimman kauaksi myös tulevaisuuteen, itselläni ei ainakaan ole varaa ostaa kovin montaa siirtymävaiheen vahvaria/soitinta/telkkaria/tykkiä. PS3:ssa ei esim. vielä ole DTS-HD tukea, mutta ohjelmistopäivitysten myötä tulee tämäkin tuki laitteeseen kunhan HDMI 1.3 vahvarit yleistyvät

Tuntemalla asiat mahdollisimman hyvin, voi minimoida tuota siirtymävaihtetta.

Jos nyt ostaa vaikkapa HD playerin, jossa on monikanavaulostulot analogisella puolella, voi tällaiseen soittimeen liittää vaikka 20v vanhan vahvarin, kunhan siinä on mahdollisuus kytkeä kaikille kanaville erikseen sisääntulo. Tällöin HD soitin purkaa kaiken ja käyttäjät ei tarvitse tietää mitään mistään HDMI 1.3:a tai siihen liittyvistä asioista.

Esim itselle PS3 ei ole vaihtoehto, koska siitä ei onnistu samaan uusia ääniformaatteja ulos mitenkään muuten kun HDMI kautta. IMO tällä hetkellä vahvaria ei vielä kannata uusia, koska ensi vuonna niistä alkaa löytyä suoraan stremausjuttuja, jotka on oikeasti jo aika käteviä.

sts, 27.12.2007 09:37:
Uusin profiili on jo ulkona.

Joo, mutta 1.1, joka on vielä todella alkeellinen jos vertaa HD DVD HDi puoleen. Jostain muistelisin, että ensi vuoden alkupuolella olisi tuo 2.0 tulossa ja itse veikkaisin, että PS3 on ensimmäisten tuottujen laitteiden joukossa :)

ville, 27.12.2007 10:10:
---
sts, 27.12.2007 09:37:
Uusin profiili on jo ulkona.

---


Joo, mutta 1.1, joka on vielä todella alkeellinen jos vertaa HD DVD HDi puoleen. Jostain muistelisin, että ensi vuoden alkupuolella olisi tuo 2.0 tulossa ja itse veikkaisin, että PS3 on ensimmäisten tuottujen laitteiden joukossa :)

Todennäköisesti, tuliha tuo 1.1 ps3:n kolmantena, (taisi sony ja samsung julkaista stand-alone playerin kuukautta aikaisemmin).

Tuo Firmware päivityksillä laitteen parantaminen on kyllä <3 Tuntuu että laite saa jatkuvasti vain lisää arvoa.

sts, 27.12.2007 09:37:
---
planey, 27.12.2007 03:05:

Voiko tavallisella HDMI:llä siirtää HD-kuvaa ja HD-ääntä samaan aikaan samaa piuhaa pitkin?

---

Voi tiettyyn rajaan saakka:

HDMI 1.0

Released December 2002.

* Single-cable digital audio/video connection with a maximum bitrate of 4.9 Gbit/s. Supports up to 165 Mpixel/s video (1080p60 Hz or UXGA) and 8-channel/192 kHz/24-bit audio

Eli HDMI 1.0 tukee Full HD tarkkuutta sekä max. DD+ tasoista ääntä, muttei esim Dolby TrueHD / DTS HD Master Audiota? Itselläni on Sonyn HDMI 1.0 halpisvahvari johon liitimme Sonyn 1080i HDMI 1.0 TV:n, Sonyn HDMI 1.0 DVD soittimen ja Topfieldin HDMI 1.0 Digiboxin. HDMI letkujen lisäksi tarvittiin koaxiaalikaapeli sekä optinen piuha, jotta myös ääni saatiin kuulumaan, muualta kuin TV:n omista kajareista. Millainen HDMI 1.0 vahvarin pitää olla, jotta ei tarvitse säätää optisten ym. piuhojen kanssa?

Tuo sinun paljon hehkuttamasi HDMI1.3 tuo lähinnä tuen noille 7.1 standardeille mm. tuolle DTS-HD:lle ja Dolby TrueHD:lle. Ja nostaa siirtonopeutta, lisäksi muutama vähän erikoisempi väriskaala on tuettu (mm. 30-bit, 36-bit, 48-bit xvYCC). Toistaiseksi on blu-ray leffoja katsoessa ja ps3 pelejä pelatessa 5.1 riittänyt ihan hyvin.

Itselleni on toistaiseksi riittänyt DVD ja 3.1, toista se on tulevaisuudessa

planey, 27.12.2007 18:50:
-clips-

Vastaus ilmiselvään: vahvarin pitää tukea äänen vastaanottoa hdmi:n kautta.

ville, 27.12.2007 10:05:
---
planey, 27.12.2007 03:05:
Ok, eli mielestäsi soittimilla ei ole kuvanlaadun/kirkkauden jne kanssa mitään tekemistä? Vaikka verrataan esim Samsungin Blu-Ray soitinta PS3:sen Blu-Ray soittimeen?

---

Ylipäätään sun kaverin tekemässä HD DVD vs Blu-ray vertailussa on tainnut olla kyse siitä, että sun kaveri on nähnyt blu-ray pätkän, jossa on älyttömän hyvä kuvanlaatu. Jos omia kokemuksia mietin, että parasta kuvalaatua olen varmaankin nähnyt HD DVD julkaisussa ja transformerississa, vaikkakin esim pirates of the caribbean 3 oli blu-rayna paikoitellen aika lähellä. Sen sijan jotkut HD leffat formaatitsta riippumatta ovat niin huonoja, että niitä ei saisi edes HD:ä myydä.


---

Tai mikäli kyseessä ei ole mikään tekninen testaus, on kyse vain makuasioista ;)

Rautalankaa yksinkertaistettuna:

Äänen, joka tässä tapauksessa voi olla vaikka uusi TrueHD ääniraita voi purkaa kahdessa paikassa:

1) Soittimessa. Tällöin HDMI letkua pitkin siirretään purettu äänivirta ja sen voi soittaa mikä tahansa HDMI vahvistin, joka osaa ottaa sisälleen HDMI ääntä monikanavamuodosssa. Vahvistimen ei tarvitse osata TrueHD bittivirran purkua

2) Vahvistimessa. Tällöin HDMI letkua pitkin siirretään purkamaton bittivirta ja vahvistimen tulee purkamaton bittivirta. Tällöin vahvistimen pitää ymmärtää TrueHD bittivirtaa, jotta ääntä saadaan ulos. Tämä vaatii HDMI 1.3:n. Tällaisia vahvistimia ei ole kovin paljoa markkinoilla, vaikka ne lisääntyvät tällä hetkellä kovaa vauhtia.

- Tapauksessa 1 selvitään yhdellä HDMI 1.0 piuhalla (ääni + kuva)?
- Tapauksessa 2 selvitään yhdellä HDMI 1.3 piuhalla (ääni + kuva)?

Tuntemalla asiat mahdollisimman hyvin, voi minimoida tuota siirtymävaihtetta.

Jos nyt ostaa vaikkapa HD playerin, jossa on monikanavaulostulot analogisella puolella, voi tällaiseen soittimeen liittää vaikka 20v vanhan vahvarin, kunhan siinä on mahdollisuus kytkeä kaikille kanaville erikseen sisääntulo. Tällöin HD soitin purkaa kaiken ja käyttäjät ei tarvitse tietää mitään mistään HDMI 1.3:a tai siihen liittyvistä asioista.

Esim itselle PS3 ei ole vaihtoehto, koska siitä ei onnistu samaan uusia ääniformaatteja ulos mitenkään muuten kun HDMI kautta. IMO tällä hetkellä vahvaria ei vielä kannata uusia, koska ensi vuonna niistä alkaa löytyä suoraan stremausjuttuja, jotka on oikeasti jo aika käteviä.

Tavoitteena on johtojen minimointi, se ei taida onnata analogisesti. HDMI:n kautta haluaisin ne formaatit nimenomaan tuoda, kunhan ne vahvareiden hinnat tulee alemmas.

sts, 27.12.2007 19:04:
---
planey, 27.12.2007 18:50:
-clips-

---


Vastaus ilmiselvään: vahvarin pitää tukea äänen vastaanottoa hdmi:n kautta.

Onpa tosi vitun ilmiselvää, kas kun kauppias ei tiennyt, vaan antoi jälkikäteen ilmaiseksi noita optisia ym piuhoja

planey, 27.12.2007 19:27:
---
sts, 27.12.2007 19:04:
---
planey, 27.12.2007 18:50:
-clips-

---


Vastaus ilmiselvään: vahvarin pitää tukea äänen vastaanottoa hdmi:n kautta.

---


Onpa tosi vitun ilmiselvää, kas kun kauppias ei tiennyt, vaan antoi jälkikäteen ilmaiseksi noita optisia ym piuhoja

No on se aika ilmiselvää, esim omassa kotiteatteri sarjan ohjekirjassa lukee hdmi output only. (samoin siinä vahvistimen takana), yleinen nyrkkisääntö jos vahvistimessa/kotiteatterisarjassa on vain yksi hdmi liitin se tukee vain uloslähtevää signaalia, jos kaksi niin edestakaista.