Sananvapaus kunniaan!

97 posts, 5 pages, 41,801 views

Tomppeli

Posts: 125

#81 • • Tomppeli

Android, 14.3.2007 11:19:
---
Tomppeli, 14.3.2007 11:05:
Jos pedofiilit, raiskarit ja psykopaatit ammuttais tai niille annettais elinkautinen, niin ei ne ainakaan pääsis tekojansa uusimaan... Se vähentäis ainaki niitä rikoksia

---


Yhdysvalloissa murhatilastot eivät ole vähentyneet kuolemantuomion myötä.



Johtuu varmaan siitä että se on niin epätasa-arvonen yhteiskunta...
Sallakat

Posts: 2,220

#82 • • Sallakat jungle, baby !

Tomppeli, 14.3.2007 11:31:
---
Android, 14.3.2007 11:19:
---
Tomppeli, 14.3.2007 11:05:
Jos pedofiilit, raiskarit ja psykopaatit ammuttais tai niille annettais elinkautinen, niin ei ne ainakaan pääsis tekojansa uusimaan... Se vähentäis ainaki niitä rikoksia

---


Yhdysvalloissa murhatilastot eivät ole vähentyneet kuolemantuomion myötä.

---


Johtuu varmaan siitä että se on niin epätasa-arvonen yhteiskunta...



öööö? miten se epätasa-arvoisuus suoranaisesti liittyy näihin murhatilastoihin?
Tomppeli

Posts: 125

#83 • • Tomppeli

Sallakat, 14.3.2007 11:32:
---
---


Johtuu varmaan siitä että se on niin epätasa-arvonen yhteiskunta...

---


öööö? miten se epätasa-arvoisuus suoranaisesti liittyy näihin murhatilastoihin?



eipä oikeestaan mitenkään *nauru* mut tuskin noi kuolemantuomiot on niitä ainakaan lisänny. Eihän siel ees oo kaikis osavaltiois kuolemantuomioo ja mä oon luullu et siel on ollu aina se käytössä. Vai onks se joku uus juttu?
Claquesous

Posts: 3,206

#84 • • Claquesous viidettä kolonnaa

Tomppeli, 14.3.2007 11:05:
Jos pedofiilit, raiskarit ja psykopaatit ammuttais tai niille annettais elinkautinen, niin ei ne ainakaan pääsis tekojansa uusimaan... Se vähentäis ainaki niitä rikoksia



Kuolemantuomioiden vaikutus rikostilastoihin on vähän niin ja näin. Kuolemantuomio on myös ongelmallinen siinä, että länsimaiseen kulttuuriin kuuluu perustavana sääntönä, ettei ketään saa järjestelmällisesti tappaa. Hammurabin lakiin perustuvat käsitteet ei sovi nykyaikaiseen oikeustajuun. Jo toteutettuja kuolemantuomioita ei voi muuttaa tekemättömiksi ja kun tiedetään, ettei parhainkaan oikeusjärjestelmä ole erehtymätön, joten on enemmän kuin todennäköistä syyttömienkin joutuvan teloituskomppanian eteen. Siis totean, ettei valtio saa toimia ylimmäisenä pyövelinä missään tapauksessa, koska silloin nousee enemmän ongelmia kuin se itseasiassa edes ratkoo.

--
32. of December

Karski

Posts: 6,049

#85 • • Karski Pomon kätyri
Siis tutkimusten mukaan kuolemantuomio ei oo
vähentäny niiden rikosten määrää, joista
kuolemantuomio langetetaan. Missään maassa.
Pikemminkin kuolemantuomion käyttöönotto
on raaistanut entisestään joitakin rikoksia.

--
Paid by the Alliance
to slay all the giants.

Tomppeli

Posts: 125

#86 • • Tomppeli
toi elinkautinen olis kans ihan hyvä ratkaisu varmaan kuhan se kans olis elinkautinen eikä 10v
Claquesous

Posts: 3,206

#87 • • Edited Claquesous viidettä kolonnaa

Tomppeli, 14.3.2007 11:41:
eipä oikeestaan mitenkään *nauru* mut tuskin noi kuolemantuomiot on niitä ainakaan lisänny.



lel.


Eihän siel ees oo kaikis osavaltiois kuolemantuomioo ja mä oon luullu et siel on ollu aina se käytössä. Vai onks se joku uus juttu?



Ameriikassa on 38 osavaltiossa 50:stä kuolemantuomio, mutta "Capital Punishment" on myös kirjattu liittovaltion lakiin. Teoriassa ymmärtääkseni siis on mahdollista teloitettavan rikoksesta, joka on tehty sellaisessa osavaltiossa, joka ei tunnusta kuolemanrangaistusta.

--
32. of December

Claquesous

Posts: 3,206

#88 • • Edited Claquesous viidettä kolonnaa

Tomppeli, 14.3.2007 11:59:
toi elinkautinen olis kans ihan hyvä ratkaisu varmaan kuhan se kans olis elinkautinen eikä 10v



10 vuotta linnassa ei ole mikään lomareissu, ja jos ajatellaan minkälaisen leiman siitä saa otsaansa loppuelämäkseen, voidaan mieltää se myös ihan kunnon elinkautiseksi. Selli muuttuu vain kaupungin/kunnan vuokrayksiöksi.

Niin ja mitä se uhria hyödyttää, jos joku on linnassa 50 vuotta? Kosto ei ole suloista.

--
32. of December

Avatar
#89 • • Edited cjet Guest

Tomppeli, 14.3.2007 11:05:

Jos pedofiilit, raiskarit ja psykopaatit ammuttais tai niille annettais elinkautinen, niin ei ne ainakaan pääsis tekojansa uusimaan... Se vähentäis ainaki niitä rikoksia



Kuinkahan moni Klubituksesta katoais, kun täällä majailevia litku-raiskareita ruvettais harventamaan. Henkkoht olen ihan samaa mieltä, raiskaajat ja pedofiilit pitäis saada vastuuseen entistä tiukemmin. Suomi on tällä hetkellä raiskaajien ja pedofiilien luvattu maa. Henkilökohtaisesti teloisin mielelläni vaikkapa hyvänkin ystäväni tiedottomaksi, jos kuulisin kyseisen ihmisen raiskanneen jonkun. Ihmisten oikeasti pitäis herätä siihen todellisuuteen että se on väärin ihmisyyttä kohtaan, eikä painaa villasella jos jotain hyväksikäytetään. Se ei lopu tästä maasta koskaan, jos kaikki ajattelee että "sitä nyt vaan sattuu ja tapahtuu välillä".

(toiv ei menny nyt iha offtopic) *nauru*
Avatar
#90 • • Annakins Guest

Claquesous, 14.3.2007 12:04:
Ameriikassa on 38 osavaltiossa 50:stä kuolemantuomio, mutta "Capital Punishment" on myös kirjattu liittovaltion lakiin. Teoriassa ymmärtääkseni siis on mahdollista teloitettavan rikoksesta, joka on tehty sellaisessa osavaltiossa, joka ei tunnusta kuolemanrangaistusta.



Käsittääkseni liittovaltio voi tuomita kuolemaan ainoastaan, jos rikos on sen tuomiovallan alainen (vrt. rikokset, jotka FBI tutkii).

Lisähuomiona se, että vuoden 1976 jälkeen liittovaltio on teloittanu 3 vankia, 41 istuu edelleen odottamassa kuolemantuomiotaan.
Claquesous

Posts: 3,206

#91 • • Claquesous viidettä kolonnaa

Annakins, 14.3.2007 12:38:
Käsittääkseni liittovaltio voi tuomita kuolemaan ainoastaan, jos rikos on sen tuomiovallan alainen (vrt. rikokset, jotka FBI tutkii).



Liittovaltio voi kuitenkin langettaa kuolemantuomion rikoksesta, joka on tehty osavaltiossa, joka ei tunnusta kuolemanrangaistusta. Eikö näin ole?


Lisähuomiona se, että vuoden 1976 jälkeen liittovaltio on teloittanu 3 vankia, 41 istuu edelleen odottamassa kuolemantuomiotaan.



Tuon mistä teit lisähuomion löysin itsekin, mutta jätin sen pois, koska käsittelin asiaa teorian pohjalta. Mutta ajatellen nyt ja tässä, onko se oikein pitää tuomittuja odottamassa tuomion toimeenpanemista vuosia?

--
32. of December

Avatar
#92 • • Edited Annakins Guest

Claquesous, 14.3.2007 13:10:
---
Annakins, 14.3.2007 12:38:
Käsittääkseni liittovaltio voi tuomita kuolemaan ainoastaan, jos rikos on sen tuomiovallan alainen (vrt. rikokset, jotka FBI tutkii).

---


Liittovaltio voi kuitenkin langettaa kuolemantuomion rikoksesta, joka on tehty osavaltiossa, joka ei tunnusta kuolemanrangaistusta. Eikö näin ole?



Kyllä.

In 1994, the federal death penalty was expanded to cover some 60 different offenses. Among the crimes for which people in any state can be sentenced to death are murder of certain government officials, kidnapping resulting in death, murder for hire, fatal drive-by shootings, sexual abuse crimes resulting in death, car jacking resulting in death, and certain crimes not resulting in death, including the running of a large scale drug enterprise. Under the 1994 law, the method of execution is to be that used by the state in which the person is sentenced. If that state does not allow the death penalty, the judge may choose another state to carry out of the execution. Since 1995, however, the Federal Bureau of Prisons has had a $300,000 lethal injection facility at Terre Haute.

Lähde: http://www.geocities.com/trctl11/overview.html


Claquesous, 14.3.2007 13:10:
Mutta ajatellen nyt ja tässä, onko se oikein pitää tuomittuja odottamassa tuomion toimeenpanemista vuosia?



Ei. Tuo aikahan on joissakin tapauksissa ollut kymmeniä vuosia. Keskiaika kuolemantuomion täytäntöönpanon odottamiseen on 11 vuotta.

Texas on muuten teloittajan paratiisi, vuonna 2006 USA:ssa teloitettiin 53 vankia joista 24 Texasissa. Ja Texashan teloittaa myös alaikäisiä.
oooo

Posts: 1,249

#93 • • oooo

Claquesous, 14.3.2007 00:35:
Nyt voisin aistii hivenen närkästystä tuohon Oulun keissiin liittyen, joka luonnollisesti johtaa oikeusjärjestelmän haukkumiseen aivan paskaksi sekä vaatimuksiin rikollisten kiduttamiseen, silpomiseen ja tappamiseen mahdollisimman kivuliaalla tavalla. Ylilyöntejä erityisen raa'at rikokset ja siitä tehtävät uutisoinnit tuottavat aina. Se ei kuitenkaan uhria auta. Rikollisia pitää tietysti rangaista, mutta eivät epäinhimilliset rangaistukset auta uhreja.



No Oulun tapauksessa mua ainakin mietityttää se, että mitä tapahtuu sitten kun nämä raiskaajat astuvat takaisin kadulle muutaman vuoden päästä, raiskaavatko lisää.

Tuskin tosiaan sen naisen tuska parantuu sillä, että nää mulkut tapetaan tai lähetetään sinne, mistä tulivatkin mutta siinä tapauksessa ei ainakaan näiden mulkkujen takia enää yhdenkään naisen elämä mene täällä pilalle eikä missään muuallakaan, jos ne silvottais.

Noh ehkäpä joku muistaa noi äijät sitten muutaman vuoden päästä ja ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja puukottaa ne tms.
Avatar
#94 • • Edited Annakins Guest

satumetsä, 14.3.2007 14:06:
Noh ehkäpä joku muistaa noi äijät sitten muutaman vuoden päästä ja ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja puukottaa ne tms.



JES! JUURI TÄLLAISESSA YHTEISKUNNASSA HALUANKIN ASUA!!!111!!


En tiedä yritätkö olla ironinen tai jotain, mutta minä en halua asua yhteiskunnassa, jossa väkivalta kostetaan väkivallalla.

Returning violence for violence multiplies violence, adding deeper darkness to a night already devoid of stars. (Martin Luther King)
oooo

Posts: 1,249

#95 • • oooo

Annakins, 14.3.2007 14:09:
En tiedä yritätkö olla ironinen tai jotain, mutta minä en halua asua yhteiskunnassa, jossa väkivalta kostetaan väkivallalla.



En yritä olla yhtään mitään.

Se mun lausehan oli toteamus, miten voi käydä, enkä ole sanonut haluavani sitä, että kadulla ruvetaan kostamaan muutaman vuoden päästä.
Avatar
#96 • • Annakins Guest

satumetsä, 14.3.2007 14:49:
---
Annakins, 14.3.2007 14:09:
En tiedä yritätkö olla ironinen tai jotain, mutta minä en halua asua yhteiskunnassa, jossa väkivalta kostetaan väkivallalla.

---

Se mun lausehan oli toteamus, miten voi käydä, enkä ole sanonut haluavani sitä, että kadulla ruvetaan kostamaan muutaman vuoden päästä.



No hyvä.
Avatar
#97 • • cjet Guest

Annakins, 14.3.2007 14:50:
---
satumetsä, 14.3.2007 14:49:
---
Annakins, 14.3.2007 14:09:
En tiedä yritätkö olla ironinen tai jotain, mutta minä en halua asua yhteiskunnassa, jossa väkivalta kostetaan väkivallalla.

---

Se mun lausehan oli toteamus, miten voi käydä, enkä ole sanonut haluavani sitä, että kadulla ruvetaan kostamaan muutaman vuoden päästä.

---


No hyvä.



Näille tapauksille kostetaan kyllä siellä vankilassa. *hihu* Alinta kastia vasikoiden kanssa. Ja vielä ulkomaalaisia Oulun tapauksessa.. *nauru*