http://www.djorion.fi/2010/11/teostoa-tapaamassa-osa-2/
277 posts, 14 pages, 186,496 views
Replying to Teosto/Gramex vs mp3:
Pitkä tauon jälkeen olen tässä mietiskellyt jos silloin tällöin keikkaa alkaisi tekemään. Musiikkia on osteltu digitaalisessa muodossa (djdownload ja junodownload) mutta nyt tosiaan tökkii tuo meno ja meininki tuolta Teoston ja Gramexin puolelta. Siis mitä prkelettä tässä nyt pitää maksaa ja mihin jotta noita mp3-tiedostoja saa luvallisesti soitella. Teosto ei näemmä vastaa sähköpostikyselyihin.
Replying to Teosto/Gramex vs mp3:
Suhteellisen mielenkiintoista, jos meinaavat sakottaa sitten kun ihmiset toimii tietämättään väärin. Nyt eduskuntavaalien alla olis hyvä diitseipuolen tsekata ehdokkaan kanta asiaan ;)
Replying to Teosto/Gramex vs mp3:
---
Suhteellisen mielenkiintoista, jos meinaavat sakottaa sitten kun ihmiset toimii tietämättään väärin. Nyt eduskuntavaalien alla olis hyvä diitseipuolen tsekata ehdokkaan kanta asiaan ;)
---
No kyllä sieltä vastaus tuli. Vastaus kyllä oli lyhyt ja ytimekäs. Linkki Teoston sivuille.
Ihan tässä meinasin että keikan kuukaudessa olis tehny. Lisenssimaksut sitten romuttivat senkin idean. Liki 300 € vuodessa + biisit päälle on kuitenkin aika suolainen maksu. No harrastukset maksavat.
Replying to Teosto/Gramex vs mp3:
Jep jep. Tulipa haaste käräjäoikeudesta. Kantajana Gramex. Laskusta jota en maksanut. No eipä siinä mitään. Homma olisi ok jos se olisikin näin helppoa. Vaan kun ei ole. Lähestyin asiassa Gramexia. Enpä saanut edes vastausta Gramexilta joten jätin laskun maksamatta.
Replying to Teosto/Gramex vs mp3:
Tollasella kyllä varmistetaan et vaihtoehtomusaa soittelevien ei varsinkaan kannata heittää keikkaa. Teosto kannustaa siis olemaan tekemättä työtä, vaikka kysyntääkin saattais olla. Lisäks: TAAS ne sorsii pieniä artisteja, vaikka just puhuivat Orionillekin muuta. Hyi hemmetti miten sikamaista toimintaa. Saakohan Teoston hallitus moneltaki levy-yhtiöltä pieniä "edustusmatkoja" Phuketiin, kysyn ma?
Replying to Teosto/Gramex vs mp3:
---
Tollasella kyllä varmistetaan et vaihtoehtomusaa soittelevien ei varsinkaan kannata heittää keikkaa. Teosto kannustaa siis olemaan tekemättä työtä, vaikka kysyntääkin saattais olla. Lisäks: TAAS ne sorsii pieniä artisteja, vaikka just puhuivat Orionillekin muuta. Hyi hemmetti miten sikamaista toimintaa. Saakohan Teoston hallitus moneltaki levy-yhtiöltä pieniä "edustusmatkoja" Phuketiin, kysyn ma?
---
Samoilla linjoilla. Pitäisi tosiaan alkaa leipätyöstä tienaamaan enemmän että saa luvat maksettua jotta saa uutta musiikkia tuotu julki ihmisille. Dj keikoilla kun ei ollut tarkoitus mitenkään tienata mutta onneksi Teosto ja Gramex on tämän varmistanut ettei tosiaan satunnaisilla keikoilla tienata.
Monessa asiassa on tietyt tahot jotka hankaloittavat eri alojen digitalisoitumista. Tiskijukilla nuo tahot on jo useasti tuotu julki tässä ketjussa. No onhan ennenkin noita vinyylejä kannettu paikasta toiseen joten miksei vastaisuudessakin. Turhaan tässä sitten mitään digitaalista musiikkia ostaa.
Tuo uudelleenmekanisointimaksu on mielestäni aina ollut aivan peestä. Jos tosiaan on kyse soittajasta joka ostaa levyn kaupasta ja ottaa siitä varmuuskopion (kun ei sitä alkuperäistä viitsi keikoilla roudata mukana jos sille jotain sattuisi) niin on päätetty että kopiosta pitää maksaa. En ole koskaan ymmärtänyt tuota kohtaa miksi pitää maksaa? Kun kerran se ostettu äänite ei leviä siitä sen enemmälle.
Teostohan on r.y. Rekisteröity yhdistys. Onkos tuolla nyt jotain kikkailua sitten kokouspalkkioiden kanssa? Lakimiehiäkin tuntuu olevan joukossa. Eikö tuollaisen instanssin pitäisi olla valvotumpi organisaatio. Huimia summia menee vuositasolla pelkästään tuon organisaation pyörittämiseen. Voisivat noitakin euroja käyttää "palveluidensa" kehittämiseen, eikä tuohon toimintaan joka ehkä pimeällä keskiajalla toimi trubaduurien kesken.
Taidan perustaa seuran ja siten hakea erikoislupaa digitaalisen musiikin soittamiseen julkisissa tiloissa. Valtakunnallinen DJ seura. Kukas lakipykäläpikkupränttin lukija haluais selvittää meniskö läpi?
Replying to Teosto/Gramex vs mp3:
Jos joku tollasen seuran pistää pygeen ni I'm in!
Teoston asemahan ei ole mitenkään lakiin kirjattu, jos löytyy joku asiallisempi instanssi hoitamaan samaa asiaa. DJs unite!
Replying to Teosto/Gramex vs mp3:
Hmm, Teoston toimintaa ei siis säätele mikään laki, vai? Entä Gramexin?
Voiko noita mahdollisia sakkoja sit kylmästi jättää maksamatta, kuten jengi jättää maksamatta yksityisten pysäköinninvalvontayritysten laskuja? :D
Oisko tähän koko vitun sotkuun aika kerätä suomalaishenkisesti joku adressi?
Replying to Teosto/Gramex vs mp3:
26 b § (14.10.2005/821)
Maksu suoritetaan lukuisia Suomessa käytettyjen teosten tekijöitä edustavalle järjestölle, jonka opetusministeriö on hakemuksesta hyväksynyt tehtävään määräajaksi, enintään viideksi vuodeksi. Tehtävään voidaan hyväksyä kerrallaan vain yksi järjestö. Hyväksyttävällä järjestöllä tulee olla taloudellinen ja toiminnallinen valmius ja kyky hoitaa asioita hyväksymispäätöksen mukaisesti. Järjestön tulee vuosittain antaa opetusministeriölle selvitys hyväksymispäätöksen nojalla tekemistään toimista. Opetusministeriön päätöstä on muutoksenhausta huolimatta noudatettava, kunnes asia on lainvoimaisella päätöksellä ratkaistu. Hyväksymisen edellytyksenä on, että järjestö sitoutuu käyttämään opetusministeriön ja järjestön vuosittain sopiman osan maksun tuotosta välillisenä hyvityksenä tekijöille heidän yhteisiin tarkoituksiinsa opetusministeriön hyväksymän maksuvarojen käyttösuunnitelman mukaisesti.
Lisää löytyy Finlexista: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404