Posts: 44
Nyt on Orion näköjään raportoinut uudesta vierailustaan Teoston luona:
http://www.djorion.fi/2010/11/teostoa-tapaamassa-osa-2/
http://www.djorion.fi/2010/11/teostoa-tapaamassa-osa-2/
Posts: 1,266
Moi!
Kolmas palaveri käytiin Teoston ja Gramexin kanssa yhdessä. Homma liikkuu pikkuhiljaa eteenpäin. Tässä palaverin sisällöstä:
http://www.djorion.fi/2011/01/teostoa-ja-gramexia-tapaamassa-3/
Kolmas palaveri käytiin Teoston ja Gramexin kanssa yhdessä. Homma liikkuu pikkuhiljaa eteenpäin. Tässä palaverin sisällöstä:
http://www.djorion.fi/2011/01/teostoa-ja-gramexia-tapaamassa-3/
Posts: 162
Itse en ymmärrä tällaisia vähäpätöisiä tekijänoikeusjärjestöjä kuten TEOSTO / Gramex, koska isossa maailmassa ihmiset kysyy, että mikä se sellainen Suomi on ja onko sinne pitkä matka tuon kaupunkimme pääsillata.
Mikä esimerkiksi TEOSTO on Creative Commons:iin verrattuna tai jos hölmösti verrataan sitä mm. OSSI:in niin ketä joku TEOSTO kiinnosta, kun meillä on OSSI, joka vastaa ATK-ohjelmistojen Open Source -lisenseistä ihan globaalilla tasolla.
Mikä esimerkiksi TEOSTO on Creative Commons:iin verrattuna tai jos hölmösti verrataan sitä mm. OSSI:in niin ketä joku TEOSTO kiinnosta, kun meillä on OSSI, joka vastaa ATK-ohjelmistojen Open Source -lisenseistä ihan globaalilla tasolla.
Posts: 8
Pitkä tauon jälkeen olen tässä mietiskellyt jos silloin tällöin keikkaa alkaisi tekemään. Musiikkia on osteltu digitaalisessa muodossa (djdownload ja junodownload) mutta nyt tosiaan tökkii tuo meno ja meininki tuolta Teoston ja Gramexin puolelta. Siis mitä prkelettä tässä nyt pitää maksaa ja mihin jotta noita mp3-tiedostoja saa luvallisesti soitella. Teosto ei näemmä vastaa sähköpostikyselyihin.
Posts: 544
Posts: 8
Posts: 1,835
Replying to Teosto/Gramex vs mp3:
Pitkä tauon jälkeen olen tässä mietiskellyt jos silloin tällöin keikkaa alkaisi tekemään. Musiikkia on osteltu digitaalisessa muodossa (djdownload ja junodownload) mutta nyt tosiaan tökkii tuo meno ja meininki tuolta Teoston ja Gramexin puolelta. Siis mitä prkelettä tässä nyt pitää maksaa ja mihin jotta noita mp3-tiedostoja saa luvallisesti soitella. Teosto ei näemmä vastaa sähköpostikyselyihin.
Suhteellisen mielenkiintoista, jos meinaavat sakottaa sitten kun ihmiset toimii tietämättään väärin. Nyt eduskuntavaalien alla olis hyvä diitseipuolen tsekata ehdokkaan kanta asiaan ;)
Posts: 8
Replying to Teosto/Gramex vs mp3:
Suhteellisen mielenkiintoista, jos meinaavat sakottaa sitten kun ihmiset toimii tietämättään väärin. Nyt eduskuntavaalien alla olis hyvä diitseipuolen tsekata ehdokkaan kanta asiaan ;)
No kyllä sieltä vastaus tuli. Vastaus kyllä oli lyhyt ja ytimekäs. Linkki Teoston sivuille.
Ihan tässä meinasin että keikan kuukaudessa olis tehny. Lisenssimaksut sitten romuttivat senkin idean. Liki 300 € vuodessa + biisit päälle on kuitenkin aika suolainen maksu. No harrastukset maksavat.
Posts: 1,835
Replying to Teosto/Gramex vs mp3:
---
Suhteellisen mielenkiintoista, jos meinaavat sakottaa sitten kun ihmiset toimii tietämättään väärin. Nyt eduskuntavaalien alla olis hyvä diitseipuolen tsekata ehdokkaan kanta asiaan ;)
---
No kyllä sieltä vastaus tuli. Vastaus kyllä oli lyhyt ja ytimekäs. Linkki Teoston sivuille.
Ihan tässä meinasin että keikan kuukaudessa olis tehny. Lisenssimaksut sitten romuttivat senkin idean. Liki 300 € vuodessa + biisit päälle on kuitenkin aika suolainen maksu. No harrastukset maksavat.
Tollasella kyllä varmistetaan et vaihtoehtomusaa soittelevien ei varsinkaan kannata heittää keikkaa. Teosto kannustaa siis olemaan tekemättä työtä, vaikka kysyntääkin saattais olla. Lisäks: TAAS ne sorsii pieniä artisteja, vaikka just puhuivat Orionillekin muuta. Hyi hemmetti miten sikamaista toimintaa. Saakohan Teoston hallitus moneltaki levy-yhtiöltä pieniä "edustusmatkoja" Phuketiin, kysyn ma?
Posts: 144
Jep jep. Tulipa haaste käräjäoikeudesta. Kantajana Gramex. Laskusta jota en maksanut. No eipä siinä mitään. Homma olisi ok jos se olisikin näin helppoa. Vaan kun ei ole. Lähestyin asiassa Gramexia. Enpä saanut edes vastausta Gramexilta joten jätin laskun maksamatta.
Posts: 1,802
Replying to Teosto/Gramex vs mp3:
Jep jep. Tulipa haaste käräjäoikeudesta. Kantajana Gramex. Laskusta jota en maksanut. No eipä siinä mitään. Homma olisi ok jos se olisikin näin helppoa. Vaan kun ei ole. Lähestyin asiassa Gramexia. Enpä saanut edes vastausta Gramexilta joten jätin laskun maksamatta.
Kai nyt meinaat vastata haasteeseen?
Lisäksi kiinnostaisi Gramexin saatavan peruste.
Posts: 8
Replying to Teosto/Gramex vs mp3:
Tollasella kyllä varmistetaan et vaihtoehtomusaa soittelevien ei varsinkaan kannata heittää keikkaa. Teosto kannustaa siis olemaan tekemättä työtä, vaikka kysyntääkin saattais olla. Lisäks: TAAS ne sorsii pieniä artisteja, vaikka just puhuivat Orionillekin muuta. Hyi hemmetti miten sikamaista toimintaa. Saakohan Teoston hallitus moneltaki levy-yhtiöltä pieniä "edustusmatkoja" Phuketiin, kysyn ma?
Samoilla linjoilla. Pitäisi tosiaan alkaa leipätyöstä tienaamaan enemmän että saa luvat maksettua jotta saa uutta musiikkia tuotu julki ihmisille. Dj keikoilla kun ei ollut tarkoitus mitenkään tienata mutta onneksi Teosto ja Gramex on tämän varmistanut ettei tosiaan satunnaisilla keikoilla tienata.
Monessa asiassa on tietyt tahot jotka hankaloittavat eri alojen digitalisoitumista. Tiskijukilla nuo tahot on jo useasti tuotu julki tässä ketjussa. No onhan ennenkin noita vinyylejä kannettu paikasta toiseen joten miksei vastaisuudessakin. Turhaan tässä sitten mitään digitaalista musiikkia ostaa.
Tuo uudelleenmekanisointimaksu on mielestäni aina ollut aivan peestä. Jos tosiaan on kyse soittajasta joka ostaa levyn kaupasta ja ottaa siitä varmuuskopion (kun ei sitä alkuperäistä viitsi keikoilla roudata mukana jos sille jotain sattuisi) niin on päätetty että kopiosta pitää maksaa. En ole koskaan ymmärtänyt tuota kohtaa miksi pitää maksaa? Kun kerran se ostettu äänite ei leviä siitä sen enemmälle.
Teostohan on r.y. Rekisteröity yhdistys. Onkos tuolla nyt jotain kikkailua sitten kokouspalkkioiden kanssa? Lakimiehiäkin tuntuu olevan joukossa. Eikö tuollaisen instanssin pitäisi olla valvotumpi organisaatio. Huimia summia menee vuositasolla pelkästään tuon organisaation pyörittämiseen. Voisivat noitakin euroja käyttää "palveluidensa" kehittämiseen, eikä tuohon toimintaan joka ehkä pimeällä keskiajalla toimi trubaduurien kesken.
Taidan perustaa seuran ja siten hakea erikoislupaa digitaalisen musiikin soittamiseen julkisissa tiloissa. Valtakunnallinen DJ seura. Kukas lakipykäläpikkupränttin lukija haluais selvittää meniskö läpi?
Posts: 1,835
Replying to Teosto/Gramex vs mp3:
---
Tollasella kyllä varmistetaan et vaihtoehtomusaa soittelevien ei varsinkaan kannata heittää keikkaa. Teosto kannustaa siis olemaan tekemättä työtä, vaikka kysyntääkin saattais olla. Lisäks: TAAS ne sorsii pieniä artisteja, vaikka just puhuivat Orionillekin muuta. Hyi hemmetti miten sikamaista toimintaa. Saakohan Teoston hallitus moneltaki levy-yhtiöltä pieniä "edustusmatkoja" Phuketiin, kysyn ma?
---
Samoilla linjoilla. Pitäisi tosiaan alkaa leipätyöstä tienaamaan enemmän että saa luvat maksettua jotta saa uutta musiikkia tuotu julki ihmisille. Dj keikoilla kun ei ollut tarkoitus mitenkään tienata mutta onneksi Teosto ja Gramex on tämän varmistanut ettei tosiaan satunnaisilla keikoilla tienata.
Monessa asiassa on tietyt tahot jotka hankaloittavat eri alojen digitalisoitumista. Tiskijukilla nuo tahot on jo useasti tuotu julki tässä ketjussa. No onhan ennenkin noita vinyylejä kannettu paikasta toiseen joten miksei vastaisuudessakin. Turhaan tässä sitten mitään digitaalista musiikkia ostaa.
Tuo uudelleenmekanisointimaksu on mielestäni aina ollut aivan peestä. Jos tosiaan on kyse soittajasta joka ostaa levyn kaupasta ja ottaa siitä varmuuskopion (kun ei sitä alkuperäistä viitsi keikoilla roudata mukana jos sille jotain sattuisi) niin on päätetty että kopiosta pitää maksaa. En ole koskaan ymmärtänyt tuota kohtaa miksi pitää maksaa? Kun kerran se ostettu äänite ei leviä siitä sen enemmälle.
Teostohan on r.y. Rekisteröity yhdistys. Onkos tuolla nyt jotain kikkailua sitten kokouspalkkioiden kanssa? Lakimiehiäkin tuntuu olevan joukossa. Eikö tuollaisen instanssin pitäisi olla valvotumpi organisaatio. Huimia summia menee vuositasolla pelkästään tuon organisaation pyörittämiseen. Voisivat noitakin euroja käyttää "palveluidensa" kehittämiseen, eikä tuohon toimintaan joka ehkä pimeällä keskiajalla toimi trubaduurien kesken.
Taidan perustaa seuran ja siten hakea erikoislupaa digitaalisen musiikin soittamiseen julkisissa tiloissa. Valtakunnallinen DJ seura. Kukas lakipykäläpikkupränttin lukija haluais selvittää meniskö läpi?
Sulla on hyviä pointteja! Jos joku tollasen seuran pistää pygeen ni I'm in!
Mä näen tän läpän vielä niin, että jos mä nyt haluan soittaa vaikka skebaa pianon sijaan niin mikä oikeus niillä on laskuttaa skebansoittajaa samojen nuottien soitosta, mutta sit pianisti pääsis vähemmällä? Eli: Miks pitää maksaa erikseen jos haluu käyttää eri user interfacea?
Teoston asemahan ei ole mitenkään lakiin kirjattu, jos löytyy joku asiallisempi instanssi hoitamaan samaa asiaa. DJs unite!
Posts: 8
Replying to Teosto/Gramex vs mp3:
Jos joku tollasen seuran pistää pygeen ni I'm in!
Niin, tuo nyt tuli mieleen kun kuulin että paikallinen tanssiseura saa jollain poikkeusluvalla soittaa tietokoneelta musiikkia julkisissa tapahtumissa. Eivät siis maksa Gramexille mitään. Mikseivät? Dj saanee saman vapauden jos lähtee soittamaan "Zumbakeikkaa" vai mikäs tää muotivillityslantionvatkauskuntoilu nyt olikaan. Samalla tavalla ne muusikot on hommia tehny, soitettiin sitä musiikkia sitten hikijumpan taustalla tahi dj-keikan aikana.
Teoston asemahan ei ole mitenkään lakiin kirjattu, jos löytyy joku asiallisempi instanssi hoitamaan samaa asiaa. DJs unite!
Ei ole lakia joka määräisi Teoston oltavaksi. Ei myöskään ole instanssia joka olisi tilalle tulossa. Hlvetin hankalaa tuollaista organisaatiota on korvata. Taitaa olla isot rahat kuitenkin tiettyjen ei muusikkojen tilipussissa.
En nyt sano että jos valtio tuota organisaatiota lähtisi pyörittämään homma toimisi sen paremmin. Vaikeammaksi byrokratiaksiahan se menisi. Jotain prkl tolkkua tarttis kyl saada. Samoin kuin Gramexin toimintaan. Hyvällä asialla molemmat instanssit ovat, sitä en väitä. Menetelmät vain on syvältä.
Maksan kyllä Teostolle lupamaksuja. Jos ne vain olisivat kohtuulliset. Kuten aikaisemmassa postauksessa tuli julki on nuo taksat satunnaisen DJ toimintaan käsittämättömän kovat. Gramexin saisi kuopata noista maksuista kokonaan pois. Varsinkin kun Lauri Tähkä ei keikoilla soi.
Posts: 1
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194674546846/artikkeli/gramexin%20tarkastuksia%20tampereella%20pahimmillaan%20yrityksella%2030%20000%20luvatonta%20kappaletta.html
here we go again.
ilmeisesti yks noist "pahimmista rikollisista" oli DJ.
niinku dj_tim tos aiemmin jo totes: "DJs unite!"
here we go again.
ilmeisesti yks noist "pahimmista rikollisista" oli DJ.
niinku dj_tim tos aiemmin jo totes: "DJs unite!"
Posts: 167
Hmm, Teoston toimintaa ei siis säätele mikään laki, vai? Entä Gramexin?
Voiko noita mahdollisia sakkoja sit kylmästi jättää maksamatta, kuten jengi jättää maksamatta yksityisten pysäköinninvalvontayritysten laskuja? :D
Oisko tähän koko vitun sotkuun aika kerätä suomalaishenkisesti joku adressi?
Voiko noita mahdollisia sakkoja sit kylmästi jättää maksamatta, kuten jengi jättää maksamatta yksityisten pysäköinninvalvontayritysten laskuja? :D
Oisko tähän koko vitun sotkuun aika kerätä suomalaishenkisesti joku adressi?
Posts: 1,802
Replying to Teosto/Gramex vs mp3:
Hmm, Teoston toimintaa ei siis säätele mikään laki, vai? Entä Gramexin?
Voiko noita mahdollisia sakkoja sit kylmästi jättää maksamatta, kuten jengi jättää maksamatta yksityisten pysäköinninvalvontayritysten laskuja? :D
Oisko tähän koko vitun sotkuun aika kerätä suomalaishenkisesti joku adressi?
Noille maksuille on olemassa oikeudellinen (ei siis välttämättä oikeudenmukainen) peruste.
Mitä tulee Teostoon ja Gramexiin, niin tässä [o]oleellinen[/o] eräs lainkohta johon on viitattu tässä ketjussa aiemminkin:
26 b § (14.10.2005/821)
Maksu suoritetaan lukuisia Suomessa käytettyjen teosten tekijöitä edustavalle järjestölle, jonka opetusministeriö on hakemuksesta hyväksynyt tehtävään määräajaksi, enintään viideksi vuodeksi. Tehtävään voidaan hyväksyä kerrallaan vain yksi järjestö. Hyväksyttävällä järjestöllä tulee olla taloudellinen ja toiminnallinen valmius ja kyky hoitaa asioita hyväksymispäätöksen mukaisesti. Järjestön tulee vuosittain antaa opetusministeriölle selvitys hyväksymispäätöksen nojalla tekemistään toimista. Opetusministeriön päätöstä on muutoksenhausta huolimatta noudatettava, kunnes asia on lainvoimaisella päätöksellä ratkaistu. Hyväksymisen edellytyksenä on, että järjestö sitoutuu käyttämään opetusministeriön ja järjestön vuosittain sopiman osan maksun tuotosta välillisenä hyvityksenä tekijöille heidän yhteisiin tarkoituksiinsa opetusministeriön hyväksymän maksuvarojen käyttösuunnitelman mukaisesti.
Maksun tuotosta vähennetään hallintokustannukset.
Lisää löytyy Finlexista: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404
Posts: 1,652
Replying to Teosto/Gramex vs mp3:
26 b § (14.10.2005/821)
Maksu suoritetaan lukuisia Suomessa käytettyjen teosten tekijöitä edustavalle järjestölle, jonka opetusministeriö on hakemuksesta hyväksynyt tehtävään määräajaksi, enintään viideksi vuodeksi. Tehtävään voidaan hyväksyä kerrallaan vain yksi järjestö. Hyväksyttävällä järjestöllä tulee olla taloudellinen ja toiminnallinen valmius ja kyky hoitaa asioita hyväksymispäätöksen mukaisesti. Järjestön tulee vuosittain antaa opetusministeriölle selvitys hyväksymispäätöksen nojalla tekemistään toimista. Opetusministeriön päätöstä on muutoksenhausta huolimatta noudatettava, kunnes asia on lainvoimaisella päätöksellä ratkaistu. Hyväksymisen edellytyksenä on, että järjestö sitoutuu käyttämään opetusministeriön ja järjestön vuosittain sopiman osan maksun tuotosta välillisenä hyvityksenä tekijöille heidän yhteisiin tarkoituksiinsa opetusministeriön hyväksymän maksuvarojen käyttösuunnitelman mukaisesti.
Lisää löytyy Finlexista: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404
HETKONEN?
Maksu suoritetaan lukuisia Suomessa käytettyjen teosten tekijöitä edustavalle järjestölle, jonka opetusministeriö on hakemuksesta hyväksynyt tehtävään määräajaksi, enintään viideksi vuodeksi. Tehtävään voidaan hyväksyä kerrallaan vain yksi järjestö.
Posts: 67
Turussa on mahdollisuus keskustella tästä järkevän Gramexin edustajan kanssa tänä perjantaina kello 17 Cup & Pintissä. Täällä lisätietoja, mitä on jo toisella boardilla keskusteltu:
http://www.tku10.net/forum/viewtopic.php?t=5175
Sanaa saa levittää.
http://www.tku10.net/forum/viewtopic.php?t=5175
Sanaa saa levittää.
Posts: 167
http://www.itviikko.fi/uutiset/2011/11/23/spotifyn-soittajia-karahti-ravintolaiskussa/201117436/7?rss=8
"Spotifyn soittajia kärähti ravintolaiskussa
Spotifyn soittajia kärähti ravintolaiskussa
Monet ravintolat ja yökerhot käyttävät Spotifyta ja streaming-musiikkia äänitemusiikkina vastoin lupia, paljastui Turkuun tehdyssä ravintolaiskussa.
[...]
Epätietoisuutta oli myös musiikin kopioimisessa ja tallenteiden esittämisessä. Tiskijukka oli voinut ottaa vinyylilevystä kopion cd:lle tai tietokoneelle, josta hän soitti musiikkia. Kyseessä on tällöin kopio. Tiskijukalla pitäisi olla musiikin esittämiseen tallennuslisenssi.
– Yön aikana toistakymmentä tiskijukkaa hankki lisenssin, Pitkänen kertoo."
mitähän....helvettiä? siis paikan päällä laitettu maksamaan suojelurahoja?
"Spotifyn soittajia kärähti ravintolaiskussa
Spotifyn soittajia kärähti ravintolaiskussa
Monet ravintolat ja yökerhot käyttävät Spotifyta ja streaming-musiikkia äänitemusiikkina vastoin lupia, paljastui Turkuun tehdyssä ravintolaiskussa.
[...]
Epätietoisuutta oli myös musiikin kopioimisessa ja tallenteiden esittämisessä. Tiskijukka oli voinut ottaa vinyylilevystä kopion cd:lle tai tietokoneelle, josta hän soitti musiikkia. Kyseessä on tällöin kopio. Tiskijukalla pitäisi olla musiikin esittämiseen tallennuslisenssi.
– Yön aikana toistakymmentä tiskijukkaa hankki lisenssin, Pitkänen kertoo."
mitähän....helvettiä? siis paikan päällä laitettu maksamaan suojelurahoja?