Posts: 5,533
Posts: 745
Posts: 3,155
Posts: 947
Posts: 737
Esa, 23.11.2006 01:36:
Ihan tavallisen näköisii tyyppei täynnä tää thread, mitä nyt hiusten/lihasten/karvoituksen määrä ja kuuluisuuden aste hieman vaihtelevat.ei sit saa ottaa hernettä nenuun
Joo, niinhän ne emännätkin tossa sisarthreadissa, mitä nyt maitorauhasten yms. koko vähän vaihtelee..
Posts: 8,775
Annakins, 22.11.2006 10:33:
---
pinza, 21.11.2006 23:26:
Huomaa muuten topicista ettei meillä vaaleilla miehillä hirveesti oo sanomista vastaan, sen verran vie tummat miehet kyl voiton ainaki määrissä. :D
---
Niinhän se on myös tuolla kuumimmat emännät -topikissa. Tummat vie vaaleita 6-0.
Mutku maailmas on enemmän tummia ku vaaleita, ei se johdu mistään muusta! Tääl topikis on suhteessa yhtä paljon vaaleita vs tummia ku oikees elämäs
okei YRITIN EES lohdutuksen sanaa!
Freja, 23.11.2006 03:14:
---
Annakins, 22.11.2006 10:33:
---
pinza, 21.11.2006 23:26:
Huomaa muuten topicista ettei meillä vaaleilla miehillä hirveesti oo sanomista vastaan, sen verran vie tummat miehet kyl voiton ainaki määrissä. :D
---
Niinhän se on myös tuolla kuumimmat emännät -topikissa. Tummat vie vaaleita 6-0.
---
Mutku maailmas on enemmän tummia ku vaaleita, ei se johdu mistään muusta! Tääl topikis on suhteessa yhtä paljon vaaleita vs tummia ku oikees elämäs
okei YRITIN EES lohdutuksen sanaa!
Mä taas luulen, et ku me suomalaiset nyt kuitenkin ollaan aika vaaleita, niin tummat komistukset/kaunottaret kiinnostavat sen takia :) Vähän niinku suomalaiset on tosi eksoottisia ulkomailla :)
Posts: 1,982
Esa, 23.11.2006 01:36:
Ihan tavallisen näköisii tyyppei täynnä tää thread, mitä nyt hiusten/lihasten/karvoituksen määrä ja kuuluisuuden aste hieman vaihtelevat.
Hmm.. tai ehkä sä et näe, että niistä monissa on sitä jotain
Näitäkin kahta threadia tarkasteltuani oon yhä vakuuttununeempi siitä, että miehet diggailee enemmän sellaisia "kaikkien asteikolla hyvännäköisiä" mimmejä, kun taas naisille ei näytä pelkkä komeus miehessä riittävän. Mistäköhän tämä voisi kertoa?
Posts: 5,381
josbe, 23.11.2006 09:41:
---
Esa, 23.11.2006 01:36:
Ihan tavallisen näköisii tyyppei täynnä tää thread, mitä nyt hiusten/lihasten/karvoituksen määrä ja kuuluisuuden aste hieman vaihtelevat.
---
Hmm.. tai ehkä sä et näe, että niistä monissa on sitä jotain
Näitäkin kahta threadia tarkasteltuani oon yhä vakuuttununeempi siitä, että miehet diggailee enemmän sellaisia "kaikkien asteikolla hyvännäköisiä" mimmejä, kun taas naisille ei näytä pelkkä komeus miehessä riittävän. Mistäköhän tämä voisi kertoa?
Mua hiukan hämää tämä. Kerro toki. :)
Posts: 1,982
Timce, 23.11.2006 09:52:
Mua hiukan hämää tämä. Kerro toki. :)
No ainakin henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että ihmisessä (myös ulkonäössä) on oltava luonnetta! Itselleni ei ainakaan riitä pelkkä kauneus tai komeus, joka on mielestäni lähinnä tylsää ilman tiettyä omaperäisyyttä. Ota se vain heittona, jonka tarkoitus oli pohtia, onko miesten maku hmmm... sanotaanko yksioikoisempi.
Posts: 7,451
josbe, 23.11.2006 09:41:
Hmm.. tai ehkä sä et näe, että niistä monissa on sitä jotain
Näitäkin kahta threadia tarkasteltuani oon yhä vakuuttununeempi siitä, että miehet diggailee enemmän sellaisia "kaikkien asteikolla hyvännäköisiä" mimmejä, kun taas naisille ei näytä pelkkä komeus miehessä riittävän.
No eipä tässäkään topikissa ole tavan tallaajan näkösiä miehiä nähty. Ulkonäkö ei riitä, mutta sitäkin on oltava.
Mistäköhän tämä voisi kertoa?
Että kuuluisuus ja raha ovat naisille turn-on?
Ei ole tähän topikkiin vedetty yhdenkään normijampan/klubbarilaisen kuvaa...
Posts: 985
Posts: 4,649
Avernian, 23.11.2006 10:30:
Ei ole tähän topikkiin vedetty yhdenkään klubbarilaisen kuvaa...
Noku mun mies kielsi laittamasta kuvaansa!
Posts: 5,533
Avernian, 23.11.2006 10:30:
Ei ole tähän topikkiin vedetty yhdenkään normijampan/klubbarilaisen kuvaa...
Normijampat ei oo kuumia(muutama klubbarilainen kyllä on...):( Ja mua henkilökohtaisesti ei käännä päälle kyllä täällä postaamieni miesten/poikain rahat, vaan kroppa, kiva parta, pahiskatse, pörrötukka, leuka, pisamat, huulet....Ja niin edespäiten.
Posts: 5
Posts: 4,649
Posts: 4,649
Posts: 4,338
)
Posts: 1,982
Avernian, 23.11.2006 10:30:
No eipä tässäkään topikissa ole tavan tallaajan näkösiä miehiä nähty. Ulkonäkö ei riitä, mutta sitäkin on oltava.
Tuosta ensimmäisestä olen täysin eri mieltä. Mutta tästä toisesta asiasta kyllä samaa mieltä.
Posts: 4,338
Avernian, 23.11.2006 10:30:
No eipä tässäkään topikissa ole tavan tallaajan näkösiä miehiä nähty.
Mä olen täysin eri mieltä. Hyvin monet näistä miehistä ovat ihan "tavan tallaajan" näköisiä, mutta niistä esitellyt kuvat on tietenkin muokattuja ja vähintäänkin vain hyvästä kuvakulmasta otettuja.
Sama pätee "kuumimmat emännät" -topikkiin. Suurin osa noista kissoista on naapurintyttöjä ehostettuna 5 kerroksen pakkelilla, silikoneilla ja 4 tunnin photarityöllä - muovisia kuvissa, mutta liveinä ihan "tavan tallaajia".