Windows Vista

Tronic, 31.12.2006 07:02:
Onneks joku on niin väittänytkin? Ja onneks sä jaksat jatkaa tuota yhden miehen epätoivoista sotaa Applea vastaan. Olisi kiva saada jokin tutkimus siitä, kumman asiakkaat ovat tyytyväisempiä.

No hieman on jäänyt semmoinen maku suuhun muutaman "mäk-keskustelijan" postauksista, että Microsoft on paha, kun se tavoittelee vaan suuria taloudellisia voittoja - joka taas väkisinkin kääntyy taas siihen, että Mäkki on hyvä, koska tällä näitä intressejä ei ole. Niin just.

Mutta että yhden miehen epätoivoista sotaa? Tota... Tää on ihan vitun tyhmää, mutta a) kumpiakohan on enempi - PC:n vai Mäkin käyttäjiä? b) en minä mitään sotaa mitään vastaan käy! Mulle on ihan yks paskan hailee se, mitä konetta muut käyttää huolimatta/varsinkin, jos heidän intressinsä täyttyy sitten vaikka sillä Atari ST:llä. Ja c) ainoa, mikä mua kiristää tässä asiassa on tämä jo uskonlahkoksi muodostunut Apple-uskomus. Henkilökohtaisesti olen vähintäänkin kaikkia uskontoja vastaa - tarkennettuna; uskontojen paasausta vastaan. Kukin meistä uskokoon siihen omaa jumalaansa - on se sitten Jeesus, Bin Laden, Apple taikka kukkaruukku - mutta tehköön sen omassa tykönään.

Ainakin toi RTM6000 versio on toiminut mulla moitteetta.
Vista on huippu kamaa!! Ei mitää pahaa sanottavaa.

Asensin sen myös HP:n kannettavaan missä on 512mt muistia ja muutenkin huono celeron prossu ja toi vista toimii siinäkin todella mainiosti. Ilmeisesti toi tajuaa itse ottaa noita toimintoja pois päältä suorituskyvyn mukaan, koska kannettavaan ei tullu lähellekkään niin paljon mässyjä ku pöytäkoneeseen

jUSSi, 29.12.2006 10:40:
No niin, kuka enää tämän jälkeen päivittää Vistaan?

Pakko myöntää että ensimmäistä kertaa alkoi todella miettimään pitäisikö siirtyä Maciin, alkaa menemään liian paksuksi.

Vielä pitäs joku Windows Vista hankkia? Voi morjens eikö XP jo riitä? En aijo ostaa uutta käytistä enää kun on jo XP ja se toimii tarpeeksi hyvin. Tekisi mieli asentaa Ubuntu kun se wörkkii nopeemmin, mutta kun siinä on se ongelma että siihen ei oikein tahdo löytyä samoja ammattisoftia kuin Windowsiin.

Windowsin heikkous palvelin maailmassa on se että kun asentaa uusimman MySQL:n ja PHP:n niin mikään PHP softa ei wörki. Linuxilla ei ole tätä ongelmaa. Windowsin etu on että siinä on se ns. oikea ASP ja ASP.NET kun taas toistaiseksi Linuxin Mono ja muut ei kuulemma pelitä niin hyvin kuin IIS:n ASP ja ASP.NET. Mutta tämäkin varmasti tulee muuttumaan kun Mono ja muut kehittyy.

Mark Hamilton, 1.1.2007 11:12:

Windowsin heikkous palvelin maailmassa on se että kun asentaa uusimman MySQL:n ja PHP:n niin mikään PHP softa ei wörki. Linuxilla ei ole tätä ongelmaa.

mika php softa ei worki? miksi ei toimi? voitko antaa jotain konkreettisia esimerkkeja
ihan sama phphan se on enka itse ainakaan ole tahan asti huomannut eroa kun olen tehnyt klunssin windowsin paalla ja deployannyt linuxin paalle tuotantoon.

Windowsin etu on että siinä on se ns. oikea ASP ja ASP.NET kun taas toistaiseksi Linuxin Mono ja muut ei kuulemma pelitä niin hyvin kuin IIS:n ASP ja ASP.NET. Mutta tämäkin varmasti tulee muuttumaan kun Mono ja muut kehittyy.

niin no mikshan ei pelita ;) mono laahaa aina perassa

uana, 1.1.2007 11:22:
---
Mark Hamilton, 1.1.2007 11:12:

Windowsin heikkous palvelin maailmassa on se että kun asentaa uusimman MySQL:n ja PHP:n niin mikään PHP softa ei wörki. Linuxilla ei ole tätä ongelmaa.
---


mika php softa ei worki? miksi ei toimi? voitko antaa jotain konkreettisia esimerkkeja
ihan sama phphan se on enka itse ainakaan ole tahan asti huomannut eroa kun olen tehnyt klunssin windowsin paalla ja deployannyt linuxin paalle tuotantoon.

SugarCRM ja Joomla! ei toiminut PHP 5.2.0 ympäristössä kun oli Windows mutta esim. Webhotellissa jossa oli Ubuntu Linux ja PHP 5.2.0 niin wörkki. Myöskin session hallinta toimii paremmin Linuxilla kuin windowsilla tosin se on kiinni vähän miten asettaa se save_pathin php.iniin. Tämä tuntuu vähän kummallisesta. Pitänee katsoa mitkä sinne webhotellin php.iniin on laitettu kun kaikki toimii mut Widowsissa ei ainakaan toimi php.inin perus asetuksilla.

Siis niissä softissa tulee jotain kummia fatal erroreita.

Uusinta PHP:ta ei aina kannata asentaa koska esim Moodle voi lakata toimimasta vaikka olisi Linux tai windows. Omassa käytössä tuskin on haittaa mutta jos pitää ASP palveluna Moodle yms. niin voi olla paha jos lakkaa toimimasta.

Kerran asennettiin Linuxille silloinen PHP 5 ja Joomla lakkasi toimimasta.

Se on vähän niin, että noi softat tulee aina PHP version perässä.

Mark Hamilton, 1.1.2007 11:50:
SugarCRM ja Joomla! ei toiminut PHP 5.2.0 ympäristössä kun oli Windows mutta esim. Webhotellissa jossa oli Ubuntu Linux ja PHP 5.2.0 niin wörkki.

Se on tuskin OS:n tai ohjelmointikielen vika, että paskat softat ei toimi.

Mark Hamilton, 1.1.2007 11:50:
Siis niissä softissa tulee jotain kummia fatal erroreita.

Eli sun käyttämä softa on paska.

Mark Hamilton, 1.1.2007 11:50:Uusinta PHP:ta ei aina kannata asentaa koska esim Moodle voi lakata toimimasta vaikka olisi Linux tai windows. Omassa käytössä tuskin on haittaa mutta jos pitää ASP palveluna Moodle yms. niin voi olla paha jos lakkaa toimimasta.

Eli sun käyttämä softa on edelleen paska.

Mark Hamilton, 1.1.2007 11:50:Kerran asennettiin Linuxille silloinen PHP 5 ja Joomla lakkasi toimimasta.

Se on vähän niin, että noi softat tulee aina PHP version perässä.

Vaihda jo se softas. Sun paskasoftas toimimattomuudella ei oo mitään tekemistä OS:n tai ohjelmointikielen kanssa.

jUSSi, 1.1.2007 22:14:
---
Mark Hamilton, 1.1.2007 11:50:
SugarCRM ja Joomla! ei toiminut PHP 5.2.0 ympäristössä kun oli Windows mutta esim. Webhotellissa jossa oli Ubuntu Linux ja PHP 5.2.0 niin wörkki.
---


Se on tuskin OS:n tai ohjelmointikielen vika, että paskat softat ei toimi.


---
Mark Hamilton, 1.1.2007 11:50:
Siis niissä softissa tulee jotain kummia fatal erroreita.
---


Eli sun käyttämä softa on paska.


---
Mark Hamilton, 1.1.2007 11:50:Uusinta PHP:ta ei aina kannata asentaa koska esim Moodle voi lakata toimimasta vaikka olisi Linux tai windows. Omassa käytössä tuskin on haittaa mutta jos pitää ASP palveluna Moodle yms. niin voi olla paha jos lakkaa toimimasta.
---


Eli sun käyttämä softa on edelleen paska.


---
Mark Hamilton, 1.1.2007 11:50:Kerran asennettiin Linuxille silloinen PHP 5 ja Joomla lakkasi toimimasta.

Se on vähän niin, että noi softat tulee aina PHP version perässä.
---


Vaihda jo se softas. Sun paskasoftas toimimattomuudella ei oo mitään tekemistä OS:n tai ohjelmointikielen kanssa.

Miten niin SugarCRM, Moodle tai vaikka Joomla ovat paskoja softia? Ne on aika suosittuja Open Source -softia. Ja SugarCRM on vielä kaupallinen.

Nimeäppä pari ns. parempaa PHP/MySQL-softaa, jotka toimii 100% varmuudella kun päivitetään uusin PHP ja MySQL.

Ja miten niin ei ole tekemistä OS:n tai PHP version, huom! version kanssa. Jos tehdään isommanluokan softia niin koskaan ei voida olla 100% varmoja, että ne toimii ilman korjauksia uusimassa PHP ja MySQL:ssä.

Ihan vinkiinä vaan että jolla kulla voi olla joku MySQL 3 ja tällöin uudesta MySQL siiretty data ei siirry ihan niin vaan tähän vanhempaan koska uusin phpMyAdmin tekee character set kohdan epästandardisti joka toimii vain uusimmissa MySQL:ssä. Et voi väittää että phpMyAdmin on paska. Mutta kyllä sen siiron voi tehdä muulakin kuin phpMyAdminilla jos sillä ei onnistu SQL dumpi.

Yleensäkkin kun ollan PHP/MySQL-sovellusten kanssa tekemisissä niin joudutaan aina tapeleen eri MySQL ja PHP versioiden kanssa että saadaan toimimaan kaikissa mitä vielä käytetään. Kyllä niitä sovelluksia päivitetään sitä mukaa kun uusi versio PHP:sta tai MySQL.stä tulee mutta se ei tapahdu hetkessä.

Jaa sitten takaisin Windows Vistaan... Onkohan se hyvä?

Etkö sä Mark voisi tehdä vaikka oman Ai Joomla! topikin?

laite, 2.1.2007 17:13:

Etkö sä Mark voisi tehdä vaikka oman Ai Joomla! topikin?

Paremminkin I / Open Source -topic.

domi, 2.1.2007 17:16:
---
laite, 2.1.2007 17:13:

Etkö sä Mark voisi tehdä vaikka oman Ai Joomla! topikin?

---

Paremminkin I / Open Source -topic.

Tää olisi parempi, voisi väätää kättä CSS ja OSS asioista...

Miksiköhän Windowsita tulee aina sininen mieleen.

&mode=related&search=

LAZ, 8.6.2006 09:36:
Millä mielin odotat tätä Microsoftin seuraavan sukupolven "päräyttävää" käyttöjärjestelmää?
Kuluttajaverisoidenhan pitäisi tämän hetkisen tiedon mukaan tulla myyntiin vuoden 2007 alussa, mutta viivästyksiä on ollut matkan varrella jonkin verran. Aiotko hankkia? Luuletko Vistan olevan susi?

Voidaanko MINKÄÄN Windowsin IKINÄ olettaa toimivan kunnolla? Henk.koht. oon aika skeptinen tässä asiassa, mutta tuskin jätän tätäkään riemua väliin ja KYLLÄ, aion kokeilla kyseistä Windowsia, VAIKKEN sitä heti omalle koneelleni hommaakaan.

"Päräyttävä"? Sitä en osaa sanoa, mutta varmasti "uusia ja tuoreita" ideoita tarjoaa tavalla tai toisella... tai sitten remakka naurunhörötys alkaa jo tietokoneen kolmannella käynnistyskerralla. :D


edit: väsymyksen tuomat virheet

Mark Hamilton, 2.1.2007 17:27:
Miksiköhän Windowsita tulee aina sininen mieleen.

I wonder why... ;)



:D

Real Charly, 2.1.2007 19:39:
---
Mark Hamilton, 2.1.2007 17:27:
Miksiköhän Windowsita tulee aina sininen mieleen.

---


I wonder why... ;)



:D

Mitä vaan teet niin aina tullee blue screen...

Viltsu, 29.12.2006 11:31:
HD DVD copy protection circumvented?
http://www.afterdawn.com/news/archive/8283.cfm

Ei voi ymmärtää tuollaista tuhlausta suojausten kehittelyyn kun ne kaikki murretaan kuitenkin ennemmin tai myöhemmin...

Nyt Blue-Ray:kin todennäköisesti kräkätty

(sorry ot)

Mark Hamilton, 2.1.2007 20:07:
---
Mitä vaan teet niin aina tullee blue screen...

Ostamalla muuta, kuin halvinta paskarautaa ja paskalisälaitteita välttyy bluescreeneiltä. Vialliset muistit kaataa kans minkä tahansa koneen ja minkä tahansa käyttöjärjestelmän (kaikki muu outo käyttiksen sekoilu onkin sitten pääosin Wintoosan ominaisuuksia)

Mark Hamilton, 2.1.2007 20:07:
---
Real Charly, 2.1.2007 19:39:
---
Mark Hamilton, 2.1.2007 17:27:
Miksiköhän Windowsita tulee aina sininen mieleen.

---


I wonder why... ;)



:D

---


Mitä vaan teet niin aina tullee blue screen...

Sou truu! :D

Mark Hamilton, 2.1.2007 17:06:
---
Miten niin SugarCRM, Moodle tai vaikka Joomla ovat paskoja softia? Ne on aika suosittuja Open Source -softia. Ja SugarCRM on vielä kaupallinen.

Suosittu ja kaupallinen eivät ole "hyvän softan" synonyymejä. Ei todellakaan ole OS:n tai ohjelmointikielen vika, jos niille tehty softa ei toimi. Onko aina pakko päivittää siihen bleeding edge-versioon jokaisesta ilmestyvästä kikkareesta. Jos jokin kombinaatio toimii, miksi muuttaa sitä?

Mark Hamilton, 2.1.2007 17:06:Nimeäppä pari ns. parempaa PHP/MySQL-softaa, jotka toimii 100% varmuudella kun päivitetään uusin PHP ja MySQL.

Heh, pyydä samalla vaikka kuu taivaalta. Jos ohjelmointikieleen tai OS:ään tulee muutoksia, jotka muuttavat jotain fundamentaalia core-komponenttia, niin harva softa toimii niin kuin ennen, mutta ongelma on edelleen softassa, ei kielessä tai käyttiksessä. Ja em. muutoksia tulee harvoin ilman yhteensopivuutta taaksepäin.

Mark Hamilton, 2.1.2007 17:06:Ja miten niin ei ole tekemistä OS:n tai PHP version, huom! version kanssa. Jos tehdään isommanluokan softia niin koskaan ei voida olla 100% varmoja, että ne toimii ilman korjauksia uusimassa PHP ja MySQL:ssä.

Kysyn uudestaan, miksi pitää aina päivittää uusimpaan jos ei ole takeita toimivuudesa tai edes uutta testatusti yhteensopivaa versiota käytetystä softasta?

Mark Hamilton, 2.1.2007 17:06:Yleensäkkin kun ollan PHP/MySQL-sovellusten kanssa tekemisissä niin joudutaan aina tapeleen eri MySQL ja PHP versioiden kanssa että saadaan toimimaan kaikissa mitä vielä käytetään. Kyllä niitä sovelluksia päivitetään sitä mukaa kun uusi versio PHP:sta tai MySQL.stä tulee mutta se ei tapahdu hetkessä.

Kukaan ei ehdoin tahdoin riko toimivaa ohjelmistokombinaatiota. Jatkuvuus on bisneksessä paljon tärkeämpää kuin uusimpien versioiden asentelu. Jos uusi versio ei tuo merkittävää hyötyä suhteessa päivityksen aiheuttamaan työmäärään, sitä ei päivitetä. Tietoturvapäivitykset arvioidaan hieman eri kantilta.

Mark Hamilton, 2.1.2007 20:07:
---
Real Charly, 2.1.2007 19:39:
---
Mark Hamilton, 2.1.2007 17:27:
Miksiköhän Windowsita tulee aina sininen mieleen.

---


I wonder why... ;)



:D

---


Mitä vaan teet niin aina tullee blue screen...

XP:llä on kyllä ollu bluescreenit windowsista johtuvista syistä ollu aika vähissä. Itsellä ollu vialliset muistit ja äänikortin vanhentuneet ajurit ainoat syyt jotka on antanu blue screeniä.