Käytätkö nuuskaa?

Snaggo, 20.5.2006 15:52:
---
Karski, 20.5.2006 10:22:


Jo esim. nuuskan sisältämä moninkertainen
nikotiinimäärä johtaa tupakkaa voimakkaamman
riippuvuuden syntymiseen. (Näköjään myös
fanaattiseen nuuskankäytön puolustamiseen)


---


Mutta siitä nikotiinimäärästä ei imeydy verenkiertoon kuin pieni prosentti. Ja jos nuuskaan ehkä jääkin pahempi riippuvuus niin käytännössä se riippuvuus on aika hankala saada. Kun tupakkaan saattaa hyvinkin jäädä koukkuun jo muutamasta askista, joutuu nuuskaa käyttämään suuria määriä ennen kuin tulee paha riippuvuus.

No kai siitä imeytyy vain pieni prosentti kun
se nuuska on siinä pussissa Siitä
huolimatta siis nuuskasta verenkiertoon
imeytyvän nikotiinin määrä on suurempi
kuin yhdestä tupakasta imeytyvä.

Ja jälkimmäinen väitteesi on täysin paitsi
perätön, myös epämääräinen:
'muutama aski' tupakkaa ei aiheuta voimakasta
fyysistä riippuvuutta, vaan vasta muutaman
vuoden säännöllinen polttaminen, nuuskan
säännöllisen, riippuvuutta aiheuttavan käytön
kestosta en osaa sanoa tässä vaiheessa mitään
enkä malta tähän hätään tarkistaa. Pitänee
palata asiaan. Joka tapauksessa nuuskan
haittojen vähättely on nähdäkseni jo osoitus
henkisen riippuvuuden syntymisestä.

Hyi hitto en käytä ja toivottavasti en tule koskaan käyttämäänkään. Pari kertaa on joku tarjonnut mutta en ole kokeillut.

Hyi helvetti! En ikinä! Enkä salli sitä omalle poikaystävällenikään. Nuuskaaminen on TODELLA ällöttävä tapa!

Oiskohan 7.vuosi menossa tän harrastuksen parissa :D
Tupakkaan en ole ikinä jäänyt koukkuun vaikka kuinka oisin vetänyt, tähän jostain syystä hurahdin. Kyllähän tämä maistuu ihan perhanan pahalta mutta kummasti se käsi hamuaa purkkia heti aamukahvin tai ruoan jälkeen. Siitä on tullut tapa josta on hankala päästä eroon. Eroon olen koittanut monesti päästä, väkisilläkin mutta niin sitä aina löytää itsensä ruotsin puolelta, huoltsikalta nuuska-kaapin vierestä.

En tosiaan, hyi helvetti. Ei voi käsittää miten jotkut pystyy tunkee suuhunsa sellasta skeidaa. Mutta yhtä älytöntä on tupakointi.

Mole K, 22.5.2006 13:52:
En tosiaan, hyi helvetti. Ei voi käsittää miten jotkut pystyy tunkee suuhunsa sellasta skeidaa. Mutta yhtä älytöntä on tupakointi.

I agree*joo*

Käytän säännölisesti, abaut kiekko päiväs. General&Ettan<3 kuuluu valikoimaan*hikoil* En jaksa alkaa puollustamaan nuuskan etuja koska on itsesäänselvyys, että se on terveellisempää,mukavempaa,kauniimpaa,katu-uskottavampaa kuin rööki*pahis* Mut joo mielipide kysymyshän tämä on.

Mut suosittelen kokeilemaan, joka kerta on "taivaallinen" hetki ku tykitän 5mm "tuulensuojaan"

Mut suosittelen kokeilemaan, joka kerta on "taivaallinen" hetki ku tykitän 5mm "tuulensuojaan"

Pakko kyl sanoa et ei tuu kun yksi asia mieleen mikä ois taivaallisempaa kuin nuuska.

Mole K, 22.5.2006 13:52:
En tosiaan, hyi helvetti. Ei voi käsittää miten jotkut pystyy tunkee suuhunsa sellasta skeidaa. Mutta yhtä älytöntä on tupakointi.

jöö

DeeJay-Ego, 20.2.2007 14:54:
En jaksa alkaa puollustamaan nuuskan etuja koska on itsesäänselvyys, että se on terveellisempää,mukavempaa,kauniimpaa,katu-uskottavampaa kuin rööki

OOKOO.

Vai et ihan katu-uskottavampaakin. :D

Jambe R, 21.2.2007 00:54:
---

Mut suosittelen kokeilemaan, joka kerta on "taivaallinen" hetki ku tykitän 5mm "tuulensuojaan"

---


Pakko kyl sanoa et ei tuu kun yksi asia mieleen mikä ois taivaallisempaa kuin nuuska.

Heroiini

Jambe R, 21.2.2007 00:54:
---

Mut suosittelen kokeilemaan, joka kerta on "taivaallinen" hetki ku tykitän 5mm "tuulensuojaan"

---


Pakko kyl sanoa et ei tuu kun yksi asia mieleen mikä ois taivaallisempaa kuin nuuska.

Montecristo sikari.

Joo kyllä. Just nyt 3 pitkää päivää ilman röökiä, ja nuuska kyllä auttanut siinä. Mun makuun on iskeny etenki pussinuuska sen "siisteyden" ja helppouden takii. Et voi kesken palaverin / koulutuksen / autolla ajon repii irtonuuskaa huulesta (tai voit, mutta siinä voi myös epäonnistua :-))) Mun makuu on iskeny eniten pussi göteborg ja laku kätsi. General onyx oli myös huippu hyvää, mutta torni putkee sitä riitti hetkeks ja sitten halus jotai muuta. Irtonuuskasta ehdoton ykkönen oli röda. Toisena general, sekä perus ettan. Kaikki on kivaa kohtuudella, ja nuuska on kyllä mun mielestä paljon terveellisempi vaihtoehto röökille, oman kropan kannalta (keuhkot ja muutenkin fyysinen olo). Duunikaveri (joka on tyttö joka ei käytä nuuskaa) kertoi että hänen hammaslääkäri tuttu oli tutkinut nuuskan käyttöä ja oli todennut että suun limakalvot sun muut paranevat pitkäaikaisestakin nuuskankäytöstä. Hän oli tutkinut tätä aikomuksenaan keksiä siis näitä parantumattomia haittavaikutuksia, muttei ollut niitä löytänyt. Noi kuvat mitä varoitusista löytyy on kyllä sellaisilta tyypeiltä jotka ei oo varmaa ikinä pessy hampaitansa ym. Kyllähän nuuskassa haitat on, ja sitä en kiellä, mutta ei se niin paha ole kun legendat kertoo. Ja siitä että onhan se nyt pirun mukavaa heittää biitti huuleen, kun lähtee duunia kohti aamulla ajelemaan. Ei edes ruuhkassa istuminen niin pääse harmittamaan :-)

Juuh, vaiha rööki "Kimbexx" kokonaan nuuskaan*nauru* Niin elämä hymyilee ja naiset kiroilee*toktok* Juuh portionit=pussi on nätti ja huomaamaton tapa miellyttää/rentouttaa sekä toteuttaa itseään, itse käytän portioneita kun käyn lenkillä,Krava Magassa ja lätkää pelailemas ja kokenu sen hyväks

Juuh, palaverin kanssa voi olla aika säätämistä ellei sit nielase*poks* Mut autol ajo ja koulutuksis ja jne... Khyl onnistuu*hymy*

Makunsa kullakin mutta onhan sekin Ruotsin ihanuutta joten who cares*joo* Itse käytän lähinnä Eetuu ja Genee*pihkassa*

Mulle toi mustakulta on sopivampi kun rööki atleettisuuteni ja jne... takia xD Röökii poltan "viihteellä" ja sillon ku vituttaa ankarasti*pahis*

Aika jännä juttu toi hammaslääkäri kertomus <--Iloitsen*iloinen* Kävin itsekkin teethdocilla ja mainsoti taas mitä nuuska tekee ikenilleni/hampailleni, mutta puhu myös miten pieni riski on saada syöpää siitä ja jos on huolletut hampaat(pesee 2x päivässä) niin hampaiten väri ei oikeestaan muuta miksikään ja, että ikenet "vetäytyy" nuuskan vakiokäyttäjillä abaut 1mm/vuodessa*hmph* Mut joo, kiitos "kimbexx" ku valaisit muo*aplodit*

Mut joo, lopetan tän paskan jauhamisen Over and Out*piis*

koskaan en ole nuuskaa käyttänyt,
enkä käytä!!

Kyllä.
Pakko ottaa tähän tämmönen tyhmä röökivertaus, mut miks röökii ei oo kielletty vaikka se on epätervellisempää kuin nuuska??

Edit. Ja mikä suloista, mtv3 suostuu jopa myöntämään tämän sivuillaan
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/02/504300

Jusna666, 6.3.2007 12:55:
Kyllä.
Pakko ottaa tähän tämmönen tyhmä röökivertaus, mut miks röökii ei oo kielletty vaikka se on epätervellisempää kuin nuuska??

Edit. Ja mikä suloista, mtv3 suostuu jopa myöntämään tämän sivuillaan
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/02/504300

Itse en käytä nuuskaa lainkaan, tupakoin kylläkin. Mielestäni on täysin absurdia että nuuskan myynti on kiellettyä, jos tupakkaa saa ostaa vapaasti kuka tahansa 18 vuotta täyttänyt ja välillä riittää kun on 14 wee plakkarissa jos kiltisti hymyilee myyjälle.

Ehkä tässäkin on kyse vaan siitä että johonkin on haluttu vetää keinotekoinen raja, riippumatta nuuskan todellisista haitoista. Aineiden vaarallisuus ei ole eikä tule ikinä olemaan se perimmäinen syy jonkin asian kieltämiselle, sillä muutoin alkoholi ja tupakka poistuisivat kauppojen hyllyiltä nopeammin kun ehdit huudahtaa "KIELTOLAKI!".

Mielenkiintoista muuten tuossa artikkelissa oli se tosiasia että nuuskan käyttö ei ole vähentynyt sen kieltämisen myötä. Samahan pätee muihinkin laittomiin päihteisiin ja *gasp* huumehisiin. Ero on vaan siinä että valtio menettää verotuloja ja myyntiä harjoittavat tahot repivät satojen - jopa tuhansien - prosenttien voitot. Voiko jotain näin tuottavaa toimintaa estää kieltämällä, ratsaamalla ja rajoittamalla aineiden maahantuontia/levitystä? Mitä enemmän panostetaan tarjonnan rajoittamiseen (kysynnän pysyessä aika pitkälle samana), hinnat nousevat ja toiminnasta saatava voitto vain kasvaa.... paradoksaalista.

*Stardust*, 6.3.2007 15:51:

--clips---

Mulle heräs ihan samanlaisia kysymyksiä tosta(kin) artikkelista.
Ja kuten mainitsikin, kärjistettynä ja karkeasti katsottuna tämänhetkinen huumepolitiikkakin on monelta kantilta aivan yhtä vammasta järjen riemuvoittoa mitä se on nuuskankin suhteen.

Jusna666, 6.3.2007 12:55:
Kyllä.
Pakko ottaa tähän tämmönen tyhmä röökivertaus, mut miks röökii ei oo kielletty vaikka se on epätervellisempää kuin nuuska??

Edit. Ja mikä suloista, mtv3 suostuu jopa myöntämään tämän sivuillaan
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/02/504300

Mielenkiintonen artikkeli*hymy* Oletteko te koskaan tilanneet netisä nuuskaa? Itse en ole verojen takia*igor*

DeeJay-Ego, 11.3.2007 22:04:
Oletteko te koskaan tilanneet netisä nuuskaa? Itse en ole verojen takia*igor*

On tullut tilattua ja tuleehan siinä purkille hintaa n. 4-5euroo