Katotaan jos ens vaaleista löytyy yhtään Täydellistä. Tällä hetkellä Hautala -> Halonen.MR*ENIGMA aka DON*ENIGMA, 26.11.2005 03:59:
Kukakohan tää Timo/Tiina Täydellinen sitten olisi?
956 posts, 48 pages, 404,433 views
Katotaan jos ens vaaleista löytyy yhtään Täydellistä. Tällä hetkellä Hautala -> Halonen.MR*ENIGMA aka DON*ENIGMA, 26.11.2005 03:59:
Kukakohan tää Timo/Tiina Täydellinen sitten olisi?
Skenemursu, 26.11.2005 12:56:
http://sp.liberaalit.fi/artolahti/default.aspx
Miksei meidän artoa ole listassa :(
kyllä ne 20 000 nimeä saadaan kasaan!
mkuisma, 26.11.2005 19:31:
Arto Lahden nettisivujen mukaan kannattajakortteja on nyt 17368 kpl kasassa, eli menee enää viikko tai pari niin Lahti asetetaan ehdokkaaksi. Jos näin käy, niin annan kyllä ääneni. Juttelin tuon Arton kanssa Kampin keskuksessa aika pitkät jutut, kun se oli siellä keräämässä nimiä. Ainoa mikä sillä on ongelma, on se hiton karjala. Eihän meillä kai olisi edes teoriassa varaa saada sitä takaisin. Se olis naapurilta suorastaan paskamainen temppu jos sen antaisivat. Muuten oli kyllä miehellä asenteet kohdallaan :)
thobie, 27.11.2005 18:20:
---
Mole K, Myöskin hän ainakin edes ajaa tasa-arvoa.
---
Eikö se nyt ole aika itsestäänselvyys muidenkin ehdokkaiden kohdalla (yhtään feministiä ei taida riveistä löytyä)? Sama kuin köyhien aseman ajaminen ja muut vastaavat itsestäänselvyydet.
Tmu
Mole K,
Niinhän sitä väitetään, mutta tiedä sitten kuinka paljon esim. Niinistö ajaa oikeasti muiden kuin rikkaiden etua. Itse en ainakaan usko, että oikeistolainen presidentti saisi hirveesti ainakaan hyvää aikaan, mutta sekin lienee henkilökohtaista mitä pitää hyvänä asiana.
thobie, 28.11.2005 13:48:
---
Mole K,
Niinhän sitä väitetään, mutta tiedä sitten kuinka paljon esim. Niinistö ajaa oikeasti muiden kuin rikkaiden etua. Itse en ainakaan usko, että oikeistolainen presidentti saisi hirveesti ainakaan hyvää aikaan, mutta sekin lienee henkilökohtaista mitä pitää hyvänä asiana.
---
Ero on siinä että vasemmistolaiset vain puhuvat maailmanparantamisesta, mutta oikeistolaisilta löytyvät ne todelliset keinot.
Vahva kansantalous on myöskin köyhän ystävä, juurikin niin kuin Niinistökin on kommentoinut. Haloselta ei valitettavasti tätä nykyisen maailman vaativaa talousymmärrystä löydy - Vanhaselta onneksi, mutta kovin varovainen on ollut annissaan.
Itse koen kokoomuslaisuuden yhteisen hyvän ajamisena, en tietyn ryhmän edun ajamisena (vrt. SDP ay-liikkeineen ja keskusta maanviljelijöineen). Demarit tähtäävät edunvalvonnassaan nykyhetkeen kaivaen samalla kuoppaa yhä syvemmäksi, oikeistolaisten nähdessä ylihuomiseen, myöntäen faktat ja rakentaen maailmaa niillä ehdoilla - vaikka se sitten vaatisi jyrkkiäkin kompromisseja.
Se että sattuu välillä vähän yhteistä etua ajaessa ja kannetaan sitä yhteistä vastuuta myös omalla panoksella on paljon parempi kuin että kaivetaan sitä kuoppaa 10vuotta tietyn ryhmän etuja ajaen ja sitten tiputaan kaikki yhdessä ryminällä sinne syvään kuiluun...
Tmu
Edit: aihetta sivuten - http://www.porvari.com/forum/viewtopic.php?t=373&postdays=0&postorder=asc&start=60
thobie, 28.11.2005 13:48:
Vahva kansantalous on myöskin köyhän ystävä, juurikin niin kuin Niinistökin on kommentoinut.
Mole K, 28.11.2005 14:34:
Kysymys onkin siitä, mikä on oikein ja mikä väärin. Valitettavasti täysin moraalittomin keinoin rakennettaan länsi-maihin isoa kansantaloutta. Se on helppoa luoda taloudellisia suurvaltoja köyhien maiden kustannuksella, puhumattakaan lapsityövoimasta, mikä on muka loppunut, mutta eiköhän tämä porvaristo harjoita sitä edelleenkin.
Mole K,
Yhdysvallat esimerkkinä.
Mole K,
Kyllä se kapitalismi sitten toimii ja hyvin, kun koko maa on täynnä lähiöitä, jotka taas täyttyvät kovaa vauhtia ihmisistä, joilla ei ole edes varaa hankkia koulutusta, saati käydä lääkärissä, mikä taas johtaa siihen, että yhä useampi ihminen syrjäytyy ja alkaa ajattelemaan, että millään ei ole väliä. Silloin on näiltä alaspainetuilta ihmisiltä toivo vähissä, eikä ole kovin montaa vaihtoehtoa. Järjestäytynyt rikollisuus lisääntyy; huumekauppaa, prostituutiota ja kaikeen sisältyy väkivaltaa. Tuloerot kasvaa -> rasismi lisääntyy. Kaikki tämä ihmisten ajattelemattomuuden ja itsekkyyden tähden. Mutta tähän kaikkeenhan te "liskot" tähtäätte.
Mole K,
Eiköhän tässä ole ainakin pari hyvää syytä kannattaa vasemmistoa.
mikkihiiri, 28.11.2005 14:40:
On muuten suora lainaus Outi Ojalalta, joka on Vasemmistoliiton kansanedustaja. Kyllä punikeillaki on jotain "käytännön keinoja" eikä vaan "puhu maailmanparantamisesta".
thobie, 28.11.2005 13:48:
Itse koen kokoomuslaisuuden yhteisen hyvän ajamisena, en tietyn ryhmän edun ajamisena (vrt. SDP ay-liikkeineen ja keskusta maanviljelijöineen). Demarit tähtäävät edunvalvonnassaan nykyhetkeen kaivaen samalla kuoppaa yhä syvemmäksi, oikeistolaisten nähdessä ylihuomiseen, myöntäen faktat ja rakentaen maailmaa niillä ehdoilla - vaikka se sitten vaatisi jyrkkiäkin kompromisseja.
thobie, 28.11.2005 18:08:
---
mikkihiiri, 28.11.2005 14:40:
On muuten suora lainaus Outi Ojalalta, joka on Vasemmistoliiton kansanedustaja. Kyllä punikeillaki on jotain "käytännön keinoja" eikä vaan "puhu maailmanparantamisesta".
---
Niinhän se on, ja epäilen vielä vähemmän Vasemmistoliitolta löytyvän keinoja nykyisen markkinataloudellisen järjestelmän kehittämiseksi - johan se vasemmiston ajama säännöstellyn talouden toimivuus tuli nähtyä Neuvostoliitossa.
Leipiä sioille - ainakin leipureilla riittää työtä. Voidaan sitten kaikki ummistaa silmämme ja leikkiä onnellista...
Tmu
Karski, 28.11.2005 18:13:
Arvasin että toi Neukku-kortti tulee sieltä
tiskiin tässä vaiheessa. Tiedäts millasta
vahinkoo kovan linjan kapitalismi on saanu
aikaan Chilessä?
Ja esim. vasemmistoliittohan ei suomessa pyri
kommunistiseen yhteiskuntaan, et sikäli tää
sun piikki ei oikein osunu.
thobie, 28.11.2005 18:20:
---
Karski, 28.11.2005 18:13:
Arvasin että toi Neukku-kortti tulee sieltä
tiskiin tässä vaiheessa. Tiedäts millasta
vahinkoo kovan linjan kapitalismi on saanu
aikaan Chilessä?
Ja esim. vasemmistoliittohan ei suomessa pyri
kommunistiseen yhteiskuntaan, et sikäli tää
sun piikki ei oikein osunu.
---
Niin - pyrkiikö oikeistokaan äärikapitalismiin? Tuskimpa...
Tmu
Karski, 28.11.2005 18:10:
Mä luulin, että puolueiden tehtävä on niinku
ajaa just tietyn kansaosan etua. Ja kokoomus
ajaa porvarien etua. Eiks tää nyt o aika selvä
diili. Sit eduskunta kokonaisuutena on se, mis
pyritään hakeen sellasia ratkaisuita jotka ajais
kansakunnan etua.
tollasta 'me ollaan koko kansan asialla' -populismia
ei luulis valistuneen kokoomuslaisen tiputtelevan.
thobie, 28.11.2005 18:20:
Edit: Markkinatalouden hallinan vastuu on kuitenkin hallituksella, ja ellei anneta vapautta kuljetaan sitä tasaista linjaa ilman että voidaan voittaa tai hävitä. Kehitys vaatii muutoksia, ja pitää löytyä sitä tietotaitoa ja tarkkaavaisuutta jotta ongelmilta vältytään. Ja mistäköhänpäin poliittista kenttää se tietotaito mahtaisi löytyä - vasemmistosta jossa valtiovarainministeriksi sijoitetaan liikunnanopettajia, vai oikeistosta josta löytyy oikeasti löytyy tietotaitoa aatteiden takaa.