Aspartaami vai sokeri?

REivaaja, 12.10.2006 21:30:
Mä oon ymmärtäny et aspartaami jää velloo elimistöön?

Aspartaami metabolisoituu kyllä ihan täysin elimistössä, enimmäkseen fenyylialaniiniksi, joka on välttämätön aminohappo, ei siis mitenkään epäterveellistä. Pullon kyljessä siitä varoitetaan siksi, että harvinaista perinnöllistä fenyyliketouriaa sairastaville se on vaaraksi. Lopuista syntyy aspartaattia (joka on sekin aminohappo) ja metanolia. Metanolistakaan ei kannata juuri huolestua, sillä määrät ovat milligrammoja. Metanolia on luonnostaan samanlaisia häviävän pieniä määriä mm. joissain mehuissa ja useimmissa(?) alkoholijuomissa.

Eli väite on väärä, todennäköisesti yksi monista urbaanilegendoista, joita aspartaamista ja joistain muista lisäaineista levitetään. Silti en suosittelisi juomaan kevytlimuja litrakaupalla päivässä, yleensäkin kohtuus kaikessa. Periaatteessa aspartaatti voi kai toimia välittäjäaineena aivoissa, en tiedä pääseekö se käytännössä sinne asti. Joka tapauksessa sekään ei keräänny elimistöön.

Sokeria sen olla pitää, eikä mitään myrkkyjä kuten aspartaami.

edit: Typo

Hyi saakeli mitää aspartaamia..

No hyi helvetti mitään sokerilimuja ainakaan rupee juomaan

öh vähän vaikee vastaa
ehottomasti
pepsi max
fanta
7up

vastataan nyt sitten sokeri, koska useemmissa tykkään sokrulimuista(ja muutenkin kaikessa mielellään mahollisimman paljon sokruu*slurps*)

Hyi helvetti mitään makeutusaineshittejä juo kukaan. Maistuvatkin ihan paskoilta. Kunnon sokeria vaan ääntä kohti niin homma pelittää!

Zebir, 24.10.2006 21:10:
Hyi helvetti mitään makeutusaineshittejä juo kukaan.

Juopas! Minä olen joku! Minä juon!

Töissä join pari päivää sitten tavallista Pepsiä, ja se tuntui heti hampaissa et ny o liian sokerista mulle :/ hetken aikaa narskuttelin hampeja, kunnes otin suosiolla maxia. Jaffassa ei kyllä samaa onkelmaa, se menee ihan aitonakin <3

Light-juomia en ole oikeastaan koskaan harrastanut (joskus tullut vähän juotua ja kerran mm. tullut kiireessä vahingossa ostettua ), joten niistä huomaa heti sen kumman sivumaun. Ja siitä sivumausta en pidä

DiamonDie, 1.5.2006 22:53:
Ainakin Wikipedian mukaan vain kolmelle maalle (en tiedä mitkä maat, mutta Suomi ei käsittääkseni ole listalla) on Coca Cola Companysta annettu erioikeus poiketa Cokiksen reseptistä, esimerkiksi Perulla on erikoislupa valmistaa sokerisempaa Cokista. Mutta colajuomien maku kyllä vaihtelee maasta toiseen, syynä ilmeisesti ainakin käytetty vesi sekä makeutusaine (sokeri/maissisiirappi/glukoosi-fruktoosisiirappi). En sitten tiedä miten nuo säännöt oikeasti toimivat, jos kerran sokerin määrää ei virallisesti saa muuttaa, mutta makeutukseen saa käyttää monenlaisia aineita. Ehkä joku muu tietää tästä paremmin.

Makoilin Damaskoksessa yhden hotellin uima-altaalla toissa kesänä ja satuin ohimennen kuulemaan kun paikallinen Pepsin edustaja selitti jollekin toiselle tyypille miten he ovat tehneet makutestejä Syyriassa löytääkseen juuri sen oikean, syyrialaisia miellyttävän maun. Oman kokemukseni mukaan kaikki limut ja mehut on arabimaissa paljon makeampia kuin muualla, arabit tuntuvat tykkäävän makeasta erityisen paljon....

(Syyria on ollut niin eristyksissä, että siellä alettiin virallisesti myymään Pepsiä ja Coca-Colaa vasta keväällä 2005. Ei siellä ole edes mäkkejä, yks Hesburger oli mut se meni konkkaan :( )

En ole sata varma...mutta minusta tuntuu että sokerin käyttö on vähentynyt virvoitusjuomissa lähinnä kustannus tehokkuuden takia! Ei Coca Cola Companya kiinnosta v:täkään jos sokeri on syöpää aiheuttaavvaa siinä määrässä kun sitä on limupulloissa(mielestäni jo se on merkki ahneudesta ja täydestä piittaamattomuudesta ihmisten hyvinvoinnin suhten)! Ja aspartamin terveellisyyttä ei ole edes koskaan tutkittu kunnolla!! Miksi? No koska se on niin halpaa käyttää sitä makeutus aineena. Pieni esimerkki:

"Elintarviketeollisuudelle hyöty on valtava. Koska Aspartamin valmistus on paljon halvempaa kuin sokerin valmistus sitä on erittäin edullista käyttää esim. Light juomien ja makeisten makeuttamiseen. Kun 1,5 litran virvoitusjuomapullossa on noin 40 sokerinpalan verran sokeria, niin kevytjuomaan tarvitaan vain 0,5 palaa vastaavan määrän Aspartamia (200 kertaa makeampaa).

Jatketaan pienellä laskuopillisella leikillä ja leikitään että 1 pala sokeria maksaisi 1 euron jolloin limsapullon sokerit maksaisivat 40 euroa. Vastaavasti kevytlimsan makeuttaminen maksaisi vain 50 senttiä siis 39,50 euroa säästöä valmistajalle.

Ehkä tämä on se varsinainen syy siihen että Aspartam:in käyttöä puolustetaan niin raivokkaasti."

Ote on artikkelista joka löytyy täältä: http://www.tiedotjulki.net/index.php?option=com_content&task=view&id=51&Itemid=67



Ahneella on paskanen loppu!!! Toivottavasti!

Niin ja sokerin suhteen...

"Vuoden 1931 lääketieteen Nobel-palkinto myönnettiin saksalaiselle Tri Otto Warburg:ille hänen työstään syöpäsolujen aineenvaihdunnan selvittämiseksi.

Normaali terve solu käyttää happea mutta syöpäsolu muuntuu ja tulee toimeen suoraan veren eri sokereilla. Näitä sokereita on erilaisia ja niitä saadaan eri luonnonlähteistä kuten mm. marjoista ja hunajasta. Ihmisen teollisesti valmistama kaupan hyllyllä oleva valkoinen sokeri on nykyään kuluttajien pääasiallinen sokerilähde.

Tri Warburg todisti että kasvuvaiheessa olevat syöpäsolut syrjäyttävät ympärillään olevat terveet solut ja katkaisevat näiden hapensaannin. Tämän jälkeen syöpäsolut siirtyvät käyttämään ravintonaan veren sokereita ja muuttuvat anaerobisiksi, eivät tarvitse happea, eivätkä enää reagoi vaikka hapensaanti palautuisi.

Hämmästyttävää on että näin ratkaiseva löytö ei jo silloin johtanut jatkotutkimuksiin ja uusiin syöpähoitoihin. "

Ote on myös sivuiltamme löytyvästä artikkelista voitte lukea sen kokonaisuudessaam täältä:
http://www.tiedotjulki.net/index.php?option=com_content&task=view&id=41&Itemid=59

Niin täältä voidaan nähdä miten valtiollliset instanssit puhuu suoranaista paskaa ihmisille!!!
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=skr00415

Totuus on ihan toista!!!!! Mutta koska aspartamin käyttö on niin halpaa ja sillä saadaan suuret voitot niin sitä kannatetaan!! AHNEUS!!! Kaikki makeutusainepitoiset juomat boikottiin ja heti!!!
Kannatais muuten varmaan käyttää vähän omia aivoja ja miettii että kuka hyötyy ja eniten!!! Sama asia koskee lääketeollisuutta. Kuka hyötyy siitä eniten!! Lääkefirmat ja sijoittajat vai yhteiskunta ja sen jäsenet???

http://www.tiedotjulki.net/index.php?option=com_content&task=view&id=25&Itemid=54

Saisko vielä pari huutomerkkiä että viesti olisi vakuuttavampi.

Mitäs paskaa tossa terveyskirjasto.fi:n jutussa muuten oli?

!!!111???!!!!+++!!???

MonkeyMan, 28.1.2007 18:12:
Niin täältä voidaan nähdä miten valtiollliset instanssit puhuu suoranaista paskaa ihmisille!!!
niin sitä kannatetaan!! AHNEUS!!! Kaikki makeutusainepitoiset juomat boikottiin ja heti!!!

Entäs ne ihmiset jotka eivät voi juoda tuota sokeroitua limpparia, esim. 1 lasillinen (2dl) vastaa n. yhtä ateriaa ja itse on pakko ainakin tyytyä tuohon aspartaamiseen tai muuhun makeutusaine sisältöiseen juomaan. Juu'u pelkkää salaliittoa ja markkinavoimien aivopesukampanjaa, way to go järki mukaan noihin mitä lukee.

MonkeyMan, 28.1.2007 17:52:
Ei Coca Cola Companya kiinnosta v:täkään jos sokeri on syöpää aiheuttaavvaa siinä määrässä kun sitä on limupulloissa(mielestäni jo se on merkki ahneudesta ja täydestä piittaamattomuudesta ihmisten hyvinvoinnin suhten)!

Mistäs lähtien sokeri on syöpää aiheuttava aine? Ja jos limupullossa oleva sokerimäärä aiheuttaisi syöpää, niin asiahan olisi kyllä havaittu. Jos limua juo paljon niin diabetes kyllä uhkaa mutta syöpäväitteet kuulostavat täysin tuulesta temmatuilta.

Tiesitkö muuten, että kaupasta saa vielä limuakin vaarallisempaa tuotetta, puhdasta 100% sokeria.

Ja aspartamin terveellisyyttä ei ole edes koskaan tutkittu kunnolla!! Miksi? No koska se on niin halpaa käyttää sitä makeutus aineena. Pieni esimerkki:

Miten niin ei ole tutkittu. Ainakin Wikipedia väittää: Aspartaamia on tutkittu paljon, ja nykyinen vallitseva mielipide tutkijoiden kesken on, että sen kohtuukäyttö on vaaratonta.

Tosin myös: Vuonna 2005 italialainen tutkijaryhmä havaitsi aspartaamin ja eri syöpäsairauksien yhteyden naarasrotissa, joita oli altistettu aspartaamille näiden koko eliniän. Aspartaamimäärät olivat hyvin lähellä arvoja, joille ihminen saattaa altistua. EU alensi aspartaamin saantisuosituksia tutkimuksen seurauksena.

Mutta opettihan se äitikin jo, että ei makeaa mahan täydeltä. Kohtuus on valttia. Itse en kyllä aspartaamiin koske koska en pidä sen mausta mutta limua tulee juotua ehkä 0,5 - 1 l kuukaudessa. Saankohan syövän?

nhhg, makeutukset ovat aivan yliarvostettuja. kahvi menee sokerista aivan tärviölle, mutta limpparit eivät ole limppareita ilman sitä. ja limuja tunnetusti kannattaakin juoda lähes yhtä usein kuin keskiverto tupakoitsija imee tupakkaa. itselle oluen, viinin, veden ja maidon lisäksi höystölitkuiksi ehkä silloin tällöin schweppesiä tai pommacia raakana tai punchin kera, muutoin mehua.

kunhan nyt kukaan ei unohda sitä raakaa tosiseikkaa, että vaikka sillä on hurjasti merkitystä mitä kehoonsa työntää, myös sillä on hemmetisti merkitystä, miten sitä hoidetaan pihalle sieltä. (tiedetään, ettei jokaisen metabolismi ole identtinen; siksipä sitä pitäisikin ensisijaisesti oppia kuuntelemaan.) tuskin se elämä siitä paljoa pitenee jos kiskoo mitä kiskoo kuitenkin perse sohvalla 24/7 uskoen 'asiantuntijoita'.

en ota kantaa väittelyyn siitä kumpi on haitallisempaa. elämä on.

Hitchhiker, 28.1.2007 20:06:
---
MonkeyMan, 28.1.2007 18:12:
Niin täältä voidaan nähdä miten valtiollliset instanssit puhuu suoranaista paskaa ihmisille!!!
niin sitä kannatetaan!! AHNEUS!!! Kaikki makeutusainepitoiset juomat boikottiin ja heti!!!

---


Entäs ne ihmiset jotka eivät voi juoda tuota sokeroitua limpparia, esim. 1 lasillinen (2dl) vastaa n. yhtä ateriaa ja itse on pakko ainakin tyytyä tuohon aspartaamiseen tai muuhun makeutusaine sisältöiseen juomaan. Juu'u pelkkää salaliittoa ja markkinavoimien aivopesukampanjaa, way to go järki mukaan noihin mitä lukee.

Erikseen voi sit myös kysyä et mikä pakko
on juoda ylipäätään noita juomia.

kaikkein fiksuinta on olla litkimättä joka päivä jotain makeita litkuja. Ei sokeri eikä myöskään aspartaami silloin tällöin nautittuna tee tuhojaan, mutta eri juttu onkin sitten jos puhutaan joka päiväisestä kulutuksesta. Kauhistuttavaa katseltavaa on kun nuo palopostin kokoiset skeittaajat kaupungilla kulkevat kesäisin itsensä kokoisten cokis tai light limupullojen kanssa jos noin nuorena jo juodaan päivittäin paljon joko aspartaami tai sokeripitoisia juomia, en edes uskalla ajatella seurauksia kun he ovat 25 vuotiaita (jo).

Sallakat, 30.1.2007 14:50:
[...] Kauhistuttavaa katseltavaa on kun nuo palopostin kokoiset skeittaajat kaupungilla kulkevat kesäisin itsensä kokoisten cokis tai light limupullojen kanssa jos noin nuorena jo juodaan päivittäin paljon joko aspartaami tai sokeripitoisia juomia, en edes uskalla ajatella seurauksia kun he ovat 25 vuotiaita (jo).

Luonto karsii, ihan hyvä vaan. ;)

Karski, 30.1.2007 14:31:
Erikseen voi sit myös kysyä et mikä pakko
on juoda ylipäätään noita juomia.

Tästä juuri on kysymys. Juokaa ihmiset vettä. Tai maitoa tai tuoremehua, jos makua/ravintoa kaipaatte.