Posts: 1,545
Posts: 491
Posts: 8,060
Posts: 8,060
ipe, 13.11.2005 13:05:
Toinen asia joka ihmetyttää on nämä light energia juomat! Ok onhan niissä kofeiinia joka ehkä piristää mutta ei niistä kyllä energiaa saa kun ei oo kerran sokeriakaan. Ihan humpuukia tollanen.
Kaikki en juo niitä kenties sen piristävän vaikutuksen takia tai sitten se pelkkä maku virkistää?
Posts: 363
Posts: 244
ezzy, 26.4.2006 06:56:
Uusi Light Cokis on lähes siedettävän makuista, siis se uus sukraloosilla makeutettu. Silti siitä puuttuu oikean kokiksen raikkaus, eikä sitä kyllä juo kuin äärimmäisessä hädässä.
voisi juoda ehkä jos sitä maustettaisiin fluoksetiinilla
jokatapauksessa tuo uusi kokislight on aivan karmeaa rapaa. hiilihapotus on jo melkein kivuliaalla tasolla ja makua on suunnilleen vesilasin verran
Posts: 145
Äh kerran sitä vaan eletään.. ja pitäähän mulla olla joku nautinto ku muut ryyppää ja vetää kahvia niin et maha ruksaa.. =)
eli se ainut oikea on Coca-Cola orginal.. =) ei mitään matkittuja vaan se mitä saa suomalaisista k-kaupoista ja muista. =)
sitä paitsi mitä haittaa siitä on jos juo tavallista kokista ku kuitenkin syö normaalia tervettä kotiruokaa ja liikkuu yli 3kertaa viikossa.. et kyllähän karkeista saa sitä sokeria ja kaikkii väriaineita. mut emmä kuitenkaan jauha naamaani 5 donitsia tai pullaa päivässä.
=) kohtuus kaikessa niin eiköhän sitä pärjätä täällä jotenkuten.
eli se ainut oikea on Coca-Cola orginal.. =) ei mitään matkittuja vaan se mitä saa suomalaisista k-kaupoista ja muista. =)
sitä paitsi mitä haittaa siitä on jos juo tavallista kokista ku kuitenkin syö normaalia tervettä kotiruokaa ja liikkuu yli 3kertaa viikossa.. et kyllähän karkeista saa sitä sokeria ja kaikkii väriaineita. mut emmä kuitenkaan jauha naamaani 5 donitsia tai pullaa päivässä.
=) kohtuus kaikessa niin eiköhän sitä pärjätä täällä jotenkuten.
Posts: 1,142
Nyt kun töissä saa juoda limpparia niin paljon kun lystää, ja kahvia en juo, niin limun kulutus on kyllä ihan pikkasen noussu 
. Kokista en kauhean usein lightina juo, en tykkää siitä limasesta jälkimausta mikä jää suuhun 
. Useimmiten juon Fantaa tai Spriteä lightina, ja sitten jos oikein tekee mieli niin oikeeta kokista tai fantaa 
.
Kotiin jos ostaa limua niin se on aina aitoa tavaraa
. Kokista en kauhean usein lightina juo, en tykkää siitä limasesta jälkimausta mikä jää suuhun . Useimmiten juon Fantaa tai Spriteä lightina, ja sitten jos oikein tekee mieli niin oikeeta kokista tai fantaa .Kotiin jos ostaa limua niin se on aina aitoa tavaraa
Posts: 2,554
zombie*, 26.4.2006 10:47:
eli se ainut oikea on Coca-Cola orginal.. =) ei mitään matkittuja vaan se mitä saa suomalaisista k-kaupoista ja muista. =)
Suomi-Cokis on mielestäni aika kräppiä ja useinhan senkin maku on muuttunut..
Posts: 8,258
akir0, 26.4.2006 10:51:
Suomi-Cokis on mielestäni aika kräppiä ja useinhan senkin maku on muuttunut..
Että mitä?
Miten "Suomi-Cokis" eroaa muualla saatavasta Kokiksesta ja koska sen maku (nyt ei puhuta mistään light-versioista) on viimeksi muuttunut?
Posts: 2,098
Sokeri mielellään kaikkeen. Olen aikoinaan koulussa perehtynyt kaikkiin
makeutusaineisiin ja lisäaineisiin (makeutusaineetkin niitä). Kaikki mahdollisimman
luontaiset aineet on tutkittu ja hyödyt/haitat on todettu kun käyttöhistoria on pitkä
ja dokumenttia on paljon, toisin kuin sadoissa lisäaineissa. Voi vain spekuloida ja
katsoa mitä lisäaineet vuosikymmenien aikana elimistössä saa aikaan.
makeutusaineisiin ja lisäaineisiin (makeutusaineetkin niitä). Kaikki mahdollisimman
luontaiset aineet on tutkittu ja hyödyt/haitat on todettu kun käyttöhistoria on pitkä
ja dokumenttia on paljon, toisin kuin sadoissa lisäaineissa. Voi vain spekuloida ja
katsoa mitä lisäaineet vuosikymmenien aikana elimistössä saa aikaan.
Posts: 145
Posts: 2,554
Jone, 26.4.2006 10:59:
Miten "Suomi-Cokis" eroaa muualla saatavasta Kokiksesta ja koska sen maku (nyt ei puhuta mistään light-versioista) on viimeksi muuttunut?
Tiettävästi sokerin ja makeutusaineiden määrään vaikuttaa pullottaja.
Omien kokemusten mukaan Cokiksen maku muuttui jonkun verran kun 1998 valmistus vaihtui Hartwallillta Sinebrychoffille.
Kommentoidaan nyt vielä sen verran, että imo parasta kolaa saa 0,35l lasipullossa, tiedä sitten mistä tuo vois johtua :)
Posts: 705
Missä vaihtoehto 'ei teollisia sokereita kiitos'?
Vaikka aspartaamiövereistä saatkin paniikkihäiriöitä ja pahimmassa tapauksessa jonkun syövän, ei valkaistu sokeri ole sen puhtoisempaa, kun sitä on kuitenkin viritelty bout satakertaiseksi. Monet käyttävätkin siis vaan niitä 'hyviä' sokereita. Pistetäämpä tähän mukaan vielä toisaalle postattu kirjoitus;
**klipsis**
Kopsataas tähän nyt vielä tuo "Healthy Sweetener Use Guide", ei ole meinaan mitään järkeä sit vaihtaa vaan toiseen myrkkyyn. Kandee huomata, et noita turvallisia makeutusaineita ON enemmän! Se on ihan valinnasta kiinni! Se miks noi monikansalliset noita suosii on ihan se markkinavoima. Sokeri kuitenkin kahdelta "päätehtävältään" vahvistaa makua ja aiheuttaa riippuvuutta, joten sitä tarvitaan. Sit kun laihdutus ja 'terveelliset, sokerittomat' jutut on cool -> pusketaan tälläisiä vaihtoehtoja. Rahaa kuitenkin tulee ovista ja ikkunoista ni mikäs siinä jos jengi vähän sairastuu! Vanha läppä pätee; ei se ole tyhmä joka myy, vaan se joka ostaa.
Mutjoo, nyt siihen listaan:
Sweeteners to AVOID: Aspartame (NutraSweet, Equal, Canderel), Neotame, Sucralose (Splenda), Acesulfame-K (Sunette, Sweet & Safe, Sweet One), Cyclamates, Saccharin. Pienissä määrissä käy; Refined Sugar (Valkaistu sokeri, perus kauppamatsku), High Fructose Sweeteners.
Sweeteners to USE: Stevia, Evaporated Cane Juice, Fruit Juice, Rice Syrup, Honey, Licorice Root (small amounts), Fructooligosaccharides (FOS), Amasake, Vegetable Glycerin, Sugar Alcohols (xylitol, sorbitol), Maple Syrup (Without Added Sugar), Barley Malt
Vaikka aspartaamiövereistä saatkin paniikkihäiriöitä ja pahimmassa tapauksessa jonkun syövän, ei valkaistu sokeri ole sen puhtoisempaa, kun sitä on kuitenkin viritelty bout satakertaiseksi. Monet käyttävätkin siis vaan niitä 'hyviä' sokereita. Pistetäämpä tähän mukaan vielä toisaalle postattu kirjoitus;
**klipsis**
Kopsataas tähän nyt vielä tuo "Healthy Sweetener Use Guide", ei ole meinaan mitään järkeä sit vaihtaa vaan toiseen myrkkyyn. Kandee huomata, et noita turvallisia makeutusaineita ON enemmän! Se on ihan valinnasta kiinni! Se miks noi monikansalliset noita suosii on ihan se markkinavoima. Sokeri kuitenkin kahdelta "päätehtävältään" vahvistaa makua ja aiheuttaa riippuvuutta, joten sitä tarvitaan. Sit kun laihdutus ja 'terveelliset, sokerittomat' jutut on cool -> pusketaan tälläisiä vaihtoehtoja. Rahaa kuitenkin tulee ovista ja ikkunoista ni mikäs siinä jos jengi vähän sairastuu! Vanha läppä pätee; ei se ole tyhmä joka myy, vaan se joka ostaa.
Mutjoo, nyt siihen listaan:
Sweeteners to AVOID: Aspartame (NutraSweet, Equal, Canderel), Neotame, Sucralose (Splenda), Acesulfame-K (Sunette, Sweet & Safe, Sweet One), Cyclamates, Saccharin. Pienissä määrissä käy; Refined Sugar (Valkaistu sokeri, perus kauppamatsku), High Fructose Sweeteners.
Sweeteners to USE: Stevia, Evaporated Cane Juice, Fruit Juice, Rice Syrup, Honey, Licorice Root (small amounts), Fructooligosaccharides (FOS), Amasake, Vegetable Glycerin, Sugar Alcohols (xylitol, sorbitol), Maple Syrup (Without Added Sugar), Barley Malt
Posts: 604
Aspartaami on vanha juttu, uusi hitti on SUKRALOOSI kuten kokispullon kyljessä sanotaan 
Lightina kaikki!
Lightina kaikki!
Posts: 363
sxx, 26.4.2006 11:49:
Meidänkin talous käyttää raakaa ruokosokeria (ironista kyllä mutta se ehkäisee reikiintymistäkin), joka maistuukin itseasiassa ihan erilaiselta kuin tavallinen valkoinen sokuri.
Kannattaa maistaa kidesokeria. Se on kanssa aika jännän makuista, eikä muistaakseni mitään lisäaineita.
Posts: 676
akir0, 26.4.2006 11:22:
Tiettävästi sokerin ja makeutusaineiden määrään vaikuttaa pullottaja.
Omien kokemusten mukaan Cokiksen maku muuttui jonkun verran kun 1998 valmistus vaihtui Hartwallillta Sinebrychoffille.
Ainakin Wikipedian mukaan vain kolmelle maalle (en tiedä mitkä maat, mutta Suomi ei käsittääkseni ole listalla) on Coca Cola Companysta annettu erioikeus poiketa Cokiksen reseptistä, esimerkiksi Perulla on erikoislupa valmistaa sokerisempaa Cokista. Mutta colajuomien maku kyllä vaihtelee maasta toiseen, syynä ilmeisesti ainakin käytetty vesi sekä makeutusaine (sokeri/maissisiirappi/glukoosi-fruktoosisiirappi). En sitten tiedä miten nuo säännöt oikeasti toimivat, jos kerran sokerin määrää ei virallisesti saa muuttaa, mutta makeutukseen saa käyttää monenlaisia aineita. Ehkä joku muu tietää tästä paremmin.
Amerikkalaisen tutkimuksen tuloksena saatiin selville, että aspartaami kerääntyy aivoihin. Coca-cola-company veti tietenkin samantien kaikki mainokset markkinoilta pois, jottei kohu heidän toimintaa kohtaan paisuisi liikaa. Niin se vain on, liika on aina liikaa, aspartaamin vaikutukset suurissa määrissä ovat varmasti tuhoisia pitkällä tähtäimellä, mutta niin on myös vanha kunnon teollisuussokeri, ties mitä övereitä sekin saa kehossa aikaan kun sitäkin nappailee liikaa.
Itse taistelen jatkuvasti sokerinkulutukseni kanssa, se on vain niin helppoa korvata terveellinen ateria jollain höttömössöllä--
Itse taistelen jatkuvasti sokerinkulutukseni kanssa, se on vain niin helppoa korvata terveellinen ateria jollain höttömössöllä--
Posts: 1,754
Omalta osaltani joudun valitsemaan nuo makeutusaineet (jostain kumman syystä), liika pelottelu siitä että se saattaisi edesauttaa demantian tai muiden vastaavien sairauksien syntyä on turhan liioiteltua. Ainoastaan isot määrät elimistössä pitkällä aikavälillä saattavat aiheuttaa joitakin oireita.
Käyttäisin kyllä sokerillisia tuotteita jos se vain olisi mahdollista, mutta valitettavasti nuo sokerilliset virvoitusjuomat nostavat verensokerin taivaisiin, jopa pienissä määrissä esim. yksi lasillinen 2dl coca-colaa vastaa n. yhtä ateriaa.
Käyttäisin kyllä sokerillisia tuotteita jos se vain olisi mahdollista, mutta valitettavasti nuo sokerilliset virvoitusjuomat nostavat verensokerin taivaisiin, jopa pienissä määrissä esim. yksi lasillinen 2dl coca-colaa vastaa n. yhtä ateriaa.
Hei2, 13.11.2005 21:27:
Sen verran kalorikammoinen olen, että kaiken mahdollisen nappaan
mielummin light-versiona. Light-limuista kuitenkin tykkään ihan rehellisestikin
enemmän kuin sokeriversioista ja kahvin/teen makeutuksen suhteen
en huomaa mitään suurta eroa vaikkapa Hermesetaksen ja sokerin välillä,
joten mistään suurista makuelämyksistä en kai ole joutunut aspartaamin
tai muiden makeutusaineiden käytön takia luopumaan.
Mä oon ymmärtäny et aspartaami jää velloo elimistöön?