Posts: 409
Posts: 1,106
En kyllä suosittelis ketään vetään elimistöönsä mitään minkä on todettu aihauttavan aivokasvaimia eläimillä laboratoriossa.
Tätä ei monet tiedä:
Aspartaami kehitettiin seitkytluvun tienoilla lääkkeeks / huumeeksi, jolla sattui vaan olemaan sivuvaikutuksena makea maku. Toi vaikuttaa suoraan dopamiinitasoihin aivoissa ja toimii siis periaatteessa samalla tavalla kun vaikkapa amfetamiini tai ekstaasi.
Se että miks sitä on siitä huolimatta sun ja mun kevytlimsassa ja C-Vitamiinitableteissa on ihan kysymyksen arvonen asia...
Kandee tsekata tää pätkä joka oli taannoin yhdysvaltalaisella FOX 5 kanavalla. Selventää hiukka tota kuvioo ->
Tätä ei monet tiedä:
Aspartaami kehitettiin seitkytluvun tienoilla lääkkeeks / huumeeksi, jolla sattui vaan olemaan sivuvaikutuksena makea maku. Toi vaikuttaa suoraan dopamiinitasoihin aivoissa ja toimii siis periaatteessa samalla tavalla kun vaikkapa amfetamiini tai ekstaasi.
Se että miks sitä on siitä huolimatta sun ja mun kevytlimsassa ja C-Vitamiinitableteissa on ihan kysymyksen arvonen asia...
Kandee tsekata tää pätkä joka oli taannoin yhdysvaltalaisella FOX 5 kanavalla. Selventää hiukka tota kuvioo ->
Posts: 96
029, 12.9.2007 06:33:
En kyllä suosittelis ketään vetään elimistöönsä mitään minkä on todettu aihauttavan aivokasvaimia eläimillä laboratoriossa.
Tätä ei monet tiedä:
Aspartaami kehitettiin seitkytluvun tienoilla lääkkeeks / huumeeksi, jolla sattui vaan olemaan sivuvaikutuksena makea maku. Toi vaikuttaa suoraan dopamiinitasoihin aivoissa ja toimii siis periaatteessa samalla tavalla kun vaikkapa amfetamiini tai ekstaasi.
No huh huh! Tota ei nyt kyllä ihan purematta niele...
Sen enempää aiheeseen kantaa ottamatta.
Elintarviketurvallisuusvirasto kertoo aiheesta näin: http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/elintarviketietoa/lisaaineet/aspartaami/
Typo edit...
Posts: 892
katsellaan kauan kroppa kestää?
Meikä ei juo ollenkaan limua tahi energiajuomia, en suostu käyttämään säännöllisesti keinotekoisia makeutusaineita missään. Kerran kuussa saatan hörpätä kylläkin laittisiideriä, mutta siihen jää. Ainoa makea juoma jota hörpin säännöllisesti on sellainen Gefilus-mehu, jossa on vain hedelmän omaa sokeria.
Aspartaamista sun muista keinotekoisista aineista ja sokerista on niin paljon spekulaatiota ja erilaisia ''tutkimuksia'', että mä luotan ihan vaan maalaisjärkeen ja siihen, mitä kroppani ja mielialani mulle viestii. Mä kerran vedin jotain sokeritonta laittijäätelöä (Ingmanin mansikkajäde, varokaa!), ja mun vatsa oli ihan sairaan kipee koko illan ja seuraavan päivän, ja haisin ku pahasti tukkoutunut paskaviemäri. Ei ne keinotekoset makeutusaineet voi mulle hyvästä olla, jos mun kroppa menee ihan tilttiin. Vastaavaa ei tapahdu sokerista, jota sitäkin syön hyvin vähän. Arkena en käytä valkoista sokeriakaan, en teessä, en missään. Ihminen ei tarvitse valkoista sokeria eikä varsinkaan makeutusaineita lainkaan, hedelmäsokeri ja leivästä + vihanneksista ym. saatavat hiilihydraatit riittävät. Joskus tullut vedeltyä ihan liian iso kasa karkkia, ja siitä on tullut suorastaan sokerikrapula. Liika on liikaa.
Eiköhän näissäkin hommissa voi ihan vaan kliseisesti ajatella, että kohtuu kaikessa. Jos mä joskus lisäännyn, ni aion kyllä tiukasti pitää kiinni siitä, että kersoilla on vanhan hyvän perinteen mukaisesti kerran viikossa karkkipäivä, jolloin saa sitten sitä limua ja namia. Hedelmistä saa oikein hyvin suunsa makeaksi, kunhan vaan oppii siihen.
Aspartaamista sun muista keinotekoisista aineista ja sokerista on niin paljon spekulaatiota ja erilaisia ''tutkimuksia'', että mä luotan ihan vaan maalaisjärkeen ja siihen, mitä kroppani ja mielialani mulle viestii. Mä kerran vedin jotain sokeritonta laittijäätelöä (Ingmanin mansikkajäde, varokaa!), ja mun vatsa oli ihan sairaan kipee koko illan ja seuraavan päivän, ja haisin ku pahasti tukkoutunut paskaviemäri. Ei ne keinotekoset makeutusaineet voi mulle hyvästä olla, jos mun kroppa menee ihan tilttiin. Vastaavaa ei tapahdu sokerista, jota sitäkin syön hyvin vähän. Arkena en käytä valkoista sokeriakaan, en teessä, en missään. Ihminen ei tarvitse valkoista sokeria eikä varsinkaan makeutusaineita lainkaan, hedelmäsokeri ja leivästä + vihanneksista ym. saatavat hiilihydraatit riittävät. Joskus tullut vedeltyä ihan liian iso kasa karkkia, ja siitä on tullut suorastaan sokerikrapula. Liika on liikaa.
Eiköhän näissäkin hommissa voi ihan vaan kliseisesti ajatella, että kohtuu kaikessa. Jos mä joskus lisäännyn, ni aion kyllä tiukasti pitää kiinni siitä, että kersoilla on vanhan hyvän perinteen mukaisesti kerran viikossa karkkipäivä, jolloin saa sitten sitä limua ja namia. Hedelmistä saa oikein hyvin suunsa makeaksi, kunhan vaan oppii siihen.
Posts: 1,106
X-fever, 12.9.2007 07:36:
---
029, 12.9.2007 06:33:
En kyllä suosittelis ketään vetään elimistöönsä mitään minkä on todettu aihauttavan aivokasvaimia eläimillä laboratoriossa.
Tätä ei monet tiedä:
Aspartaami kehitettiin seitkytluvun tienoilla lääkkeeks / huumeeksi, jolla sattui vaan olemaan sivuvaikutuksena makea maku. Toi vaikuttaa suoraan dopamiinitasoihin aivoissa ja toimii siis periaatteessa samalla tavalla kun vaikkapa amfetamiini tai ekstaasi.
---
No huh huh! Tota ei nyt kyllä ihan purematta niele...
Sen enempää aiheeseen kantaa ottamatta.
Elintarviketurvallisuusvirasto kertoo aiheesta näin: http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/elintarviketietoa/lisaaineet/aspartaami/
Typo edit...
kandee puree toi kyllä vaan jos haluu vaalia terveyttä.
Toi aiheuttaa siis aivokasvainta ja aivovaurioo laboratorioeläimillä ja ikävä sanoo tätä mut siis fyysisesti se mitä toi tekee on et toi aiheuttaa reikiä aivoissa.
Kandee tsekata mm. sellasen ku ton Dr. John Olneyn tekemät testit.. noita on nyt jonkin verran julkasussa eri tiedelehdissä.
Posts: 96
029, 12.9.2007 08:32:
---
X-fever, 12.9.2007 07:36:
---
029, 12.9.2007 06:33:
En kyllä suosittelis ketään vetään elimistöönsä mitään minkä on todettu aihauttavan aivokasvaimia eläimillä laboratoriossa.
Tätä ei monet tiedä:
Aspartaami kehitettiin seitkytluvun tienoilla lääkkeeks / huumeeksi, jolla sattui vaan olemaan sivuvaikutuksena makea maku. Toi vaikuttaa suoraan dopamiinitasoihin aivoissa ja toimii siis periaatteessa samalla tavalla kun vaikkapa amfetamiini tai ekstaasi.
---
No huh huh! Tota ei nyt kyllä ihan purematta niele...
Sen enempää aiheeseen kantaa ottamatta.
Elintarviketurvallisuusvirasto kertoo aiheesta näin: http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/elintarviketietoa/lisaaineet/aspartaami/
Typo edit...
---
kandee puree toi kyllä vaan jos haluu vaalia terveyttä.
Toi aiheuttaa siis aivokasvainta ja aivovaurioo laboratorioeläimillä ja ikävä sanoo tätä mut siis fyysisesti se mitä toi tekee on et toi aiheuttaa reikiä aivoissa.
Kandee tsekata mm. sellasen ku ton Dr. John Olneyn tekemät testit.. noita on nyt jonkin verran julkasussa eri tiedelehdissä.
No eipä ole kyllä tullut tiedelehtiä lueskeltua lähiaikoina. Toisaalta en epäile etteikö aspartaami pitkässä juoksussa tuhoais aivoja. Mutta että se vaikuttaisi aivojen välittäjä-aineisiin, kuten dopamiiniin amfetamiinin tai ekstaasin tavoin. Se ei vaan oikein mahdu mun päähän. Toki se, että asia ei mahdu mun pieneen päähän ei tarkoita sitä ettenkö voisi olla väärässä.
Posts: 2,396
X-fever, 12.9.2007 09:11:
Toisaalta en epäile etteikö aspartaami pitkässä juoksussa tuhoais aivoja. Mutta että se vaikuttaisi aivojen välittäjä-aineisiin, kuten dopamiiniin amfetamiinin tai ekstaasin tavoin. Se ei vaan oikein mahdu mun päähän.
Ei välttämättä niin kaukaa haettua. Aspartaami on fenyylialaniinin lähde, joka puolestaan mm. haittaa serotoniinin tuotantoa. Quotse wikipediasta:
Fenyylialaniinista muodostuu -- tyrosiinia, joka on melaniini-ihopigmentin, välittäjäaineina toimivien adrenaliinin, noradrenaliinin ja dopamiinin sekä kilpirauhashormonien (tyroksiinin ja trijodityroniinin) esiaste.
Fenyylialaniini kulkeutuu aktiivisesti verenkierron ja aivojen välillä (veriaivoeste) samaa kanavaa kuin tryptofaani, mikä fenyylialaniinia suurina pitoisuuksina saataessa haittaa serotoniinin tuotantoa, koska tämä muodostuu elimistössä tryptofaanista.
:O
Posts: 2,162
Kuten täällä jotkin muutkin fiksusti ovat sanoneet. Syöt mitä tahansa nykyään. "voit" delata/ saada syöpää etc etc. Vettä juomalla kuolee kun liikaa vetää (liika on liikaa.).
Joten kun juo sen 1.5litraa limua kerran viikkoon/kuukauteen. Eli joskus enemman joskus ei ollenkaan.. Niin eipä sillä suurta merkitystä ole mitä juo.
Ja jos sillä loppujen lopuksi olisikin merkitystä. Itse haluan nauttia elämästäni ja kuolla ajoissa. Kuin kärvistellä ja pitkään.
Joten vastaus on. Juon juuri sitä mitä eteen laitetaan tai mitä mieli tuppaa tekemään.
Joten kun juo sen 1.5litraa limua kerran viikkoon/kuukauteen. Eli joskus enemman joskus ei ollenkaan.. Niin eipä sillä suurta merkitystä ole mitä juo.
Ja jos sillä loppujen lopuksi olisikin merkitystä. Itse haluan nauttia elämästäni ja kuolla ajoissa. Kuin kärvistellä ja pitkään.
Joten vastaus on. Juon juuri sitä mitä eteen laitetaan tai mitä mieli tuppaa tekemään.
Posts: 1,043
Posts: 2,529
Ehdottomasti aito sokeri, eikä aivoja tuohoava aspartaami tai syöpääaiheuttava sakariini tms.
Sokeri mielellään tummana, koska se on huomattavasti hitaammin sulavaa (parempi glykeeminen indeksi) kuin valkoinen sokeri.
Jos limu tai karkki on tummaa, niin sokerin värikään ei juuri vaikuta.
Ymmärrän jos esim. Spriteä ei haluta ruskeaksi tummasta sokerista.
TeMpPu
Sokeri mielellään tummana, koska se on huomattavasti hitaammin sulavaa (parempi glykeeminen indeksi) kuin valkoinen sokeri.
Jos limu tai karkki on tummaa, niin sokerin värikään ei juuri vaikuta.
Ymmärrän jos esim. Spriteä ei haluta ruskeaksi tummasta sokerista.
TeMpPu
Posts: 96
2la, 12.9.2007 09:58:
---
X-fever, 12.9.2007 09:11:
Toisaalta en epäile etteikö aspartaami pitkässä juoksussa tuhoais aivoja. Mutta että se vaikuttaisi aivojen välittäjä-aineisiin, kuten dopamiiniin amfetamiinin tai ekstaasin tavoin. Se ei vaan oikein mahdu mun päähän.
---
Ei välttämättä niin kaukaa haettua. Aspartaami on fenyylialaniinin lähde, joka puolestaan mm. haittaa serotoniinin tuotantoa. Quotse wikipediasta:
---
Fenyylialaniinista muodostuu -- tyrosiinia, joka on melaniini-ihopigmentin, välittäjäaineina toimivien adrenaliinin, noradrenaliinin ja dopamiinin sekä kilpirauhashormonien (tyroksiinin ja trijodityroniinin) esiaste.
Fenyylialaniini kulkeutuu aktiivisesti verenkierron ja aivojen välillä (veriaivoeste) samaa kanavaa kuin tryptofaani, mikä fenyylialaniinia suurina pitoisuuksina saataessa haittaa serotoniinin tuotantoa, koska tämä muodostuu elimistössä tryptofaanista.
---
:O
Haittaa serotoniinin tuotantoa...Mutta ei vapauta sitä, kuten ekstaasi.
Toi tyrosiini kyllä antais viitteitä siihen, että saattais vaikuttaa amfetamiinin tavoin. Mutta käsittääkseni aspartaamia pitäisi vetää kahmalokaupalla, jotta sillä olisi edes pieniä amfetamiinin suuntaisia vaikutuksia. Ja siinä vaihessa sillä on jo ilmeisen toksisia vaikutuksia muutenkin, esim: metanoli. Korjailkaahan paremmin oppineet jos olen (taas) ihan ulkona.
Posts: 2,396
X-fever, 12.9.2007 10:49
Haittaa serotoniinin tuotantoa...Mutta ei vapauta sitä, kuten ekstaasi.
Serotoniinin vapauttaminen on ekstaasin välitön vaikutus, mutta pidemmällä aikavälillähän tuloksena on nimenomaan serotoniinivaje, eikö?
Toi tyrosiini kyllä antais viitteitä siihen, että saattais vaikuttaa amfetamiinin tavoin. Mutta käsittääkseni aspartaamia pitäisi vetää kahmalokaupalla, jotta sillä olisi edes pieniä amfetamiinin suuntaisia vaikutuksia. Ja siinä vaihessa sillä on jo ilmeisen toksisia vaikutuksia muutenkin, esim: metanoli. Korjailkaahan paremmin oppineet jos olen (taas) ihan ulkona.
En nyt ottanut mitään kantaa siihen, kuinka haitallista aspartaami oikeastaan on ja paljonko sitä pitäisi ahmia ennen kuin vaikutuksia olisi huomattavissa. Tosiaan joku viisaampi vois kertoa tämänkin asian. :)
Posts: 96
2la, 12.9.2007 10:54:
---
X-fever, 12.9.2007 10:49
Haittaa serotoniinin tuotantoa...Mutta ei vapauta sitä, kuten ekstaasi.
---
Serotoniinin vapauttaminen on ekstaasin välitön vaikutus, mutta pidemmällä aikavälillähän tuloksena on nimenomaan serotoniinivaje, eikö?
---
No jos alunperin lainaamassani viestissä ekstaasintapaisella vaikutuksella tarkoitettiin serotoniinivajetta, niin näinhän se on. Ite olin vaan ymmärtäny että tarkoitettiin juuri välittömiä vaikutuksia.
Posts: 3,908
Muistan vielä sen haloon mikä nousi, kun tuli ilmi että sipsit voivat aiheuttaa syöpää.
Uutisissa vain unohdetiin kertoa, että pitäisi syödä noin 20 pussia päivässä jotta tällainen riski olisi.
Uusinta uutta tietoa;
Uutisissa vain unohdetiin kertoa, että pitäisi syödä noin 20 pussia päivässä jotta tällainen riski olisi.
Uusinta uutta tietoa;
Industry-funded study calls aspartame safe
By Will Dunham
WASHINGTON (Reuters) - A review of 500 studies conducted over a quarter century has turned up no credible evidence that the widely used artificial sweetener aspartame is unsafe, industry-funded research released on Tuesday showed.
A panel of American, British and Dutch experts rejected the notion that aspartame causes cancer, seizures, neurological damage or learning problems, or contributes to obesity. The panel did conclude that some people might be prone to headaches after consuming it.
The group did not conduct original research but assessed existing studies on the safety of aspartame, first approved by the U.S. Food and Drug Administration in 1981. It is widely used in diet soft drinks and sold in packets for use in coffee, tea or on food.
The panel saw consumption of it increasing, but called it safe for adults or children and even among the heaviest users.
"Controlled and thorough scientific studies confirm aspartame's safety and find no credible link between consumption of aspartame at levels found in the human diet and conditions related to the nervous system and behavior, nor any other symptom or illness," the researchers said in a paper published in the journal Critical Reviews in Toxicology.
"There is no credible evidence that aspartame is carcinogenic," they added.
Michael Jacobson, executive director of the consumer group Center for Science in the Public Interest, said the study grossly exaggerates the importance of studies doubting health risks while rejecting studies identifying possible problems
Jacobson said "clouds of doubt" linger about aspartame's safety and said it would be wise to minimize consumption of it until the research is definitive. "This review is totally unreliable and people should simply ignore it," Jacobson said.
Since its approval, some people have argued that aspartame can cause a variety of illnesses, and various Web sites such as www.sweetpoison.com denounce the sweetener.
ITALIAN FINDINGS
The researchers rejected the findings of a study published in June by Italian scientists that showed aspartame might cause leukemia, lymphoma and breast cancer in rats. University of Maryland food and nutrition professor Bernadene Magnuson said that study was undermined by "numerous methodological and interpretation errors."
The FDA said after that study was published that it saw no reason to alter its view that aspartame is safe.
Magnuson said one possible area of concern was research indicating some may get headaches after consuming aspartame. Magnuson cited conflicting results in headache studies, but said that "a small subset of the population" may have some sensitivity to aspartame-induced headaches.
The panel reviewed more than 500 human and animal studies, articles and reports performed in the past 25 years.
"Certainly it is one of the most studied compounds ever," panel chairman Dr. William Waddell of the University of Louisville told reporters, saying the panel's 98-page report should put to rest safety concerns relating to aspartame.
The panel's work was funded by Japanese food and seasonings giant Ajinomoto Co, a maker of aspartame. Magnuson said the company had no control over who was on the panel or how their work was done, and panel members did not know who was funding the work until it was done.
"I have no qualms in terms of who funded the study," Magnuson told reporters.
Aspartame is used in more than 6,000 food products worldwide. Merisant Co is another leading aspartame company, with the brands Equal, Canderel and NutraSweet.
Posts: 96
Android, 12.9.2007 16:17:
Muistan vielä sen haloon mikä nousi, kun tuli ilmi että sipsit voivat aiheuttaa syöpää.
Uutisissa vain unohdetiin kertoa, että pitäisi syödä noin 20 pussia päivässä jotta tällainen riski olisi.
Uusinta uutta tietoa;
---
Industry-funded study calls aspartame safe
By Will Dunham
WASHINGTON (Reuters) - ...blaablaa...
"There is no credible evidence that aspartame is carcinogenic," they added.
ITALIAN FINDINGS
The researchers rejected the findings of a study...blaablaa...
---
I rest my case!
Posts: 1,106
Android, 12.9.2007 16:17:
Muistan vielä sen haloon mikä nousi, kun tuli ilmi että sipsit voivat aiheuttaa syöpää.
Uutisissa vain unohdetiin kertoa, että pitäisi syödä noin 20 pussia päivässä jotta tällainen riski olisi.
Uusinta uutta tietoa;
---
Industry-funded study calls aspartame safe
By Will Dunham
WASHINGTON (Reuters) - A review of 500 studies conducted over a quarter century has turned up no credible evidence that the widely used artificial sweetener aspartame is unsafe, industry-funded research released on Tuesday showed.
A panel of American, British and Dutch experts rejected the notion that aspartame causes cancer, seizures, neurological damage or learning problems, or contributes to obesity. The panel did conclude that some people might be prone to headaches after consuming it.
The group did not conduct original research but assessed existing studies on the safety of aspartame, first approved by the U.S. Food and Drug Administration in 1981. It is widely used in diet soft drinks and sold in packets for use in coffee, tea or on food.
The panel saw consumption of it increasing, but called it safe for adults or children and even among the heaviest users.
"Controlled and thorough scientific studies confirm aspartame's safety and find no credible link between consumption of aspartame at levels found in the human diet and conditions related to the nervous system and behavior, nor any other symptom or illness," the researchers said in a paper published in the journal Critical Reviews in Toxicology.
"There is no credible evidence that aspartame is carcinogenic," they added.
Michael Jacobson, executive director of the consumer group Center for Science in the Public Interest, said the study grossly exaggerates the importance of studies doubting health risks while rejecting studies identifying possible problems
Jacobson said "clouds of doubt" linger about aspartame's safety and said it would be wise to minimize consumption of it until the research is definitive. "This review is totally unreliable and people should simply ignore it," Jacobson said.
Since its approval, some people have argued that aspartame can cause a variety of illnesses, and various Web sites such as www.sweetpoison.com denounce the sweetener.
ITALIAN FINDINGS
The researchers rejected the findings of a study published in June by Italian scientists that showed aspartame might cause leukemia, lymphoma and breast cancer in rats. University of Maryland food and nutrition professor Bernadene Magnuson said that study was undermined by "numerous methodological and interpretation errors."
The FDA said after that study was published that it saw no reason to alter its view that aspartame is safe.
Magnuson said one possible area of concern was research indicating some may get headaches after consuming aspartame. Magnuson cited conflicting results in headache studies, but said that "a small subset of the population" may have some sensitivity to aspartame-induced headaches.
The panel reviewed more than 500 human and animal studies, articles and reports performed in the past 25 years.
"Certainly it is one of the most studied compounds ever," panel chairman Dr. William Waddell of the University of Louisville told reporters, saying the panel's 98-page report should put to rest safety concerns relating to aspartame.
The panel's work was funded by Japanese food and seasonings giant Ajinomoto Co, a maker of aspartame. Magnuson said the company had no control over who was on the panel or how their work was done, and panel members did not know who was funding the work until it was done.
"I have no qualms in terms of who funded the study," Magnuson told reporters.
Aspartame is used in more than 6,000 food products worldwide. Merisant Co is another leading aspartame company, with the brands Equal, Canderel and NutraSweet.
---
mjoo juurikin tota meininkiä...
Jotenki oikeesti hämää tommonen meininki et jos tiedetään et on myyty jengille paskaa joka paskoo niiden elimistön ni vielä senki jälkeen miinotetaan tutkimuksia jotka saattais pelastaa satojen tuhansien ihmisten hengen...
En mää ainakaan usko et toi paneeli ois jättäny huomiotta noita negatiivisia vaikutuksia ellei joku ois joko pyytäny tai painostanu.
Posts: 3,908
029, 13.9.2007 15:35:
Jotenki oikeesti hämää tommonen meininki et jos tiedetään et on myyty jengille paskaa joka paskoo niiden elimistön ni vielä senki jälkeen miinotetaan tutkimuksia jotka saattais pelastaa satojen tuhansien ihmisten hengen...
Niin no, tämän paneelin mukaan väitteesi ei pidä paikkaansa.
En mää ainakaan usko et toi paneeli ois jättäny huomiotta noita negatiivisia vaikutuksia ellei joku ois joko pyytäny tai painostanu.
Miksi olet niin vakuuttunut siitä, että niitä mainitsemiasi haittavaikutuksia löytyy? Jos on tutkittu tutkimustietoa viimeisen 25 vuoden ajalta ja tultu siihen lopputulokseen, että mitään vakavia haittavaikutuksia ei ole, mitä ollaan jätetty huomiotta? Ainoastaan ne tutkimukset jotkat tukevat sinun näkökantaasi?
Sinulla on jo mielipide, ja kysymys onkin, voiko mikään tutkimustieto sitä muuttaa?
Posts: 346
http://www.aspartamesafety.com/PR5.htm
Aspartame Induces Lymphomas and Leukemia in Lab
Dallas, July 19 -- Studies published in two scientific journals link the artificial sweetener Aspartame to lymphoma and leukemia in rats and spontaneous changes in thinking and behavior in people, the Aspartame Consumer Safety Network reported here Wednesday.
"The release of two scientific studies -one in Italy, the other,Africa, warns that the artificial sweetener, aspartame, commonly found in diet drinks and 7,000 products worldwide, may cause more harm than once thought possible," said network founder Mary Nash Stoddard of Frisco, Texas.
The first study was released this week, in the European Journal of Oncology by Morando Soffritti and coworkers, Stoddard said.
"This study clearly demonstrates a significant increase in several types of lymphomas and leukemia in rats. . . . These malignancies have increased dramatically, since the widespread use of aspartame," said neurosurgeon and author Russell Blaylock, M.D., in Jackson, Mississippi.
The second study is The dose-dependent effects of Aspartame on Serotoninergic Parameters in Albino Rats, by B.A. Iwalokun, Department of Biochemistry, Lagos State University, Lagos, Nigeria. Study results provided strong indications that aspartame may alter serotoninergic parameters and associated behaviors, Stoddard said.
The abstract was published in the abstract book from the November 12 through 14th, 2004, Third International Conference on Mechanisms of Action of Neutraceuticals, at Maggie Valley Resort, North Carolina.
An earlier 1993 study, published in Biological Psychiatry by Professor of Clinical Psychiatry at Northeastern Ohio Universities College of Medicine, Ralph G. Walton, M.D. shows: "Administration of this substance has also been associated with aggression and bingeing." An evolving view in modern psychiatry is that although depression, obsessive compulsive disorder, panic disorder, impulse control disorders and eating disorders have been viewed as separate entities, they should be viewed as a continuum of disorders - all involving some degree of dysregulation of serotonin. "I believe there is overwhelming evidence that aspartame contributes to this dysregulation," said Dr. Walton.
In a 1997 lecture at University of Texas Southwestern Medical School in Dallas, published, 1998 in toxicology sourcebook, Deadly Deception Story of Aspartame, Stoddard told students:
"Individuals are reporting, to ACSN, cases of brain tumors and non-Hodgkins lymphoma."
In 1986, Stoddard was diagnosed with a life threatening blood disease, eosinophilia myalgia, after adding aspartame to her daily diet. When she ceased using it, the illness went away.
Aspartame Induces Lymphomas and Leukemia in Lab
Dallas, July 19 -- Studies published in two scientific journals link the artificial sweetener Aspartame to lymphoma and leukemia in rats and spontaneous changes in thinking and behavior in people, the Aspartame Consumer Safety Network reported here Wednesday.
"The release of two scientific studies -one in Italy, the other,Africa, warns that the artificial sweetener, aspartame, commonly found in diet drinks and 7,000 products worldwide, may cause more harm than once thought possible," said network founder Mary Nash Stoddard of Frisco, Texas.
The first study was released this week, in the European Journal of Oncology by Morando Soffritti and coworkers, Stoddard said.
"This study clearly demonstrates a significant increase in several types of lymphomas and leukemia in rats. . . . These malignancies have increased dramatically, since the widespread use of aspartame," said neurosurgeon and author Russell Blaylock, M.D., in Jackson, Mississippi.
The second study is The dose-dependent effects of Aspartame on Serotoninergic Parameters in Albino Rats, by B.A. Iwalokun, Department of Biochemistry, Lagos State University, Lagos, Nigeria. Study results provided strong indications that aspartame may alter serotoninergic parameters and associated behaviors, Stoddard said.
The abstract was published in the abstract book from the November 12 through 14th, 2004, Third International Conference on Mechanisms of Action of Neutraceuticals, at Maggie Valley Resort, North Carolina.
An earlier 1993 study, published in Biological Psychiatry by Professor of Clinical Psychiatry at Northeastern Ohio Universities College of Medicine, Ralph G. Walton, M.D. shows: "Administration of this substance has also been associated with aggression and bingeing." An evolving view in modern psychiatry is that although depression, obsessive compulsive disorder, panic disorder, impulse control disorders and eating disorders have been viewed as separate entities, they should be viewed as a continuum of disorders - all involving some degree of dysregulation of serotonin. "I believe there is overwhelming evidence that aspartame contributes to this dysregulation," said Dr. Walton.
In a 1997 lecture at University of Texas Southwestern Medical School in Dallas, published, 1998 in toxicology sourcebook, Deadly Deception Story of Aspartame, Stoddard told students:
"Individuals are reporting, to ACSN, cases of brain tumors and non-Hodgkins lymphoma."
In 1986, Stoddard was diagnosed with a life threatening blood disease, eosinophilia myalgia, after adding aspartame to her daily diet. When she ceased using it, the illness went away.
Posts: 3,908
Linkki
Researchers Report Finding No Dangerous Effects from the Use of Aspartame
Researchers at the University of Maryland have just released the results of a very extensive project in which they took a close look at one of the most controversial food products of recent years, aspartame, the main ingredient in many artificial sweeteners.
They report that they have found any evidence that it causes anything it has been accused of causing such as cancer or neurological problems in humans.
During the course of the research, they looked at and examined in excess of 500 reports which included toxicological, clinical and epidemiological studies going all the way back to the 1970's with the first every preclinical studies all the way up to the present day studies. They used these along with data of use levels and regulations data. The research team encompassed experts from a total of 10 universities and medical schools. Their aim was to evaluate the safety of aspartame for people of every age and a variety of health conditions.
Aspartame is a non-nutritive sweetener that is about 200 times sweeter than sucrose. It actually has the same amount of calories as sugar of the same weight, but since it is so much sweeter, you can use a lot less to get the same sweetening power of a much larger amount of sugar. It was discovered by accident back in 1965 and even since then it has gained in popularity and is used in more than 6000 food and drug products as diverse as soft drinks and ketchup.
They used the latest data available from the National Health and Nutrition Examination Surveys (NHANES) which is from
2001 to 2002 in order to establish what the most current levels of aspartame consumption are.
They were able to determine that even those who are at the highest level of consumption are still way below the acceptable daily intake and well below the amounts that have been used in animal testing.
They also reviewed various studies that have tested a number of different health effects from the use of aspartame at different levels and that includes usage that way exceeded the acceptable daily intake. The studies were conducted both on animals and on human beings.
The studies were done with healthy people as well as adults and children with such problems as hyperactive and sugar-sensitive children, and people with Parkinson's disease and depression.
These are the conclusions they came up with:
They found that it is safe when it is used at its current levels, which are below the recommended levels. They also could not find any evidence that it is carcinogenic, neurotoxic or has or any other adverse effects when consumed even at levels many times the established ADI levels.
Aspartame does not have carcinogenic or cancer-promoting properties. Studies that mimicked human exposure did not show any evidence of any neurological effects, such as memory and learning problems. It did not have any effect on the behavior, cognitive function, neural function or seizures in any of the groups.
None of the studies showed that it has any adverse effects on reproductive activity or lactation. They also concluded that it is safe for use by diabetics and may actually be a benefit by helping them stick to a sugar free diet.
They also did not find any evidence to support an association between aspartame and obesity. Actually, when it is used in multidisciplinary weight control programs, it may be a help for long-term weight control.
And lastly, the studies provided no evidence to support an association with brain or hematopoietic tumor development.
The research team includes Bernadene Magnuson an University of Maryland food and nutrition professor,
George. A. Burdock, the Burdock Group; John Doull, University of Kansas Medical School; Robert M. Kroes, Institute for Risk Assessment Sciences, Utrecht, The Netherlands; Gary M Marsh, University of Pittsburgh; Michael W. Pariza, University of Wisconsin; Peter S. Spencer, Oregon Health and Science University; William J. Waddell, University of Louisville Medical School; Ronald Walker, University of Surrey, Great Britain; and Gary M.Williams, New York Medical School.
Researchers Report Finding No Dangerous Effects from the Use of Aspartame
Researchers at the University of Maryland have just released the results of a very extensive project in which they took a close look at one of the most controversial food products of recent years, aspartame, the main ingredient in many artificial sweeteners.
They report that they have found any evidence that it causes anything it has been accused of causing such as cancer or neurological problems in humans.
During the course of the research, they looked at and examined in excess of 500 reports which included toxicological, clinical and epidemiological studies going all the way back to the 1970's with the first every preclinical studies all the way up to the present day studies. They used these along with data of use levels and regulations data. The research team encompassed experts from a total of 10 universities and medical schools. Their aim was to evaluate the safety of aspartame for people of every age and a variety of health conditions.
Aspartame is a non-nutritive sweetener that is about 200 times sweeter than sucrose. It actually has the same amount of calories as sugar of the same weight, but since it is so much sweeter, you can use a lot less to get the same sweetening power of a much larger amount of sugar. It was discovered by accident back in 1965 and even since then it has gained in popularity and is used in more than 6000 food and drug products as diverse as soft drinks and ketchup.
They used the latest data available from the National Health and Nutrition Examination Surveys (NHANES) which is from
2001 to 2002 in order to establish what the most current levels of aspartame consumption are.
They were able to determine that even those who are at the highest level of consumption are still way below the acceptable daily intake and well below the amounts that have been used in animal testing.
They also reviewed various studies that have tested a number of different health effects from the use of aspartame at different levels and that includes usage that way exceeded the acceptable daily intake. The studies were conducted both on animals and on human beings.
The studies were done with healthy people as well as adults and children with such problems as hyperactive and sugar-sensitive children, and people with Parkinson's disease and depression.
These are the conclusions they came up with:
They found that it is safe when it is used at its current levels, which are below the recommended levels. They also could not find any evidence that it is carcinogenic, neurotoxic or has or any other adverse effects when consumed even at levels many times the established ADI levels.
Aspartame does not have carcinogenic or cancer-promoting properties. Studies that mimicked human exposure did not show any evidence of any neurological effects, such as memory and learning problems. It did not have any effect on the behavior, cognitive function, neural function or seizures in any of the groups.
None of the studies showed that it has any adverse effects on reproductive activity or lactation. They also concluded that it is safe for use by diabetics and may actually be a benefit by helping them stick to a sugar free diet.
They also did not find any evidence to support an association between aspartame and obesity. Actually, when it is used in multidisciplinary weight control programs, it may be a help for long-term weight control.
And lastly, the studies provided no evidence to support an association with brain or hematopoietic tumor development.
The research team includes Bernadene Magnuson an University of Maryland food and nutrition professor,
George. A. Burdock, the Burdock Group; John Doull, University of Kansas Medical School; Robert M. Kroes, Institute for Risk Assessment Sciences, Utrecht, The Netherlands; Gary M Marsh, University of Pittsburgh; Michael W. Pariza, University of Wisconsin; Peter S. Spencer, Oregon Health and Science University; William J. Waddell, University of Louisville Medical School; Ronald Walker, University of Surrey, Great Britain; and Gary M.Williams, New York Medical School.