Posts: 85
Mä yhdyn kyl kans siihen mielipiteeseen, et tää keskustelu on paljon parempaa ku itse ohjelma (joten en ole siis nähnyt edes minuutin vertaa, paitsi nyt sen Sorella/Mika videon)
Posts: 1,936
hrdkvr,
milloin vapaa-ajasta on tehty näin työpainotteista?
Kouluhistoriassa sillä sekunnilla, kun opettajainhuoneet keksittiin. Naisvaltaiset työpaikat, kuten naisvaltaiset BB-talotkin, ovat maailman pahimpia juoru- ja draamapesäkkeitä.
Paitsi tietenkin eduskunta, jossa on miesvalta, draamaa ja juoruja. Joku tääl sanoi, että opettajien, pappien ja kansanedustajien ei pitäisi hakeutua BB:iin... Tän vuoden tammikuussa Englannin Celebrity Big Brother 4:ssä oli mukana mm. Dennis Rodham, Tracy Bingham, jalkapallovalmentajan salarakas ym, mutta suurimman haloon nostatti MP eli kansanedustaja George Galloway, kaunopuheinen käärme jonka sekoiluissa oikeasti riitti katsottavaa ja kuunneltavaa. Ja lehdistö raivostui, kun jäpä oli talossa eikä eduskunnassa hoitamassa äänestäjien asioita.
Eli itse toivon just jotain keskustalaista sikafarmaria Big Brother -taloon häpäisemään itsensä 200%:isesti
Posts: 1,936
locoster, 27.9.2006 18:42:
Siitä, että naiset sankoin joukoin puolustelevat tätä Mikaa, voidaan vetää johtopäätös, että jos mies on komea, hän saa tehdä naisille mitä lystää. Taitavat naiset olla vain hormoniensa orjia eivätkä näytä kykenevän lainkaan omaan ajatteluun.
Mua myös hävettää lukea n. puolta tän topicin mielipiteistä. Tietyn ihmistyypin mielestä kundi, jonka pärstä syystä tai toisesta miellyttää tyyppiä, saa näemmä hyväksikäyttää naista, jonka pärstä ei syystä tai toisesta miellytä tyyppiä.
Mikaa puolustavat muut enemmän kuin hän itse. Manki oli ihan hajalla asiasta viime viikolla ja otti talosta karkotuksensa todella asiallisesti vaikka tiesikin, mikä häntä ulkomaailmassa odottaa. Sitä että Sore murskaantuu nyt aivan kaikesta, ei pitäis käyttää todisteena Sorea vastaan, mutta niinpä vaan täälläkin monet syyllistävät tilanteen toista uhria. Oh well.
On totta, ettei viime torstain tapauksesta olis nostettu poliisiasiaa, ellei asia olisi tapahtunut kameroiden edessä, mutta kun koko BB:n pointti on juuri se, että siellä kaikki tapahtuu kameroiden edessä eli julkisella paikalla! Mä uskon että jos joku juoppo alkais jossain Tapiolan Stockan valvontakameran edessä kiskoa joltain juopponaiselta pyllyä paljaaksi muna pystyssä, niin viranomainen kyllä puuttuisi asiaan.
BB ei ole yksityisasunto vaan julkista valvontakamera-aluetta.
Mä en enää tiedä pitäskö mun itkee vai nauraa ku luen esim. plazalta tota menoo tuolla. 
Posts: 3,206
pirpeli, 28.9.2006 11:28:
En mäkään ois, jos oisin päässy :D:D Onneks en päässy.
No mitäs vittua!? Ootsä hakenu BB:iin?
Posts: 81
T-Justice, 28.9.2006 11:17:
eikös tuotantoyhtiö ole onnistunut aikas hyvin bb-formaatissaan, koska se on aiheuttanut näin valtavan kohun joka lehteen, aamu-tv:hen, foorumeille ym. Valitsemalla taloon vaan hiukka bimbon "open" ja pari muuta dorkaa. Kohta alkaa joka lähiö Peraa ja Lissuakin kiinnostaa et mikäs ohjelma tää oikein on ja kännykät kouraan sunnuntaisin ku tulee äänestys!
Voi olla että subtv tekee ensi sunnuntaina todella makoisan tilin sorellan miinuksilla katsojaäänestyksessä? Mut näinhän kaikki on suunniteltukin...
Kyllä, toistaiseksi erittäin maittava kausi ollut, talossa ei enää kyräillä vaan riidellään avoimesti ja luulen että tuotantoyhtiön puolesta ollaan erittäin tyytyväisiä tämän kauden satoon, rahallisesti ja mainosarvollisesti.
Castingia eli roolitustahan tuolla on rankasti harrastettu eli valittu just tietyntyyppisiä ihmisiä taloon, ja kyllä, Sorella on opettaja eikä mikään bb:n agentti vaikka näin tuntuu moni epäilevän.
Hienoa ettei tuolla ole sitä viime vuoden sveitsi-meininkiä et kaikkien pitää olla hyvää pataa ja toistensa kavereita eikä uskalleta sanoa mitään vastaan.. Jenni noussut mukavasti vahvana naispersoonana esiin tuolta, toivottavasti pääsee finaaliin.
IMHO.
Posts: 10,942
Claquesous, 28.9.2006 13:53:
---
pirpeli, 28.9.2006 11:28:
En mäkään ois, jos oisin päässy :D:D Onneks en päässy.
---
No mitäs vittua!? Ootsä hakenu BB:iin?
Mietin muutes äsken ihan samaa.
Posts: 5,636
hallucinogen, 27.9.2006 21:03:
Onkos se sit seksuaalista hyväksikäyttöä jos herää aamulla siihen järkytykseen kun oma muija on vetäny bokserit alas ja ottanu munan suuhun? :( Pitäs poliisit soittaa paikalle perkele! :D
Itse asiassa periaatteessa on. Toki jos kyseessä on oma muija, niin silloin voidaan olettaa, ettei sinulla periaatteessa ole hirveästi tuollaista vastaan (ellei suhde sitten ole platoninen). Tilanne on kuitenkin sellainen, jossa sinä et pysty sanomaan "ei", jolloin kyse on seksuaalisesta hyväksikäytöstä - olettaen tietysti, ettet erikseen ole antanut lupaa tällaisiin herätyksiin.
Posts: 5,533
Claquesous, 28.9.2006 13:53:
No mitäs vittua!? Ootsä hakenu BB:iin?
, pääsin ekaan haastatteluun saakka :D
Posts: 604
On kyllä aivan vitun vaikea valinta tällä kertaa, voi olla että jää ensimmäistä kertaa äänestämättä. Sorella on aivan u-s-k-o-m-a-t-o-n DraamaQueen (ei, en tarkoita mika-sorella juttua), itkemässä koko ajan, hakee huomiota.. argh! Aivan kuin teinityttö!! Miten voi aikuinen ihminen olla NOIN epävakaa??
Jenni taas on ruma, ärsyttävä, nenäkäs, ei käytöstapoja.. En keksi oikein mitään positiivista kyseisestä tyypistä!
Muutenkin, talossa tänä vuonna ärsyttää lähes kaikki ihmiset :D Kaki saa voittaa.
Pakko muuten lainata loistavaa kirjoitusta toiselta foorumilta:
=DDDD
Jenni taas on ruma, ärsyttävä, nenäkäs, ei käytöstapoja.. En keksi oikein mitään positiivista kyseisestä tyypistä!
Muutenkin, talossa tänä vuonna ärsyttää lähes kaikki ihmiset :D Kaki saa voittaa.
Pakko muuten lainata loistavaa kirjoitusta toiselta foorumilta:
Alkuun kysyisin todistusaineiston perään, eli haistoiko öinen isoveli Mikan sormia, olivatko ne olleet "siellä"? Oliko Mikan sukuelin erektiossa, hänhän oli juuri seivästämäisillään tiedottoman opettajattaren? Mitä nyt öistä isoveljeä äänen ja lätinen perusteella kuuntelee, niin kaverilla tuskin on harmainta aavistusta ko. tuoksuista ja tosielämästä yleensä..
=DDDD
Posts: 1,249
miikka, 28.9.2006 19:05:
Miten voi aikuinen ihminen olla NOIN epävakaa??
Noh tiedätkös.. kaikki ihmiset nyt ei satu olemaan niin ihanan vakaita kuin sinä tai muut. Ja toi talo ja kaikki siihen liittyvä vaikuttaa ihmiseen aika paljon.
miikka, 28.9.2006 19:05:
Jenni taas on ruma
No just
Toi onki varsin vakaata aikuisen suusta
Kon-tiki, 28.9.2006 12:22:
---
Mua myös hävettää lukea n. puolta tän topicin mielipiteistä. Tietyn ihmistyypin mielestä kundi, jonka pärstä syystä tai toisesta miellyttää tyyppiä, saa näemmä hyväksikäyttää naista, jonka pärstä ei syystä tai toisesta miellytä tyyppiä.
nakematta ainoatakaan jaksoa kyseisesta sarjasta en ole pystynyt muodostaan mitaan kasitysta ko ihmisista, mutta voin vaan todeta etta tervemenoa tutkintaan mika, onhan toi nyt torkeaa kaytosta oli sitten mita vaan tapahtunut aiemmin.
Posts: 8,190
Epailija, 28.9.2006 16:05:
Itse asiassa periaatteessa on. Toki jos kyseessä on oma muija, niin silloin voidaan olettaa, ettei sinulla periaatteessa ole hirveästi tuollaista vastaan (ellei suhde sitten ole platoninen). Tilanne on kuitenkin sellainen, jossa sinä et pysty sanomaan "ei", jolloin kyse on seksuaalisesta hyväksikäytöstä - olettaen tietysti, ettet erikseen ole antanut lupaa tällaisiin herätyksiin.
Tuota vastausta juuri odotin ja kun tuosta harvemmin kukaan pahastuu niin missä kulkee ton oletuksen raja? :)
Posts: 2,436
Juanita, 28.9.2006 10:22:
Pää hajoo Sorellan kaa. Harvinaisen itsekeskeinen ja epätasapainoinen ihminen. Eilen kun Makin poistettiin, se nyyhkii " miks aina mulle käy näin" jepjep. Ja kaikki kiusaa ja kukaaneileikimunkaa...Nyt se sit syyttää kaikesta äitiä ja isää!
Ihanaa että ne on löytäneet Miran kanssa toisensa, Sorella voi vuodattaa kaiken Miralle ja Mira sitten infoo muita asukkeja kaikesta keskustelusta... ja sitten Mira voi taas mustamaalata muita asukkeja Sorelle... Kunnon draamaa, jes! En vaan tajuu miten se Kaki jaksaa kuunnella sitä akkaa? Sore nyyhkii Kakin kainalossa vaikka eilen vielä pelkäs että se tulee yöllä lääppimään sitä...huhuh!
Mä oon niiiiin samaa mieltä, veit sanat suustani!
Posts: 5,636
hallucinogen, 28.9.2006 20:55:
Tuota vastausta juuri odotin ja kun tuosta harvemmin kukaan pahastuu niin missä kulkee ton oletuksen raja? :)
En sanoisi, että pelkkä oletus moisesta antaa oikeutuksen tekoon, mutta se voi sen sijaan toimia lieventävänä asianhaarana. Jos oma muija lupia kyselemättä herättäisi suihinotolla, niin kyllä siinä olisi perusteet nostaa syyte, mutta toisaalta parisuhde saattaisi perustellusti vaikuttaa tuomioon lieventävästi. Riittääkö tuollainen kännisekoilu sitten lieventämään tekoa? Kyllä minun mielestäni, mutta ei paljoa - ja vaikka lieventäviä asianhaaroja olisi kuinka, niin itse teko on silti IMO väärin.
Henk. koht. pahastuisin jopa parisuhteessa, jos asiasta ei oltaisi keskusteltu etukäteen. Ihan periaatteen vuoksi.
Posts: 8,190
Epailija, 28.9.2006 21:02:
Henk. koht. pahastuisin jopa parisuhteessa, jos asiasta ei oltaisi keskusteltu etukäteen. Ihan periaatteen vuoksi.
Pyh, koko touhusta ois puolet hauskuudesta pois jos siinä ei ois täydellistä yllätysmomenttia :D Ainoastaan sit nostaisin muijaa vastaan syytteen jos heräisin siihen ja oisin juuri ollu unissani matkaamassa Vorlonien planeetalle =D
Posts: 5,636
hallucinogen, 28.9.2006 21:06:
Pyh, koko touhusta ois puolet hauskuudesta pois jos siinä ei ois täydellistä yllätysmomenttia :D
Täydellistä yllätysmomenttia? Ai niin kuin raiskauksissa?
En minä menisi seksiä parisuhteessa ihan täydelliseksi yllätykseksi missään tilanteessa kutsumaan. Sinä (ja varmaan moni muu) vieläpä ehkä jollain tasolla toivoisit ja odottaisit, että noin kävisi. 
Posts: 8,190
Epailija, 28.9.2006 21:12:
Sinä (ja varmaan moni muu) vieläpä ehkä jollain tasolla toivoisit ja odottaisit, että noin kävisi.
No kyllä se mummon vanhan vekkarin aina voittaa :D
Posts: 4,338
hallucinogen, 28.9.2006 21:06:
Ainoastaan sit nostaisin muijaa vastaan syytteen jos heräisin siihen ja oisin juuri ollu unissani matkaamassa Vorlonien planeetalle
Sä oot ihana. :D