Jotenkin tää keskustelu on mennyt aika kummalliselle raiteelle, kun valtaosa kirjoittajista puhuu lähinnä opintotuen riittävyydestä ja riittämättömyydestä. Rahantarpeen argumentointi puolesta ja vastaan on aika turhaa, koska jokainen modernin yhteiskunnan jäsen tarvitsee rahaa tullakseen toimeen. Olennaisempi kysymys IMHO onkin, miksi nämä opiskelijatytöt ylipäätään valitsevat prostituution rahanhankintakeinokseen?
Se, miksi joku valitsee prostituution, voi juontaa juurensa aika monesta asiasta.
Ensinnäkin, kuten täällä on jo sanottu, prostituutiolla voi päästä melko vähällä tuntimäärällä hyviin ansiohin. Jos tunteja viitsii kerryttää enemmänkin, voi kokonaisansio niin korkeaksi, että tavallisen opiskelijatytön on mahdotonta saavuttaa vastaavia ansioita muilla keinoin. Ihminen, joka on rahan tai materian perään, voi katsoa, että rikastuminen voittaa ammatin epäkohdat ja riskit. Voisin kuvitella, että osa näistä Guccin ja Diorin tavaroiden perään olevista jenkkitytöistä kuuluu tähän kastiin.
Toisekseen, prostituutio voi olla luonnollinen jatke tietynlaiseen seksielämään. Jos muutenkin tulee harrastettua paljon irtosuhteita, on tottunut miesten seksuaaliseen miellyttämiseen ja oman nautinnon feikkaamiseen, ja näkee seksin ns. kauppatavarana ihmissuhdepelissä, ei askel varsinaiseen prostituutioon ole enää kovin pitkä. Prostituutiosta maksetaan selvää rahaa, ja pariutuminen ja seuran etsiminen tapahtuu baareja tehokkaammin. Toki uskon, että prostituoidun kannalta seksi ei ole mitään erityisen hyvää, koska seksi keskittyy maksavan osapuolen eli miehen nautinnon tyydyttämiseen. Mutta toisaalta, eipä se känniseksi baarista pokatun randomtyypin kanssakaan aina erityisen hekumallista ole.
Kolmanneksi, taustalla voi olla sellaisia persoonallisuuden häiriöitä tai piirteitä, jotka edesauttavat prostituution valitsemista. Huomattavan suuri osa opiskelevista tytöistä kärsii jonkin asteisesta depressiosta, alhaisesta itsetunnosta tai kokee riittämättömyyden tai hylätyksi tulemisen tunteita. Tällaiseen tilaan liittyy monilla itseinhon ja itsetuhon piirteitä. Prostituutioon liittyvä nöyryytys voi olla tapa rangaista tai vahingoittaa itseään. Prostituoituihin liitetty likaisuuden ja tuomittavuuden stigma voi olla sopusoinnussa sen kanssa, että näkee oman itsensä täysin arvottomana ja muiden hylkäämänä. Tai sitten hylätyksi joutunut ja alhaisella itsetunnolla varustettu hakee hyväksyntää keinolla millä hyvänsä.
Psyyken ongelmat ovat sikäli kinkkisiä, että niistä tulee helposti itse itseään ruokkivia ketjuja. Henkinen tila edesauttaa prostituutiota ja se taas pahentaa henkistä tilaa. Asian tekee vielä sikäli mutkikkaammaksi se, että ihminen on todella hyvä peittämään itseltään perimmäisiä motiiveja. Ei kukaan ajattele tietoisesti "huoraamisen nöyryytys on juuri sopiva rangaistus kaltaiselleni", vaan nämä asiat tapahtuvat jossakin hyvin syvällä ja tiedostamattomalla tasolla. (En ole koskaan myynyt seksiä rahasta, mutta tiedän kyllä omakohtaisesti minkälainen kierre voi syntyä, kun itseinho edesauttaa itsensä nöyryyttämistä ja se taas lisää itseinhoa.)
Muitakin syitä varmasti on. Eikä taustalla välttämättä ole mikään yksi syy, vaan se voi olla jokin kombinaatio useammasta syystä. Voisin esimerkiksi kuvitella, että Hesarin jutussa haastateltu sairaanhoitajaopiskelija oli kombinaatio kaikista kolmesta, ehkä enemmän kahta ensimmäistä, kun taas siitä toisesta tytöstä tuli ainakin mulle sellainen kuva, että taustalla saattaisi olla tiettyä depressiivisyyttä ja liiallista perfektionismia.
mekaanikko, 31.8.2005 09:57:
Ilman prostituution käsittämätöntä sosiaalista stigmaa se olisi varmaankin nykyisessä kovastikin seksualisoituneessa yhteiskunnassamme vallankin suosittu ammatti.
Jep. Mä melkein jopa väittäisin, että nykyinen seksuaalisuuden ja materialistisuuden ilmapiiri edesauttaa tai ainakin helpottaa prostituutioon ryhtymistä. Kun kaikki on muutenkin kaupan, ja jokainen pyrkii myymään itsessään sitä osaamista mikä kaupaksi menee, miksi ei sitten seksiä? Ja jos seksi on irrotettu muutenkin parisuhteesta omaksi osakseen, miksi sitä ei voisi sitten myydä? Ja jos on tottunut miellyttämään miesten silmää ja muitakin paikkoja, ja feikkaamaan omaa nautintoaan, ei sen tekeminen työkseen mitenkään kummallista ole.
Keskustelussa on kyllä taas kerran aika kummallinen tuomitseva sävy. Jos joku ei halua opiskeluaikaansa asua solukämpässä ja syödä makaroonia + ketsuppia ja siksi tekee töitä vaikka autokauppiaana tai portsarina, tuskin oltaisiin samalla moralistisella asenteella tuomitsemassa.
Useimmat suhtautuvat joko tuomitsevasti, tai sitten he pitävät prostituoituja uhreina. Jos puhuja uskoo, että motiivi on rahanahneus tai muutenkin vapaa seksuaalisuus, hän tuomitsee. Jos puhuja uskoo, että taustalla on rahallisia tai henkisiä vaikeuksia, hän pitää uhrina.
Mutta kymmenen pisteen kysymys tosiaan on, miksi prostituutio on ammattina sellainen, että se oikeuttaa tuomitsemaan tai säälimään.
Mut toisaalta, kyllähän sitä meneekin kun on töissä, mutta jos ei olis millä mällätä, ni paljon vähemmälläkin pärjäis. Jos jättäis baarireissut ja energiajuomat vähemmälle 
"
vaikka noin yleensä konservatiivisyys on kirjosana...