emily_, 28.9.2007 10:07:
---
Annakins, 4.6.2007 12:43:
---
josbe, 4.6.2007 12:38:
"Ompa kaunis sää."
---
Niimpä.
Toinen mikä ärsyttää on viellä.
---
Enään.
Yhesti + Bilettään
Esim: Yhestikkin me lähettiin bilettään jo klo 20.
568 posts, 29 pages, 173,285 views
emily_, 28.9.2007 10:07:
---
Annakins, 4.6.2007 12:43:
---
josbe, 4.6.2007 12:38:
"Ompa kaunis sää."
---
Niimpä.
Toinen mikä ärsyttää on viellä.
---
Enään.
emily_, 28.9.2007 10:07:
---
Annakins, 4.6.2007 12:43:
---
josbe, 4.6.2007 12:38:
"Ompa kaunis sää."
---
Niimpä.
Toinen mikä ärsyttää on viellä.
---
Enään.
Annakins, 28.9.2007 10:32:
---
emily_, 28.9.2007 10:07:
---
Annakins, 4.6.2007 12:43:
---
josbe, 4.6.2007 12:38:
"Ompa kaunis sää."
---
Niimpä.
Toinen mikä ärsyttää on viellä.
---
Enään.
---
kuullostaa.
Musiikki ei kuuLLosta miltään, se kuulostaa.
josbe, 28.9.2007 10:37:
---
Annakins, 28.9.2007 10:32:
---
emily_, 28.9.2007 10:07:
---
Annakins, 4.6.2007 12:43:
---
josbe, 4.6.2007 12:38:
"Ompa kaunis sää."
---
Niimpä.
Toinen mikä ärsyttää on viellä.
---
Enään.
---
kuullostaa.
Musiikki ei kuuLLosta miltään, se kuulostaa.
---
Aika helvetin alkeellisia virheitä muuten. Mutta silti niin yleisiä.
josbe, 28.9.2007 10:37:
Aika helvetin alkeellisia virheitä muuten. Mutta silti niin yleisiä.
kimmø, 28.9.2007 10:27:
Omaan
kilobitti, 28.9.2007 13:05:
---
kimmø, 28.9.2007 10:27:
Omaan
---
Eikö tota voi käyttää? Esim.
Älä koske toisen omaan autoon.
Omaan punaiset silmät.
kimmø, 28.9.2007 13:29:
---
kilobitti, 28.9.2007 13:05:
---
kimmø, 28.9.2007 10:27:
Omaan
---
Eikö tota voi käyttää? Esim.
Älä koske toisen omaan autoon.
Omaan punaiset silmät.
---
haha, jotenki arvasin jonkun puuttuvan tähän,
olisi kai pitänyt tarkentaa.... usein siis kuulee esim.
"omaan hyvän levyvalikoiman", mutta toihan niin
huonoa suomea kuin vain olla voi.
en siis valittanut ko. sanan käytöstä tuossa "Älä koske
toisen omaan autoon" -tarkoituksessa.
en sitten tiedä, että voiko tota "omaan" -sanaa käyttää
ominaisuuksista (kuten just punaisista silmistä), mutta
ainaki mun korvaan se kuulostaa kans hiukan oudolta.
osaisiko joku hiukan tarkentaa siis?
Omata on hyväksytty mutta ei aina hyvä
Esimerkiksi omata-sana on kyllä virallisesti hyväksyttyä kieltä, mutta moni lukija on pieni kielipoliisi, joka ei omaamista hyväksy. Viralliset ohjeetkin sanovat, että tavallisesti omata-sanan tilalla voidaan käyttää luontevampaa ilmaisua. Esimerkiksi hän omaa uimataidon on sujuvammin hänellä on uimataito ja vielä sujuvammin hän osaa uida.
Hyvä kirjoittaja pitää omata-verbin takataskussaan, käytettäväksi hankalissa tilanteissa. Joskus omata-verbin korvaaminen muilla ilmauksilla on vaikeaa, ja silloin voi harkita, onko saavutettava hyöty suurempi kuin lukijoiden ärsyyntymisen riski. Vaihtoehtoja toki aina on, mutta niillä voi olla omat ongelmansa. Tämä koskee erityisesti omata-verbin nominaalimuotoja, joiden korvaaminen vaatisi usein sivulausetta. Jos lauseyhteydessä jo on monia sivulauseita, tulos voi olla kovin raskas
hyvät suositukset omaava nuori hakija
nuori hakija, jolla on hyvät suositukset
Annakins, 28.9.2007 13:42:
Mulla on töissä meneillää henk. koht. ristiretki englanninkielisten termien käyttöä vastaan.
Esim.
pledgaus -> apulupaus
donori -> avunantaja
Kammottavaa lukea raportteja, joissa puhutaan donorikonferenssista jossa Suomi pledgaa x-määrän euroja, kun voitaisiin kirjoittaa avunantajien kokouksesta, jossa Suomi tekee xx euron apulupauksen, esimerkiksi.
Timce, 28.9.2007 13:48:
---
Annakins, 28.9.2007 13:42:
Mulla on töissä meneillää henk. koht. ristiretki englanninkielisten termien käyttöä vastaan.
Esim.
pledgaus -> apulupaus
donori -> avunantaja
Kammottavaa lukea raportteja, joissa puhutaan donorikonferenssista jossa Suomi pledgaa x-määrän euroja, kun voitaisiin kirjoittaa avunantajien kokouksesta, jossa Suomi tekee xx euron apulupauksen, esimerkiksi.
---
Pathetic=Pateettinen.
EI!
Annakins, 28.9.2007 13:42:
Mulla on töissä meneillää henk. koht. ristiretki englanninkielisten termien käyttöä vastaan.
xl8r, 28.9.2007 13:33:
Luen juuri seuraavaa kirjaa: Bruce Sterling: Taistelija. Silmään pisti kirjassa pahasti sana "joitten". Voiko näin läpinäkyvä kirjoitusvirhe päästä läpi oikoluvusta?
spoinkel, 28.9.2007 14:29:
---
xl8r, 28.9.2007 13:33:
Luen juuri seuraavaa kirjaa: Bruce Sterling: Taistelija. Silmään pisti kirjassa pahasti sana "joitten". Voiko näin läpinäkyvä kirjoitusvirhe päästä läpi oikoluvusta?
---
joka: mon. gen. joiden, joitten
(lähde: MOT Kielitoimiston sanakirja)
Jos et osaa, älä päde =)