Kohti unelmakämppää, eli näin ostan / remontoin / sisustan asuntoa

1,944 posts, 98 pages, 1,254,660 views

luode

Posts: 287

#781 • • luode
oo himoitsen niin paljon, että pääsisin muuttamaan omaan kämppään. pian se oiskin edessä. *jiihaa*
Lauri

Posts: 1,051

#782 • • Lauri Devoted
Liitynpä seuraan 55,5 neliöllä. Lattiasta kattoon jokainen tuuma uusiksi,
koittaa mielenkiintoiset ajat.

Lähtöbudjetti 15 000euroa jolla tehdään lähtökohtaisesti seuraavaa:

Lattiat :
Keittiö - laatta
Eteinen - laatta, lattialämmitys
Makuuhuone - parketti, pähkinä
Olohuone - parketti, pähkinä, lattialämmitys (pieni kysymysmerkki)
Kylpyhuone - laatta, lattialämmitys
Parveke - laatta, lämmitys (tosin uutena vaihtoehtona lämpökäsitelty puu,
riippuen miten reagoi lämmityksen kanssa.

Keittiö :
Vielä kysymysmerkki, budjetti sen verran matala että riittääkö
mittatilaustyöhön vai onko suuntana ikea.

Kylppäri :
Kohtalaisen tylsähkö melko peruslaatoilla *blush*
Tila on liian pieni hifistelyyn.

Muut säilitystilat :
Liukuovikaapistot, pähkinä (valmistajasta ei vielä varmuutta)

Seinät yleisesti :
Maalataan kiitos.


Projekti alkanee viikonloppuna, yritän saada kuvia lähtötilanteesta
sekä etenemisestä.

P.S. Jos jollain on mistä vaan remonttiin tai sisustukseen liittyvästä
jotain hyviä ideoita/tärppejä/kytkyjä, otan mielelläni vinkkejä vastaan!
Varsinkin liittyen yleiseen helppouteen lopputuloksessa :)
hrdkvr

Posts: 3,929

#783 • • hrdkvr KURGO

Lauri, 14.8.2006 14:05:


P.S. Jos jollain on mistä vaan remonttiin tai sisustukseen liittyvästä
jotain hyviä ideoita/tärppejä/kytkyjä, otan mielelläni vinkkejä vastaan!
Varsinkin liittyen yleiseen helppouteen lopputuloksessa :)



meillä kävi tuuri lattioiden kanssa,, katottiin yhtä mallistoa ja saatiin tietoon että niitä saa tilattua kannelmäen prismasta. no kaverilta henkilökunnan tarralla varustettu s-etukortti niin tipahti hinnasta -15% :D

sama kävi maalien kanssa.. ensiks muutaman kerran lähi värisilmässä tekemässä tuttavuutta myyjien kanssa ja hups -15% kaikista kamoista :D


jos "parketti on ihan oikeaa parkettia, kannattaa turvautua ammattimieheen jos ei itse jo ole.. laminaatti taas on sit tosi helppo tällaisenkin poropeukalon asentaa

ja sit hei jos joku jäbä tulee teille tekemään jonkun työn KRÖHÖM.. "kuitilla" niin säästä se sen voi sit pistää kotitalousvähennyksessä pois!

--
-keep it hard-

remotion

Posts: 5,283

#784 • • remotion nostatus guru
joo, kuitit tiukasti talteen, kotitalousvähennykset verotuksessa on mukava juttu.

ja jos pitää repiä tapetteja irti niin varaa hommaan hermoja.
Kon-tiki

Posts: 1,936

#785 • • Edited Kon-tiki The Unsinkable

Lauri,
Keittiö :
Vielä kysymysmerkki, budjetti sen verran matala että riittääkö
mittatilaustyöhön vai onko suuntana ikea.



Meilläpä onkin Ikea- ja mittatilausyhdistelmä! Käytännössä siis sellainen, että ala- ja yläkaappien ovet + rungot on Ikeasta. Kattoon saakka teetettiin mittatilauskaapit, joita peittää sopivan kokoisiksi sahatut Ikean keittiönkaappien ovet. Jääkaapin + mikroaaltouunin yläpuolinen yläkaappi taitaa olla Ikean alakaapin runko + ovi.

Että tämmöinen palapeli. Itse suunnittelin kaiken ja kävin ostamssa Ikeasta minkä voin, piirsin ruutupaperille kasausohjeet ja läksin miehen kanssa jouluksi Thaimaahan. Hienosti asennettu/rakennettu keittiö vastaanotti meidät kotiin uutenavuotena *hymy*
dixoff

Posts: 199

#786 • • dixoff hmm Terve
Itse en käynyt asuntomessuilla, mutta duunin (vakuutusyhtiö) intrassa oli muutama hyvä pointti liittyen asuntomessukämppien turvallisuusnäkökohtiin.

Pari lainausta:

"Esimerkkejä hyvin onnistuneesta rakenteellisesta murtosuojauksesta ei messutaloissa juuri ole. Enstolla on messuilla viisi yhteistyötaloa, jotka on varustettu kokonaisvaltaisilla turvallisuus- ja hälytysjärjestelmillä, mutta siihenpä messutalojen turvallisuusanti sitten taitaa jäädäkin"

"Huomio kiinnittyi myös siihen, ettei useimmissa taloissa ole edes turvalukkoja, vaikka messutaloissa on paljon pihan tasolla olevia ovia. Asukkaat varmaan asennuttavat turvalukot oviin myöhemmin, mutta messuvieraita ajatellen näyttelytalojen murtosuojaus polkee paikallaan. Toinen huomio liittyi siihen, että pientalojen vesimittareita ei ole varustettu vuodoista ilmoittavilla hälytysjärjestelmillä",

Lisäksi moitittiin pihakatuja riskialttiiksi peltikolareille ja sille, että lapsia saattaa jäädä auton alle.

Oli jotain hyvääkin:

"Positiivista oli pelastusviranomaisten kodin paloturvallisuutta koskeva havainnollinen näyttely. Myös sellaisen kannustavan havainnon saattoi tehdä, että parin huoneiston eteiskaapeista löytyi käsisammutin.

Mukavaa nähtävää löytyi myös talojen vesijohtoasennuksista. Suurimmassa osassa pesutiloja käyttövesiputkitukset oli asennettu pintavetoina ja suoraan näkyville ilman kotelointia. Pintaan asentamisesta näyttää tulleen ns. hovikelpoinen ratkaisu. Tämä on hyvä asia koska silloin mahdolliset putkivuodot eivät jää piiloon."

Että sellaista.
god_of_moves

Posts: 66

#787 • • god_of_moves

Lauri, 14.8.2006 14:05:
Liitynpä seuraan 55,5 neliöllä. Lattiasta kattoon jokainen tuuma uusiksi,
koittaa mielenkiintoiset ajat.

Lähtöbudjetti 15 000euroa jolla tehdään lähtökohtaisesti seuraavaa:

Lattiat :
Keittiö - laatta
Eteinen - laatta, lattialämmitys
Makuuhuone - parketti, pähkinä
Olohuone - parketti, pähkinä, lattialämmitys (pieni kysymysmerkki)
Kylpyhuone - laatta, lattialämmitys
Parveke - laatta, lämmitys (tosin uutena vaihtoehtona lämpökäsitelty puu,
riippuen miten reagoi lämmityksen kanssa.



Ihan nyt tuon LVI-alan jonkunlaisena ammatilaisen hieman ihmettelen lattilämmitys valintojasi onko kenteis kyseessä puutalo vai mitä esim. tarkoitat eteisen lattialämmityksellä. Jos kysymyksessä normaali kerrostalo lattilämmitystä en laittaisi kuin kylpyhuoneeseen sellainen sähköinen "mukavuus lämpö"
Mut jos tarvit noissa LVI-asioissa neuvoja niin täältä niitä kyllä saat mikäli vain tarvitset.
ville

Posts: 3,780

#788 • • ville olen oikeasti ujo

Lauri, 14.8.2006 14:05:
Liitynpä seuraan 55,5 neliöllä. Lattiasta kattoon jokainen tuuma uusiksi,
koittaa mielenkiintoiset ajat.

Lähtöbudjetti 15 000euroa jolla tehdään lähtökohtaisesti seuraavaa:



Oman/vieraan työn osuutta et mainitse ollenkaan, vaikuttaa aika suuresti budjettiin. Keittiön koko olisi myös aika oleellinen tieto. Lisäksi mahdolliset sähkötyöt. Työkalujen määrä vaikuttaa, sekä niinkin pieni asia kuin käytetyt maalit: vedetäänkö teknoksen perusvalkoista (500e) vai tikkurilan väriharmonyä (1500e).

Mutuna sanoisin, että vaikka ostat halvat keittiökaapit niin budjetti paukkuu jos laatua haluaa. Jos lähdet hifistelmään keittiössä esim. mittatilauskaapeissa ja/tai haluat edes hiukan peruskonetta laadukkaampaa niin 15ke menee keittiöön niin että humahtaa... nimimerkki: ikeakeittiö, suht edullisen valmistajan parhaita koneita ja vajaa 12ke meni 100% omalla työllä.



Pähkinää sulla näytti olevan aika paljon ja tätä ehkä pienellä varauksella kehoitan vähän miettimään. Esim pari vuotta sitten pähkinä oli vielä tulossa ja sitä löytyi aika vähän. Nyt jos katsoo tilannetta, niin pähkinä alkaa olla esim sotkassa vakioviilu siinä missä pyökkikin. Ts pähkinä on tän vuosikymmen lopun juttu ja sitä löytyy lähes kaikkialta kuten tasoista, pöydistä, lattiasta, tarjottimista, av-tasoista, kaapeista jne jne jne

Jos taas peilaa historiaa taaksepäin niin monet sisustusjutut on sellaisia, joita myöhemmin katsotaan taaksepäin "ai toi oli tota aikaa, kun x oli tosi in". Veikkaan, että pähkinä on tässä tilanteessa joku 5v päästä. Siten voisi olla ihan hyvä katsoa, että ei kyllästä kämppäänsä liiallisesti yhdellä materiaalilla (esim kaikki parketit, kaapit ja keittiötasot) vaan hakee samantyyppisiä vaihtoehtoja, joissa sävyt on about samat, mutta jotain pientä eroa.

Pähkinälle on tietysti pikkusen hankala löytää ihan täysin korvaavaa juttua, koska kyseessä on aika tumma puu, josta puuttuu punaisen sävyt lähes kokonaan. Sopivia ja erikoisempia vaihtoehtoja saattaa olla kuten esim eben, panga tai sitten vaaleammat puut pikkusen tummemmaksi käsiteltynä kuten zebrano, tammi tai jopa koivu. Lämpökäsittely tuo myös kivasti monesta puusta pinnan esiin.

Meillä esim kävi vaavun kanssa niin, että aluksi harmiteltiin kun otettiin parketiksi pähkinän "edeltäjä" eli merbau. Sitten kun oltiin vähän aikaa asuttu ja peilattaiin merbauta ruokapöytään (pähkinää), huomattiin, että pähkinää vaaleampi ja lämpimämpi sävy on itseasiassa pirun jees meidän muuten aika uberkliinisen sisustuksen rinnalla. Tuo pikkuisen kodikkuutta taloon ja pimeään talviaikaa ei näytä ihan tummalta. Lisäksi me oltiin aikanaan tilamaassa vaikka mitä huonekaluja pähkinästä, mutta sittemmin huomattiin, että monissa puulajeissa on itseasiassa paljon kivemmat syykuviot ja pintakäsittelyllä saa just niin vaaleata/tummaa kuin haluaa.

Jos oltaisiin toteutettu meidän ekat "visiot" niin about koko kämppä olisi ollut pähkinää tai sitten valkoista. Olisi ollut tyyliin: täysin tumma lattia, valkoinen matto, täysin tumma pöytä, valkoinen sohva, täysin tumma av-tasto, valkoinen sohva ....onneksi ei silloin ollut rahaa tehdä kaikkea vaan asioita joutui miettimään paljon pidempään ja eri materiaalivaihtoehtoisin tutustui paljon paremmin :)

Tän pitkän postauksen tarkoitus on ehkä kehoittaa kaikkia kiintokalusteiden ostajia harkitsemaan mitkä sävyt / kuviot ovat sellaisia joita haluaa kiintokalusteissa korostaa ja miten nämä sävyt / kuviot sopivat siihen millaisia huonekaluja/värejä on muuten hankkimassa. Mahdollisuuksia on kuitenkin satoja, mut silti suurin osa jengistä taittaa ottaa esim pähkinän tai tammen.
ville

Posts: 3,780

#789 • • ville olen oikeasti ujo

hardikaveri, 14.8.2006 14:12

jos "parketti on ihan oikeaa parkettia, kannattaa turvautua ammattimieheen jos ei itse jo ole.. laminaatti taas on sit tosi helppo tällaisenkin poropeukalon asentaa

ja sit hei jos joku jäbä tulee teille tekemään jonkun työn KRÖHÖM.. "kuitilla" niin säästä se sen voi sit pistää kotitalousvähennyksessä pois!



Pontilla asennettava parketti on ihan yhtä helppoa laittaa kuin laminaatti. Sitten jos pitää liimata lattiaan, niin ammattilainen voi olla jees vaihtoehto.

Kotitalousvähennyksessä kannattaa aina tarkistaa, että firma kuuluu ennakkoperintärekisteriin. Jos ei kuulu niin vähennystä ei saa. Yllättävän moni pikkufirma ei kuulu. Tuon voi tarkistaa osoitteesta www.ytj.fi ja sieltä yritystiedot. Ja tosiaan tarkastaa ennenkuin ottaa firman töihin. Jos ja kun firma ei ole ennakkoperintärekisterissä ei kannata hyväksyä mitään muuta kuin pimeänä maksettu summa.
$

Posts: 1,802

#790 • • $ Destination weekend!
Mun keittiö maksoi asennettuna 4k v.1999 Sotkasta. Taso on laminaattia. Erillistä uunia ei ole, vaan sen virkaa hoitaa välttävästi kiertoilmauuni/mikro/all-in-1-pömpeli, joka vie tilaa juurikin sen mikroaaltouunin verran. Lisäksi on jenkkikaappi, liesi (4 levyä), aktiivihiilisuodatin ja kaksi allasta. Kaapit ylettyvät kattoon asti (3m).

Sotkalla oli alusta alkaen ongelmia toimittaa osia, mutta 1,5kk siinä meni. Piirustukset tehtiin CADilla. Olen varsin tyytyväinen siihen miten paljon tavaraa saatiin mahdutettua keittokomeroon ilman, että se näyttää ahtaalta. Leveys joku 160cm ja syvyys metri.
Lauri

Posts: 1,051

#791 • • Lauri Devoted

ville, 14.8.2006 15:29:

Oman/vieraan työn osuutta et mainitse ollenkaan, vaikuttaa aika suuresti budjettiin. Keittiön koko olisi myös aika oleellinen tieto. Lisäksi mahdolliset sähkötyöt. Työkalujen määrä vaikuttaa, sekä niinkin pieni asia kuin käytetyt maalit: vedetäänkö teknoksen perusvalkoista (500e) vai tikkurilan väriharmonyä (1500e).



Oma työ / vieras työ 60/40. Apinakauppaa.


Mutuna sanoisin, että vaikka ostat halvat keittiökaapit niin budjetti paukkuu jos laatua haluaa. Jos lähdet hifistelmään keittiössä esim. mittatilauskaapeissa ja/tai haluat edes hiukan peruskonetta laadukkaampaa niin 15ke menee keittiöön niin että humahtaa... nimimerkki: ikeakeittiö, suht edullisen valmistajan parhaita koneita ja vajaa 12ke meni 100% omalla työllä.



Keittiö ei ole kauhean iso ja pyrin minimoimaan yläkaappien tarpeen,
saa nyt nähdä mutta ajattelin puristaa sen n. 6k euroon kasaan.


Pähkinää sulla näytti olevan aika paljon ja tätä ehkä pienellä varauksella kehoitan vähän miettimään. Esim pari vuotta sitten pähkinä oli vielä tulossa ja sitä löytyi aika vähän. Nyt jos katsoo tilannetta, niin pähkinä alkaa olla esim sotkassa vakioviilu siinä missä pyökkikin. Ts pähkinä on tän vuosikymmen lopun juttu ja sitä löytyy lähes kaikkialta kuten tasoista, pöydistä, lattiasta, tarjottimista, av-tasoista, kaapeista jne jne jne



Pähkinä on käytännössä ainoa puulajike, jossa ei ole punertavan sävyjä
joita en halua lainkaan. Pähkinästä kuitenkin löytyy vaaleahkoa ja
tummaa ja niiden välimuotoja, niin sillä voi melko paljon leikkiä.


Jos taas peilaa historiaa taaksepäin niin monet sisustusjutut on sellaisia, joita myöhemmin katsotaan taaksepäin "ai toi oli tota aikaa, kun x oli tosi in". Veikkaan, että pähkinä on tässä tilanteessa joku 5v päästä. Siten voisi olla ihan hyvä katsoa, että ei kyllästä kämppäänsä liiallisesti yhdellä materiaalilla (esim kaikki parketit, kaapit ja keittiötasot) vaan hakee samantyyppisiä vaihtoehtoja, joissa sävyt on about samat, mutta jotain pientä eroa.



Sinänsä en kuitenkaan katso sitä, mikä on trendikästä tai mikä on
"ajan henki", vaan sitä että varsinkin pintamateriaalit ovat laadukkaat
ja itseäni miellyttävät, muistaen kuitenkin myös jälleenmyyntiarvon.
En usko että pähkinäpainotus pintamatskuissa on hirveän huono asia
jälleenmyyntiä ajatellen.


Tän pitkän postauksen tarkoitus on ehkä kehoittaa kaikkia kiintokalusteiden ostajia harkitsemaan mitkä sävyt / kuviot ovat sellaisia joita haluaa kiintokalusteissa korostaa ja miten nämä sävyt / kuviot sopivat siihen millaisia huonekaluja/värejä on muuten hankkimassa. Mahdollisuuksia on kuitenkin satoja, mut silti suurin osa jengistä taittaa ottaa esim pähkinän tai tammen.



En ole seurannut esim. parkettitrendejä tai mitään, mielihalu
pähkinää kohtaan johtuu vain ja ainoastaan sen värisävyistä.
Vastavärinä laatat tulevat antrasiitin/tumman harmaan joukosta,
kuitenkin elävänä.

Kylppäri ei kuitenkaan tule maksamaan kuin 1,5-2keur sattuneesta
syystä, niin siitä jää jonkun verran ylimääräistä keittiölle ja hyvälle
parketille. Tosin alan kokoajan mieltyä tuohon ohutpuulattiavaihtoehtoon
UV suojalakalla laitettuna.
ville

Posts: 3,780

#792 • • ville olen oikeasti ujo

Lauri, 14.8.2006 16:59:
Keittiö ei ole kauhean iso ja pyrin minimoimaan yläkaappien tarpeen,
saa nyt nähdä mutta ajattelin puristaa sen n. 6k euroon kasaan.



kaapit ei lopulta hirveitä maksa, enemmän menee koneisiin ja muihin osiin kuten laadukkaaseen tasoon. Koneisiin saa menemään helposti 3ke-> tasoon 1ke-> vaikka keittiö ei kovin suuri ole. Siinä mielessä jos sulla on oikeesti vaan muutama kaappi budjetti ei varmaan hirveästi paisu vaikka kaapit olisi täyspuuta.


Pähkinä on käytännössä ainoa puulajike, jossa ei ole punertavan sävyjä
joita en halua lainkaan. Pähkinästä kuitenkin löytyy vaaleahkoa ja
tummaa ja niiden välimuotoja, niin sillä voi melko paljon leikkiä.



Löytyy tosiaan, mut mitä massiivisempiin kalusteisiin menee, sitä enemmän tummia ne on (yleistys). Vaaleahko pähkinä tuppaa usein olemaan viilua, lattioissa toki on värivaihtoehtoja jos puhutaan näistä nykyistä ponttiparketeista.


Sinänsä en kuitenkaan katso sitä, mikä on trendikästä tai mikä on
"ajan henki", vaan sitä että varsinkin pintamateriaalit ovat laadukkaat
ja itseäni miellyttävät, muistaen kuitenkin myös jälleenmyyntiarvon.
En usko että pähkinäpainotus pintamatskuissa on hirveän huono asia
jälleenmyyntiä ajatellen.



Pähkinä on jalopuu ja eihän jalopuu koskaan huono sijoitus ole. Päälle tulee varmaan "trendilisä" ja siten esim pähkinästä maksetaan tällä hetkellä aika paljon. Mä silti uskon, että pähkinän arvostus tulee laskemaan esim. seuraavan viiden vuoden sisällä ja vaaleat puulajit kuten tammi nostaa arvoaan.

Suurin pelko pähkinässä on, että tummana se saattaa pienentää huonetta. Esimerkiksi 80-luvulla kammoksuttiin 70-luvun kämppiä joissa oli tummaa puupanelointia sillä tummuus yhdistettynä huonekorkeuteen loi ahtaan vaikutelman. Sen sijaan nyt, 30 vuotta myöhemmin kun tummat puulajit on enemmän hip ja pop, noiden kämppien arvostus on noussut. Samalla tavalla mä uskon, että monet nyt remontoidut asunnot tulevat jokusen vuoden päästä olemaan sellaisia "niin 2000-lukua", että asunnon arvo suhteessa materiaaleihin ei välttämättä ole kaikissa tilanteissa täysin taattu.


En ole seurannut esim. parkettitrendejä tai mitään, mielihalu
pähkinää kohtaan johtuu vain ja ainoastaan sen värisävyistä.
Vastavärinä laatat tulevat antrasiitin/tumman harmaan joukosta,
kuitenkin elävänä.



Pikakatsaus:

Merbau laskussa
Pähkinä huipulla (merbaun mantteliperijä)
Wenge peesaa pähkinää
Tammi kestosuosikki, nykään usein "savunvärisenä"
Valkolakatut tulossa suosioon

Mä veikkaan et seuraava juttu lattioissa on vaaleus, pähkinälle tulee vaihtoehdoksi joku eksoottisempi jossa enemmän syykuvioita. Zebrano olisi kova sana, mutta liian kallista.
Avatar
#793 • • Edited Dorka Guest
Omassa rempassa keittiö rupeaa olemaan "jotenkuten" kuosissa, että siitä rupeaa jotain saamaan irti. 3 päivää sitä on asenneltu (tuntuu etenevän tuskallisen hitaasti) ja tuntuu, että siellä saadaan vain yksi kaappi päivässä kiinni, mutta sen ymmärtää kun näissä kaapeissa on vain 3mm välit kaappien ovien välillä joten pienikin heitto niin ovet kanttailee kiinni.

Tasot ja massiiviset "jalat" ovat valkoisen suojakelmun peitossa, mutta siis ovat rosteria niin kuin myös korotettu alalista (jota ei ole siis asennettu). Sitten vielä iso oleellinen elementti joka puuttuu on rosteritausta (sen takia seinää ei ole maalattu tason yläpuolelta. Iso reikä tasossa on isoa induktiota varten. Ovien ympäri myös menee rosterilista joka keventää kaapistoja (hankala nähdä nyt, kun siinä on vain yksi ovi kiinni). Kaappien pintamateriaali on jotain Eggersmannin omaa, se muistuttaa eben puuta väriltään, mutta valossa sen väri muuttuu aika pähkinän näköiseksi väriseksi ja sitten siihen on "maalattu" vaaleita vaakaviivoja jotka näyttävät syykuvioilta. Hieman hämärämmällä valolla se muuttuu väriltään erittäin tummaksi (eben) joskin silloinkin nuo valkoiset "syyt" keventävät sitä kivasti.

...ei malta keittiön valmistumista *hymy*

http://www.dorka.tv/remppa/keittio/keittio.jpg

http://www.dorka.tv/remppa/keittio/vetolaatikko.jpg

http://www.dorka.tv/remppa/keittio/kantit.jpg
ezzy

Posts: 8,060

#794 • • ezzy Droid-pappa

ville, 14.8.2006 19:19:

Pikakatsaus:

Merbau laskussa
Pähkinä huipulla (merbaun mantteliperijä)
Wenge peesaa pähkinää
Tammi kestosuosikki, nykään usein "savunvärisenä"
Valkolakatut tulossa suosioon

Mä veikkaan et seuraava juttu lattioissa on vaaleus, pähkinälle tulee vaihtoehdoksi joku eksoottisempi jossa enemmän syykuvioita. Zebrano olisi kova sana, mutta liian kallista.



Mitä väliä mikä on laskussa ja mikä tulossa suosioon? Kenelle sä sitä kotia rakennat?
Ymmärrän jos se vaikuttaa hintoihin ja sitä kautta valintaperusteisiin, mut wtf...
Avatar
#795 • • Dorka Guest

ezzy, 14.8.2006 22:41:
---
ville, 14.8.2006 19:19:
Mitä väliä mikä on laskussa ja mikä tulossa suosioon? Kenelle sä sitä kotia rakennat?
Ymmärrän jos se vaikuttaa hintoihin ja sitä kautta valintaperusteisiin, mut wtf...


Nooh, ei noilla valinoilla omasta mielestäni mitään väliä ole jos vain itse viihtyy. Joskin juuri kalusteet on yleensä sellaisia hankintoja joiden kanssa pitää yrittää elää suht pitkään jos ovat vähänkin laadukkaampia ellei aivan rahaa halua heittää pois. Mitä taas tulee lattioihin niin omasta mielestäni on aivan turha miettiä mikä mahdollisesti 5-10v on in, siinä vaiheessa sitten uusii koko parketin kun on varmasti elämisen merkkejä täynnä. Maksaa muutaman tonnin max. ja jos tosiaan ajattelee koko kämpän hintaa ja varsinkin uskoo sen tuovan niin paljon lisäarvoa kämppään niin mikäs siinä... minä tosin en jaksa uskoa.
Lauri

Posts: 1,051

#796 • • Lauri Devoted

Dorka, 15.8.2006 06:27:
---
ezzy, 14.8.2006 22:41:
---
ville, 14.8.2006 19:19:
Mitä väliä mikä on laskussa ja mikä tulossa suosioon? Kenelle sä sitä kotia rakennat?
Ymmärrän jos se vaikuttaa hintoihin ja sitä kautta valintaperusteisiin, mut wtf...

---

Nooh, ei noilla valinoilla omasta mielestäni mitään väliä ole jos vain itse viihtyy. Joskin juuri kalusteet on yleensä sellaisia hankintoja joiden kanssa pitää yrittää elää suht pitkään jos ovat vähänkin laadukkaampia ellei aivan rahaa halua heittää pois. Mitä taas tulee lattioihin niin omasta mielestäni on aivan turha miettiä mikä mahdollisesti 5-10v on in, siinä vaiheessa sitten uusii koko parketin kun on varmasti elämisen merkkejä täynnä. Maksaa muutaman tonnin max. ja jos tosiaan ajattelee koko kämpän hintaa ja varsinkin uskoo sen tuovan niin paljon lisäarvoa kämppään niin mikäs siinä... minä tosin en jaksa uskoa.



En usko että se suoranaisesti nostaa kämpän arvoa, että on
parkettilattia, mutta eipä se sitä ainakaan laske. Kuitenkaan
valintakriteerinä itselleni se ei ole #1, vaan se, että haluan
juuri tietyn värimaailman pois puusta, jolloin vaihtoehtoja ei
jää montaa. Oli se sitten "huipputrendi" tai ei.
Halutessani voisin tehdä kämpän kokonaan laatoista jotka
ovat trendikkäät Suomessa v. 2008-2009 mutta näin en tee.

Kalusteissa painaa nimenomaan se, että ne soveltuvat väri-
maailmaan jotenkin ja mikäli haluaa puuta josta puuttuu
punertava sävy, on vaihtehdot melko vähissä ja joutuu hankkimaan
"trendiä".
hrdkvr

Posts: 3,929

#797 • • hrdkvr KURGO
en mä ainakaan sisusta/remppaa kämppääni bisnesmielessä vaan teen siitä ITTELLENI mahd mukavan!

kyllä mäkin olen 100 varma et jos me pistettäis kämppä nyt myyntiin niin ei mummot välttämättä halua sitä wengelattiaa ja hopeista ja mustaa seinää :D

--
-keep it hard-

ville

Posts: 3,780

#798 • • Edited ville olen oikeasti ujo

ezzy, 14.8.2006 22:41:
Mitä väliä mikä on laskussa ja mikä tulossa suosioon? Kenelle sä sitä kotia rakennat?
Ymmärrän jos se vaikuttaa hintoihin ja sitä kautta valintaperusteisiin, mut wtf...



Kirjoitinko jossain välissä, että sillä olisi itselle jotain väliä onko joku nousussa vai laskussa?

Tottakai jokainen valitsee ne materiaalit, jotka kokee itse parhaimmiksi budjettia ja ulkonäköä ajatellen, jos remontoi ja/tai rakentaa itselle. Tyhmäähän se olisi tehdä jotain muita varten.

Mutta:

IMO on hyvä tiedostaa, että sisustajan/remontoijan/rakentajan valintoja eivät ohjaa vain "oma, aina ollut mielipide". Ts. jokainen sisustuslehti, esite, värikartta, huonekaluliike tai anttilan mainoslehtinen vahvistaa lukijan käsitystä siitä mikä on se "oma juttu". Harvalla tämä "oma juttu" on täysin valmis käsite, varsinkin jos kyseessä on tälläinen 20-30v nuori, joka sisustaa omaa ensimmäistä asuntoaan. Siten vaikutteita imetään paljon ja vaikutteet muuttuvat paljon.

Oma esimerkki:

Vuoden 2004 lopussa aloin kiinnostua sisustamisesta enemmän. Pähkinää oli tässä vaiheessa aika vähän, esim sotkasta sitä oli turha kysyä. Kuitenkin tuosta asti tummat puulajit ovat olleen muodissa ja siten erilaisista tummista puulajeista tehdään nousevia ja laskevia trendejä. Nykyisin tuntuu olevan yhä enemmän muodissa tietynlainen kylmyys väreissä (esim hopea) ja pähkinä sopii tähän kuin nänä päähän, eli tumma puulaji, jossa ei ole lämmintä sävyä ollenkaan. Nyt pari vuotta myöhemmin, pähkinän sävy kuuluu esim. sotkan valikoimiin siinä missä pöykkikin.


Mun pointti:

Ihmiset, jotka sisustavat asuntojaaan, katselevat paljon ympärilleen ja imevät tahallisesti tai tahattomasti vaikutteita omaan makuunsa. Esim. pähkinän tapauksessa vaikutteita on imetty niin paljon, että kyseistä värisävyä voi löytää ihan jokaisesta pinnasta mitä huonekalutehtaassa tehdään. Tällainen "massahurmos" jotain tiettyä materiaalia kohtaan leimaa helposti koko materiaalin jonkun tietyn aikakauden tuotteeksi. Tässä tapauksessa esimerkiksi valkoiset korkeakiiltoiset vaakasuuntaiset keittiökaapistot+pähkinätasot tai pähkinäparketti+valkoinen matala nahkasohva tullaan jokusen vuoden päästä näkemään osittain "niin 2000-lukua" juttuna.

Tuo "niin 2000-luku" ei tietysti missään nimessä tarkoita, että kyseinen tyyli näyttää vaikka kahdeksan vuoden päästä rumalta. Sen sijaan se voi tarkoittaa sitä, että esim. asuntoa myydessä potentiaalinen ostaja ei laske tyylille paljoa hintaa, koska tyyli ei välttämättä ole silloin muodissa. Tämä taas johtaa pahimmillaan siihen, että asunnosta ei saa niin paljon fyrkkaa kuin oli ajatellut.

Asiaa voisi ajatella monesti omien vanhempien kautta. Esim. omat vanhempani ovat nuoruudessaan ostaneet huonekaluja, jotka olivat aikaan "trendikkäitä" ja sittemmin vähemmän trenddikkäitä. Vanhemmat pitävät näistä huonekaluista edelleen, mutta monilla lapsilla tilanne on toinen: Kirjahylly näyttää rumalta 70-luvulta.


----


Tällaisessa pienissä asunnoissa on tietysti yksi etu eli Dorkan mainitsema uusiminen. Jos ja kun pähkinä/merbau/valkolakattu vaahtera on 10v päästä niin out, että kukaan ei sellaista halua, maksaa lattian uusiminen ehkä sen pari tonnia. Jos asunnon arvoa nousee tällä toimenpiteellä moninkertaisesti, kannattaa lattia suosiolla vaihtaa. (ikävä vaan luontoa ajatellen)

Dorka: loistava keittiövalinta. Kaappien pinnat ovat epäilemättä trendikkäät juuri nyt, mutta niiden ainutlaatuisuus on asia, joka ei mene koskaan pois muodista. Käsin työstetty tumma puupinta on ajaton ja tulee varmasti kestämään laatunsa takia niin kauan kuin omistaja haluaa. Mielelläni tuollaisen ottaisin jos vaan rahaa olisi :)
Avatar
#799 • • Dorka Guest

Lauri, 15.8.2006 08:30:
Joskin juuri kalusteet on yleensä sellaisia hankintoja joiden kanssa pitää yrittää elää suht pitkään jos ovat vähänkin laadukkaampia ellei aivan rahaa halua heittää pois.


Tuota kirjoittamasi perusteella voisin sanoa, että meillä on aikalailla samantyyppinen maku... ja itselläni on ~50m2 kämppä mihin ajattelin aikoinaan myös tummia kalusteita. Ongelma tässä on se että näin pienessä kämpässä tumma lattia yhdistettynä tummiin kalusteisiin on omasta mielestäni aivan "överit". Pieni kämppä muuttuu entistä pienemmäksi tummilla kalusteilla ja nämä tummat kalusteet tarvitsevat paljon tilaa "hengittääkseen" joten nykyisessä kämpässä on vaalea parketti ja valkoiset kalusteet. On avaran tuntuista enkä ikinä olisi ostanut tänne ko. syistä tummia kalusteita. Joskin silloin, kun tänne muutin niin täällä oli jo vaalea parketti jonka päälle nyt ei olisi ikinä sopinut tummat kalusteet...

Nyt kun olen muuttamassa isompaan kämppään niin valitsin pähkinän lattiaksi, mutta ainoastaan muutamat kalusteet tulevat tummina (keittiö, keittiön pöytä ja sitä vastapäisellä seinällä pari kaappia tummina), muut ovat valkoisia (työpöytä, vaatekaappi jne) tai vaaleita (sohva).

Jos olisin sinä niin en missään nimessä laittaisi pähkinäparkettia enkä harkitsisi edes tummia kalusteita - ihan vain sisustuksellisista syistä. Itse siis kaikesta huolimatta rakastan tummia kalusteita (tumma petsattu tammi *sydän*).
Lauri

Posts: 1,051

#800 • • Lauri Devoted

Dorka, 15.8.2006 13:10:
---
Lauri, 15.8.2006 08:30:
Nyt kun olen muuttamassa isompaan kämppään niin valitsin pähkinän lattiaksi, mutta ainoastaan muutamat kalusteet tulevat tummina (keittiö, keittiön pöytä ja sitä vastapäisellä seinällä pari kaappia tummina), muut ovat valkoisia (työpöytä, vaatekaappi jne) tai vaaleita (sohva).

Jos olisin sinä niin en missään nimessä laittaisi pähkinäparkettia enkä harkitsisi edes tummia kalusteita - ihan vain sisustuksellisista syistä. Itse siis kaikesta huolimatta rakastan tummia kalusteita (tumma petsattu tammi *sydän*).



Kerro puulaji jossa ei ole punertavaa? :)

Siis pääasiassa tarkoitan, että puumateriaalit mitä kalusteissa tulee
olemaan, ovat pähkinää. En tarkoita, että kaikki kalusteet ovat
tummaa pähkinää kauttaaltaan. En vain halua sotkea mitään punertavaa
puumateriaalia muuten ruskeaan/harmaaseen.
Pähkinästäkin kuitenkin löytyy paljon variaatiota sen ollessa elävä
materiaali. Varsinkin tällä hetkellä kun pähkinäpuun saatavuus on
koko maailmassa erittäin heikko.

Makuuhuoneeseen tulee luultavasti (ehkä) liukuovet joiden karmit
saattavat olla pähkinää, mutta ovien pääosa jotain muuta, vaaleaa
(ei puuta).

Valolähteitä asuntoon tulee "riittävästi", joten sen takia haluan
hukuttaa hieman valoa tummuuteen, jottei siitä tule laboratorio.