Lil' Miss,
Ei metalli- tai paperiteollisuuden palkkoihin vertaaminen anna hyvää kuvaa siitä, mikä palkkatason pitäisi olla. Sähkö yms. alan palkat perustunevat jo aiemmin olemassa olevaan työvoimapulaan ja siihen, että kyse on tuottavasta alasta.
Rahallisesti tuottavasta kyllä, ja hoitoalaa "tuottavammasta" ehdottomasti,
jos asiaa katsotaan vain kvartaalikapitalististen silmälasien läpi. Yhteiskuntamme arvostaa rahallisesti enemmän koneesta kuin ihmisen hengestä tai terveydestä koko- tai osavastuussa olevaa työtä, mutta näin ei minkään luonnonlain mukaan tarvitse olla. Ruotsin suurkaupunkialueilla asuva sairaanhoitajahan saa enemmän palkkaa kuin moni it-alan ammattilainen Suomessa.
Jos nyt ihan liiketalousasiaa aletaan puhua, niin yritysten ja julkishallinnon budjetoinnissa ja tilinpidossa tietyt asiat on perinteisesti sovittu ns. juokseviksi kuluiksi, tietyt investoinneiksi ("suuriksi sijoituksiksi, joiden oletetaan maksavan itsensä pitkällä aikavälillä takaisin").
http://fi.wikipedia.org/wiki/Investointi
Mikään luonnonlaki ei määrää, että uudet it-tsydeemit ovat "investointeja" mutta sairaanhoitokulut "kuluja". Vai eikö muka hoitotyö "maksa itseään takaisin pitkällä aikavälillä" siinä missä joku muistikampakin? Lopussa potilas toki kuolee kummassakin, mutta se on eri asia...