Off topic-jatkot (Jatka täällä siitä mistä jäi jotain hampaankoloon modejen väliintulon kohdalla)

domi, 31.7.2006 08:46:
---
Jone, 31.7.2006 08:41:
"Dark Jazz NRG?"

Anna mun kaikki kestää.

---

Polkkaa saksofonilla ja trumpetilla

Se o hienoa ku genrejä synnytetään soittimien perusteella. Yomandalla oli aikoinaan se "puhelinhäiriökappale", sitten sitä soitettiin myös ravintolassa ja se oli konemusiikkia. Joten:

Gsm-ravintolapolkka

Caro², 31.7.2006 12:02:
---
domi, 31.7.2006 08:46:
---
Jone, 31.7.2006 08:41:
"Dark Jazz NRG?"

Anna mun kaikki kestää.

---

Polkkaa saksofonilla ja trumpetilla

---

Se o hienoa ku genrejä synnytetään soittimien perusteella. Yomandalla oli aikoinaan se "puhelinhäiriökappale", sitten sitä soitettiin myös ravintolassa ja se oli konemusiikkia. Joten:

Gsm-ravintolapolkka

Nus nus, se oli Mario Piun "Communication"

$, 31.7.2006 12:04:
---
Caro², 31.7.2006 12:02:
---
domi, 31.7.2006 08:46:
---
Jone, 31.7.2006 08:41:
"Dark Jazz NRG?"

Anna mun kaikki kestää.

---

Polkkaa saksofonilla ja trumpetilla

---

Se o hienoa ku genrejä synnytetään soittimien perusteella. Yomandalla oli aikoinaan se "puhelinhäiriökappale", sitten sitä soitettiin myös ravintolassa ja se oli konemusiikkia. Joten:

Gsm-ravintolapolkka

---


Nus nus, se oli Mario Piun "Communication"

Jeps, niinpä olikin, mutta se soitettu versio oli itseasiassa Yomandan remiksi
(Piti tarkistaa discogsista, kun muistelin, että kyllä sillä jotain tekemistä yomandan kanssa oli).

LooPy, 1.8.2006 11:52:
Aivan liian monella tuo säväyksen tuominen rajoittuu aika pitkälle niiden promojen tai tuhanteen kertaan kuultujen kiksuklassikoiden soittamiseen. Mut auta armias jos joku soittaa tyylikkään vanhan trancerallin, mitä en välttämättä ole ennen kuullut. Siitä tulee välittömästi pointsit kotiin.

jooh, totta toikin. Mut mä en tarkottanu noita tuhat kertaa kuultuja kiksuklassikoita noilla vanhemmilla biiseillä, vaanm vaikkapa sellasia sanotaan vuodesta kolmeen vuoteen vanhoja biisejä joita ei aikanaan soitettu ihan läpipuhki ja joita ei juuri kukaan soita enää, niitäkin kyllä on ja ite niitä mieluusti kuulisin paljonkin seteissä. Ja herranjestas, onhan noita biisejä vaikka kuinka paljon, jos haluaa jotain omaa spaissia heittää siihen settiin. Tosin, ite en soita mutta ainakin jatkuvasti tulee itelle mieleen sellasia muutaman vuoden vanhoja biisejä joita ei oo tullu kuultua pitkään aikaan ja tekee mieli kuulla taas. Ja toki, ei toi sulje pois sitä että soittaa uutta matskua.

LooPy, 1.8.2006 11:52:
Olen aikoinani tehnyt bongailuja Arminin, A&B:n jne kiksustarbojen soittolistoilta. Enää ei tule ees kuunneltua noita lukuisia laadukkaita radio-ohjelmia saatika tsekkailtua silmä kovana soittolistoja. Kyllä ne biisibongaukset tulee tehtyä webbikauppojen klippien perusteella. Siinä ei ainakaan mun tapauksessa label taikka genremäärittely paljoa paina, kun biisi/levy ostoslistalle päätyy. Quality matters!

Osittain samaa mieltä kyllä, itekin noita tuli kuunneltua paljon mut nykyään ei kyllä oikeestaan yhtään. :) Sen sijaan tulee kuunneltua paljon mixtapeja esim täältä klubbarista ongittuina, niissä on todella paljon hyviä ja itelle ennestään tuntemattomia biisejä. Ja samoin, nettikauppojen klipit on kova sana, itekin vastikään löysin Beatportista pari vanhempaa niin herkullista SOG-julkaisua et ei mitään rajaa Mut kysehän tässä oli kai alunperin siitä että soittelemalla niitä samoja hittejä mitä kaikki muutkin (tyyliin EE, Armind, Anjuna jne.) on kyllä helvetin vaikea erottua siitä harmaasta massasta mitenkään. Kun ainakin itelle deejiissä on tärkeintä se musiikki, toki jos osaa esiintyä ja on sitä "karismaa" niin onhan se kiva mutta ei se IMO korvaa niitä puutteita ja tylsyyttä mitä siinä musassa on. Ja tämä kaikki siis täysin IMO-pohjalta, jos jengi kovasti tykkää kuunnella vuodesta toiseen niitä samoja EE-/Anjuna-kiksuprogerallatuksia mikäs siinä, makuasiahan se on.

mikke, 1.8.2006 12:14:
---
Mut kysehän tässä oli kai alunperin siitä että soittelemalla niitä samoja hittejä mitä kaikki muutkin (tyyliin EE, Armind, Anjuna jne.) on kyllä helvetin vaikea erottua siitä harmaasta massasta mitenkään. Kun ainakin itelle deejiissä on tärkeintä se musiikki, toki jos osaa esiintyä ja on sitä "karismaa" niin onhan se kiva mutta ei se IMO korvaa niitä puutteita ja tylsyyttä mitä siinä musassa on. Ja tämä kaikki siis täysin IMO-pohjalta, jos jengi kovasti tykkää kuunnella vuodesta toiseen niitä samoja EE-/Anjuna-kiksuprogerallatuksia mikäs siinä, makuasiahan se on.

Karisma on kyl semmonen juttu mitä ei kait vaan pysty selittämään. Sitä joko on, tai ei ole. Mut miten se välittyy sun soittamasta musiikista tai esiintymisestä? Samoin tuolla "alkuperäisessä" threadissa sivuuttiin tätä trance-dilemmaa:

Galrav, 1.8.2006 10:07:
---
LooPy, 1.8.2006 10:03:
---
Galrav, 1.8.2006 10:01:
---
Ei ehkä musalla erotu trance dj:stä mitenkään maatamullistavasti, mutta muuten olemuksellaan hitosti tunnetumpi ja karismaattisempi lupaus kun moni muu. Nuori ikä vaan edes auttaa asiaa.

---

Miten voi olla olemukseltaan tunnettu?

---
huonosti muotoiltu.
mutta eiköhän tuo idea tullut jotenkin esiin, että asennetta kyllä löytyy.

Nii, sama pätee tohon asenteeseen. Mikä on sitten oikea asenne?

Jos kerran trance-DJ X sekä hänen n+12 kolleegaansa soittaa about samat hitit, suomalaisella laatutekniikalla (täällä oikeasti kova taso), niin miten sitten joistain DJ:stä tulee "suositumpia" kuin toisista. Miksi ne keikat menevät aina (yleensä) samoille tyypeille? Usein saattaa olla, että selektioltaan ja tekniikaltaan hitusen verran paremmat tyypit sylkii himassa kattoon, kun toinen käy kiertämässä keikkoja.

Onko tää markkinointi-, tunnettuvuus- vaiko paikkakuntakysymys?

mikke, 1.8.2006 11:32:
klips

Siis totuushan nykyään on se että jos meinaa radiikaalisti erottua jollain tapaa trancemaailmassa niin se DJ osuus siihen ei riitä lähellekkään :) Ihmiset esim. noteeravat ulkomailla enemmän tuottajana kuin dj:nä. Ja tohon että soi suurimmaksi osaksi samat biisit kun tyyliin arminilla tjsp. vaikuttaa se että kun ei sitä laadukasta saundia tule niin paljon että löytäisi täysin ainutlaatuisia biisejä jostain levylafkan sivuilta 200painoksen whitelabelina.

Pahoitteluni mahdollisesta sekavasta tekstistä kun just noussut sängystä eikä oo ihan messis :)

LooPy, 1.8.2006 11:52:
---
mikke, 1.8.2006 11:32:
Ja kyllä, trancemusallakin on mahdollista erottua massasta ainakin vähäsen soittelemalla reilusti sekaisin vanhaa ja uutta, niitä tuntemattomampia remixejä tunnetuista biiseistä, sekottamalla mukaan reilusti eri tyylilajeja jne.
---

Aivan liian monella tuo säväyksen tuominen rajoittuu aika pitkälle niiden promojen tai tuhanteen kertaan kuultujen kiksuklassikoiden soittamiseen. Mut auta armias jos joku soittaa tyylikkään vanhan trancerallin, mitä en välttämättä ole ennen kuullut. Siitä tulee välittömästi pointsit kotiin.


---
mikke, 1.8.2006 11:32:
edit: ja kyllä, vaikka itse seuraankin trance- ja etenkin progejulkaisuja aika tiiviisti niin silti vastaan tulee jatkuvasti hyviä biisejä erinäisissä mixtapeissa, joista en oo ikinä kuullukaan. Joten kyllä sitä jotain omaa juttuakin on mahollista vähän löytää, kun jaksaa nähdä tarpeeksi vaivaa eikä tyytyä vaan niihin samoihin biiseihin mitä löytyy kaikkien muidenkin saman tyylilajin deejiiden charteilta.

---

Olen aikoinani tehnyt bongailuja Arminin, A&B:n jne kiksustarbojen soittolistoilta. Enää ei tule ees kuunneltua noita lukuisia laadukkaita radio-ohjelmia saatika tsekkailtua silmä kovana soittolistoja. Kyllä ne biisibongaukset tulee tehtyä webbikauppojen klippien perusteella. Siinä ei ainakaan mun tapauksessa label taikka genremäärittely paljoa paina, kun biisi/levy ostoslistalle päätyy. Quality matters!

Joo ja hyvin monet ostavat biisinsä samasta mp3 kaupasta :)

LooPy, 1.8.2006 12:43:
Karisma on kyl semmonen juttu mitä ei kait vaan pysty selittämään. Sitä joko on, tai ei ole.Mut miten se välittyy sun soittamasta musiikista tai esiintymisestä?

Jaa-a, tota oon miettiny itekin, ehkä se noin rankasti kärjistettynä on sitä että miten esim käyttäytyy siellä dekkien takana, tunteeko siellä tanssilattialla ollessaan että deejiikin on ihan täysillä mukana tässä touhussa, se fiilis minkä deejiistä voi aistia päällepäin, ikäänkuin se että "osaa esiintyä". En tiiä, vaikee sitä on selittää ja toki en mä sitä deejiitä sinne klubille mene tuijottamaan Mutta siis ei toikaan ole SE juttu IMO deejiissä, kyllä se on edelleen se musa mutta toisaalta onhan se kiva kattoa kun deejii heiluu ja jammailee itekin siellä sen musan mukana, nostelee kiksusormia ilmaan jne. :) Mutta mitenkään välttämätöntähän toi ei ole ainakaan mun onnistuneen klubi-illan kannalta, TJEU esim Orkidea, suht eleettömästi mies siellä soittelee mut silti mies on mun ykkössuosikki Suomessa. Jokaisella on se oma tyyli.

Nii, sama pätee tohon asenteeseen. Mikä on sitten oikea asenne?

jaa-a, kai se on tota mitä mä tossa edellä kuvailin, vähän samaa asiaa. Minusta oikea asenne deejiille on se että ottaa yleisön huomioon, "lukee" yleisöä, ikäänkuin yrittää antaa yleisölle sitä mitä se haluaa.

Jos kerran trance-DJ X sekä hänen n+12 kolleegaansa soittaa about samat hitit, suomalaisella laatutekniikalla (täällä oikeasti kova taso), niin miten sitten joistain DJ:stä tulee "suositumpia" kuin toisista. Miksi ne keikat menevät aina (yleensä) samoille tyypeille? Usein saattaa olla, että selektioltaan ja tekniikaltaan hitusen verran paremmat tyypit sylkii himassa kattoon, kun toinen käy kiertämässä keikkoja. Onko tää markkinointi-, tunnettuvuus- vaiko paikkakuntakysymys?

Mielenkiintoinen kysymys. Mä en osaa tohon oikeen tyhjentävästi vastata, siinä on varmaan noita kaikkia. Tottakai, jos asut Uudellamaalla niin tapahtumien määrä on suurempi, näin ollen voisi kuvitella että on "helpompi" saada niitä keikkoja. Mut toisaalta, soittajiakin niille paikoille on varmaankin enemmän jonossa et sikäli... Vaikee sanoa. Ja tunnettuvuuttahan saa juuri niistä keikoista, mixtapeista, nettiradioseteistä, foorumeilta jne. Kai sekin on tärkeää että tuntee ns. oikeita ihmisiä, bilejärkkäreitä, skenetyyppejä jne. Väärinhän toi on toki, varmasti Suomessa on hirveesti lahjakkaita deejiitä jotka voisivat tuoda ees jotain uutta tähän skeneen mutta eivät saa siihen tilaisuutta ,

edits: lisäilyjä

LooPy, 1.8.2006 12:43:
---
Jos kerran trance-DJ X sekä hänen n+12 kolleegaansa soittaa about samat hitit, suomalaisella laatutekniikalla (täällä oikeasti kova taso), niin miten sitten joistain DJ:stä tulee "suositumpia" kuin toisista. Miksi ne keikat menevät aina (yleensä) samoille tyypeille? Usein saattaa olla, että selektioltaan ja tekniikaltaan hitusen verran paremmat tyypit sylkii himassa kattoon, kun toinen käy kiertämässä keikkoja.

Onko tää markkinointi-, tunnettuvuus- vaiko paikkakuntakysymys?

Tunnetun biisin tekeminen lienee se "helpoin" tapa tulla esille. Toinen vaihtoehto on armoton puffaus, halvalla soittaminen ja nettihype. Lisäksi auttaa, jos on tunnettu nettipersoona, promoottorien tuttu tahi muuten vaan sosiaalinen kaveri.

Tekniikalla näkisin trancen osalta olevan vähiten tekemistä menestymisen kannalta. Perustaidot kun voi hankkia jokainen pienellä harjoittelulla.

LooPy, 1.8.2006 12:43
Jos kerran trance-DJ X sekä hänen n+12 kolleegaansa soittaa about samat hitit, suomalaisella laatutekniikalla (täällä oikeasti kova taso), niin miten sitten joistain DJ:stä tulee "suositumpia" kuin toisista. Miksi ne keikat menevät aina (yleensä) samoille tyypeille? Usein saattaa olla, että selektioltaan ja tekniikaltaan hitusen verran paremmat tyypit sylkii himassa kattoon, kun toinen käy kiertämässä keikkoja.

Onko tää markkinointi-, tunnettuvuus- vaiko paikkakuntakysymys?

Tähän vois tuoda mukaan myös bilejärjestäjän aspektin, Suomessa ottaa bileistä turpaan erittäin helposti. Miksi ottaa yhä enemmän riskiä järjestämällä bileet pelkästään hyvien mutta valitettavasti tuntemattomien deejiiden voimalla? Tottahan se tietenkin on että ne uudet nimet eivät sieltä itsestään nouse esiin. Keikkasaumat paranee selvästi kun tuotat oman biisin/remiksin joka menestyy, toinen mahdollisuus on odottaa kokeneempien jamppojen eläköitymistä :) Oulussa Orkidea on semmoinen esiintyjä joka vetää väkeä laajasti, muita ei oikein tiedetä kuin konemusaa seuraavissa piireissä jotka on pienet - esimerkkejä on tiedossa erittäin monta. Vähän enemmän tunnetuimpiin nimiin kuuluvat DSS, Ness ja Proteus - muut ovat täysin no-nameja 99%:lle bileissäkävijöistä, näin se vain juuri nyt menee.

as, 1.8.2006 14:45:
Siis totuushan nykyään on se että jos meinaa radiikaalisti erottua jollain tapaa trancemaailmassa niin se DJ osuus siihen ei riitä lähellekkään :) Ihmiset esim. noteeravat ulkomailla enemmän tuottajana kuin dj:nä.

Toi on kyllä totta, jos teet sen hittibiisin mikä kohahduttaa skeneä niin kyllä se on kait lähes automaattista että jonkinnäköstä keikkaa saat, jos sulla itelläs on siihen haluja ja mahollisuuksia. Mikä on toisaalta IMO aika perseestä, siinähän ei enää välttämättä niin hirveesti painoteta niitä sun kykyjäsi deejiinä vaan sitä sua haluaa ihmiset tulla katsomaan koska ne tuntee sut sen yhden/kahden/kolmen jne. hitin perusteella. Eikä välttämättä edes tiedä minkälaista musaa sä soitat keikoilla, livet toki on asia erikseen. Ja eipä silti, moni tuottaja on myös loistava deejii, minusta se on vaan aika persiistä että ilman että teet musaa on todella kivikkoinen tie päästä sinne "eliittiin", vaikka sulla olis kykyjä paljonkin enemmän kuin monella jotka on pääasiassa tuottajia.

Ja tohon että soi suurimmaksi osaksi samat biisit kun tyyliin arminilla tjsp. vaikuttaa se että kun ei sitä laadukasta saundia tule niin paljon että löytäisi täysin ainutlaatuisia biisejä jostain levylafkan sivuilta 200painoksen whitelabelina.

No tosta ei ollutkaan kyse että pitää ettiä niitä megaharvinaisia julkasuja ja pitää soittaa kaikki promot ensimmäisenä. Vaan lähinnä siitä että voi yrittää erottua siitä harmaasta massasta monella tavalla muutenkin kuin noilla kahdella edellämainitulla. Ne tavat löytyy tuolta aikasemmista postauksista ja lisääkin saa toki ehdottaa. :) Minusta musiikki on kuitenkin se paras ja oikea tapa erottua siitä, siitä IMO deejii-jutussa on kyse. Se, että viekö ne tavat siihen maailmanmaineeseen ja auttaako saamaan rutkasti keikkaa on sitte eri asia, mut niinkun Loopy tossa aikasemmin totesi niin todennäkösesti muut asiat kuin se musiikki tulee ratkaisemaan sen tuleeko susta mitään isoa nimeä vai ei. Ja toki jos itse haluaa soittaa niitä samoja hittibiisejä mitä kaikki muutkin ni sekin on oma valinta. :)

Pahoitteluni mahdollisesta sekavasta tekstistä

eipä mitään, samat sanat :D

GateWay, 1.8.2006 15:30:
Tähän vois tuoda mukaan myös bilejärjestäjän aspektin, Suomessa ottaa bileistä turpaan erittäin helposti. Miksi ottaa yhä enemmän riskiä järjestämällä bileet pelkästään hyvien mutta valitettavasti tuntemattomien deejiiden voimalla?

No toi kait riippuu ihan siitä minkä kokoluokan juttua sä olet järjestämässä. Kyllä esim Kouvolan ja Kotkan bileitä suht paljonkin seuranneena voin sanoa että ei ne isot nimet ole mitenkään välttämättömiä siihen että jengiä tulis mukavasti paikalle, toki riskiähän siinä varmaan on aina niiden isompien nimienkin kanssa mutta en nyt sanois että aina ottaa järjettömän riskin jos ei ole Proteus b2b Orkidea b2b DSS soittamassa. Ja tää kai koskee näitä pienempiä paikkakuntia, Helsingin suunnallahan kai toi ongelma on pienempi kun siellä tuntuu riittävän porukkaa aika monenlaiseen häppeninkiin :) Kai toi on siitä kiinni minkälaiset piirit ko. paikkakunnalla on, selvähän se on että vaikea on houkutella väkeä paikalle sankoin joukoin muutaman UG-nimen voimin.

edit: siis itse en bileitä järkkäile, perustin oman mielipiteeni jutteluihin parin täälläpäin bileitä järkkäävän ihmisen kanssa ja siihen että täälläpäin järkätää bileitä suht säännöllisesti ilman mitään suuria nimiä, porukkaa on vaihtelevasti, ei todellakaan tungokseksi asti juuri koskaan mutta silti, bileitä kuitenki järkkäillään, ei kai niitä kukaan järkkäis jos siitä tulis persnettoa joka kerta tai joutuis ottamaan hirveitä riskejä ?

mikke, 1.8.2006 15:43
No toi kait riippuu ihan siitä minkä kokoluokan juttua sä olet järjestämässä....

No kieltämättä tuli vähän liioiteltua mutta kärjistäen tilanne on aika lähellä tuota mainitsemaani :)

Aarghhh!!

Täten esitän syvimmät pahoittelut omalta osaltani siitä, että mitä ilmeisemmin tämä postaus aloitti massiivisen off-topic-keskustelun tuolla myyntitopikissa. Olisi ollut ehkä parempi vastata suosiolla viralliseen apple-topikkiin vaikka tuossa viestissäni oli myös hieman oikeaa asiaa sivuavaa tekstiä.

meow, 8.11.2006 10:59:
Sori, ei huvita Nussia sitä pilkkua

No anteeksi. Mielestäni tuo ajurihomma meni osaltasi niin pahaksi paskanjauhantahypettämiseksi että teki mieli korjata vähän asiavirheitä.

CM, 8.11.2006 11:21:
Ja tunkekaa nyt vittu toi "uuden PC:n saa 700e:llä kaupasta" ajattelumaailma jo poikittain peräreikäänne. 700e:llä saa vain PASKAA tietokonekaupasta. Jotkut voi haluta oikeesti toimivan koneen tolla hinnalla. iBookki toimii ja toi 1GHz riittää esim surffailuun, Office-käyttöön jne koulumenoon mainiosti.

Halpiskoneet on halpiskoneita. Ei sillä 700 eurolla mitään timanttia pidä olettaakaan saavansa. Mutta peruskäyttöön ei mitään hirmuvääntöä tarvitakaan. Uutta mäkkiä ei saa 700 eurolla ja käytetyissäkin on omat murheensa.
Tunketaa te mäkkimiehet puolestanne tuo "pc on paskaa" -aatteenne samaan läpeen. Sitä samaa intel-rautaa teidän omenanne tulevaisuudessa on. Ei se laitteisto määrää itsessään käyttökokemusta. Windows saattaa hyvinkin olla paska ja tältä osalta olen samaa mieltä. Jos nyt kuitenkin puhuttais asioista niiden oikeilla nimillä, ok?

LooPy, 8.11.2006 11:22:
Lupailin itselleni, etten osallistu tähän offtopikkailuun, mutta pakko se kai on.

Joo kyllä muakin nyt vähän kaduttaa että menin suutani aukomaan

LooPy, 8.11.2006 11:22:
Paskat. 1024xmitälieolikaan riittää mainiosti esmes Klubbarilla surffailuun, eikä se webistä ladattu pornopätkäkään ole ees puolen screenin kokoinen.

1024x768 on surkean pieni reso. Oon kyllä vähän ihmetelly miksei läppäreihin saada edes hieman parempaa kun pöytäkonenäytötkin pystyy jo ties mihin.

LooPy, 8.11.2006 11:22:
PS. sillä 700 eurolla saa jonkun PC/windows-läppärin. En sellaista enää huoli itselleni. Joku varmasti huolii ja hyvin vaikuttavan kaupaksi menevän. Mut ne käyttäjät tuskin ovat käyttäneet Macia koskaan.

Edelleen sitä windoussia ei ole pakko käyttää. Vaihtoehtoja on. Enpä minäkään montaa kertaa ole mäkkiin koskenut mutta sitä paljon hypetettyä välitöntä ihastumista en kokenut. Katotaan miten nyt tossa omassa läppärisuunnittelussa käy. Jos rahaa jostain lohkee sopivasti niin saatan hyvinkin ostaa macbookin vaikka ihan mielenkiinosta.

Beliar, 8.11.2006 11:26:
Son oikeesti tosi hianoo, että on maailmassa niin kiireettömiä ihmisä, että on aikaa odotella "työkaluaan" vain siksi, että siinä on omenan kuva. Otetaan esimerkki. Jos Apple tekisi porakoneita, olisit varmasti todella tyytyväinen siihen, että saat porattua reiän lautaan, koskaan teroittamatta terää sillä kustannuksella, että sen reiän poraaminen veisikin kaksi tuntia, kun se Bauhauksen 20euron pora tekee saman 10 sekunnissa. Tietenkin, jos tuntipalkalla tässä olaan, niin mikäs siinä...

Jepjep, lisää vettä myllyyn. Tämmöisellä tekstillä toi myyntitopikki saadaankin oikeille urille tehokkaasti...

CM, 8.11.2006 11:28:
Ajurit paskaa, softat paskaa -> windows sekoilee -> hermot palaa. Mut Windowsiin tottuneellehan tuo ei poikkea normaalista mitenkään, että epänormaalin käytöksen jotenkin erottaisi.

Edelleen, sen windowsin voi jättää ihan omiin oloihinta. Linuxia kannattaa kokeilla vaikka sen kanssa läppäreissä on omat pienet ongelmansa. Asiaa tietenkin helpottais kummasti jos Isot Pahat Yhtiöt ei pihtais niin pahasti speksejään. Linux saattaa vaatia hieman oikeaa asennetta (ts. jos lähtee leikkiin sillä mielellä että "vittu tästä mitään tuu ei tää toimi emmää osaa" niin eipä siitä yleensä silloin mitään tulekaan), mutta omasta kokemuksesta voin sanoa että se on sen arvoista.

CM, 8.11.2006 11:30:
Käytelkää te niitä pc-paskojanne, ei vois vähempää kiinnostaa ;) Kantsis varmaa mennä trollailee sunki muualle, kuin toisten myyntitopiceihin.

Pata kattilaa soimaa ja niin edespäin.

Beliar, 8.11.2006 11:34:
Ja kun joku joskus kykenisi perustelemaan minulle sen, mikä tekee MAC:stä niin paljon paremman, että kaksinkertainen hinta ja moinen julkinen mouhotus olisi jotenkin perusteltua. Nykypäivänä suoritustehot, yhteensopivuus, muokattavuus jne ovat kuitenkin niin tärkeässä roolissa, että ei voida tyydyttäytyä siihen uneen, että kone riittää kaikkeen, kunhan se vaan on MACci.

Maceissä rajoitutaaan tarkasti vain tiettyyn rautaa jolloin ei tarvitse testata toimivuutta miljoonalla erillisellä rautakombinaatiolla. Tästä on oikeasti hyötyäkin vaikka se rajoittaakin valinnanvaraa.

Beliar, 8.11.2006 11:38:
Mites se softa ja ajurit liittyy rautaan ja käyttöjärjestelmään? Eiköhän ne pääsääntöisesti ole kolmannnen osapuolen tekemiä?

No esimerkiksi juuri siten, että se ajuri on linkki raudan ja käyttöjärjestelmän välillä. Rautavalmistajilla on omat ajurinsa mutta kyllä niitä muutkin voivat tehdä.

thomas, 8.11.2006 11:49:
MONTAKOHAN VITUN KERTAA OON SANONU ETTÄ JOS HINTA EI MIELLYTÄ NIIN TARJOTKAA ! :)

thomas, 8.11.2006 12:09:
siis 220e tarjottu, mut eipä oo kyl lähdössä tolla hinnalla, soon varma se.

Sanotaan nyt vaikka 300e. Tarjouksen laitan tänne koska uskon sen kuitenkin olevan yhtä epärealistinen kuin tuo pyydetty 700 euroakin.

--

Päätän avautumiseni tähän.

CM, 8.11.2006 11:28:
Ajurit paskaa, softat paskaa -> windows sekoilee -> hermot palaa. Mut Windowsiin tottuneellehan tuo ei poikkea normaalista mitenkään, että epänormaalin käytöksen jotenkin erottaisi.

Tähän mäkin haluisin kommentoida, et suurin osa windowsin sekoilusta johtuu tuolin ja näppäimistön välisestä rajapinnasta, joka itsepintaisesti haluaa asentaa windowsiinsa huonosti koodattuja ohjelmia, ware-ohjelmia ja pahimmassa tapauksessa viruksia.

Mikäli omistat puhtaan XP:n, johon asennat vain alkuperäisiä ohjelmia sekä kunnollisen virusturvan ja palomuurin, sekä (ja nyt tulee se tärkein kohta) TIEDÄT MITÄ TEET niin XP pyörii samalla installaatiolla hyvin jopa kuusikin vuotta! Mä oon saanut koneeni kaatumaan ohjelmavirheen takia kuuden vuoden aikana n. 5 kertaa. Toki ohjelmat tekee laittomia toimintoja välillä, mutta silloinkin 99% voin rehellisesti sanoa, että vika on ollut omassa toiminnassa. Yhtään musaohjelmaa en oo saanut kaatumaan koskaan, enkä ns. "parempia ohjelmia" (Photoshop, Office jne). Pelit kaatuilee välillä, mutta niistähän mäkkiläiset ei muutenkaan tajua mitään ;)

Hetkittäin vaan ärsyttää toi hullukiihkoinen mäkkiuskovaisuus, joka ilmenee siten että dissataan PC:n käyttöjärjestelmää kun vika on oikeastaan käyttäjässä.

tumpsi, 8.11.2006 10:54:
---
domi, 8.11.2006 10:39:
---
blastic, 8.11.2006 10:36:
meow, 8.11.2006 10:06:
missähän vaiheessa aika moni ja ei tarvitse rupesivat tarkoittamaan samaa?
Mac ei tarvitse ajureita. piste

---
Tiedätköhän nyt varmasti mistä puhut? Määritelmän mukaan ajuri on ohjelmanpätkä, joka kertoo käyttöjärjestelmälle miten oheislaitetta tms. käytetään. Toisin sanoen ilman ajuria käyttöjärjestelmä ei osaa keskustella laitteen kanssa. Tarkoitat varmaan, että osx:ssä on mukana applen itse tekemiä ajureita, eikä oheislaitevalmistajan omia tarvitse asentaa, jos applen vastaavat ovat olemassa.
Sama pätee myös muihin käyttöjärjestelmiin.
---
Tähän muaki kiinnostais saada faktatietoa, että onko Macissa jotain universaaliajureita jotka vain yksinkertaisesti on niin pirun hyviä et ne keskustelee kaikkien kanssa, vai onko niillä sitten se parin gigan ajurikirjasto integroituna käyttikseen että varmasti kaikki toimii.

Voin lyödä vetoa ettei tarvi kovin kauaksi mennä, ni löytyykin laite joka ei toimi macissa.
---
mut ei se haittaa ketään. sehän on mäkki!

quotataan nyt kaikki kerralla...

vähän ennen eurojen tuloa ostin ekan maccini.
yhtäkään koneen ulkopuolista ajuria ei ole tähän päivään mennessä tarvinnut ladata mistään macceihini, voin siis sanoa että maccini ei tarvitse ajureita
mitä sanoin: ei ole ollut tarvetta asennella ajureita.
miten klubituksessa se ymmärrettään: haistakaa v*ttu pc:itten käyttäjät ja hajotkaa ajureihinne.

syy miksi hommasin macin aikoinaan oli se etten halunnut käyttää useita tunteja koneen kanssa taisteluun, mieluiten teen sitä työkseni mutta en kotona vapaa-ajallani.
mitä sanoin: me+mac=lots of free time
miten klubituksessa se ymmärrettään: haistakaa v*ttu pc:itten käyttäjät ja hajotkaa säätämiseenne.

tarkoitukseni tällä kirjoituksella on kertoa kuinka mukavaa minulla nykyään on ja kuinka iloinen ja rauhallinen olen kun en ole hermojani kiristellyt puceen parissa
mitä sanoin: me+mac=peace and harmony
miten klubituksessa se ymmärrettään: haistakaa v*ttu pc:itten käyttäjät ja menkää muualle kiristelemään.

ymmärrän että pc:tten käyttäjistä saattaa tuntua pahalle kun levollinen ja onnellinen mac käyttäjän tulee naama aurinkoisena kysymään mitne menee kun toinen on sorvannut koko yön puuceeta ja poistellut vakoilu yms muuta sontaa yrittäen etsiä jtn ihme ajureita joita ei koko universumista löydy ja kun löytyy niin virustorjunt aei toimi ja palomuuri estää niiden lataamisen ja ja ja ja

boy-cut, 8.11.2006 14:10:
---
ymmärrän että pc:tten käyttäjistä saattaa tuntua pahalle kun levollinen ja onnellinen mac käyttäjän tulee naama aurinkoisena kysymään mitne menee kun toinen on sorvannut koko yön puuceeta ja poistellut vakoilu yms muuta sontaa yrittäen etsiä jtn ihme ajureita joita ei koko universumista löydy ja kun löytyy niin virustorjunt aei toimi ja palomuuri estää niiden lataamisen ja ja ja ja

Mä en allekirjoittaisi tätä väittämää. Olen ilmeisesti missannut paljon, kun ei ole tarvinnut tapella moisten asioiden kanssa ja vapaa-aikaakin on jäänyt runsaasti :D Niin, ja mulla on puucee ja vielä wintoosa.

boy-cut, 8.11.2006 14:10:
syy miksi hommasin macin aikoinaan oli se etten halunnut käyttää useita tunteja koneen kanssa taisteluun, mieluiten teen sitä työkseni mutta en kotona vapaa-ajallani.

Emmätiiä. Mä en ymmärrä noist tietokoneista juur paskaakaan, eikä ne ja niiden rakenne mua ees oikeestaan kiinnosta.
Mua kiinnostaa vaan se, et mulla on toimiva tietokone jolla voi tehdä töitä. Ihan sinänsä se ja sama onks siinä kyljessä omenan, pingviinin, windows-lipun, paavin tai minkä tahansa kuva. Se logo ei siinä tuo mulle mitään lisäarvoa + et kaikki tärkeimmät softat (fotari, illu jne) toimii kuitenkin ihan samanlailla on siin sit mäkki tai puucee pöydällä.

Täl hetkellä kyljestä löytyy bill gates ja silti mun kone on toiminu ihan moitteetta viimeset vuodet. En sit tiiä mitä kaikkii ajureita, softia, sälää yms jengi niihin koneisiinsa sit oikein säätää jos ne niiden kanssa joutuu tappelemaan. Ite ei oo kyl tarvinny tapella koneen kanssa just ollenkaa. Ainoastaan jos oon ite sössiny jotain.

Mul on kerran asennettu käyttöjärjestelmä, Office, tarvittavat töiden tekoon liittyvät softat, selaimet, meilisofta, virustorjuntajutut jne -siis noi basicit asiat. Kannettvat mp3-soittimet, puhelimet jne mitä käytän voi kaikki kytkeä plug & play tyyppisesti kompuun kiinni ilman mitään ajureiden kanssa tuskastelua.

Useat softat päivittää jopa automaattisesti itsensä ja jotkut softat sitten upgreidaan uudempaan versioon jos versiomuutoksia ilmestyy.

Eli emmä oo ainakaan törmänny tollaseen "useita tunteja koneen kanssa taisteluun". Mitä te oikein niiden koneiden kanssa sit tusailette?

Joo vaan juu.

boy-cut, 8.11.2006 14:10:
yhtäkään koneen ulkopuolista ajuria ei ole tähän päivään mennessä tarvinnut ladata mistään macceihini, voin siis sanoa että maccini ei tarvitse ajureita
mitä sanoin: ei ole ollut tarvetta asennella ajureita.

Mitäs laitteita oot pistäny mäkkiis?

Mun PC:ssä on ollu kiinni 2 kameraa, 2 puhelinta, 2 midikiipparia (USB), 2 midikontrolleria (USB), n. 10 muistitikkua, USB-WLAN, 2 printteriä, skanneri ja veikkaan että vielä jotain muitakin USB-hässäköitä.

Kaikki muut paitsi toi mun toinen midikiippari on toiminu suoraan heittämällä kiinni, ilman ulkopuolisia ajureita. Ja veikkaan että toi toisen midikiipparin ongelma oli siinä et se on a) halpa b) paska. Ja voin ihan anytime testata, et meneeks se jonkun mäkkiin kiinni ilman ajureita.

ymmärrän että pc:tten käyttäjistä saattaa tuntua pahalle kun levollinen ja onnellinen mac käyttäjän tulee naama aurinkoisena kysymään mitne menee kun toinen on sorvannut koko yön puuceeta ja poistellut vakoilu yms muuta sontaa yrittäen etsiä jtn ihme ajureita joita ei koko universumista löydy ja kun löytyy niin virustorjunt aei toimi ja palomuuri estää niiden lataamisen ja ja ja ja

Ei mun elämäni oo PC:n kanssa noin vaikeeta. Voisko siis kyse olla vaan siitä ettet osaa käyttää PC:tä?