Firefoxista entistäkin nopeampi ja tehokkaampi!

111 posts, 6 pages, 34,264 views

joun

Posts: 425

#3 • • Edited joun People want to be needed
Hyvin toimii tuo *hymy* Klubitus aukee vielä nopeammin

--
Im happy only when Im busy

op-

Posts: 197

#4 • • op- Negis

sts:
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1299854/posts

Tuolla ohjeet... ainakin klubari ja porno latautuu 2x nopeammin ;)



Oho.. Kerrankin jotain informatiivista Freerepublicilla. Sivuston foorumit on muuten on kyllä aika.. hmm.. surkuhupaisaa seurattavaa *kivatsulle*
liikkuva muna

Posts: 2,652

#5 • • liikkuva muna an egg on the move
Kertokaas joku miten saa firefoxista kopioitua jonkun kuvan esim. paintbrushiin? Siis samaan tapaan kun esim. explorerissa klikataan kuvaa oikeella namikalla ja siitä copy ja ohjelmassa paste.
liikkuva muna

Posts: 2,652

#6 • • liikkuva muna an egg on the move

kimi_:
---
alek száhala:
Kertokaas joku miten saa firefoxista kopioitua jonkun kuvan esim. paintbrushiin? Siis samaan tapaan kun esim. explorerissa klikataan kuvaa oikeella namikalla ja siitä copy ja ohjelmassa paste.

---


Kyllä mulla ainakin toimii ihan samanlailla kun explorerissa, eli oikee namiska->copy image ja sitten ohjelmassa paste. Käyttis on XP.



Mulla tossa on copya lähimpänä "copy image location" mutta mikään kuvankäsittelyohjelma ei annata pastettaa. *täh*
Apo

Posts: 1,574

#7 • • Apo Asiallisen Profeetallinen Oppinut

alek száhala:
Mulla tossa on copya lähimpänä "copy image location" mutta mikään kuvankäsittelyohjelma ei annata pastettaa. *täh*



Kannattaa päivittää firefox versioon 1.0, vähän vanhemmissa ei tullut perusasetuksilla käyttöön.

Nykyisin käytän .zip versiota täältä jota ei tarvitse erikseen asentaa.. pelkkä unzippaus riittää :)
UzU

Posts: 2,361

#8 • • UzU [33100]
Firefox on kyllä <3
IE:stä luovuin aikoja sitten ja puolisen vuotta sitten vaihtu Opera Firefoxiin (:
sts

Posts: 7,969

#9 • • sts Sama pyynti aitta!

alek száhala:
Mulla tossa on copya lähimpänä "copy image location" mutta mikään kuvankäsittelyohjelma ei annata pastettaa. *täh*



päivitä firefox.
soulsaw

Posts: 444

#10 • • soulsaw 1.0
o___O miten hyödyllinen thread *hymy* thx

--
_____

anqqa

Posts: 4,035

#11 • • anqqa tirehtööri
aika loistava.. sivut tulee nyt about siinä ajassa ku on ehtiny päästää hiiren napista irti :P

--
.___. .___.
(O,o) {ò,Ó}
(|;|) (|_|)
=´=`===´=`===
ORLY? YA RLY!

vanhus

Posts: 889

#12 • • vanhus
onhan firefox toiminut muiteetta jo yli vuoden kun olen sitä käyttänyt ie vaan roskiin *joo**muhaha**super*
Garo

Posts: 446

#13 • • Garo #jake

alek száhala:
---
Mulla tossa on copya lähimpänä "copy image location" mutta mikään kuvankäsittelyohjelma ei annata pastettaa. *täh*



Tuo Copy Image Location kopioi leikepöyrälle kuvan URL:in, ei itse kuvaa.

- Garo
anqqa

Posts: 4,035

#15 • • Edited anqqa tirehtööri

Exlex:
Pikkusen oon käsi näitten vehkeitten kanssa, mutta löytyykös tuosta hiirieleet (mouse gestures) kuten Operassa, kun ei ainakaan tuolla Extensions osiossa
https://addons.update.mozilla.org/extensions/?os=Windows&application=firefox
sattunut silmään.



http://texturizer.net/firefox/extensions/

huomattavasti kattavampi

tuolta itsellä käytössä siis all-in-one gestures, rokkaa :)

--
.___. .___.
(O,o) {ò,Ó}
(|;|) (|_|)
=´=`===´=`===
ORLY? YA RLY!

tumpsi

Posts: 2,553

#17 • • tumpsi rekisteröitymätön
Hmmm..
IE vaihtui n. vuosi sitten Operaan, ja olen hieman ajatellut vaihtoa Firefoxiin,
kun kaikki sitä niin hehkuttaa.
Silloin kun vaihdoin IE:in pois, testasin mozillaa,
ja Opera vei selkeästi voiton.
Firefoxiakin joskus taannoin testasin, mutta se ei ei tuntunut mun käteen sopivalta.


MUTTA, perustelkaa, että miksi.
Mikä siinä on sellaista, joka ajaa Operan ohi?
sts

Posts: 7,969

#18 • • Edited sts Sama pyynti aitta!

tumpsi:
-clips-



No ensimmäinen asia mikä tulee mieleen on se että operan css tuki on edelleen puutteellinen, ja operalla on paha tapa välillä näyttää joitakin css pohjaisia sivuja ns. sinneppäin.

Firefox on täysin ilmainen, opera ei. (kohta tulee nillitystä NO OHA OPERA ILMANEN SEN SAA IMEE ILMASEKS NETIST)
Joo kyllähä sitä saa käyttää mainosmaksettuna, mutta operalla on ihan normaali lisenssi järjestelmä. 20$ opiskelija lisenssi, 39$ normaali lisenssi.

Firefox on operaa nopeampi ainakin tuon niksin jälkeen mikä tässä threadissa neuvotaan.

Firefoxilla onnistuu myös tuo monen sivun samanaikainen selaaminen samassa selaimessa (nk. tabbed browsing).
Ainoa mitä firefox ei osaa on session muistissa pitäminen, eli tämä operan ominaisuus joka muistaa mitkä sivut olivat auki.
Myöskin firefoxin png tuki on huomattavasti parempi kuin kilpailijoissaan.

Tietoturva-aukot jne korjataan nopeammin koska selain on opensource.
andi--

Posts: 1,381

#20 • • Edited andi-- lunttu

tumpsi:
Mikä siinä on sellaista, joka ajaa Operan ohi?



Firefoxiin löytyy kaikenlaista lisäpalikkaa, toisaalta Operassa moni ominaisuus löytyy vakiona ja ne toimivat erittäin loogisesti. Kyllä tossa jonkin verran täytyy nähdä vaivaa että FF:n saa säädettyä mukavaksi...

Operan mailiclienttiä en ole juuri käyttänyt, mutta lienee toimiva.

sts
Firefox on täysin ilmainen, opera ei. (kohta tulee nillitystä NO OHA OPERA ILMANEN SEN SAA IMEE ILMASEKS NETIST)
Joo kyllähä sitä saa käyttää mainosmaksettuna, mutta operalla on ihan normaali lisenssi järjestelmä. 20$ opiskelija lisenssi, 39$ normaali lisenssi.



Eipä tuo maksullisuus ole montaa Windowsin käyttäjääkään hidastanut... *vink* Toisaalta noin toimivasta ja hyvin varustellusta selaimesta maksan mielelläni tuon 20$.

Firefox on operaa nopeampi ainakin tuon niksin jälkeen mikä tässä threadissa neuvotaan.



En ole ehtinyt vielä testata, mutta Firefoxin ongelmana ovat olleet paljon kuvia sisältäneet sivut. Luultavasti korjaantuu viilaamalla. Toivotaan, että integroivat tuon "viilauksen" säätövivut helppokäyttöisesti valikkoihin.

Tietoturva-aukot jne korjataan nopeammin koska selain on opensource.



FF:ssä on ollut myös enemmän reikiä, kuin Operassa. Toisaalta reikiä löytyy jokaisesta selaimesta, loppujen lopuksi hyvin paljon käyttäjästä kiinni, onko niistä mitään haittaa.

--
- RAAH -