Valokuvauskilpailujen sääntökeskustelu

1. Tres, flat out. Kotimainen versio Dalín sielunmaisemasta :)

Ja koska ilmeisesti tarkoitus on palkita muitakin kuin ainoastaan paras;

2. Phearin minimalistinen kuva, joka pistäisi tarkempana miettimään, että onko se rendaus.
3. DJIoni, vaikka en pidäkään erityisemmin asetelmista.

1. Fyraett (ainoa, joka mielestäni sai lehdettömästä puusta jotain irti)
2. Nemo (värit ja fiilis niin luxus)
3. Tres (hiukan eri rajauksella voittaja-ainesta, nyt sisältää mielestäni vähän liikaa kohteeseen nähden)

Muita mieleenpainuneita:

Nefe (hieno kuva, mutta ei voi sijoittaa, sillä kuvassahan on keskeisessä osassa lehti )
Ville (upea kuva, mutta puuton, ei ainoastaan lehdetön. )
Meow (diggaan tästäkin, mutta ei taivu mun rajoittuneeseen käsitykseen lehdettömästä)
Unityf (samaa ajattelin itsekin )
Jone (laatu on kohdallaan, mutta joku säväys jäi puuttumaan)

1. DJIoni - Huolella ja ajatuksella valmisteltu studio-otos. Sommittelu ja värimaailma toimii.
2. Ville - Tekninen toteutus vimpan päälle, mutta hakee pikkusen aihetta.
3. Jone - Kts sija #2.

Tres - Kuvassa on syvyyttä ja tasapainoisuutta puunrungon loistavan sijannin ansiosta. Karu kuva, vaikkakin sävyt on omasta mielestä hieman tukossa vaaleasta päästä. Ehdottomasti paras näistä.

Jone - Pisti miettimään enemmän kuin muut kuvat yhteensä, joten paikkansa kärjessä ansainnut. Pikkusen olisin ehkä rajannut ylhäältä ja alhaalta pois, jotta kohde olisi tullut "lähemmäs".

DjIoni - Pisteet lähes puhtaasta studio-otoksesta, säätämisen määrä lienee ollut uskomaton.


Kokonaisuudessaan yllättävän korkea taso, todella positiivinen yllätys :)

1. Phear
2. Flygfisk
3. Lohikarme

1. takaraivo yksinkertaisen upea taivaanranta kuva..

2.nefertete kylmä että tunteellinen kuva.

3.lohikarme hieno väritys ja idea..

1. Tres (3p) - Sommittelu on mainio, jännite säilyy. Sopivasti eri harmaan sävyjä. Toimisi taideteoksena seinällä, isonakin vedoksena. En löydä tästä kuvasta (mitään?) vikaa.
2. Lohikarme (2p) - Kolme eri asiaa saatu samaan kuvaan: kaunis taivas, jatkuva liikenne ja nuori terve kasvava puu syysasussaan. Ja yhdistettu tasapainoisesti, värit ovat herkulliset. Silti vähän liian siloiteltu jotta haluaisin tämän omalle seinälleni ja alareunan rajaus häiritsee. Olisin myös mielelläni nähnyt millä alustalla tämä puu kasvaa.
3. Fyraett (1p) - Tasapainoinen sommittelu, sopivasti saatu aikaan jännitettä kuvakulmalla. Vain värejä olisin kaivannut yhtä lisää, sitä auringonlaskun punaa?

1. Ville
2. Nemo
3. Tres

1. Nemo - pelottavan ihanasti kuvattu lehdetön taikametsä, kutsuu jännittävään seikkailuun keskellensä, ikinä en kyllä uskalla arvailla mitä täältä metsästä saattaisi kävellä vastaan, mutta menisin silti, seikkailija mikä seikkailija

2. Fyraett - "perus" luontokuva, mutta käsittämättömien "tecno"-silmälasien läpi ilmeisesti otettu, värit vangitsevat. Tulee muutama ilta teininä mieleen, kun kotikunnassa istui rannalla ja mietti syntyjä syviä

3. Phear - mahtava idea siitä, että toisilla vaan on ja toisilla ei oo, niinkun luonnon laki sen määrää. Onnistunut värimaailma tässä myös, se toinen vaan on jotenkin niin raukka-parka, kun se ilman lehtiä siinä tököttää sen toisen vieressä

P.S. Jonelle iso käsi työstä, jota tähän on tehty...vaikka ei pitänykkään enepää kommentoida...

1. Tres
Karu ja kaunis. Kuvassa mukavasti mukana luonnon eri elementit.
Kuuluu myös teknisesti kilpailun kärkijoukkoon.

2. alien
Toivoa herättävä kuvaus karusta aiheesta. Aina ei tarvitse lähteä
lähiötä edemmäs kalaan.

3. Nefertete
Kylmä ja koskettava. Kaunis.

1. Tres
2. ville
3. phear

1. DJioni
2. Tres
3. Nostatus

1. Takaraivo
2. Fyraett
3. Tres

Auringonlaskut ja -nousut on vaan niin lumoavia...
(En ees Osku sitten todellakaan kattonu sun vastauksia ennenkuin olin päättänyt mikä on mun äänestystulos )

1. Takaraivo
2. Fyraett
3. Nemo

1. Nemo, hyvä tunnelma
2. Tres, hienolla tavalla karu
3. Fyraett, on vaan tosi kaunis

Kaikki kuvat onnistuneita omalla tavallaan.

1. Tres, kuvaa ei voinut vain selata läpi vaan se pysäytti kyllä tarkastelijan. Upea
2. Nostatus, jotenkin niin yksinkertaisen hieno, löydä oikein sanaa kuvaamaan. Mutta siinä oli se jokin !
3. DJioni, hmm tämä oli taiteellinen. Ehkä semmonen aihe mikä tulee monelle
ensimmäisenä mieleen kun miettii sanaa "lehdetön" Mutta kaunis otos kaikinpuolin.

Niin että semmoiset, pistivät mun silmääni kaikkien joukosta. Vaikea oli ehkä valita kun en ole kuvauksen ammattilainen ja harvoin joutuu kuvia valitsemaan.

Nostatus Yksinkertainen ja kaunis kuva, johon on vangittu se fiilis joka tulee kun katselee lehden leijailevan alas. Lehden pehmeä varjo seinällä on hieno detaili joka tekee kuvasta kolmiulotteisen. Tähän kuvaan tulee palattua vielä uudelleen.

Jone Yllättävä aiheenvalinta ja onnistunut kuva. Ihminen on mielestäni aiheena aina mielenkiintoisempi. Valon suunta on hyvä (vrt. henkilön "kaatumissuunta") ja rajaa aiheen hyvin. Vaikka henkilö makaa lumen peittämänä, on hänen lämmin ja rauhaisa nukkua ilman lehteään. Mielestäni kuvassa on ongelmallista se, että se nojaa yleiseen käsitykseen siitä kuinka kodittomat nukkuvat sanomalehti suojanaan – ilman että sitä näytetään kuvassa. Pehmeä lumi takin päällä tekee kuvasta kuvan. Lisäksi kuvan eduksi voi lukea sen, että tilanne on autenttinen.

Nemo Uhkaavanoloinen ja abstrakti. Varjoisat oksat näyttävät katsojaa kohti kohottuvilta lonkeroilta. Olisin toivonut taustalle sumua, tms. jolloin tausta olisi erottunut etualasta paremmin jolloin kuvaan olisi saatu syvyyttä ja kuva olisi tehokkaampi.

1. Kessi
2. DJioni
3. Takaraivo

perustelut:

1. Koska olen tälläisissä äänestyksissä rehellinen viimeiseen asti, niin täytyy myöntää, että tämä kuva saa 3 pistettä koska siinä on koira, jossa on paljon sakemannin piirteitä.

2. Tämä lehdetön ruusu on mielestäni todella kaunis ja herkkä kuva, herättää tunteita. 2 pistettä

3. Auringonlaskut ovat aika kauniita, ja tämä ko. kuva varsinkin. Rakastan auringonlaskuja. 1 piste

kaikki kuvat oli kyllä niin hienoja että oksat pois, mutta tässä minun mielestäni parhaimmisto kolmikko:

Tres
Ville
Jone