Potkaise moderaattoria - moderoinnin palaute

toma, 29.4.2005 19:08:
"Täytä"? Eikö tuo nyt ole vähän liioittelua? Ja paljon turhemmat topikit täyttävät minun uudet-ikkunaani jatkuvasti. Ja kuten jo mainittu, sitä varten ne filtterit ovat.

No siitä turhuudesta voi olla montaa mieltä, mutta kun yksittäisiä topikkeja ei voi blokata niin kyllä imo semmoiset lähinnä huomiota keräävät topikit mistä sinänsä ei tule muuta keskustelua kuin "LOL vähänkö hyvä juttu" vois mennä sinne blogeihin. Ja tämä tottakai pätee muihinkin postaajiin; forumit on kuitenkin keskustelua varten.

(PS: Tunkio on blokattuna, mutta kun sinne ei ilmeisesti saa aloittaa topikkeja niin kyllä ne yhä täyttää tuota uudet-ikkunaa, jossa on jo muutenkin ihan tarpeeksi turhaa tavaraa, kuten sanoitkin. )

Mitä tekee f1 topic tunkiolla ja kuka moderaattori sen sinne siirsi ja miksi?

Kyseisen aiheen keskustelu on ollut huomattavasti asiallaisempaa ja aiheessa pysyvämpää kuin keskimääräin, joten keskustelun voisi siirtää takaisin yleiseen keskusteluun.

ville, 24.5.2005 08:45:
Mitä tekee f1 topic tunkiolla ja kuka moderaattori sen sinne siirsi ja miksi?

Samaa mieltä. Lukuunottamatta alun paria evvk-kommenttia, tossa topikissa on paljon enemmän sisältöä kuin monessa muussa "yleisen keskustelun" alla olevassa topikissa.

Jos modeilla ei ole tähän siirtoon kohta antaa jotain hyvää perustetta, mä en voi muuta kuin vetää sen johtopäätöksen, että siirron taustalla oli moderaattorin omat fiilikset Formula ykkösistä. Ymmärrän kyllä että kaikki eivät F1:sistä tykkää, mutta se ei mielestäni ole millään tavalla relevantti syy siirrellä topikkeja tunkiolle.

Mayah, ei sun imho tarvi nyt iiiihan jokaiseen keskusteluun tulla aina väliin, niin kauan kuin se ei kerran ole menossa asiattomuuksiin. Tosin jos aiheelle on oma topicci jo, niin ymmärrän, mutta joskus sitä vannetta voi vähän löysätä ja antaa homman edistyä omalla painollaan.

mayah, 20.6.2005 13:18:
Kaikella kunnioituksella, oon viimeks puuttunu yksittäisen keskustelun off-topikkiin ehkä joskus 4 kuukautta sitte, eli oiskohan toi _iiiihan jokaiseen keskusteluun_ köykänen liiottelu? Ja vanne on kuule erittäin löysällä, kiitos kysymästä.

No ei pahalla, mulle vaan on jotenkin jääny sellanen kuva että moderoinnin aktiivisuus on noussut vähän turhankin korkealle sun myötä, mutta voi toki olla että mielikuvani on väärä.

pHaze, 20.6.2005 13:20:
No ei pahalla, mulle vaan on jotenkin jääny sellanen kuva että moderoinnin aktiivisuus on noussut vähän turhankin korkealle sun myötä, mutta voi toki olla että mielikuvani on väärä.

Imo tää voi johtua paljolti siitäkin että Mayah sattuu viettämään enemmän aikaa klubbarissa kuin muut modet... Henk. koht. tykkään että tämä on ollut askel oikeaan suuntaan.

pHaze, 20.6.2005 13:20:

---
No ei pahalla, mulle vaan on jotenkin jääny sellanen kuva että moderoinnin aktiivisuus on noussut vähän turhankin korkealle sun myötä, mutta voi toki olla että mielikuvani on väärä.

joo musta tuntuu kans ihan samalta.

mushi, 20.6.2005 18:42:
---
pHaze, 20.6.2005 13:20:

-clips-

Jos nyt hakemalla lähdettäis etsimään ihmisiä niin uskon, että meitä löytyisi taatusti enemmän kui kolme joilla on tuo fiilis. kyl se chill pill voisi jeesata tällä hetkellä modemaijaa.

mayah, 20.6.2005 15:37:
Tää on ikuinen oravanpyörä; sanot jotain ja joku valittaa, jätät sanomatta ja joku valittaa.... Mut et, näillä mennään

Tervetuloa turvallisuusalalle!

salaisinko?, 20.6.2005 18:44:
Jos nyt hakemalla lähdettäis etsimään ihmisiä niin uskon, että meitä löytyisi taatusti enemmän kui kolme joilla on tuo fiilis.

Jos nyt hakemalla lähtis etsimään ihmisiä niin uskon että löytyy ihmisiä taatusti enemmän kuin kolme joilla on joilla on vastakkainen fiilis ja myös taatusti enemmän kuin kolme ihmistä joille ei asiasta ole mitään mielipidettä.

Imo aika huonolla linjalla mennään jos lähdetään esittämään noinkin mutu-väitteitä näinkin henkilöityvästä asiasta. Parempi vaan että henkilökohtaisesti (privasti tai julkisesti) tuodaan se asia ilmi eikä maalata peikkoja seinille muiden puolesta.

Itse en ole huomannut modeilta ylilyöntejä.

Joskohan tämän otsikkoa voisi muuttaa:

linkki

Poistaisi tuon "lähinnä trance/proge", jotta se ei turhaan rajoittaisi keskustelua.

Apo, 20.6.2005 20:48:
Imo aika huonolla linjalla mennään jos lähdetään esittämään noinkin mutu-väitteitä näinkin henkilöityvästä asiasta. Parempi vaan että henkilökohtaisesti (privasti tai julkisesti) tuodaan se asia ilmi eikä maalata peikkoja seinille muiden puolesta.

Itse en ole huomannut modeilta ylilyöntejä.

Ylilyönti on ehkä vahva sana, mutta tietty minun mielestäni pinna on ollut joskus turhan kireällä. Voi edelleen olla että mielikuvani on väärä, mutta on tästä ollut toisinaan myös kavereiden kanssa puhetta, siksi oikeastaan avauduinkin asiasta nyt kun havaitsen että yksi tälläinen "keskustelua herättävä" tapaus taas sattui. Ja tämä taitaa sentään olla oikea topicci tämän esittämiseen, juuri tätä vartenhan koko topic on että yksittäiset ihmiset voivat nostaa meteliä vääriksi tuntemistaan asioista ja kritisoida sitä. Mielipiteitä varmasti on joka lähtöön, me olemme nyt vain tuonneet julki omamme.

pHaze, 20.6.2005 20:56:
Mielipiteitä varmasti on joka lähtöön, me olemme nyt vain tuonneet julki omamme.

En teidän mielipiteen esilletuomiseen kommentoinutkaan, vaan tähän:

salaisinko?, 20.6.2005 18:44:
Jos nyt hakemalla lähdettäis etsimään ihmisiä niin uskon, että meitä löytyisi taatusti enemmän kui kolme joilla on tuo fiilis.

tuolta erityisesti kohta "taatusti enemmän kui kolme"

Apo, 20.6.2005 20:48:

-clip-

no eikö tuo ole luonnollista et hyvin usein löytyy väite, vastaväite ja sitten se evvk osuus.

on tätä asiaa otettu esille irl:kin. tulos oli se et olimme samaa mieltä tuosta liiasta moderoinnista ja päätin sit postaa tänne siitä. ei tämä ole kuin oman mielipiteeni esille tuomista nyt.

Apo, 20.6.2005 20:59:
salaisinko?, 20.6.2005 18:44:
Jos nyt hakemalla lähdettäis etsimään ihmisiä niin uskon, että meitä löytyisi taatusti enemmän kui kolme joilla on tuo fiilis.

---


tuolta erityisesti kohta "taatusti enemmän kui kolme"

No se on silti totta, eikös? Tuolla ilmauksella kai kuitenkin haettiin takaa sitä, että asiasta on ollut kohtuu laajasti toisinaan puhetta myös forumin ulkopuolella. Kukaan ei nyt väitä että kellään olisi asiassa enemmistöä, kunhan yritettiin ilmaista että ehkä minun, Lauran ja Philipin mielipiteet eivät ehkä ole aivan yksin tässä, toki myös vastakkaisia mielipiteitä saa vapaasti esittää. Mutta edelleen, tämän topicin tarkoitus on kritisoida moderointia jos siitä löytää kritisoimisen varaa, vaikka nämä kaikki täällä esitetyt ovatkin edelleen yksittäisiä mielipiteitä. Aika turhaa olisi sekin että klubituksen useasta tuhannesta jäsenestä sadat nostaisivat täällä kätensä pystyyn ja alkaisivat äänestää Mayahin yksittäisistä moderointitapauksista. We have voiced our opinion, antaa Anqan, Mayahin ja muiden suhtautua siihen miten tahansa.

Moderointi on hyvä juttu, mut tosiaan tarviiko jokaiseen mahdolliseen asiaan puuttua. Paras esimerkki tästä ehkä se ****toimii-kommentin poistaminen :DD

Kantsii kuitenkin muistaa, et netissä ainoo mikä pitää paskan aisoissa on moderointi. Täällä se ei tosiaankaan ole liian tiukkaa. Lepo vaan, kansalaisaktivistit. Jos sananvapaus tuntuu loukatulta, perustakaa oma saitti. Ei tänne ole pakko kirjotella.

Ana-5000, 20.6.2005 21:16:
Kantsii kuitenkin muistaa, et netissä ainoo mikä pitää paskan aisoissa on moderointi. Täällä se ei tosiaankaan ole liian tiukkaa. Lepo vaan, kansalaisaktivistit. Jos sananvapaus tuntuu loukatulta, perustakaa oma saitti. Ei tänne ole pakko kirjotella.

Second that.
Kyllä moderoinnilla täällä ja esim. plattarilla on ero kuin yöllä ja päivällä ja näiden molempien saittien moderointi on valovuoden päässä puolestaan siitä mitä esim. harrastetaan www.jatkoaika.com:issa, että ei ihan vielä kannata huolestua, että täällä oltaisiin menossa johonkin "suuntaan" tän moderoinnin kanssa.

Ana-5000, 20.6.2005 21:16:
Kantsii kuitenkin muistaa, et netissä ainoo mikä pitää paskan aisoissa on moderointi. Täällä se ei tosiaankaan ole liian tiukkaa. Lepo vaan, kansalaisaktivistit. Jos sananvapaus tuntuu loukatulta, perustakaa oma saitti. Ei tänne ole pakko kirjotella.

Juu, tottakai. ilman modejahan homma tosiaan leviäisi nopeammin kuin korkealta maahan pudonnut
lasi. Pitää kuitenkin muistaa myös se, että välillä voi höllätä sitä vyötä. This is intraweb for christ sakes, ei kaiken pidä olla niin vakavaa, edes modejen osalta välillä.

Individual, 20.6.2005 21:25:
---
Ana-5000, 20.6.2005 21:16:
Kantsii kuitenkin muistaa, et netissä ainoo mikä pitää paskan aisoissa on moderointi. Täällä se ei tosiaankaan ole liian tiukkaa. Lepo vaan, kansalaisaktivistit. Jos sananvapaus tuntuu loukatulta, perustakaa oma saitti. Ei tänne ole pakko kirjotella.

---


Second that.
Kyllä moderoinnilla täällä ja esim. plattarilla on ero kuin yöllä ja päivällä ja näiden molempien saittien moderointi on valovuoden päässä puolestaan siitä mitä esim. harrastetaan www.jatkoaika.com:issa, että ei ihan vielä kannata huolestua, että täällä oltaisiin menossa johonkin "suuntaan" tän moderoinnin kanssa.

Vähän niinkuin Suomessa on asiat hyvin verrattuna Nigeriaan ,) Ei mielestäni se, että jossain asiat on vielä huonommin, ole esteenä pyrkimykselle parantaa linjaa täällä. Kiittämistä toki löytyy runsaastikin, myös Mayahin toiminnasta, ja ehkä sitä ei tuoda tarpeeksi julki, mutta kyllä epäkohtiinkin pitäisi silti mielestäni voida puuttua. Se, että useammalla ihmisellä on asiaan jotain kritisoimista, kertoo mielestäni siitä että asia pitäisi ainakin ottaa harkintaan, on lopputulos mikä tahansa. Ehkä on mukavaakin että klubitus edes säilytetään kohtuu helppona ja löysänä forumina, eikä sille oteta käyttöön mitään överitarkkoja sääntöjä moderoinnin suhteen, sen takia minä ainakin täällä viihdyn paremmin kuin esim plattarilla.