Potkaise moderaattoria - moderoinnin palaute

646 posts, 33 pages, 306,975 views

Jussi Soro

Posts: 6,385

#121 • • Jussi Soro choon!

mayah:
---
JussiS:
Et ehkä helsinkikeskeisin, mut ainakin kiireisin moderoimaan, osin jopa mun mielestä aika huonosti.

---


Kaikki palaute on tervetullutta, kiitos vaan.


---
JussiS:
Jeps, seuraavaks sit kaikki turun bileet saman topikin alle, eiks vaan?

---


Joo. Eiks vaan.


Jepjep.

Onneks on www.turunskene.org
Aziz Combat Fighter

Posts: 6,592

#122 • • Aziz Combat Fighter

JussiS:
Et ehkä helsinkikeskeisin, mut ainakin kiireisin moderoimaan, osin jopa mun mielestä aika huonosti.

Jeps, seuraavaks sit kaikki turun bileet saman topikin alle, eiks vaan?

Muokkaaks nyt sit ees ton topikin nimeks vaiks "Kaikki keskustelu Turusta tänne", ainakaan toi topikin nimi ei houkuttele mua katsomaan tota keskustellakseni mahdollisista Turun biletiloista.



Imho kyl ihan pelkästään se et otsikossa on viis virhettä ja eka postaus on tyhjä riittäis niinku lukkoperusteeks. Jos haluu postata topikin ni ois kiva ekaks yrittää alottaa keskustelua ja määritellä aihetta ja antaa jopa jotain keskusteltavaakin sen sijaan et postaa jonku "Turku bile tila mistä?!!?!!"-topikin.
Jussi Soro

Posts: 6,385

#123 • • Jussi Soro choon!

Ana-5000:
Imho kyl ihan pelkästään se et otsikossa on viis virhettä ja eka postaus on tyhjä riittäis niinku lukkoperusteeks. Jos haluu postata topikin ni ois kiva ekaks yrittää alottaa keskustelua ja määritellä aihetta ja antaa jopa jotain keskusteltavaakin sen sijaan et postaa jonku "Turku bile tila mistä?!!?!!"-topikin.


Totta joo, mut hyvä moderaattori olis voinu myös _huomauttaa_ tosta ennen kun lukitsee suoraan topikin.

En sit tiedä minkätasonen sisälukutaito sulla on, mut mulle ainakin aukes toi idea ihan pelkän otsikon avullakin.
sapeli

Posts: 11,768

#124 • • sapeli jokukukamikä?

JussiS:
Totta joo, mut hyvä moderaattori olis voinu myös _huomauttaa_ tosta ennen kun lukitsee suoraan topikin.



Tuo on ihan totta, mutta täällä pyörii paljon paljon moderoitavaa, ja aika usein tilanteet on just tämmösiä rajatapauksia. Yleisesti kuitenkin modejen linjauksiin on oltu tyytyväisiä, ja tässäkin tapauksessa minä ainakin olen ihan ok ratkaisun suhteen (joskaan en asu Turussa). Sekin on huomattu että edes nämä muutama klubbarin modet ei ole aina samaa mieltä ratkaisuista, mutta mielestäni jokainen voi yrittää pitää huolta että omasta topikistaan tahi postauksestaan ei tule tämmöistä rajatapausta - yksikään mode ei harkitsisi topikin lukitsemista jollei siinä olisi jotain riittävästi vialla. Kysehän on vaan siitä kuka määrittelee mikä on "riittävä", ja miten.

Mut tämä päätös oli imo ihan paikallaan. *joo*

--
Elämä ei ole pelkkää lasten leikkiä.

Rocca

Posts: 3,064

#125 • • Rocca Diiva UG / Superfint Crew

JussiS:

Totta joo, mut hyvä moderaattori olis voinu myös _huomauttaa_ tosta ennen kun lukitsee suoraan topikin.

En sit tiedä minkätasonen sisälukutaito sulla on, mut mulle ainakin aukes toi idea ihan pelkän otsikon avullakin.



Niinpä...mut joo enpä itse voi moderoida tätä juttua ni se siitä *uuh* *juonittel* "Let`s go and blow up the fucking turku"

--
Dj Rocca

yes, ROBIN, i`ve become a human fish!

Karski

Posts: 6,049

#126 • • Edited Karski Pomon kätyri

JussiS:
---
Ana-5000:
Imho kyl ihan pelkästään se et otsikossa on viis virhettä ja eka postaus on tyhjä riittäis niinku lukkoperusteeks. Jos haluu postata topikin ni ois kiva ekaks yrittää alottaa keskustelua ja määritellä aihetta ja antaa jopa jotain keskusteltavaakin sen sijaan et postaa jonku "Turku bile tila mistä?!!?!!"-topikin.

---

Totta joo, mut hyvä moderaattori olis voinu myös _huomauttaa_ tosta ennen kun lukitsee suoraan topikin.

En sit tiedä minkätasonen sisälukutaito sulla on, mut mulle ainakin aukes toi idea ihan pelkän otsikon avullakin.



Mä olisin sulkenu ton topikin jos maija ei
olis ehtiny, suurinpiirtein samaa aihetta
kuitenkin käsitellään jo toisessa topikissa,
ja noin yleisesti ottaen en oikein näe, miten
aiheesta voisi syntyä varsinaista keskustelua.

Ja ei, mä en ole karsinoimassa Turkua
yhteen topikkiin, mutta onhan noi kaks
topikkia nyt selvästi niin samankaltaisia et
tulkinnanvaraa ei hirveesti jää. Vai?

--
Paid by the Alliance
to slay all the giants.

akir0

Posts: 2,554

#127 • • akir0 idleRPG champion 2009
No mielestäni olis paras pitää Turkulaiset kokonaan vaan yhdessä threadissa, poissa meitä normaaleja häiriköimästä.

Mut isot propulsiot Tresille, Mayahille, Anqalle ja Kaapukkeelle, syksyn aikana moderointi on selvästi parantunut (tai sitä on tullut yleensäkin) ja klubbaria on nyt vähä mukavampi lueskella. Eli Hyvää Joulua koko porukalle!
jUSSi

Posts: 1,377

#128 • • jUSSi äkäinen vanhus

akir0:
Mut isot propulsiot Tresille, Mayahille, Anqalle ja Kaapukkeelle, syksyn aikana moderointi on selvästi parantunut (tai sitä on tullut yleensäkin) ja klubbaria on nyt vähä mukavampi lueskella. Eli Hyvää Joulua koko porukalle!



Viel vähän lisää moderointia ja tää alkaa muistuttaa platinumia ja olemaan käytettävä foorumi, hyvä hyvä ;)
Karski

Posts: 6,049

#129 • • Karski Pomon kätyri

jUSSi:
Viel vähän lisää moderointia ja tää alkaa muistuttaa platinumia ja olemaan käytettävä foorumi, hyvä hyvä ;)



ollaas ny. Sun 'käytettävä forumi' olis myös sellanen
jossa ei olis sit kovin paljoo käyttäjiä.

Klubitus on yhteisö, ei pelkkä forum kuten Platinum.

--
Paid by the Alliance
to slay all the giants.

Aziz Combat Fighter

Posts: 6,592

#130 • • Aziz Combat Fighter

Tres:
---
jUSSi:
Viel vähän lisää moderointia ja tää alkaa muistuttaa platinumia ja olemaan käytettävä foorumi, hyvä hyvä ;)

---


ollaas ny. Sun 'käytettävä forumi' olis myös sellanen
jossa ei olis sit kovin paljoo käyttäjiä.

Klubitus on yhteisö, ei pelkkä forum kuten Platinum.



Nii. Me syödään hunajaa samasta vadista ja seukataan vaan keskenämme *plur*
Karski

Posts: 6,049

#131 • • Edited Karski Pomon kätyri

Ana-5000:

Nii. Me syödään hunajaa samasta vadista ja seukataan vaan keskenämme *plur*



sic.

--
Paid by the Alliance
to slay all the giants.

Apo

Posts: 1,574

#132 • • Edited Apo Asiallisen Profeetallinen Oppinut
Seuraavassa hieman tajunnanvirtaa keskustelupalstojen laadun ylläpitämisestä.

Moderointi on kaksiteräinen miekka. On hyvä pitää viestinnän tasoa korkeana, mutta useilla forumeilla olen huomannut ilmiön missä moderointi on aiheuttanut keskustelun asteittaisen tyrehtymisen. Parempina keinoina laadun nostamiseen ilman keskustelun tyrehtymistä pitäisinkin seuraavia toimintatapoja:

1. Selkeät, lyhyet ja ytimekkäät säännöt. Helpot oppia ja sisäistää, tyyliin: Keskustelujen aloitukset sopivasti pohjustettuja. Vastaukset asialinjalla. Täällä keskustellaan tästä, mutta ei tuosta.

2. Laadun lisääminen esimerkillä. Turha ihmetellä keskustelun tason laskemista jos keskusteluun postitetaan kymmenen "Eskoakin kiinnostaa"-kuvaa. Huono esimerkki ei yleensä pysy edes sen yhden keskustelun sisällä, vaan vaikuttaa myös keskustelupaikan muihin keskusteluihin.

Klubituksessa osa säännöistä selviää suoraan katsomalla forumien kuvauksia ("yleistä keskustelua bileisiin liittyen", "lähes moderoimaton alue kaikelle muulle. omalla vastuulla"). Osa säännöistä/tavoista (quottaus, keskustelujen aloitus, keskustelujen sävy, keskustelutavat) ei kuitenkaan selviä muuten kuin seuraamalla muiden antamaa esimerkkiä. Mielestäni kokeneemmilla käyttäjillä pitäisikin olla hieman vastuuta siitä millaista esimerkkiä antavat ja mielestäni moderaattorit voisivat puuttua tähän tarvittaessa.

Saman aihepiirin keskustelujen pakottaminen yhden keskustelun alle on myös hankala asia. Toisessa ääripäässä rajaton määrä keskusteluja joissa aiheet välillä sivuavat toisiaan. Mielestäni kumpikin ääripää on käytännössä hallitsematon tilanne ja paras vaihtoehto löytyy jostain sieltä väliltä.

Esimerkkinä vaikkapa tämä keskustelu: Elektronisen musiikin ABC jossa rajataan aihe vain niin pieneksi kuin "Musiikin tekeminen". Aiheesta on kirjoitettu monia kirjoja ja jos oletetaan että sama tietomäärä lisättäisiin keskusteluun, niin todennäkösesti kukaan ei jaksaisi lukea sitä kokonaan läpi.

Sama keskustelujen rajaamisen ongelma voi koskea myös vuosia kestäneiden mammuttikeskusteluja, tai yleensä vanhempia keskusteluja. Vaikka aihe olisi sama, niin ajan kuluminen on saattanut tehdä vanhoista kommenteista asiaankuulumattomia tai virheellisiä nykyisen tilanteen suhteen, jolloin niistä tulee keskustelun lukemisen suhteen turhaa painolastia. Vanhoilla viesteillä on tietysti historiallinen painoarvonsa, mutta nykyisin (ja miksei aikaisemminkin) asiat kehittyvät huimaa vauhtia.

p.s. Ja mielestäni se toinen "turun bilemesta"-keskustelu ansaitsi mennä lukkoon, sen verran huonosti pohjustettu keskustelunaloitus.
domi

Posts: 7,069

#134 • • domi Työn sankari.
Hmm, en tiiä kuuluuko tämä tänne, mutta haluaisin tietää että ketkä tällä hetkellä omaavat mahdollisuuden moderoida (eli lukita) threadeja foorumilla?
kaaputin

Posts: 610

#135 • • kaaputin pällikääliö
aktiivisuusjärjestyksessä *vink* :

mayah
Tres
anqqa
kaaputin

kiitos mayah suunnattomasta aktiivisuudestasi *hali*

--
elämä on <3

Apo

Posts: 1,574

#137 • • Apo Asiallisen Profeetallinen Oppinut

Apo:
Sama keskustelujen rajaamisen ongelma voi koskea myös vuosia kestäneiden mammuttikeskusteluja, tai yleensä vanhempia keskusteluja. Vaikka aihe olisi sama, niin ajan kuluminen on saattanut tehdä vanhoista kommenteista asiaankuulumattomia tai virheellisiä nykyisen tilanteen suhteen, jolloin niistä tulee keskustelun lukemisen suhteen turhaa painolastia. Vanhoilla viesteillä on tietysti historiallinen painoarvonsa, mutta nykyisin (ja miksei aikaisemminkin) asiat kehittyvät huimaa vauhtia.



Nyt kun tälle löytyi hyvä esimerkki, niin paremman tekemisenpuutteen takia puran vähän auki:

Elacin korvatulppien kimppatilaus (HELSINKI)

Mielestäni tuolle uudelle kimppatilaukselle kannattaisi pistää uusi thread pystyyn, koska:

1. Otsikonvaihdos sekoittaa aiheen käsittelyn.
- Se tekee osasta vanhoja postituksia asiaan liittymättömiä. En tiedä kuinka monen otsikonvaihdoksen läpi vanha otsikko säilyy, mutta ovatko vanhat Tampere-tilaukset nyt offtopic:eja?
- Entä jos joku pistää pystyyn tilauksen Tampereelle, suljetaanko se koska samanlainen keskustelu on jo olemassa vai annetaanko uuden keskustelun sekoittaa tilannetta entisestään? Nythän se olisi nähtävästi eri aihe.
- Klubitusta seuraamattomille voi olla hieman ihmeellistä että keskustelun jonka aihe on "Elacin korvatulppien kimppatilaus (HELSINKI)" ensimmäinen kappale kuuluu näin: "Tilaajia noille tulpille on varmasti paljon muuallakin kuin Helsingissä. Kyselin tuossa kuinka valostan ottaminen onnistuisi täällä Tampereella ja onnistuuhan se. "

2. Kyse on eri tilauksesta. Eri tilausten käsittely samassa threadissa saattaa aiheuttaa sekaannuksia. Klubitusta ja keskustelua usein seuraaville on selvää mistä on kyse, mutta satunnaisille lukijoille ei ehkä heti aukene että tilauksia on useita ja uusimmat löytyvät lopusta.

3. Pituus. Olisi kiva levittää tuota kimppatilauslinkkiä ympäriinsä, mutta linkittäminen mayah:in aloittaman kimppatilauksen ensimmäiseen viestiin joka löytyy threadin kuudennelta sivulta on hieman hankalaa. Anqqa voisikin tehdä viestin ylänurkassa olevan viestinumeron linkiksi jossa olisi mukava kaikki tarvittavat osat, eli oikea sivu ja oikea ankkurinumero.

Eli, kaipaisin välillä selkeämmin rajattuja keskustelunaiheita, puolitoista vuotisten mammuttikeskustelujen sijaan. Vanhemmat keskustelut ja tässä tapauksessa vanhemmat tilaukset säilyvät klubituksen tietokannassa ja niihin voidaan viitata linkeillä tyyliin "Tässä tilausinfo, lisäinfoa elacineista löytyy aikaisemmista tilauskeskusteluista" jos on tarvetta tuoda vanhempaa tietoa esille.
Avatar
#138 • • Edited astaroth Guest

Apo:
Anqqa voisikin tehdä viestin ylänurkassa olevan viestinumeron linkiksi jossa olisi mukava kaikki tarvittavat osat, eli oikea sivu ja oikea ankkurinumero.


On jo. Saat klikattua URL:in viestinumerosta ja toimii myös linkkinä.

Edit: Typo
Apo

Posts: 1,574

#139 • • Edited Apo Asiallisen Profeetallinen Oppinut

Astaroth:

On jo. Saat klikattua URL:in viestinumerosta ja toimii myös linkkinä.



Oho, hienoa. Kokeilin tuota vain quote tilassa jossa se ei toimi.

muokkaus: Seison kuitenkin edelleenkin pituus-pointtini takana. Helsingin uusimman kimppatilauksen suhteen keskustelun alussa on mielestäni paljon turhia viestejä joilla ei ole mitään merkitystä uusimman tilauksen suhteen.
akir0

Posts: 2,554

#140 • • akir0 idleRPG champion 2009
En tiedä onko tää oikea paikka tehdä ilmiantoja, mutta teenpä taas

Shiran signature on aivan hemmetisti liian leveä ja rikkoo leiskan.