jago, 14.9.2005 13:11:
miten ihmeessä ihmiset jo näin etukäteen tietävät onko tuomareiden kommentit asiallisia vaiko eivät....
edit. huips tää olikin edellisestä idolssista
No mutta anyway. edelliset tuomarit oli ihan hyviä. kukkaanpuhkeamiset huvitti aivan suunnattomasti
Hyvin oon jo saanu nauraa ku ovat jotain mainospätkiä näyttäneet koelauluista
Millainen taso Idols-koelauluissa on mielestäsi ollut?
Ihan yhtä hyvä kuin viimekaudellakin. Osallistujien keski-ikä vaikuttaa nousseen ja se on kiinnostavaa. Vaikuttaa siltä että monella osallistuminen Idols-kisaan on osa urasuunnittelua.
Onko roolisi tuomaristossa muuttunut edelliseltä kaudelta, oletko edelleen se tuomariston tyly jäsen?
Tuomaristo on huolella rakennettu ja toimii hyvin yhteen. Mielestäni koelauluihin saapuva kilpailija hakee isoa investointia oman unelmansa toteuttamiseen, joten ei heille silloin kannata alkaa valehdella.
Miten valmistauduit Idols-tuomarin vaativaan tehtävään?
Syömällä hyvin, nukkumalla riittävästi ja lukemalla sivistävää kirjallisuutta.
Jos itse voisit olla kuka tahansa tähti, kuka olisit ja miksi?
En ole ikinä halunnut olla kukaan muu kuin minä itse, vaikka totuuden nimessä on sanottava, että Conan Barbaarilla oli kiinnostava elämä!
Kuka on kiinnostavin tähti, jonka olet tavannut ja mikä teki tapaamisesta unohtumattoman?
Nyt ei tule mieleen mitään suurta ja unohtumatonta. Tähdet ilmiöinä ovat aika yhdentekeviä, nastoina tyyppeinä yhtä merkittäviä kuin muutkin nastat tyypit. Olen niin vanha ja kyyninen, että kukaan ei tee minuun vaikutusta pelkällä tähtistatuksella.
Uskotko Idolsista löytyvän tällä kertaa kansainväliset kriteerit täyttäviä poptähtiä?
Helposti. Löytyyhän täällä vuodesta toiseen missejä ja ministereitäkin. Idolsin maailmalla pyörivistä versioista yksikään ei ole vielä lanseerannut globaalia tähteä. Kelly Clarkson on vasta nyt nousemassa Eurooppaan, mutta aika näyttää kuinka mimmin käy. Idolin vahvin myyntivaltti omilla markkinoilla on ohjelman kansallinen, yhteisöllinen luonne, mutta kun joka markkinalla on oma idoli, ei markkinoilla tahdo löytyä tilaa.
Millaisia ominaisuuksia uskot Suomen tulevalla Idols-voittajalla olevan?
Vaikuttaa siltä, että olemme tuomaristossa melkein sanattomalla sopimuksella hakeneet enemmän potentiaalista menestyjää kuin valmista tähteä. Haemme hiomatonta tyyppiä, jolla kuitenkin on oikeanlainen ääniaines ja myötäsyntyistä lahjakkuutta.
Olipahan taas eilisessä avausjaksossa jos jonkinlaista vipeltäjää ja lautasantennisilmää paikalla, mutta ihan hyviäkin joukossa... Jos nyt jopa jaksais seurata tätä
Niin. On se vaan niin kivaa katsella "kaiken maailman itsekritiikkitömiä tampioita" ja kokea omahyväistä ylemmyydentuntoa sieltä oman nojatuolin kätköistä sipsipussi sylissä ja 1,5l Pepsi-pullo vieressä. Sitten voi vähän tirkistellä, kun joku tyttö (miksei joku poikakin) tirauta muutamaa kyyneltä ihan kauheiden tuomarien tylyjen kommenttien vuoksi. Lisäksi onhan siellä muutama aivan ihana poika/tyttö ja ehkäpä jopa joku tuttukin.
Ihmiset jahtaamassa turhanpäiväistä famea, vaikka hyvin tietävät, että muutaman vuoden päästä heitä ei muista kukaan. Pakko kuitenkin yrittää...
mikkihiiri, 4.10.2005 21:12:
Niin. On se vaan niin kivaa katsella "kaiken maailman itsekritiikkitömiä tampioita" ja kokea omahyväistä ylemmyydentuntoa sieltä oman nojatuolin kätköistä sipsipussi sylissä ja 1,5l Pepsi-pullo vieressä. Sitten voi vähän tirkistellä, kun joku tyttö (miksei joku poikakin) tirauta muutamaa kyyneltä ihan kauheiden tuomarien tylyjen kommenttien vuoksi. Lisäksi onhan siellä muutama aivan ihana poika/tyttö ja ehkäpä jopa joku tuttukin.
Mulle idols on viihdettä. Onko siinä jotain väärää jos haluan hieman katsella oikeita ihmisiä, enkä saippuasarjoja?
Ja ei, en koe mitään "omahyväistä ylemmyydentuntoa". Minusta on mukava ja mielenkiintoista katsoa kuinka jotkut ovat lahjakkaita, jotkut hieman vähemmän, ja miten he etenevät ja kehittyvät tässä kisassa.
Ja on niitä muitakin hauska katsoa. Kaikki tiesivät että saattavat joutua televisioon siihen nolompaan osioon kun tuohon kisaan hakivat.
Harvemmin ne, jotka tuolla rupeavat itkemään, ovat siitä surkeimmasta päästä. Ne ovat niitä "ei surkee mut ei ihan jatkoonkaan"-ihmisiä, joilla on ehkä mahiksia "joskus mutta ei nyt". Ne jotka ovat olleet ihan naurettavia, eivät sitä ota niin vakavasti. Tai vaikka ottaisivatkin, niin eipä sitä ruudussa ainakaan näe.
On niitä erkkareitakin aina silloin tällöin, ja ne ovat asia erikseen
Eli kyllä, Idolsia on kiva katsella.
Ihmiset jahtaamassa turhanpäiväistä famea, vaikka hyvin tietävät, että muutaman vuoden päästä heitä ei muista kukaan. Pakko kuitenkin yrittää...
Sillä ei ole mitään väliä, Idolsia on silti kiva katsoa. It's the reality, I think.
(ajatukset harhaili muualla kun kirjoitin tätä ja siitä todisteena tämä sekava kirjoitus mutta toivottavasti ymmärrettävä )
P.S. Tästä puoltamispuheesta huolimatta, en omista idols-levyjä
Se naispuolinen henkilö sunnuntain jaksossa oli maailman pelottavin.
Mutta siis, aidols on rasiaa. Parasta viihdettä.
No, ainakin alkukarsinnat, sitten ei oikeastaan enää jaksa kiinnostaa.