Virallinen "kysy tyhmiä"-thread

15,958 posts, 798 pages, 6,704,090 views

Jone

Posts: 8,258

#7401 • • Jone Archibald Haddock

Dementation, 1.11.2006 12:31:
Tekeekö se tota heti kun käynnistät sen vai vasta kun se on ollut päällä pitkään?



Downloadien suhteen välittömästi, prossun kuormitus alkaa yleensä aika randomin tuntuisesti (sillä ei tunnu olevan mitään tekemistä sen kanssa montako tabia on auki ja mitä niissä pyörii) ja muistin kuormitus nousee suht tasaisesti vähän kerrassaan riippumatta siitä kuormitetaanko softaa yhtään enempää vai ei.
Marjo

Posts: 1,796

#7402 • • Marjo pupuTupuna
Kaikki tietää espanjalaisen juoman nimeltä sangria. Mutta minkä nimistä on se juoma, johon tulee vain punkkua, kokista ja jäitä? Sillekin kun on oma nimensä..
wiwi

Posts: 1,575

#7405 • • wiwi Valtava vaaleanpunainen agenttiorava
Onko joku keksinyt patenttiratkaisun, miten lukea makuuasennossa ilman että kädet ylirasittuu, kirjan varjo peittää näkyvyyden, niska kipeytyy tai olkapää menee sijoiltaan?

--
Yes, there is a world out there. And even if you decide you don`t want to meet it, it`s still going to hit you right in the face.

Hyzenthlay

Posts: 5,103

#7406 • • Hyzenthlay myrkynsekoittaja

wiwi, 1.11.2006 21:40:
Onko joku keksinyt patenttiratkaisun, miten lukea makuuasennossa ilman että kädet ylirasittuu, kirjan varjo peittää näkyvyyden, niska kipeytyy tai olkapää menee sijoiltaan?



Sen verran korkee tyyny, et voi lukee kirja vatsaa vasten *pepsodent*

--
Lapsuus on lyhyt, joten kannattaa juhlia aina kun voi :D

Ozie

Posts: 1,389

#7407 • • Ozie

wiwi, 1.11.2006 21:40:
Onko joku keksinyt patenttiratkaisun, miten lukea makuuasennossa ilman että kädet ylirasittuu, kirjan varjo peittää näkyvyyden, niska kipeytyy tai olkapää menee sijoiltaan?



Mä ainaki aina nukahdan 5min jälkeen, silti aina luen vaan sängys *hymy*
Ozie

Posts: 1,389

#7408 • • Ozie

madis, 1.11.2006 01:08:
---
Oliwer, 31.10.2006 22:08:
---
NextAce, 31.10.2006 16:46:
---
bates, 31.10.2006 16:45:
Miks noilla urpojen miehittämillä lomalennoilla aina jengi taputtaa kätösensä verille kun kone on laskeutunu kenttään?

---


Tota monesti itsekkin miettinyt. Ehkä jonkun onnistuneen pakkolaskun jälkeen ton vielä jotenkin ymmärtäis.

---


Mä veikkaan että jos nykyaikaiselle suihkukoneelle tulee niin vakavia ongelmia että se joutuu tekemään pakkolaskun, suurinosa tavallisista matkustajista on niin shokissa ja paskat housuissa, ettei aplodit tule ekana edes mieleen.
Onks se nyt niin urpoa jos jotkut ihmiset haluaa osoittaa kunnioitusta ja kiitosta lentäjille, jotka tuo satoja ihmisiä, kymmeniä perheitä turvallisesti taivaalta takas maankamaralle?

---


Miks just lennoilla? Miksi sitä ei tapahdu esim. silloin, kun juna saapuu helsingistä tampereelle tai kun bussi kontulan ostarilta on kampissa määränpäässään? Kumminkin ne lentäjät tekee sitä samaa hommaa päivittäin, niin ei se niillekkään ole varmastikkaan sen kovempi homma saada sitä lentokonetta kiitoradalle turvallisesti, kuin bussikuskia bussia turvallisesti pysähtymään pysäkeille.



Nykyäänhän lentokoneissa on automaattinen laskeutuminen, että jos ei kenttää edes nää ni voi vaan painaa nappia ni kone laskeutuu siihen kentälle. Joten kans vähän ihmettelen tätä.
Amuck

Posts: 2,396

#7409 • • Amuck dub-i-dub

Jone, 1.11.2006 12:05:
Mä en enää jaksa nähdä näitä ominaisuuksina, mutta en myöskään halua palata mikrosöftin internetin räjäyttäjän käyttäjäksi.

;) ?

--
Pyhä on sekä pohjattoman syvää että pohjattoman hauskaa. Jos totuutesi ei saa sinua nauramaan, kyseinen totuus saattaa olla perseestä.
-Aukikco

Mongolia

Posts: 160

#7410 • • Mongolia truenörth

Ozie, 1.11.2006 21:45:
Nykyäänhän lentokoneissa on automaattinen laskeutuminen, että jos ei kenttää edes nää ni voi vaan painaa nappia ni kone laskeutuu siihen kentälle. Joten kans vähän ihmettelen tätä.


"Nykyään" eli jo 1970-luvulla. ;) Jos olen oikein ymmärtänyt.
Jone

Posts: 8,258

#7411 • • Jone Archibald Haddock

2la, 1.11.2006 21:49:
;) ?



No onhan sekin vaihtoehto. Mut tykkään kyl Tuliketun käyttiksestä, joten katsellaan nyt jos näitä ongelmia sais vähän fiksattua mieluummin. *joo*
Oliwer

Posts: 799

#7412 • • Oliwer

Ozie, 1.11.2006 21:45:
---
madis, 1.11.2006 01:08:

Miks just lennoilla? Miksi sitä ei tapahdu esim. silloin, kun juna saapuu helsingistä tampereelle tai kun bussi kontulan ostarilta on kampissa määränpäässään? Kumminkin ne lentäjät tekee sitä samaa hommaa päivittäin, niin ei se niillekkään ole varmastikkaan sen kovempi homma saada sitä lentokonetta kiitoradalle turvallisesti, kuin bussikuskia bussia turvallisesti pysähtymään pysäkeille.

---


Nykyäänhän lentokoneissa on automaattinen laskeutuminen, että jos ei kenttää edes nää ni voi vaan painaa nappia ni kone laskeutuu siihen kentälle. Joten kans vähän ihmettelen tätä.


On ihmisiä jotka jännittävät lentämistä paljon tai ovat jopa hurjan lentopelkoisia. Junalla tai bussilla matkaamisen pelko on kait harvinaisempaa. Voisko taputtelijat olla vaikka vain huojentuneita ja onnellisia, että selvisivät hengissä pitkästä ja pelottavasta matkasta?
Mielestäni tuo taputtamalla reagointi on vain enempi inhimillistä kuin "urpoa".

[pieni]ja en mäkään lennon päätteeks taputa, yritän vain näin tekeviä ymmärtää[/pieni]
Ozie

Posts: 1,389

#7413 • • Ozie

Mongolia, 1.11.2006 21:59:
---
Ozie, 1.11.2006 21:45:
Nykyäänhän lentokoneissa on automaattinen laskeutuminen, että jos ei kenttää edes nää ni voi vaan painaa nappia ni kone laskeutuu siihen kentälle. Joten kans vähän ihmettelen tätä.

---

"Nykyään" eli jo 1970-luvulla. ;) Jos olen oikein ymmärtänyt.



Joo no en tiiä mistä lähtien näitä systeemeitä on ollu lentokoneissa et voi olla hyvinki että oot oikeessa.
oooo

Posts: 1,249

#7414 • • oooo
Mikä on Aatos Erkon sähköpostiosoite? *nauru* *justjoo*
duvin

Posts: 582

#7415 • • duvin Jay v/d Veen

Ozie, 1.11.2006 21:45:
Nykyäänhän lentokoneissa on automaattinen laskeutuminen, että jos ei kenttää edes nää ni voi vaan painaa nappia ni kone laskeutuu siihen kentälle. Joten kans vähän ihmettelen tätä.



Jota käytetään vain kun ei ole näkyvyyttä (sekä tietyin väliajoin järjestelmän testaamiseksi)... Tyhjentävää keskustelua: http://www.airliners.net/discussions/general_aviation/read.main/1882971/ ja http://answers.google.com/answers/threadview?id=482344
Jussi Soro

Posts: 6,385

#7416 • • Jussi Soro choon!

Jone, 1.11.2006 12:05:
Haluisiko joku fiksumpi selittää minkä takia Firefox saa CPU:n huutamaan hoosiannaa (täysin ilman kummempaa syytä käyttöaste hyppii välillä 50-98%), varaa helvetisti muistia (Usein päälle 200mb) ja downloadit pykivät (esim. pelkän normaalin ~200Kb JPEGin "save as" kautta tallentaminen vetää tuliketun kyykkyyn pariksi minuutiksi) aivan perhanasti.

Mä en enää jaksa nähdä näitä ominaisuuksina, mutta en myöskään halua palata mikrosöftin internetin räjäyttäjän käyttäjäksi.


Jos Firefox alkaa pykiin, ni kantsii tehdä seuraavasti.

1. Poista Firefox koneesta.
2. Käynnistä uudelleen.
3. Poista Regeditillä kaikki Firefoxiin viittaava
4. Käynnistä uudelleen.
5. Asenna Firefox uudestaan.

Toi Regedit ei välttämättä oo tarpeellinen, mutta ainakin mulla autto (kun tappelin mp3:sten tallennus/soitto option kanssa).
phear

Posts: 804

#7417 • • phear <X>
Mikä v!ttu on tukari?
Avatar
#7418 • • astaroth Guest

phear, 2.11.2006 13:31:
Mikä v!ttu on tukari?


se on semmottii anarkistihippiäisen vastakohta *igor*