Virallinen "kysy tyhmiä"-thread

Ehkä siksi että toiset bändit on saanut harjotella enemmän kuin toiset.

---


Eiköhän kyseessä ole yleensä vain raha. Toisiin satsataan paljon enemmän kuin toisiin.
Bändistä ei voi tulla tunnettua="hyvää ?" jollei taustalla ole karisman ja "hyvien" biisien
lisäksi osuva markkinointi, manageri, stylisti, lehdistön/kriitikkojen/median tuki yms.
[/quote]
Niin ehkä sekin vaikuttaa mutta kyllä sekin vaikuttaa että kuinka paljon porukka on harjotellut keskenään. En kyllä sano että sellanen bändi on välttämättä hyvä johon on satsattu rahaa vaikka kuinka paljon. Mä tiedän kaksi bändiä joissa soittaa mun kavereita. Ne ei ole ikinä soittanut missään suurissa konserteissa mutta on mun mielestä ihan älyttömän hyviä silti.

Lene, 3.4.2005 19:26:
Mistä kielen puutuminen mahtaisi johtua?

Kun hammaslääkäri pistää puudutuspiikin väärään kohtaan :).

miten ikkunat tehään.. siis se lasi osa siitä

Edit: typot

Mellu-, 3.4.2005 23:51:
miten ikkunat tehään.. siis se lasi osa siitä

Lasiksi sanotaan kaikkia sellaisia aineita, jotka on saatu eräitä epäorgaanisia aineita - lähinnä silikaatteja tai niiden seoksia - sulattamalla ja antamalla näin saadun sulatteen jäähtyä. Tällöin saadaan massa, jossa sulate ei ole palautunut alkuperäiseen kiteiseen muotoon, vaan jäänyt jähmeän, hauraan, useimmiten läpinäkyvän liuoksen asteelle. Kun sula lasimassa jäähtyy, se tietyllä lämpötila-alueella sitkistyy niin, että atomien asettuminen kiteille ominaiseen säännölliseen järjestykseen estyy. Jähmettynyt massa jää lasitilaan.

Mellu-, 3.4.2005 23:51:
miten ikkunat tehgään.. siis se lasi osa siitä

Lasi valmistetaan sulattamalla hiekkaa johon lisätään eräitä mineraaleja eri ominaisuuksien (läpinäkyvyys, lujuus jne.) parantamiseksi. Lasi puhalletaan haluttuun muotoon, eli puolisulan lasimassan sisälle pusketaan ilmaa jolla lasi pakotetaan muotin seiniä vasten. Ikkunalasi ainakin joskus historiassa valmistettiin puhaltamalla iso lieriö josta sitten leikataan päädyt pois ja sivu taivutetaan tasaiselle alustalle. Voi olla että nykyisin valetaan suoraan lasilevyn muotoiseen matalaan muottiin.

mekaanikko, 3.4.2005 23:57:
---
Mellu-, 3.4.2005 23:51:
miten ikkunat tehgään.. siis se lasi osa siitä

---


Lasi valmistetaan sulattamalla hiekkaa johon lisätään eräitä mineraaleja eri ominaisuuksien (läpinäkyvyys, lujuus jne.) parantamiseksi. Lasi puhalletaan haluttuun muotoon, eli puolisulan lasimassan sisälle pusketaan ilmaa jolla lasi pakotetaan muotin seiniä vasten. Ikkunalasi ainakin joskus historiassa valmistettiin puhaltamalla iso lieriö josta sitten leikataan päädyt pois ja sivu taivutetaan tasaiselle alustalle. Voi olla että nykyisin valetaan suoraan lasilevyn muotoiseen matalaan muottiin.

jehei, kiitos.. tuli vaa mieleen ku tossa pällistelin ikkunasta ulos

Onks sinkkuilu parempaa ku seurustelu?

Ninka, 4.4.2005 13:10:
Onks sinkkuilu parempaa ku seurustelu?

riippuu mistä näkökulmasta kattoo. Toiset viihtyy yhessä toiset viihtyy yksin. Se on yksilöstä kii..

UnityF, 4.4.2005 13:12:
---
Ninka, 4.4.2005 13:10:
Onks sinkkuilu parempaa ku seurustelu?

---


riippuu mistä näkökulmasta kattoo. Toiset viihtyy yhessä toiset viihtyy yksin. Se on yksilöstä kii..

Ympäri pyöreetä.. miks kaikki ei vois olla yksinkertasempaan

Ninka, 4.4.2005 13:18:
Ympäri pyöreetä.. miks kaikki ei vois olla yksinkertasempaan

Koska sitten elämä olis suoraan sanottuna vitun tylsää.

Puistokemisti, 4.4.2005 13:25:
Mä voisin oikeestaa ottaa vaihteeks vähän sitä tylsää ja turvallista samaa.

Tsori ei irtoo.. Se ei oo nyt tarjouksessa. Mut halin saat

UnityF, 4.4.2005 13:24:

Koska sitten elämä olis suoraan sanottuna vitun tylsää.

Hyvä pointti

Lene, 3.4.2005 23:17:
---
Derivaatta, 3.4.2005 22:25:
Kun hammaslääkäri pistää puudutuspiikin väärään kohtaan :).

---


Niin, mutta kun viimeksi kävin hammaslääkärissä syksyllä.

Monet lääkeaineet salpaavat ärsykkeen kulkua hermossa, mutta
kaikkien puudutteiksi kutsuttavien aineiden molekyyleissä on
vesiliukoinen pää – tavallisesti alifaattinen tai aromaattinen tertiaarinen
aminoryhmä – ja rasvaliukoinen pää, joka kaikissa puudutteissa
paitsi kokaiinissa on substituoitu aromaattinen rengas. Niitä yhdistää
esteripuudutteissa karboksyyliesteri ja amidipuudutteissa karboksyyliamidi.
Esteripuudutteet (prokaiini, tetrakaiini, klooriprokaiini)
ovat bentsoehapon johdoksia ja amidipuudutteet (lidokaiini, prilokaiini,
mepi-, ropi- ja bupivakaiini sekä etidokaiini) aminoasyyliamideja.
Suomessa kliinisessä käytössä olevat puudutteet ovat amidirakenteisia,
lukuun ottamatta esterirakenteisia silmän sarveiskalvon
pintapuudutteita.

Joutuessaan suurina määrinä verenkiertoon puudutteet aiheuttavat
aluksi keskushermoston kiihotustilan, johon liittyy takykardiaa, levottomuutta,
lihasnykäyksiä ja kouristuksia. Uhkaavasta puudutemyrkytyksestä
varoittavia oireita ovat lievän liika-annoksen merkit:
huulten ja kielen puutuminen, korvien soiminen, näköhäiriöt, lihasnykäykset
ja outo epätodellinen sekava olo (engl. lightheadedness).
Jos aivoihin joutunut puuduteannos on riittävän suuri, kiihotusvaihetta
seuraavat nopeasti tajuttomuus sekä hengityksen ja verenkierron
lama, joka voi tulla myös ilman kiihotusvaihetta, jos potilas on
ennen puudutetta saanut jotakin keskushermostoa lamaavaa ainetta ja
veren puudutepitoisuus suurenee hyvin nopeasti.
Keskushermostotoksisuudella ja puudutusteholla on suora yhteys:
mitä tehokkaampi puudutusvaikutus, sitä herkemmin esiintyy
keskushermostovaikutuksia.

Miksiköhän elokuvasta Blade Runner ei olla koskaan tehty jatko-osaa, vaikka lähes kaikista muista menestyneistä megafilmeistä tuollainen tehdään?

Tuosta saisi viellä niin loistavan...*lääh*

Mistä kutiaminen johtuu? Siis se kutiaminen, että vaikka mikään ei kosketa ihoa, niin kutittaa ja pitää raapia?

(Ainakin) Helsingissä on semmosia taloja, jotka on mutkassa ja niiden ulkosivu on kaareva. Onko silti asunnot sellaisessa talossa neliöitä tai huoneiden kulmat 90 astetta?

W, 4.4.2005 21:59:
Miksiköhän elokuvasta Blade Runner ei olla koskaan tehty jatko-osaa, vaikka lähes kaikista muista menestyneistä megafilmeistä tuollainen tehdään?

Omasta mielestäni 99% kaikista elokuvien jatko-osista on mielestäni kuraa, jotka todella harvoin pääsevät ensimmäisen elokuva tasolle tai sen yli.

W, 4.4.2005 21:59:
Miksiköhän elokuvasta Blade Runner ei olla koskaan tehty jatko-osaa, vaikka lähes kaikista muista menestyneistä megafilmeistä tuollainen tehdään?

Ei läheskään kaikista menestyselokuvista tehdä jatko-osia (ja hyvä niin). Esimerkiksi jos otetaan kaikkien aikojen suurimmat kaupalliset menestykset, listasta löytyy monta joille ei ole jatko-osaa tehty: Titanic, Jurassic Park, Nemoa etsimässä, Independence Day, Leijonakuningas, E.T., Forrest Gump, Kuudes aisti... (Siinä kaikkien aikojen top 20:stä poimitut leffat joilla ei ole jatko-osia tai jotka eivät itse ole jonkun toisen leffan jatko-osa.)

Yleisesti ottaen hyvin käsikirjoitettuun elokuvaan ei noin vain jatko-osaa pyöräytetä, tosin Blade Runnerin käsis nyt ei ole mitenkään maailmanhistorian parhaimmistoa mutta joka tapauksessa sellainen joka ei oikein jätä varsinaiselle jatko-osalle tilaa. Samaan maailmaan voisi toki tehdä elokuvia eri henkilöillä, mutta ottaen huomioon, että Blade Runner ei ollut mikään kaupallinen menestys vaan tuotti leffalevityksessä itse asiassa tappiota tuotantoyhtiölle, on ymmärrettävissä miksi samaa teemaa ei missään muodossa haluttu jatkaa.

(Ainakin) Helsingissä on semmosia taloja, jotka on mutkassa ja niiden ulkosivu on kaareva. Onko silti asunnot sellaisessa talossa neliöitä tai huoneiden kulmat 90 astetta?

Yleisesti ottaen arkkitehdit pyrkivät siihen, että jokaisessa huoneessa on ainakin yksi, yleensä kuitenkin vähintään kaksi, 90 asteen kulmaa mutta koska toisaalta tila pitää käyttää mahdollisimman tehokkaasti hyväksi, voi joissain taloissa tosiaankin olla huoneita joissa kaikki kulmat eivät ole suoria. Taitavasti suunnitellussa kämpässä kuitenkaan tähän ei kiinnitä huomiota vaan huoneet vaikuttavat usein likimain suorakaiteilta vaikka näin ei todellisuudessa olisikaan.

mekaanikko, 5.4.2005 02:29:
Ei läheskään kaikista menestyselokuvista tehdä jatko-osia (ja hyvä niin). Esimerkiksi jos otetaan kaikkien aikojen suurimmat kaupalliset menestykset, listasta löytyy monta joille ei ole jatko-osaa tehty: Titanic, Jurassic Park, Nemoa etsimässä, Independence Day, Leijonakuningas, E.T., Forrest Gump, Kuudes aisti... (Siinä kaikkien aikojen top 20:stä poimitut leffat joilla ei ole jatko-osia tai jotka eivät itse ole jonkun toisen leffan jatko-osa.)

Tuota noin, ainakin Jurassic Parkille ja Leijonakuninkaalle on jatko-osia useampikin, ja Hain Tarina on melkeinpä jatko-osa Nemolle. Mutta alkuperäiseen kysymykseen vastaten: ehkä aika monelle elokuvalle riittää että siitä tehdään uusittu versio (esim. E.T.). Moni tuossa listassa olevista elokuvista ei myöskään tarinansa kannalta juuri pystyisi järkevää jatko-osaa tuottamaan.

sapeli, 5.4.2005 02:44:
Tuota noin, ainakin Jurassic Parkille ja Leijonakuninkaalle on jatko-osia useampikin, ja Hain Tarina on melkeinpä jatko-osa Nemolle.

Heh, tätä se teettää kun ei seuraa mainstream-elokuvaa lainkaan. =) Tosin enpä kyllä noita pelkästään videolla julkaistuja spinoffeja oikein osaa jatko-osina pitkääkään (jos Leijonakuninkaasta puhutaan).