SINKKULUUKKU

19,912 posts, 996 pages, 7,700,953 views

naira

Posts: 204

#4521 • • naira black cat
Ja tätä kautta luostariin... *hmph*

--
Why do we sacrifice the beautiful ones?
How do you break a heart of gold?
Why do we sacrifice our beautiful souls?
Heroes of tales unsung, untold.

zari

Posts: 716

#4522 • • zari Team Tamppaajat
sinkkuna ollaa ku kukaa ei tunnu kelpaavan mulle *igor* *nauru* *sydän*

--
it`s nice to be important,but it`s more important to be nice

Maihku

Posts: 1,186

#4523 • • Maihku neiti hankala
Maihku:
miks musta aina tuntuu et vaikka on sinkku joutuu selittelee muille aina tekemisiäni?*ding*

---

Avernian:


Olet vastuuntuntoinen ihminen? *joo*


kaikkea muuta kun vastuuntuntoinen*nauru*
Maihku

Posts: 1,186

#4524 • • Maihku neiti hankala
Maihku:
miks musta aina tuntuu et vaikka on sinkku joutuu selittelee muille aina tekemisiäni?*ding*


a:


jos on sen ikänen et vielä joutuu lutkuttaa tuttia joutuu tyypillisesti selittelee .)


En usko että se nyt iästä johtuu*ding*
Jazmine

Posts: 1,009

#4525 • • Jazmine Pösilö
Pääsisköhän täältä pian pois?? *ding* *plur* *plur* Aika lähellä..aika lähellä..*vink*

--
Polcca on parasta *sydän*

Richard

Posts: 3

#4526 • • Richard
Ilmoittaudun

--
You can´t change me... No matter how hard you try

TiiTu

Posts: 240

#4527 • • TiiTu

zari:
sinkkuna ollaa ku kukaa ei tunnu kelpaavan mulle *igor* *nauru* *sydän*



parempi olla nirso ku tyytyä vaan johki ku ei parempaakaan oo*joo*
Tiinuliinu81

Posts: 510

#4528 • • Tiinuliinu81 Säätäjä
Toivottavasti mä en JOUDU tänne ikinä...*eiei**hih*

--
Jos oisit kohtelias, hyvätapainen
jos oisit vähemmän vittumainen
tai äiti Teresan sukulainen...

lemonix

Posts: 68

#4529 • • lemonix Sitruuna
Joo ollaan mukana*hymy*

--
- hassi mikä hassi -

Riku

Posts: 3,187

#4530 • • Riku The Little Prince

TiiTu:
parempi olla nirso ku tyytyä vaan johki ku ei parempaakaan oo*joo*

Imho ihmisillä taas on täysin epärealistisen korkeat tavoitteet ja toiveet, joita ei koskaan voi kukaan kunnolla täyttää. Ei se onnellisuuden salaisuus ole kaiken saaminen, vaan se että osaa tyytyä johonkin.

--
Kyseenalaista aina kaikki.

Pätkis

Posts: 1,038

#4531 • • Pätkis Pikkis

pHaze:
---
TiiTu:
parempi olla nirso ku tyytyä vaan johki ku ei parempaakaan oo*joo*
---
Imho ihmisillä taas on täysin epärealistisen korkeat tavoitteet ja toiveet, joita ei koskaan voi kukaan kunnolla täyttää. Ei se onnellisuuden salaisuus ole kaiken saaminen, vaan se että osaa tyytyä johonkin.


Kysehän ei välttämättä ole prinssistä tai prinsessasta jonka tulisi täyttää tietyt esim. ulkoiset vaatimukset ja jota siksi ei ole olemassa. Itse käsitin tuon TiiTun postauksen ennemmin niin, että jos ei yksinkertaisesti löydä ihmistä jonka kanssa kemiat kolahtavat, ja joka tuntuisi enemmän kun kaverilta, ei ole syytä muodostaa tilapäistä seurustelusuhdetta huvin vuoksi.

--
Pitäisi olla tikka. Saisi elantonsa takomalla päätään puuhun.

T-rex

Posts: 262

#4532 • • T-rex ku(i)va tomaatti

pHaze:
---
TiiTu:
parempi olla nirso ku tyytyä vaan johki ku ei parempaakaan oo*joo*
---
Imho ihmisillä taas on täysin epärealistisen korkeat tavoitteet ja toiveet, joita ei koskaan voi kukaan kunnolla täyttää. Ei se onnellisuuden salaisuus ole kaiken saaminen, vaan se että osaa tyytyä johonkin.



Mutta jos ei tavoittele sitä, mikä omasta mielestä on tärkeää, tulee vain katkeraksi ja tyytymättömäksi. Ja jos kukaan tapaamista ihmisistä ei oikeasti kolahda, niin miksi lähteä tekemään siitä jotain suurempaa kun tietää jo etukäteen, että omalta puoleltaan ei ikinä tule antamaan sille toiselle sitä, minkä toinen ansaitsisi?

--
Makealta maistuu synnillinen rakkaus.
-Islantilainen sananlasku-

Suklaa on kanssa aika hyvää..

Sinza

Posts: 2,227

#4533 • • Sinza

Pygmi:
---
pHaze:
jos ei yksinkertaisesti löydä ihmistä jonka kanssa kemiat kolahtavat, ja joka tuntuisi enemmän kun kaverilta, ei ole syytä muodostaa tilapäistä seurustelusuhdetta huvin vuoksi.


Niinpä. Been there, done that. Ei hyvä *eiei*. Siispä ei auta kun odotella jos sellanen kenen kanssa kolahtaa, tulis joskus vastaan... Tällä menolla näyttää kyllä aika huonolta *nauru*.

--
Mooi! Hyvä meininki!! Käytsä usein täällä?! *nauru*

Riku

Posts: 3,187

#4534 • • Edited Riku The Little Prince

T-rex-orava:
Mutta jos ei tavoittele sitä, mikä omasta mielestä on tärkeää, tulee vain katkeraksi ja tyytymättömäksi. Ja jos kukaan tapaamista ihmisistä ei oikeasti kolahda, niin miksi lähteä tekemään siitä jotain suurempaa kun tietää jo etukäteen, että omalta puoleltaan ei ikinä tule antamaan sille toiselle sitä, minkä toinen ansaitsisi?

Ei tietenkään pidä tyytyä johonkin josta ei tule onnelliseksi, mutta väitän edelleen että useilla ihmisillä on epärealistiset toiveet ja haaveet ihmissuhteissa, ja tämä asianlaita johtaa helposti vielä suurempaan tyytymättömyyteen ja onnettomuuteen. Toi kolahtaminenkin on jo aika pitkälle kiinni pelkästä ihastumisesta, joka sinällään on melkoisen typerä pohja vakavalle, pitkäaikaiselle ihmissuhteelle.

--
Kyseenalaista aina kaikki.

Rysty

Posts: 48

#4535 • • Rysty Superyllätyssektori
Pitää kai ilmoittautua tähän kerhoon, ei sitä kauaa taas ehtinyt seurustellakaan. Kummallista kun en onnistu pitämään noita naisia pitempään kuin kuukauden tai pari. PItäs vissiin riidellä enemmän asioista jotka on aivan turhia tai jotain.
Pätkis

Posts: 1,038

#4536 • • Edited Pätkis Pikkis

pHaze:
Toi kolahtaminenkin on jo aika pitkälle kiinni pelkästä ihastumisesta, joka sinällään on melkoisen typerä pohja vakavalle, pitkäaikaiselle ihmissuhteelle.


Tietysti riippuu kenellä kolahtaa ja missä, ehkä huono termi. Joka tapauksessa tarkoitin ihmistä jonka kanssa oikeasti synkkaa, jonka kanssa on helppo olla ja jota arvostaa ja kunnioittaa. Ihastuminen on tärkeää, ihastumisvaiheessa aloitetut seurustelusuhteet ainakin alkavat oikeista motiiveista. Pohjahan rakentuu suhteen edetessä. Edelleen olen sitä mieltä etteä mikäli puhdasta ihastumista ei tapahdu voi yhtä hyvin seurustella symppiksen kaverinsa kanssa! Eri asia on vaihtaa ihmissuhdetta jokaisen ihastumisen perässä, siitähän me emme nyt puhu.

--
Pitäisi olla tikka. Saisi elantonsa takomalla päätään puuhun.

T-rex

Posts: 262

#4537 • • T-rex ku(i)va tomaatti

Pygmi:
---
pHaze:
Toi kolahtaminenkin on jo aika pitkälle kiinni pelkästä ihastumisesta, joka sinällään on melkoisen typerä pohja vakavalle, pitkäaikaiselle ihmissuhteelle.

---

Tietysti riippuu kenellä kolahtaa ja missä, ehkä huono termi. Joka tapauksessa tarkoitin ihmistä jonka kanssa oikeasti synkkaa, jonka kanssa on helppo olla ja jota arvostaa ja kunnioittaa. Ihastuminen on tärkeää, ihastumisvaiheessa aloitetut seurustelusuhteet ainakin alkavat oikeista motiiveista. Pohjahan rakentuu suhteen edetessä. Edelleen olen sitä mieltä etteä mikäli puhdasta ihastumista ei tapahdu voi yhtä hyvin seurustella symppiksen kaverinsa kanssa! Eri asia on vaihtaa ihmissuhdetta jokaisen ihastumisen perässä, siitähän me emme nyt puhu.



Meinasin vastata Phazelle, mutta huomasin, että sinä olitkin jo tiivistänyt kaiken oleellisen *hymy*

--
Makealta maistuu synnillinen rakkaus.
-Islantilainen sananlasku-

Suklaa on kanssa aika hyvää..

Riku

Posts: 3,187

#4538 • • Riku The Little Prince

Pygmi:
Edelleen olen sitä mieltä etteä mikäli puhdasta ihastumista ei tapahdu voi yhtä hyvin seurustella symppiksen kaverinsa kanssa!

Mun mielestä ystäväpohjalta lähteneet seurustelusuhteet onkin paljon kestävämpiä ja syvempiä kuin pelkän kemian varaan rakennetut. Mutta kai se on vähän että mitä siltä suhteelta hakee. Rakkaudella ja ihastumisella ei kuitenkaan ole hirveästi yhteistä.

--
Kyseenalaista aina kaikki.

kiiki

Posts: 491

#4539 • • kiiki hankala

pHaze:
---
Pygmi:
Edelleen olen sitä mieltä etteä mikäli puhdasta ihastumista ei tapahdu voi yhtä hyvin seurustella symppiksen kaverinsa kanssa!
---
Mun mielestä ystäväpohjalta lähteneet seurustelusuhteet onkin paljon kestävämpiä ja syvempiä kuin pelkän kemian varaan rakennetut. Mutta kai se on vähän että mitä siltä suhteelta hakee. Rakkaudella ja ihastumisella ei kuitenkaan ole hirveästi yhteistä.



musta molemmilla on kyllä pointtia kannassaan. mutta vaikka seurustelusuhde lähtee ystäväpohjalta, eikai kukaan (?) ala seurustelemaan ihmisen kanssa joka on ystävyysmielessä kiva mutta jonka kanssa ei ole sitä kipinää ? vaikea ainakaan kuvitella että ystävän kanssa sopisi että okei, aletaan seurustelemaan jos ei molemmilta tule sitä jotain mukanaan uuteen parisuhteeseen.
Riku

Posts: 3,187

#4540 • • Riku The Little Prince

kiiki:
musta molemmilla on kyllä pointtia kannassaan. mutta vaikka seurustelusuhde lähtee ystäväpohjalta, eikai kukaan (?) ala seurustelemaan ihmisen kanssa joka on ystävyysmielessä kiva mutta jonka kanssa ei ole sitä kipinää ? vaikea ainakaan kuvitella että ystävän kanssa sopisi että okei, aletaan seurustelemaan jos ei molemmilta tule sitä jotain mukanaan uuteen parisuhteeseen.

Njoo, tää menee taas käsitteillä leikkimiseksi jne, mutta on niitä ihmisiä jotka eivät välttämättä ensivaikutelmalta hirveästi nappaa, mutta joihin paremmin tutustuessaan alkaa kehittämään tunnesiteitä ja arvostusta aivan toisella tavalla. Toista voi imho oppia rakastamaan ilman että tähän varsinaisesti ihastuu ikinä. Tätä pointtia kai hain takaa, mutta hyvin mahdollista että olen käsittänyt ja tulkinnut toisten kirjoituksia hieman väärin.

--
Kyseenalaista aina kaikki.