Posts: 441
Posts: 8,060
Replying to SINKKULUUKKU:
Samu*, 24.7.2009 13:34:
---
Lyylikki, 23.7.2009 12:23:
---
opmdevil, 23.7.2009 12:10:
Joo, se kassatyttö oli varattu.
---
Uskaltauduitko kysymään vai huomasitko ensi huuman hälvettyä sormuksen sormessa?
---
Asiaa sivuten, meikäläinen on tasan kerran elämässään saanut nätille vakkari(mäkin)kassalle suun auki, en edes tiedä miten, kunhan juoksin sen perään kun sillä sattumalta työvuoro loppui. Ja tottakai, varattuhan sekin oli.
Vieläkin naurattaa koko homma, mutta jännällä tavalla samalla tuntuu hyvältä se, että sai suunsa auki
Kyllä ne pienet voitot itsestään on niitä mitä muistelee pitkään :) Varsinkin tollaset
Posts: 462
Replying to SINKKULUUKKU:
Samu*, 24.7.2009 13:34:
---
Lyylikki, 23.7.2009 12:23:
---
opmdevil, 23.7.2009 12:10:
Joo, se kassatyttö oli varattu.
---
Uskaltauduitko kysymään vai huomasitko ensi huuman hälvettyä sormuksen sormessa?
---
Asiaa sivuten, meikäläinen on tasan kerran elämässään saanut nätille vakkari(mäkin)kassalle suun auki, en edes tiedä miten, kunhan juoksin sen perään kun sillä sattumalta työvuoro loppui. Ja tottakai, varattuhan sekin oli.
Vieläkin naurattaa koko homma, mutta jännällä tavalla samalla tuntuu hyvältä se, että sai suunsa auki
Kuin myös nätille kiskan myyjälle.
Tosin ei ollut varattu mutta vastaus oli tyyliin: UMMMMMMHHHHHMMM enmä ku MMMHMHMMM.
- Ok, ei se mitään.
Tosin onhan nuita muitakin kertoja useampia :)
Posts: 102
Niin musta, niin synkkä yö syksyinen lie;
Mut synkempi vielä on eloni tie.
Voi yölläki tuikata tähtönen vielä,
Mut tähteä yhtään ei eloni tiellä.
-Kaarlo Kramsu, 1878
Mut synkempi vielä on eloni tie.
Voi yölläki tuikata tähtönen vielä,
Mut tähteä yhtään ei eloni tiellä.
-Kaarlo Kramsu, 1878
Posts: 532
Mulla on ollut tänä kesänä erityisen hyvät mahdollisuudet tappaa aikaa netin ääressä, joten olen hairahtunut muun muassa sellaiseen ajanvietteeseen kuin nettideittailu. Onko kukaan teistä kokeillut samaa? (Tiedän, että on - siellä tulee nimittäin tuttuja naamoja vastaan, tuitui vaan
)
Mutta mun varsinainen tänne avautumisen aihe on se, kuinka vtun sekopäisiä tyyppejä sieltä löytyy! Luulin pitäneeni aika tiukkaa seulaa ja kuvittelin onnistuneeni karsimaan kokonaan viestiyhteyksien ulkopuolelle pervot, sekopäät ja muut selvästi hälyttävät tapaukset, mutta ei Mä olen kuitenkin suhteellisen harvojen tyyppejen kanssa kirjoitellut (en entuudestaan tuttujen, toim. huom.), mutta nekin on vaan ihan liian ihmeellisiä tapauksia, jopa näin erikoisen ihmisen makuun kuin minun. Ihan hulluja peräti!
Vaikuttaa siltä, että jos muutaman viestin jälkeen ei olla suunnilleen naimisiin menossa (tai ainakin naimaan), niin niillä pettää hermot. Ja sitten aletaan haastamaan riitaa ja haukkumaan tai PAKOTETAAN (siinä toki onnistumatta) tapaamiseen tai vastailemaan viesteihin useammin ja kirjoittamaan enemmän tai chattailemaan tai antamaan puhelinnumero ja osoite tai lähettämään kuvia... Siis PAKOTETAAN. (Varsin tervettä sanoisin.)
Tämä on kuitenkin ollut siinä mielessä terveellistä, että jos mä joskus luulenkin itseäni yksinäiseksi, jopa liian yksinäiseksi, niin en mä sentään ihan noilla rajoilla vielä ole, Luojan kiitos!
Voi olla, että en viitsi jatkaa tutkimuksiani tällä saralla (Ällöttää ainakin tällä hetkellä.) Toivottavasti muilla on kuitenkin parempia kokemuksia aiheesta!
--
Ehkäpä tuo ikäluokka, jonka kanssa mä olen tekemisissä on epätoivoisempaa porukkaa kuin nuoremmat?
)Mutta mun varsinainen tänne avautumisen aihe on se, kuinka vtun sekopäisiä tyyppejä sieltä löytyy! Luulin pitäneeni aika tiukkaa seulaa ja kuvittelin onnistuneeni karsimaan kokonaan viestiyhteyksien ulkopuolelle pervot, sekopäät ja muut selvästi hälyttävät tapaukset, mutta ei Mä olen kuitenkin suhteellisen harvojen tyyppejen kanssa kirjoitellut (en entuudestaan tuttujen, toim. huom.), mutta nekin on vaan ihan liian ihmeellisiä tapauksia, jopa näin erikoisen ihmisen makuun kuin minun. Ihan hulluja peräti!
Vaikuttaa siltä, että jos muutaman viestin jälkeen ei olla suunnilleen naimisiin menossa (tai ainakin naimaan), niin niillä pettää hermot. Ja sitten aletaan haastamaan riitaa ja haukkumaan tai PAKOTETAAN (siinä toki onnistumatta) tapaamiseen tai vastailemaan viesteihin useammin ja kirjoittamaan enemmän tai chattailemaan tai antamaan puhelinnumero ja osoite tai lähettämään kuvia... Siis PAKOTETAAN. (Varsin tervettä sanoisin.)
Tämä on kuitenkin ollut siinä mielessä terveellistä, että jos mä joskus luulenkin itseäni yksinäiseksi, jopa liian yksinäiseksi, niin en mä sentään ihan noilla rajoilla vielä ole, Luojan kiitos!
Voi olla, että en viitsi jatkaa tutkimuksiani tällä saralla (Ällöttää ainakin tällä hetkellä.) Toivottavasti muilla on kuitenkin parempia kokemuksia aiheesta!
--
Ehkäpä tuo ikäluokka, jonka kanssa mä olen tekemisissä on epätoivoisempaa porukkaa kuin nuoremmat?
Posts: 2,492
mini_mi, 24.7.2009 17:24:
Pienenä sivuhuomautuksena vain, että itse tarkoitin romanttisella rakkaudella jne. lähinnä romanttista kiinnostusta toiseen. "Perustettu parisuhde" kuulosti siltä, ettei välttämättä edes olisi alunperin romanttista kiinnostusta toiseen. Ongelmallista nimittäin esim. seksuaalisuuden kannalta, jos ei tunne toiseen minkäänlaista vetoa. Ja jos "perustettuun parisuhteeseen" ei kuuluisi romanttista kiinnostusta toiseen niin olisiko se silloin edes parisuhde vai "sopimus yhteiselosta"? Ja jos romanttista kiinnostusta olisi niin miksi pitäisi ajatella asiaa "parisuhteen perustamisena"?
Minä tarkoitin parisuhteen perustamisella kyllä ihan vain sitä, että sovitaan jollain tasolla yhdessä olemisesta ja sen säännöistä. Romanttinen rakkaus ei tosiaan ole tälle mikään välttämätön edellytys, mutta ei se myöskään mikään este parisuhteen perustamiselle ole. Mitä käsitettä sinä itse sitten käyttäisit romanttista rakkautta toisiaan kohtaan kokevien ihmisten välisestä yhteisymmärryksestä, joka kattaisi esimerkiksi sen, että muita ei naida ja sukulaisillekin kerrotaan että ollaan pari?
Pitäisikö parisuhteet noin yleisestikin jaotella ja nimetä erikseen sen perusteella oliko romanttista rakkautta suhteen alussa tai onko romanttinen rakkaus syntynyt tai kuollut suhteen aikana?
Ja mitä nyt tulee seksiin niin tuntuu kyllä vähän siltä, että ei tuo romanttinen rakkaus mikään ehdoton edellytys tunnu ihmisten väliselle seksuaaliselle kanssakäymiselle olevan. Tottakai se tekee puuhasta aika paljon antoisampaa jos mukana on tunteen paloa, mutta on ne halailut, hyväilyt ja intiimimmätkin jutut monille ihmisille (sekä miehille että naisille) usein ihan tekemisen arvoisia ilmankin.
Posts: 482
Replying to SINKKULUUKKU:
Nauskiss, 26.7.2009 12:16:
Mulla on ollut tänä kesänä erityisen hyvät mahdollisuudet tappaa aikaa netin ääressä, joten olen hairahtunut muun muassa sellaiseen ajanvietteeseen kuin nettideittailu. Onko kukaan teistä kokeillut samaa? (Tiedän, että on - siellä tulee nimittäin tuttuja naamoja vastaan, tuitui vaan
Testattu on, mitään epäasiallista yhteydenottoa ei koskaan tullut ja parilla treffeillä kävin. Tuttuja naamoja näkyi tosiaan myös. Itse jätin keväällä nettideittisysteemit aika vähäiselle havaittuani perinteisen kreisibailaamis-metodin sopivan itselleni paremmin.
Posts: 1,783
Mä en ihan oikeesti ymmärrä enää tätä hommaa..
Miksei kukaan halua enää edetä hitaasti? Enkä nyt tarkota mitään "ensin 50 treffit että voidaan sanoa tapailevamme, sitten 5v tapailua jotta voidaan siirtyä seukkailemaan"-tyylistä, vaan ihan normaalia vauhtia?
Onko kaikilla yhtäkki hirveä kiire ruveta virallistamaan suhdetta(mä nyt röyhkeesti luokittelen seurustelen virallistamiseks)??
Taas törmäsin tapaukseen, jonka olen tuntenut vuosia, joskin yhteydenpito ollut nollissa lähemmäs..uh.. Todella monta vuotta. Kirjoteltiin naamakirjassa, sitten mesessä ja sitten kahviteltiin.
Ja sitten se alkoi..
Jatkuva pommitus viesteillä, kännykkä huusi hoosiannaa, ja kun en ehtiny vastaamaan 2h sisällä, tulee jo kyselyä "sanoinko mä jotain väärää,mikä on kun et vastaa". Ja sitten tehdään selväksi, TEKSTIVIESTILLÄ, että olis halua ihan johonkin vakavempaankin.Just.
Mulla on ihan tarpeeksi kokemusta siitä, kuinka hyvin usein käy kun rynnätään suinpäin suhteeseen. Siksihän mä taidan sinkku ollakkin.Mulla on kuitenkin noi 2 hurjaa,joiden elämää en tahdo sekoittaa koko aikaa, enkä todellakaan ala kerran irl-näkemisen jälkeen leikkimään kotia.
Missä ne järkevät miehet on?
Miksei kukaan halua enää edetä hitaasti? Enkä nyt tarkota mitään "ensin 50 treffit että voidaan sanoa tapailevamme, sitten 5v tapailua jotta voidaan siirtyä seukkailemaan"-tyylistä, vaan ihan normaalia vauhtia?
Onko kaikilla yhtäkki hirveä kiire ruveta virallistamaan suhdetta(mä nyt röyhkeesti luokittelen seurustelen virallistamiseks)??
Taas törmäsin tapaukseen, jonka olen tuntenut vuosia, joskin yhteydenpito ollut nollissa lähemmäs..uh.. Todella monta vuotta. Kirjoteltiin naamakirjassa, sitten mesessä ja sitten kahviteltiin.
Ja sitten se alkoi..
Jatkuva pommitus viesteillä, kännykkä huusi hoosiannaa, ja kun en ehtiny vastaamaan 2h sisällä, tulee jo kyselyä "sanoinko mä jotain väärää,mikä on kun et vastaa". Ja sitten tehdään selväksi, TEKSTIVIESTILLÄ, että olis halua ihan johonkin vakavempaankin.Just.
Mulla on ihan tarpeeksi kokemusta siitä, kuinka hyvin usein käy kun rynnätään suinpäin suhteeseen. Siksihän mä taidan sinkku ollakkin.Mulla on kuitenkin noi 2 hurjaa,joiden elämää en tahdo sekoittaa koko aikaa, enkä todellakaan ala kerran irl-näkemisen jälkeen leikkimään kotia.
Missä ne järkevät miehet on?
Posts: 8,060
Replying to SINKKULUUKKU:
kindertin, 30.7.2009 17:30:
Mä en ihan oikeesti ymmärrä enää tätä hommaa..
Missä ne järkevät miehet on?
Menee kyllä osastolle: Täysin käsittämätöntä touhua...
Posts: 1,783
Replying to SINKKULUUKKU:
ezzy, 30.7.2009 17:42:
---
kindertin, 30.7.2009 17:30:
Mä en ihan oikeesti ymmärrä enää tätä hommaa..
Missä ne järkevät miehet on?
---
Menee kyllä osastolle: Täysin käsittämätöntä touhua...
..ja tää oli kolmas samaa sarjaa lähiaikoina 
Posts: 8,060
Replying to SINKKULUUKKU:
kindertin, 30.7.2009 17:45:
---
ezzy, 30.7.2009 17:42:
---
kindertin, 30.7.2009 17:30:
Mä en ihan oikeesti ymmärrä enää tätä hommaa..
Missä ne järkevät miehet on?
---
Menee kyllä osastolle: Täysin käsittämätöntä touhua...
---
Tuudittaudu siihen, että niillä vaan räjähtää tunteet silmille, kun annat vähän huomiota
Posts: 510
Replying to SINKKULUUKKU:
Nauskiss, 26.7.2009 12:16:
Mulla on ollut tänä kesänä erityisen hyvät mahdollisuudet tappaa aikaa netin ääressä, joten olen hairahtunut muun muassa sellaiseen ajanvietteeseen kuin nettideittailu. Onko kukaan teistä kokeillut samaa? (Tiedän, että on - siellä tulee nimittäin tuttuja naamoja vastaan, tuitui vaan
Mutta mun varsinainen tänne avautumisen aihe on se, kuinka vtun sekopäisiä tyyppejä sieltä löytyy! Luulin pitäneeni aika tiukkaa seulaa ja kuvittelin onnistuneeni karsimaan kokonaan viestiyhteyksien ulkopuolelle pervot, sekopäät ja muut selvästi hälyttävät tapaukset, mutta ei Mä olen kuitenkin suhteellisen harvojen tyyppejen kanssa kirjoitellut (en entuudestaan tuttujen, toim. huom.), mutta nekin on vaan ihan liian ihmeellisiä tapauksia, jopa näin erikoisen ihmisen makuun kuin minun. Ihan hulluja peräti!
Vaikuttaa siltä, että jos muutaman viestin jälkeen ei olla suunnilleen naimisiin menossa (tai ainakin naimaan), niin niillä pettää hermot. Ja sitten aletaan haastamaan riitaa ja haukkumaan tai PAKOTETAAN (siinä toki onnistumatta) tapaamiseen tai vastailemaan viesteihin useammin ja kirjoittamaan enemmän tai chattailemaan tai antamaan puhelinnumero ja osoite tai lähettämään kuvia... Siis PAKOTETAAN. (Varsin tervettä sanoisin.)
Juu, kokemusta löytyy!
Mä nettideittailin vuoden, nyt toivottavasti ei enää tarvitse..
Oli tosiaan mitä ihmeellisempiä tyyppejä. Jos se ei vielä netissä paljastunut, niin hyvin pian näkemisen jälkeen, huh.
Yksikin tapaus, kenet tapasin kaksi krt soitteli ja txt KOKO ajan. Kerran oltiin sovittu, että tulee yhtenä iltana mun luokse ja, että mä ilmoitan, kun tulen kotiin jostain. Myöhemmin tämä txt, että on siellä kaupunginosassa odottamassa mua, missä asun*whaat*. Ei ollut siis ikinä käynyt mun luona, eikä tiennyt tarkkaa osoitetta, kun muutin tuossa treffailun lomassa uuteen asuntoon. Se oli aika pelottavaa.. En vastannut sille enää mitään mutta sehän soitteli ja txt viikkoja vielä.
Sitten on näitä, jotka ensitreffeistä alkaa puhua naimisiinmenosta, lapsista yms. Tai sitten yht'äkkiä selittämättä jättää kuukauden tapailun jälkeen ilman syytä, tai siis musta on tuntunut, että kaikki on hyvin.
Et kiitti mut ei kiitti enää. Tosi rasittavaa!
Posts: 510
Replying to SINKKULUUKKU:
kindertin
Mulla on ihan tarpeeksi kokemusta siitä, kuinka hyvin usein käy kun rynnätään suinpäin suhteeseen. Siksihän mä taidan sinkku ollakkin.Mulla on kuitenkin noi 2 hurjaa,joiden elämää en tahdo sekoittaa koko aikaa, enkä todellakaan ala kerran irl-näkemisen jälkeen leikkimään kotia.
Missä ne järkevät miehet on?
Joo niin mullakin, huh. Halutaan leikkiä "kotia" ensitreffeistä.
Tuli noista sun lapsista mieleen, kun mun yhdellä miehellä oli tässä lapsi ja toimi sen kanssa mun mielestä todella törkeesti. Ensinnäkin esitteli sen mulle hyvin alkuvaiheessa, kuten varmasti kaikki kottaraisensa... Tuleepa likalle hyvä kuva.. Ja toi sen lapsen jopa mun vanhemmille kylään ja hyvin pian tämän jälkeen jätti mut. "Huvittavaa" oli pian ennen tätä mun jättämistä, kun tämä tytär kysyi multa, että kauan meinaan oon isillä. Mä vastasin siihen nauraen, että kauan isäs nyt mua katsoo, niin tyttö vastas, että ei se kauan*justjoo*. Totuus tulee lapsen suusta.. Mutta pointtina siis se, että esittelee likalle varmaan kaikki yhden illan panonsakin, mikä on mun mielestä törkeää lapsen kannalta.
Ja ennen meidän näkemistä lässytti, kuinka kaikki asiat elämässä menee lapsen ehdoilla, plaa plaa. Ja tyttären ja mun ensitapaamisen jälkeen selitti, kuinka tärkeää on, että lapsi hyväksyy mut ja siis se tosiaan tykkäs musta. Halus olla meidän kanssa mahdollisimman paljon jne. Tytär siis asui pääsääntöisesti äidillään mutta siellä asiat hieman epävakaasti (myös).
Lapsi saattaa kuitenkin aika piankin kiintyä isän tyttöystävään ja hetken päästä on uus ja uus.
Onpas sekavaa tekstiä mutta hienoa, että jotkut ajattelee tosiaan lapsen/lasten parasta, eikä vain itseään. Lapsi kuitenkin mielestäni kärsii tuollaisestakin epätasapainoisuudesta!
Posts: 2,975
Replying to SINKKULUUKKU:
Nauskiss, 26.7.2009 12:16:
Vaikuttaa siltä, että jos muutaman viestin jälkeen ei olla suunnilleen naimisiin menossa (tai ainakin naimaan), niin niillä pettää hermot. Ja sitten aletaan haastamaan riitaa ja haukkumaan tai PAKOTETAAN (siinä toki onnistumatta) tapaamiseen tai vastailemaan viesteihin useammin ja kirjoittamaan enemmän tai chattailemaan tai antamaan puhelinnumero ja osoite tai lähettämään kuvia... Siis PAKOTETAAN. (Varsin tervettä sanoisin.)
Mä en ymmärrä, että mikä siinä on, että pitää rynnätä siitä ruudun ääreltä heti treffeille. Ainakin itse olisin halunnut vähän viestitellä enemmänkin sähköisesti ennen tapaamista, mutta ei ole kirjoittaminen tuntunut kiinnostava toisia osapuolia.
Joten enpähän ole sitten nettiseuraa itselleni hetkeen etsinyt
Posts: 791
tänne palaan .....
Posts: 260
Replying to SINKKULUUKKU:
kindertin, 30.7.2009 17:30:
Mulla on ihan tarpeeksi kokemusta siitä, kuinka hyvin usein käy kun rynnätään suinpäin suhteeseen. Siksihän mä taidan sinkku ollakkin.Mulla on kuitenkin noi 2 hurjaa,joiden elämää en tahdo sekoittaa koko aikaa, enkä todellakaan ala kerran irl-näkemisen jälkeen leikkimään kotia.
Missä ne järkevät miehet on?
NAIJJAA! Mulla jopa kokemusta tässä, kun oltiin sovittu vain pitävämme kivaa.. Yhtäkkiä asiat meni vakavaks ja mies puhui asioista puolen vuoden päähän. Alkoi hieman ahdistaa. Eipä se sitten kauaa kestänyt sekään kiva
Posts: 2,492
mini_mi, 26.7.2009 14:59:
No eiköhän se seksi edellytä jonkinlaista romanttista kiinnostusta tai seksuaalista vetoa toiseen. Ainakin pidemmällä tähtäimellä, jotta "parisuhde, jossa toista kohtaan ei ole romanttista rakkautta/kiinnostusta" voisi kestää - paitsi tietenkin, jos se on avoin parisuhde. Jolloin taas päästään ihmettelemään niitä syitä, miksi ne ihmiset ovat parisuhteessa eivätkä vain ystäviä.
Mä en nyt jaa näitä näkemyksiä sun kanssasi ollenkaan.
Ensinnäkin seksi ei mielestäni edellytä romanttista kiinnostusta tai seksuaalista vetoa toiseen. Onhan se todennäköisesti aika paljon parempaa jos tällaisia molemminpuolisia tekijöitä löytyy, mutta maailma on täynnä esimerkkejä seksistä, joka tehdään rahasta, velvollisuudentunnosta, miellyttämisen halusta tai ihan vaan oman egon pönkittämisen tarpeesta jne.
Lisäksi uskon, että parisuhde voi sekä syntyä että kestää pidemmällä tähtäimellä ilman seksiä, vaikka se ei olisikaan avoin parisuhde. Seksi ei ole mikään välttämättömyys ihmiselle, eikä se ole myöskään välttämättömyys sille, että kaksi ihmistä haluavat jakaa elämänsä tiiviisti yhdessä. Maailma on täynnä kissatätejä ja peräkammarin poikia, jotka eivät koskaan harrasta seksiä, mutta voisivat varmasti silti kuvitella jakavansa elämänsä jonkun sopivan ihmisen kanssa.
Parisuhde tarjoaa ihmiselle kuitenkin hyvin paljon muutakin kuin seksuaalista tyydytystä ja siitä huolimatta, että parisuhteen osapuolet eivät harrasta seksiä keskenään, voi parisuhteen turvaamiseksi olla myös ihan perusteltua sopia siitä, että seksiä ei harrasteta muidenkaan kanssa.
Minä ymmärrän kyllä hyvin jos sinä haluat asettaa omassa elämässäsi parisuhteen edellytykseksi toimivan seksielämän ja sinulla onkin siihen täysi oikeus - muunkinlaisia tapoja kuitenkin on elää onnellinen elämä, enkä tohtisi sinunkaan sitä unohtavan jos vaikka joskus elämässä haluat lähteä pohtimaan omien elämänarvojesi uudelleenarviointia :)
Posts: 7,734
Posts: 1,097
Posts: 1,626
Vajaa neljän vuoden suhde loppusuoralla.
Välissä about puol vuotta sinkkuna ja sitä ennen kolmen vuoden suhde.
Eli voi sanoo et seitsemän vuotta parisuhdetta.
Ja nyt tänne sit tultiin.
Välissä about puol vuotta sinkkuna ja sitä ennen kolmen vuoden suhde.
Eli voi sanoo et seitsemän vuotta parisuhdetta.
Ja nyt tänne sit tultiin.