19,912 posts, 996 pages, 8,078,230 views
Posts: 2,226
WiljamiDzay, 3.4.2008 19:34:
Gaddämet, murrit käy ihan kuumana... Tätäkö se kevät ties
Hmm.. eli huutaisko tää ny semmosta että kannattais lähtee vonksuttelemaan
Posts: 1,291
Janisa, 3.4.2008 19:39:
---
WiljamiDzay, 3.4.2008 19:34:
Gaddämet, murrit käy ihan kuumana... Tätäkö se kevät ties
Hmm.. eli huutaisko tää ny semmosta että kannattais lähtee vonksuttelemaan
---
Kerrankin rehellisesti myonnan aaneen, etta tana vkoloppuna mina ainakin aion vonkaa.
Olis nyt tarvetta.
Posts: 2,975
Janisa, 3.4.2008 19:23:
Tata on selvasti liikkeella...
Lahetin eilen mun hyvalle ystavalle (naispuoleiselle siis) viestia, etta Mun tekee ihan sairaasti mieli seksia, johon han vastasi naurahtaen olevansa pahoillaan. Ma siihen sitten vastasin etta ma olen oikeastaan sen puolesta enemman pahoillaan, silla se joutuu vahtimaan mua seuraavan kerran kun me ulos lahdetaan.
^Petunia, 3.4.2008 19:31:
Hah
tossa hetki sitten oli sellai olo kans ku kuuntelin Otis Reddingiä et nyt ei tarvittais enää ku mies ja liukkari.. ja sit lopulta totesin ettei sitä liukkariikaan tarvittais enää
WiljamiDzay, 3.4.2008 19:34:
Gaddämet, murrit käy ihan kuumana... Tätäkö se kevät ties
Hmm.. eli huutaisko tää ny semmosta että kannattais lähtee vonksuttelemaan
Posts: 888
Lyylikki, 3.4.2008 19:44:
Tähän ei kai sovi sanoa, että mä kuutenlin Lauri Tähkää
Posts: 8,060
Posts: 1,661
Riku, 3.4.2008 19:33:
Miks kaikki söpöt on aina Turusta...
Posts: 2,141
Posts: 326
Posts: 173
Posts: 716
Posts: 144
Posts: 1,195
niomic, 1.4.2008 21:41:
---
Zeratul, 1.4.2008 16:33:
Tuli muuten mieleen, jos noi Laasasen teoriat ei pidä millään tasolla paikkaansa, nii voisko joku selittää miks mies puvussa on komee/hyvännäkönen tjsp.? Se puku ku peittää miehen fysiikan lähes täysin, eli viehättävä ominaisuus ei imo voi olla mikään muu ku rahan haju? Jos kasvojen kauneus tai luonne olennaisesti vaikuttaa haluttavuuten nii eihän sillä asusteella näiden suhteen pitäis olla mitään väii?
---
Kyllähän puvusta näkee kohtuu hyvin et mimmonen mies fysiikaltaan siellä alla on, varsinkin jos on vähänkään tiukemmin leikattu malli. Sitku takin ottaa pois ni naisetki pääsee katsomaan kaikkien aikojen parhaita asspants, eli suorat housut. Lepää kauniisti omppujen päällä antaakseen ripauksen totuutta ja kuitenkin jättää mielikuvitukselle tilaa, eikä ole raflaava.
Posts: 1,170
S-T, 11.4.2008 16:21:
Puku tekee keskinkertaisen vartalon omaavista miehistä parempikroppaisen näköisiä useasti. Se peittää mahaa ja antaa kuvan ryhdikkäämmästä ja leveämmästä hartialinjasta. Ja sit toi takapuolijuttu. Usein puvun kanssa on muutenkin siistin ja itsestään huolehtivan näköinen tilanteen takia. Tukka laitettu ja parta ajettu huolellisemmin kuin farkut päällä lähikauppaan löntystellessä...
Ja se siitä vahasta aiheesta... Poistunpa täältä väärästä luukusta selittämästä turhuuksia :P
) enkä näinollen koe et ois tarvetta "piilotella" mitään, ja jos nyt sattuu pylly näyttää astetta vähemmän haluttavalta jossai farkuissa nii so not niin kauan ku ite tietää et on pirun hyvä perse. Ja sit pitäis vielä jaksaa panostaa tukan laittoon ja naaman kampaamiseen? Ei kiitos! :D
Posts: 4,120
Posts: 8,775
Posts: 326
Posts: 1,180
Posts: 2,705
Posts: 395
Tai sitten se tai/eikä edellinen ollut aitoa.RINY, 12.4.2008 14:37:
Juuri taisin tänne takaisin tipahdella, mutta näyttää olevan taas tuo toisenkin luukun ovi avoinna miulle.En tiedä oisko keväällä osaa asiaan, vai onko vaan kivaa sattumaa tämä. Mitä mieltä ihmiset ootte muuten siitä että onko eron jälkeen aina otettava tietty aika yksin? Vai voiko heti ihastua uudestaan ihan aidosti? Vai onko ihastuminen tällöin jotain korvaamista tai yksinjäämisen pelkoa?
..mut ku..sitä poistattajaa ei vaa oikein oo missään, tai sit en oo vaa hokannu.. 